Anam:
31.10.18 15:33
А я помню Ключ истины))) там жители городка украшали территорию)))
...
Розамунда:
02.11.18 20:42
Anam писал(а):А я помню Ключ истины))) там жители городка украшали территорию)))
Мне кажется у Робертс тема Хэллоуина и украшения домов в других романах тоже есть.
Девочки, а кто что сейчас читает?
Может коллективненько что-нибудь полистаем и обсудим?
...
O-Valentine-V:
03.11.18 10:09
Собираюсь прочитать
SHELTER IN PLACE, новинка, которая вышла аж 28 мая сего года, но которую, я, умудрилась проворонить. Да и отзывов, от наших леди, не было.
Неужели так плохо? Ладно, Кровь и Кость (Blood and Bone), скоро выходящая и которую, я точно не жду (ибо, первая часть трилогии мне совсем не зашла), но тут вроде и аннотация не плохая:
Это был обычный вечер в торговом центре, где было много взрослых и подростков. Кто-то из них покупал себе модные очки, кто-то флиртовал с красивой девчонкой. И вдруг, началась стрельба, позже, названная терактом. И этот момент, навсегда, изменил многие жизни.
Так, кто-то из выживших подростков, вырос и стал работать в правоохранительных органах, кто-то занялся искусством, выражая всё пережитое в своих картинах. А, кто-то, посчитал, что жертв, того теракта, было слишком мало... И теперь, один из этих людей, скрытый в засаде, начнет свою собственную охоту...
Shelter in Place
2018
SUMMARY
It was a typical evening at a mall outside Portland, Maine. Three teenage friends waited for the movie to start. A boy flirted with the girl selling sunglasses. Mothers and children shopped together, and the manager at the video-game store tending to customers. Then the shooters arrived.
The chaos and carnage lasted only eight minutes before the killers were taken down. But for those who lived through it, the effects would last forever. In the years that followed, one would dedicate himself to a law enforcement career. Another would close herself off, trying to bury the memory of huddling in a ladies’ room, hopelessly clutching her cell phone–until she finally found a way to pour her emotions into her art.
But one person wasn’t satisfied with the shockingly high death toll at the DownEast Mall. And as the survivors slowly heal, find shelter, and rebuild, they will discover that another conspirator is lying in wait–and this time, there might be nowhere safe to hide. ...
Anam:
03.11.18 13:59
Совсем не плохо. А очень даже классно. И Тинуля оставляла отзыв в теме автора.
Ты знаешь, вот отзывы на гудриде о Хронике оч положительные. Меня если честно удивило.
...
O-Valentine-V:
07.11.18 07:31
SHELTER IN PLACE, и мои впечатления.
Как-то всё ровно. Робертс есть Робертс.
Как всегда, долгая предыстория, в этот раз оправданная.
Главные герои... что же, главный герой Рид, мне понравился: очень спокойный, уверенный в себе человек. Правда, слегка подкаблучник. Но только слегка. Но в целом, это человек на которого всегда можно положиться. Иногда, кажется, что он плывёт по течению, но на самом деле, он точно знает, чего хочет от жизни для себя.
Главная героиня, сначала не понравилась, так как первое её появление, уже взрослой, началось с того, что она на утро после ночи с каким-то парнем, вспоминает как же его там зовут, ведь они познакомились только вчера, и даётся намёк что для неё это обычное дело. Почти, как Мэвис, но без её бешеной харизмы. Но имя она всё же вспомнила, а потом и раскрылась полностью. Личность она эмоциональная, но не вспыльчивая, и внешне чаще всего сдержанная. Переживает синдром выжившего и боится (как мне показалось) привязываться к людям, даже родным. Но тем, к кому она привязана, верной будет до самой смерти.
Третей главной героиней, на мой взгляд, можно назвать бабушку главной героини - Сиси, очень неординарная личность. Любит своих родных, берёт по своё крылошко, и довольно быстро, Рида. Знает всех вокруг. И само собой, очень бойкая и яркая личность. Возможно самая яркая во всей книге. Она могла бы быть третьей в компании "Валокординовой мафии" (Натик, точно, поймёт, о ком речь).
Неплохо описаны второстепенные персонажи. Особенно, один очень преданный Риду, паренёк по кличке Барни, восьми месяцев от роду, который частично является лабладором. И который, с первого своего появления, очаровывает и даёт быстро понять, что он уже выбрал себе товарища и хозяина на всю жизнь, и фиг кто, это, сможет исправить.
А вот, главный злодей, это злодейка. Двинутая на всю голову, дамочка, которая решила, что выжившие в теракте люди, виноваты в том, что они выжили, и в том, что из-за них убили её братца, одного из устроивших стрельбу по неповинным, ни в чём, людям.
А ещё, она, карикатурно не толерантная, частенько припоминающая, что лучшая подруга глав.героини- азиатка. И не только в этом.
Пожалуй, это всё, что могу сказать о данной книге.
Оценка.... 4.
...
Anam:
07.11.18 11:36
А мне вот понравилось На закате. Реально понравилось. Объем большой, сюжет интересный, герои классные. Все. Ну иногда тетушка напрягала, но понятное дело, раздражение улетучивается. Потому что столько пережить как она, вообще удивительно, что не чокнулась.
Думаю на выходных перечитать. В осеннюю пору
под теплым пледом
с чашкой кофе))) или глинтвейном. Или и с тем, и с другим
...
Vlada:
14.11.18 19:32
Ленни писал(а):всегда ЗА безобразия
какое, как и в каком виде?
O-Valentine-V писал(а):Попробовать можно. Кто и что сможет ... нарисовать, смонтировать, сочинить или шутить.
В общем, кто чем сможет.
Для начала предлагаю
выпуск юбилейного ЖУРНАЛА. ну да, у нас такого еще не было, но кто мешает нам это сделать?
В журнале могут быть статьи, отзывы, коллажи и видео. И вообще, все, что угодно, что касается нашего клуба. Можно написать о самом клубе, о книгах автора, о героях -не стоит ограничивать нашу фантазию.
Например: Статья "Профессии героев в романах Норы Робертс".
Или "Эротика в романах Н.Р."
Сам журнал или в блоге Рози разместить, или у кого-то еще в блоге (из участников клуба). Оформит, увы, я не смогу, а вот все остальное- статейку, коллажик, видео, это завсегда.
Далее. Это, конечно, мечта, мы всего один раз такое делали. Но вдруг?..
Ролевая игра персонажами Робертс. ...
O-Valentine-V:
14.11.18 19:59
Ролевая? Не знаю, смогу ли. Вот попытаться представить героев в другом времени, или пространстве могу. Или что-то ещё.
Фантазия, надеюсь не подведёт.
...
Vlada:
15.11.18 21:27
Ленни писал(а):может чуть реализмУ добавить?
Реализм имеет только один вид: в день юбилея пишем одно поздравительное предложение.
На самом деле если с игрой все сложнее, то журнальный выпуск вполне реален. Можно предложить посмотреть журналы других клубов, чтобы убедиться, что вариантов много. НО могу предложить более облегченный вариант журнала: если кто-то решит поздравить клуб статьей, коллажем, стихом и т.д., всен собираем, и в течении юбилейного года не спеша оформляем в журнальный выпуск.
...
Курносая:
24.11.18 18:15
» планы на 2019 год
В новой рассылке Робертс написаны планы на 2019 год:
Новые книги:
5 февраля - Connections in Death/Смертельные связи, новая книга про Еву Даллас
Первая глава
9 июля - Under Currents/Подводное течение, одиночный роман
Сентябрь - Vendetta in Death/Смертельная вендетта, новая книга про Еву Даллас
Декабрь - The Rise Of Magicks/Восстание Магии, 3-я книга Хроник Избранной
...
O-Valentine-V:
27.11.18 13:57
Немного смеси юмора и гороскопа, по дате и месяцу рождения.
Надеюсь, эта картинка всё же откроется.
Месяц рождения:
1- роскошная
2 - дикая
3- озорная
4 - загадочная
5 - шаловливая
6 - соблазнительная
7- пикантная
8 - сексуальная
9 - маленькая
10 - хитрая
11 бесстрашная
12 - гордая
Дата рождения
1 - кошечка 11 - ягодка. 21 - конфетка
2 - тыковка. 12 - репочка 22 - зайка
3 - самочка. 13 - булочка. 23- пампушечка
4 - курочка 14 - львица 24- вкусняшка
5- красотуля. 15- стервочка. 25- лисичка
6- милашка. 16- капризуля. 26- пышечка
7- рыбка. 17- кисуня. 27- козочка
8- морковка. 18- вишенка. 28- куропаточка
9- тигрица. 19- детка. 29- крошка
10- обезьянка. 20- цыпочка. 30- птичка.
31- клубничка
Ps: переделать Ник что ли? На Роскошную Вкусняшку
А теперь, примерный перевод аннотация с Фейсбука J.D. Robb.
Итак,
Смертельные Связи
Февраль 20** года, Рорк и Ева собираются открыть новое общежитие, и заодно и школу, для трудных подростков. Для этого Рорк приглашает в проект детского психолога Рошель Пикеринг. Доктор Рошель (мне проще писать так, чем по фамилии) в своё время спасла своего брата Лайла от наркозависимости. И потому очень хорошо знает знает, с чем она может столкнуться.
Но однажды... доктор Рошель возвращается домой со свидания, и находит Лайла мертвым. Всё место преступления так и кричит о том, что смерть парня произошла от передозировки наркотиками. Вот только Ева не верит в это, как и Рошель. Да и находится свидетель, который видел как с места происшествия сбегает бомжоватого* вида девушка с розовыми волосами.
И теперь Еве и Рорку предстоит пойти в подпольный мир татуировок, стриптиза и наркотиков. Ведь только так они смогут найти ту группировку в которой когда-то вращался Лайл.
Ева и Рорк верят в то, что любому можно дать второй и даже третий шанс. Но это не касается тех, кто приказал устранить Лайла.
* в оригинале упоминается, как небрежно одетая девушка, но мне логичнее показалось, что будет именно бомжеватость во внешнем облике.
Connections in Death leads off the new year reading on February 5. In this 48th entry of the series Roarke is about to open a brand-new school and youth shelter. He and Eve know the hard life can lead kids toward dangerous crossroads―and with this new project, they hope to nudge a few more of them onto the right path. For expert help, they hire child psychologist Dr. Rochelle Pickering―whose own brother pulled himself out of a spiral of addiction and crime with Rochelle’s support.
Lyle is living with Rochelle while he gets his life together, and he’s thrilled to hear about his sister’s new job offer. But within hours, triumph is followed by tragedy. Returning from a celebratory dinner with her boyfriend, she finds Lyle dead with a syringe in his lap. But Eve’s investigation confirms that this wasn’t just another OD. After all his work to get clean, Lyle’s been pumped full of poison―and a neighbor with a peephole reports seeing a scruffy, pink-haired girl fleeing the scene.
Now Eve and Roarke must venture into the gang territory where Lyle used to run, and the ugly underground world of tattoo parlors and strip joints where everyone has taken a wrong turn somewhere. They both believe in giving people a second chance. Maybe even a third or fourth. But as far as they’re concerned, whoever gave the order on Lyle Pickering’s murder has run out of chances…
Pss: парень Надин (эти книги ещё не переводились) Джейк, он же с фамилией Кинкейд? Или я перепутала? Если да, то похоже и Надин отхватила себе ирландца (по происхождению).
...
dymir:
27.11.18 21:02
O-Valentine-V писал(а):
Февраль 2048 года, Рорк и Ева собираются открыть новое общежитие
Не может быть 2048 год ... -> это 48 книга серии... <- Ева и Рорк встретились в 2058 - и кэтой книге у них где-то 2061 год...
...
O-Valentine-V:
27.11.18 21:35
dymir писал(а):O-Valentine-V писал(а):
Февраль 2048 года, Рорк и Ева собираются открыть новое общежитие
Не может быть 2048 год ... -> это 48 книга серии... <- Ева и Рорк встретились в 2058 - и к этой книге у них где-то 2061 год...
Сейчас перечитала, и да, с ошибкой написала.
Насчёт года, слегка поправила, вспомнила сколько Еве было в первой книге, и что чуть больше чем через месяц, я то ли догоню её по возрасту, то ли перегоню. Как время- то летит!
...
Elka:
30.11.18 21:40
Ну вот, я закончила читать еще одну очередную книгу Норы Робертс в серии "In Death".
Конечно же, роман мне понравился. Было приятно встретиться с любимыми персонажами.
Кота и Соммерсета было преступно мало!
Нора Робертс "Охота на бабочек" / Celebrity in Death 2012г, Серия «In Death» - 43.
Лейтенант Ева Даллас не разбирается в моде и косметике, обходит стороной магазины модной одежды и избегает светских тусовок. А вот ее муж-миллионер чувствует себя на званых ужинах как рыба в воде. Разве мог Рорк позволить, чтобы Ева пропустила вечеринку по поводу окончания съемок фильма по «Делу Айконов» (одно из самых громких преступлений, распутанных Евой). Отправляясь на мероприятие, Ева приготовилась скучать, но оказалась в центре событий. Смерть актрисы Кей-Ти Харрис стала первой в цепочке странных убийств..
Этот роман, как детектив и по накалу страстей, относительно спокойный.
Снимается кинофильм о нашумевшем деле Айконов по книге, которую написала журналистка Надин Ферст. Ближе к завершению процесса, киностудия организовала вечеринку в честь окончания съемок.
На званый ужин были приглашены не только актеры, но и прототипы главных персонажей фильма - Ева и Рорк, Пибоди и Макнаб, психолог Мира с мужем.
Ну, и конечно же, не обошлось без происшествий - к концу вечеринки на крыше особняка нашли мертвую актрису, которая в фильме играла Делию Пибоди. На первый взгляд, все указывает на то, что произощёл несчастный случай. Бедняжка Кей-Ти Харрис выпила лишнего, вышла прогуляться и посидеть в одиночестве, споткнулась, стукнулась о бортик бассейна , ударившись головой и утонула, упав в этот бассейн.
Но от цепкого взгляда Евы Даллас не скрыть детали преступления. Она заметила и следы замывания крови, и остатки тряпки, не сгоревшей до конца в камине и другие мелкие зацепки. Профессионал! К тому же, у Евы очень хорошо развита интуиция.
Под подозрением оказываются практически все присутствующие гости - известные режиссеры и продюсеры, популярные знаменитые актеры, и даже - сама Надин.
Какое море информации обо всех этих людях необходимо просеять Еве и ее команде! По крупиночке мелких деталей сложить картину преступления - кому это выгодно. Да саму жизнь убитой Кей-Ти надо рассмотреть под микроскопом, ведь эта женщина обладала ужасным, скверным характером. Её никто не любил, хотя актрисой она была неплохой, но как человек - мерзкой личностью. Ведь она практически на всех знакомых сразу откапывала компрометирующие факты из их жизни. Исходя из этого, на роль желающих "убрать" шантажистку оказалось немало.
Где-то, немного перевалив за середину книги, Ева уже точно знала - кто убийца. Но теперь же надо собрать доказательную базу, а это очень трудоемкий процесс. Противник у Евы умный, хитрый, не оставляющий за собой никаких следов преступления.
Интересная книга, мне понравилась.
Это уже 43-я история в серии, и читая книгу, я узнала, что прошло только 2,5 года с момента свадьбы Евы и Рорка. А кажется, что они уже так долго вместе!
А еще узнала, что Пибоди всего 25 лет. Можно сказать, совсем молодая девушка. И в этой книге Макнаб ей предложит пожениться! Ой, наспойлерила!
Но ведь это такой приятный момент!
Рада была прочитать еще один роман Норы Робертс. От меня "5".
Заметки на полях.
Маленькое недоумение вызвало название книги - а при чём здесь бабочки? Чем издателям не понравилось оригинальное название произведения?
Так и хочется в заключении написать: "В ходе расследования преступления ни одной бабочки не пострадало!".
...
O-Valentine-V:
30.11.18 21:50
Какая-то писательница, создала хайп на ровном месте. Скорее всего пыталась привлечь к себе дополнительное внимание. Обвинила Нору Робертс в плагиате, на основе того, что у них книги одинаково называются.
При этом не учла, что книга Робертс вышла чуть ли не на год раньше, чем у неё. Поклонники этой писательницы, начали наезжать на Робертс. Та пыталась игнорировать это. Но достали. И эта писательца, даже не пытается притормозить своих "фанов". Хайп есть хайп.
Робертс рассказывает об этом, и о том, как вреден может быть интернет, в неумелых, или лживых руках.
I’m not on Twitter. I’ve said before and will say again, I’d rather be poked in the eye with a burning stick than tweet. I’m only on Instagram and Facebook because the amazing Laura runs the show.
I write. I spend my days working, my evenings either working or with my family. Or zoned in front of the TV, basically brain dead.
I don’t spend much time on social media. I recognize its power, I appreciate its ability to connect writers with readers. And I also understand how easily it can be weaponized to incite flame wars. So I’m very careful with my use of it–and Laura is even more so.
I write. It’s what I do. What I love and what I’ve spent three decades learning how to do well. Or as well as I possibly can.
But there are a lot of authors who spend a great deal of time on social media. Some are absolute geniuses with the tools, and use them beautifully.
Others. Not so much.
I don’t believe, and have never believed in taking personal issues onto public forums. I don’t believe, and have never believed–will never believe–in a writer attacking another writing on a public forum. It’s unprofessional, it’s tacky and the results are, always, just always, ugly.
Recently another writer used her social media forums to baselessly, recklessly accuse me of stealing the title of her book–which is bullshit right off–to attempt to profit from this theft. She had no facts, just her emotions, and threw this out there for her followers.
First, let’s address the particular title which happens to be similar. I titled this particular book, wrote this book, turned this book into my publisher nearly a year before her book–a first novel–was published. So unless I conquered the time/space continuum, my book was actually titled before hers. Regardless, you can’t copyright a title. And titles, like broad ideas, just float around in the creative clouds. It’s what’s inside that counts.
It’s just a title.
By accusing me, in public, of attempting to ‘shamelessly profit’ off of her creativity, she incited her readers into attacking me–on her feed, then on my pages, then on the internet in general. She did nothing to stop this. I have been accused of theft, of trying to use this first time writer–whose book has been well received–for my own profit. To ride her coattails as I have no originality. This after more than thirty years in the business, more than two hundred books.
I was accused of plagiarism–for a title–of stealing her ideas–though I had never heard of her book before this firestorm, have never read her book.
And trust me, I never will now.
This is what happens when a reckless statement is made on social media. It becomes a monstrous lie that spreads and grows and escalates.
I don’t know this woman; she doesn’t know me. She lit the match, foolishly. Perhaps being young and new and so recently successful she doesn’t fully understand the relationship between a writer and her readers, or the power of an ugly insinuation posted on Twitter. But, God, you should know how tools work before you use them.
We should all take a lesson here. Think, then think again, before you post. Be sure of your facts before you take a shot at someone. Be prepared for the vicious fallout once you do.
Could you have dug a little deeper to check facts? Could you have contacted the person in question and had a conversation? In this case–writer to writer–could you have spoken to your publisher, your agent, about the fact that a title can’t be stolen in the first place?
Could you have, perhaps, checked the timeline? If your book came out a few months before the other book (and if you know SQUAT about publishing) you’d certainly realize it was written, titled and in production when yours hit the stands. So how could a damn title be ‘stolen’?
To be accused of plagiarism by some faceless reader on the internet, one who felt entitled to spread that lie gutted me. I’ve been plagiarized, and will always have an open wound from the blow. To me, plagiarism is the most terrible sin a writer can commit.
I have worked my entire career to build a foundation of professionalism, of teamwork with my publisher, to create a community with other writers, and to show readers I value them–not just with communication, but by doing my best to give them good books.
No one who knows me would believe any of these accusations. But that’s the problem. Those making them don’t know me, they simply lash out because they can.
This foolish and false statement has damaged my reputation. Vicious and ugly accusations and names have been tossed at me when I did nothing but write and title a book.
While this writer issued a kind of retraction after I reached out to her, it didn’t stop some of her readers from calling me a liar, and worse. We reached out again, asking her to put out the fire.
We’ve had no response, not from her, not from her agent.
Shame on them.
I had every intention of letting this go, until the flames kept burning, until the attacks kept coming. And nothing was done by the person who lit the match to stop it.
I don’t like taking my issues public. But I will stand up for myself. I will defend my integrity and my reputation and my work.
I’m appalled by this, sickened by it. I’m disgusted that people who don’t know me would feel free to say vicious things about me. I know very well the anonymity of the internet can foster such nastiness, but it still disgusts me.
Words have great power–to harm, to heal, to teach, to entertain. A writer, one who wants to forge a career with words, should understand that. And use them, as well as the tools at her disposal, wisely.
I’ve very deliberately not mentioned the name of the writer who started this, or the title of her book or mine. I don’t want this to escalate any more than it has. I don’t want my readers to go on the attack. It’s not cool. I simply want to set the record straight.
I’m Nora Roberts. I’m a hard-working writer, and an honest one.
That’s it.
...