Симона Вилар

Я могу лишь сказать, что когда начала читать Анну Невиль, имела представление об этой истории. У Б.Смолл есть книга (к сожалению забыла как называется ), в которой одними из второстепенных героев были Анна и Ричард Глостеры. Там то я и прочитала о том что у Анны до Ричарда был еще муж. Единственное, там несколько в иной интерпритации изложена ее история, да и сама Анна представлена несколько другой по характеру дамой. Так вот, начиная читать Анну Невиль, я понимала, что с первым мужем она долго не будет, что потом выйдет замуж за Ричарда и что умрет молодой. И это знание как ни странно не испортило у меня впечатление от книги. Я наслаждалась теми моментами, когда Анна и Филипп были вместе. Особенно памятно их путешествие, когда она была в образе мальчика, и потом когда она открылась... Так что осознание трагического конца лично у меня никак не испортило впечатления при прочтении книги.

Вот ведь не собиралась читать Анну. Не читаю я сейчас трагичные сюжеты. А этот мужчина меня заинтриговал.......

фьора, поздравляю, ты теперь ЛЕДИ!
___________________________________

Значит будешь всё-таки читать?
Эх, читаю ваши впечатления и завидую, я ещё Анну не читала. Наверно когда закончу Птичку, то сразу возьмусь за неё!

Возможно, но не сейчас. Не то душевное состояние.
Не завидуй, возможно вместе и начнем.
___________________________________

Ну тогда не забудь мне свиснуть, когда будешь готова!

А я то как вам девочки завидую!!! Вам еще столько интересного предстоит прочитать!!! А я уже все прочиталааааа....

Ну у Смолл то наверное изложены исторические факты как они есть, и первый муж Анны ведь был Эдуард. Так что когда появился как бы незапланированный Филип, можно было бы грешным делом подумать а вдруг Симона как-то исхитрится и вообще хеппи-энд замутит

Nissa, респектище! Фил тебя покорит!
_________________

Спасибо большое! Очень приятно. Планы, конечно, есть. Лишь бы востребованность была у аудитории


Дочитала я эпилог. Как когда-то говаривали в Университете, где я училась, после провального семинара, если придешь прочитав, не только всю тему, но еще и кучу дополнительной литературы, преподаватель снисходительно кивал "ну... так получше будет, чем в прошлый раз". ПОЛУЧШЕ и после эпилога... НО, девушки, не могу я принять ТАКУЮ смерть Анны -от какого-то аборта, в то время как вся королевская рать когда-то ее не могла сломать (стихи прямо пошли)... К любимому Филипу она могла прийти и иным путем...



Отнюдь, мастерство автора в том и заключалось, что трагизмом и драматизмом была пропитана каждая страница... Все предвещало большую беду и большую боль. Я люблю читать и не совсем счастливые и светлые романы, поэтому слезами и кровью эта серия книг меня не испугала. Другой вопрос, о чем говорилось выше. Достойной героине - достойную смерть по всем законам жанра!!!

Еще раз огромное спасибо Айрин - она нас всех выручила! Кстати, может админу предложить эпилог вставить в каталог?!
___________________________________

Нет, там был точно не Эдуард. Я вот никак не могу вспомнить что за книга, хотелось бы перечитать. История, изложенная Симоной - это как бы официальная версия времени правления Ричарда Глостера. А существуют еще другия мнения, основанные на более детальном изучении той эпохи. Так вот одной из таких версией и воспользовалась Смолл, у нее все инчаче: и сама Анна, и ее первый муж, и Ричард, и само время правления, и то как Ричард пришел к власти. Не знаю, писать здесь об этом или не стоит, а то обвините меня в том что испротила впечатление от книги. Наверное не буду, а то не огребусь потом

Ага.
Надеюсь.
Какой кошмар! Вот теперь и не знаю, когда буду готова почитать...
___________________________________

Замечательная серия про Анну. Дарит массу эмоций. Я вот сейчас перечитала эпилог, плакать захотелось)

Не могу согласиться с тем, что смерть Анны была недостойной. По-моему, Вилар все правильно сделала – её пытались убить буквально все, кому не лень, но умерла она не из-за предательства, не от руки наемника, а по собственной вине. В этом и есть вся ирония – её не смогли сломать другие, Анна сама виновата в своей смерти.
_________________

Это получается, что Анна виновата в том, что ребенок не от того был зачат? (а как же сын Глостера?) Или вина ее в том, что она пожелала от него избавиться? но тогда почему? Объективно Тирелл не был виноват так, как Глостер, от которого она все же родила, уже видя какое чудовище ее муж! Просто в такой интерпритации ее смерть выглядит, как непредвиденное стечение обстоятельств - глупый несчастный случай!!! Но ведь весь замысел книги столь масштабен, что концовка очень диссонирует со всем содержанием... И потом эта ведьма, неопределившаяся по жизни, знала же, отказала же 1ый раз в снадобье, зачем в итоге согласилась? глупо!
___________________________________

Я увидела эту ситуацию совсем по-другому. Анна прекрасно понимала о том, на какой риск идет, медицина в те времена была совсем не такой как сейчас. Я когда-то читала статистику о том, что около 20-30% женщин при нормальных родах умирали в средневековье, а аборт наверняка был ещё более опасным, поэтому Анна понимала, что аборт может убить её, но для неё была настолько невыносима мысль о том, что она родит ребенка Тиррела, что Анна решилась на это. Думаю, она в тот момент особо не думала о своей жизни, ей было настолько плохо, она была настолько разочарована в жизни, что ей было все равно останется она жива или нет.
Она умерла не от глупости, не из-за несчастного случая, Анна всё понимала, но всё равно пошла на это.
_________________

Мне кажется что к концу книги Анна просто как говорят "устала от жизни", поэтому если сына Глостера она еще смогла выносить, родить и испытывать какие-то материнские чувства, то уже на этого ребенка не было ни сил ни желания.



Согласна, мне вообще Тирелл понравился, не смотря на его "бурное" прошлое, любовь его облагородила что ли. А Глостер...ммм...трудно сказать как я к нему отношусь... Ну ненависти точно не испытываю, жалость - да, некоторое отвращение - тоже скорее всего да. Мне его по-человечески жалко, человек с детства не знавший любви и презираемый за свое уродство. Ну какой ребенок при таких условиях вырос бы достойным мужчиной? Конечно, это не оправдывает его жестокость, но я не могу его ненавидеть. Его чудовищем сделало детство.



Ее смерть выглядит как логическое завершение жизни сильной женщины, большую часть жизни полагавшейся только на себя, лишившейся любимого человека и по собственнной воле оказавшейся за мужем за чудовищем, без веры в будущее. Ну, это я так думаю.