katty:
всем привет!)
Фройляйн писал(а):Jap. Но не то. Потому что это уже не оригинальная история, а фантазия на тему продолжения, как и в супер матерной "Рапунцель". То есть не по делу.
С чего бы обе девицы выгнали своих "принцев"? Не было такого.
рапунцель - я вообще сначала не поняла, о чем речь)) ее я не видела до вчерашнего вечера)
а ты думаешь принцессы не способны выгнать?
или не должны выгонять?
ну и все же, иногда дверью перед носом хвопнуть полезно, чтобы слегка в ушах зазвенело, порой - отрезвляет, даже не порой - лично проходило, но, конечно, я не про дверь тут как аналогию)
Фройляйн писал(а):Личная.
ну зараза)))))) вроде и ответила, а вроде ж еще интереснее стало)))))
ну, хоть про череп есть совпадения?)))
...
Фройляйн:
katty писал(а):а ты думаешь принцессы не способны выгнать?
или не должны выгонять?
Нафантазировать можно что угодно. Принцесса может выгнать. Принц может уйти сам. Но эффект от закрывшейся за ним двери будет уже совсем другим. Нет?))
katty писал(а):ну зараза)))))) вроде и ответила, а вроде ж еще интереснее стало)))))
ну, хоть про череп есть совпадения?)))
А что, теперь форум вообще никакие картинки не показывает?
То, что аватар залить не получается, я уже слышала, но картинки, вроде, заливались?!
Точно заливались. Я же вставила картинку в пост Шаха.

Что ни день, то новая "радость".
Кстати, о Шахе.
Уля, я понимаю, что ты торопилась с постом, чтобы я успела до закрытия написать ответ, но мистер Шарма на пересборке. Поэтому ничего не обещаю.
...