Обсуждение творчества авторов самиздата

 » Изменить мечту

Блесс Эйвери "Изменить мечту".

Роман о любви двоечника к отличнице, которая его послала со словами "с тобой поговорить даже не о чем, нам с тобой не по пути". И, как полагается в романах, глаза у него сразу открылись, за ум взялся, человеком стал. Потом встреча через -надцать лет, он весь крутой, она тоже ничё так одевается. Совместная работа, приключения, лябофффь.
Как-то... Не плохо, но очень уж обычно. Ее же фэнтезятина мне как-то поболее нравилась. А тут прочла - и забыла.
На 3.
_________________

 » Наизнанку

НАИЗНАНКУ Наталья Юнина.
Этот роман о сыне Михаила, главного героя романа "На изломе чувств". Марк заинтересовал меня ещё в прошлый раз своей неоднозначностью - этакий 18-летний засранец,, но однако ж с положительным потенциалом... Я понадеялась, что автор разовьёт этот самый потенциал и из Марка получится отличный мужик, но к сожалению мои надежды не оправдались... Всё, что было в герое положительного, было задвинуто в сторону...
Итак, с момента событий, описанных в предыдущем романе, прошло 15 лет. Марк стал врачом, причём очень даже приличным, который трудится на благо родины в обычной государственной больнице, со всеми вытекающими... Ну это пожалуй и все изменения, которые произошли в его характере, а во всём остальном он так и остался, теперь уже 33- летним самовлюблённым засранцем, нарциссом и бабником, да к тому же ещё и сексуально озабоченным. Последнее качество не является для меня таким уж прям отрицательным, если герою 18. Но когда 33-летний мужик думает исключительно тем, что у него между ног...Ну, я в таком случае начинаю сомневаться в его умственных способностях. Короче говоря Марк - герой не моего романа.
Г-героиня пришла на ординатуру в больницу, где работает герой и он естессно становится ее куратором. Марина в общем-то неплоха - хорошая девочка, умная, симпатичная, с характером... Но автор почему-то решила сделать из неё тривиальную героиньку, падкую на смазливую мордашку и кубики пресса... Слишком быстро она сдалась под натиском героя, причём Марк за ней вообще не ухаживал, а просто постоянно твердил, как он мечтает затащить её в постель. Всё разговоры героев сопровождались постоянным сарказмом и обливанием друг друга ядом. Складывалось впечатление, что две змеи шипят одна на другую. Присутствие "тонкого" врачебного юмора, не добавило положительных очков, потому что его я никогда не понимала и наверное не пойму, так как считаю подобный юмор циничным, а временами просто дебильным. Короче говоря откуда там взялась любовь, для меня так и осталось загадкой.
Хэппи энд ко всему этому конечно прилагается: признание в любви, свадьба, дети. Однако я героине могу только посочувствовать, потому что такой кадр как Марк не способен на что-то серьезное и долговременное... Оценка только 3.
P.S. Вот не пойму, как у одного и того же автора могут быть романы, которые производят такое просто-таки диаметрально противоположное впечатление? Одни её романы мне очень нравятся, а от других просто чесаться хочется. Как так...

 » Сводный босс

Салах Алайна "Сводный босс"
При обучении игре на инструменте есть такое выражение "ты играешь все на одной ноте". Т.е. все однообразно, без чувства, такта, ритма. Вот как-то ощущение у меня от этого романа, что он написан на одном слоге Весь.
Герой на героине поставил штамп "охотница за баблосом", только потому что она из России и ее маман - в постоянном поиске, и прибилась к его отцу (дело было в США). То что барышня за пол-дня проделала работу, что их хвалёный аналитик 3 дня ваял - пофиг. Основная цель - довести до слёз-соплей и выжить из компании, куда его папаша ее пристроил и из страны. И вот - она плохая-плохая-пллохая, но я ее хочу-хочу-хочу, и, пожалуй разок натяну. А героиня - ах, какая он сволочь-сволочь-сволочь, но русские не сдаются, я его обломаю-обломаю-обломаю. И так с пол-книги. Светлый момент изменения вектора отношений и первых потрахушек я пропустила, поскольку, утомившись постоянным перемалыванием одного и того же, книгу уже перелистывать начала. Читать и листать было скучно.
На 3--.
_________________

 » Моё личное (не)счастье

МОЁ ЛИЧНОЕ (НЕ) СЧАСТЬЕ Наталья Юнина.
Вот честно скажу - не дочитала. Сюжет просто до неприличия тривиален. Для меня это не есть плохо. В жанре ЛР уже трудно придумать что-то такое, прям из ряда вон выходящее, да и люблю я такие простые, незамысловатые истории... Однако в любой истории, даже самой наипростейшей должна быть хотя бы мало-мальская интрига, а тут её не было, а точнее она была высосана из пальца.
Г-героиня с пелёнок влюблена в друга своего старшего брата. Разница в возрасте конечно большая, но не ужасающая - всего 12 лет. Друг, как оказалось, тоже влюблён в героиню, но шарахается от неё как от чумной. Откровенно говоря я не понимала - почему? Ну допустим, когда ей было 16, а ему 28 - это ещё можно как-то оправдать(несовершеннолетняя и всё такое...)Но когда героине уже 20, а герой продолжает жевать сопли... Глупо это как-то... Г-героиня мне не понравилась, не люблю истеричек. Услышала обрывок разговора, сама себе накрутила-напридумывала, сделала какие-то нелепые выводы и закатила истерику. А после сотворила такое, что я засомневалась в её психическом здоровье. Герой тоже какой -то мямлик, твердит героине,что ей надо повзрослеть, а сам недалеко от неё укатился. Вместо того, чтобы сесть, поговорить и всё объяснить, тоже истерит и бегает от бабы к бабе. Короче говоря, все эти топтание вокруг дивана мне порядком надоели и вторую, платную часть романа я покупать не стала( мне было тупо денег жалко). Предугадать чем вся эта канитель закончиться не трудно. Без оценки.

Стелла Грей «Котобар «Депресcняк»
Котики на обложке, как известно, отличный маркетинговый ход. Надеялась, что «Котобар» будет не хуже чем «Галстук для моли», но, к сожалению, надежды не оправдались - сюжет не блещет оригинальностью.
Студентка устраивается на работу в бар, где каждый может потискать пушистых котиков. Работа как работа, если бы не два самца, обитающих в этом баре. И речь не о котах. Хозяин и менеджер. Горячий байкер и холодный социопат.
Работала бы девушка спокойно, если бы этим любителям кошек не вздумалось на нее поспорить. Приз победителю - очень дорогая элитная кошка, которую оба хотят купить. Если у байкера достаточный опыт в соблазнении любых девиц, даже страшненьких, то ухаживания второго спорщика способны довести до больницы.
Есть в книге пару смешных моментов, но в целом очень наивненько. Ми-ми-ми-сказочка. Девичьи мечты о богатеньком принце, с которым можно есть мороженое, смотреть старые фильмы и гладить кошек.
ХЭ присутствует. Автор позаботилась, чтобы второй самец также не остался без пары, а дорогая кошка без доброй хозяйки.

Оценка 4-

Стелла Грей «Котобар «Депресcняк»

мне тоже не слишком хорошо она зашла, финал, разумеется, предсказуем, а чего еще ждать от ЛР с боссом и подчиненной, но...
вот хотелось большего((
и если эту дикую парочку я еще приняла, скрипя сердце, то вот уж вторую - высосанную из пальца... да никогда, ага
было чувство, что автор старательно раздает всем сестрам по серьгам, побаиваясь обделить большой и светлой кого-нибудь, а это в рамках истории было явно лишним
кошечку - всеобщий переполох - буквально спихнула в первые попавшиеся руки
баЙкера посадили на цепь от велосипеда, причем детского,
ну ага, че уж, это ж прям в его характере ахая все, что движется, вдруг повесить какую-то непонятную мамашу с ребенком себе на шею и за пару деньков прозреть - да вот же она - большущая и светлая во всей красе
короче, я была не слишком довольна романом, хотя котиков я люблю - я меня дома котяра живет))
ждала, что ли большего от книжки, или звезды не так легли

 » Принц для официантки

Лина Филимонова "Принц для официантки"

В принципе - неплохо. С юмором и легко. Но - нет того накала задора и эмоциональности, как в ее же "Две полоски", как на мое имхо. А возможно, мне изначально восприятие романа испоганила зацикленность героини на своем комплексе. Я конечно понимаю, что на то они и комплексы, но когда через страницу идут мысли/слова героини о ее сиськах, о том что из крыжовник она их в тройку (или лучше четверку?) переделать хочет, что мужики на них вестись будут - вот достало меня очень сильно. Хотелось героине нормального психиатра подогнать, потому как там уже и не на комплекс, а на паталогию смахивало.
Без засилья текста мыслями о сиськах, было бы 4, а так токмо 3+.
_________________

Грей Стелла «Котобар «Депресcняк»



Такие же ощущения

Безответственный бабник за два абзаца превращается в ответственного отца чужого ребёнка. Не СЛР, а ЖФ)))

Когда стало известно, что байкер не хозяин бара, выбор героини стал предсказуем. Со времён 50ос героини выбирают только мульёнэров, пусть он хоть псих, хоть извращуга))) Короче, в этой истории мне байкера прям жалко)))

У меня тоже))) Чёрный


Мне "Галстук для моли" прям понравился. Остальные книги автора не рискнула - там такие аннотации, что даже открывать страшно))))

 » Приворот от ворот

Нина Князькова "Приворот от ворот"

Зачем молчаливому деревенскому кузнецу женщина, которая уже обожглась в отношениях? Да еще и прилично старше его…. Вот и Полина не понимает, зачем Вениамин методично ее добивается. И вообще, вокруг начинают происходить странные события. Интересно, к чему бы это?
История Вениамина Кулаева и Полины Ворониной. Пятая книга цикла «Деревенщина».

Не могу сказать, что мне сильно понравилось.
Нет, прочитала я с удовольствием, буду ли перечитывать? Не знаю. На данный момент не уверена, но все должно устаканится.
Я думала, судя по аннотации, что сюжет будет более эмоциональным, что герой будет что - то доказывать героине, приручать к себе. А тут больше похоже, что героиня захотела секса, герой не дал, сказал, что только после свадьбы, ну и героиня на эту свадьбу согласилась. Полапали друг друга две недели и все.
Не было каких - то особых душевных травм у героини, и возраст героя не сыграл по финалу абсолютно никакой роли. Да и способности объяснились очень просто, хотя по некоторым ситуациям прошлых книг, неправдоподобно.
За книгу 5-, в целом неплохо, но ожидалось еще лучше, судя по книгам этой серии. ИМХО.
_________________

Грей Стелла "Котобар «Депрессняк»"



Благодаря обмену мнениями между Ниной и Ланой я решила приобщиться к данному произведению. В начале я удивлялась почему обе сошлись что роману чего-то не хватает, прочла и поняла что я полностью согласна. При этом роману не хватает не чего-то неопределенного, а вполне определенного, автор обозначила удар и... ничего не происходит. Итак, героиня узнав о пари решила отомстить героям и? Это простите что было? Пара пакостей и всё? Для автора мстить за такое следует по другому, ибо пакостями не пробить броню героев, ну не раскаются они в пари и не осознают что так поступать нельзя. Далее образы обоих героев. Первый английский аристократ отмороженный по самое не балуйся. Что ему в голову ударило и почему он запал на героиню не понятно в принципе, ну вот вообще не понятно. Точек соприкосновения почти нет, а уж ход с королевой... смешно же ей богу. Т.е. опять сначала написано одно, но замах есть, удара нету, образ не то что сыпется или не складывается его в принципе нет как факта. Второй герой байкер, который уверен в собственной неотразимости и ахает все что движется. И что мы видим в самой книге? Правильно скучающего мужика, который иногда катается на мотоцикле, умудряется где-то находить подружек для аха и когда вспомнит, начинает приглашать героиню куда-нибудь там. Детский сад? Да нет, обычно там повзрослее всё, короче опять есть замах и ничего. Про сюжет вообще молчу. По заявленным образом можно было бы сделать фейерверк, а в результате... да то что получилось даже на хлопушку не тянет. Оценка 3.
_________________

 » Дерзкая. Тайный поцелуй

"Дерзкая. Тайный поцелуй" Екатерина Васина

После прочтения последней книги Сойфер, решила взять что-то легкое любовное, с юморинкой, от проверенных авторов.
Мдя. Взяла. Прочла. Сижу теперь и втыкаю в монитор, пытаясь дать определение "а шо цЭ бУло"?

Начало вроде соответствовало моим запросам. Случайная встреча в пикантной ситуации, потом ещё одна случайность, герои друг-дружку после встреч вспоминают, из головы выбросить не могут, а потом героиня случайно попадает на работу в должности ассистента к герою-ветеринару в клинику. Она его хочет, он ее - очень, но на работе - низзя-низзя-низзя, у него - девушка, у нее -трагедь с бывшим и т.п. вполне стандартно, но мило. Обычно говорят - Дьявол крылся в мелочах. Так вот в этой книге мелочью как раз была ЛЛ меж героями. А львиная его доля была посвящена описанию трудовых будней ветеринаров. Кого привезли, какой зубодробильный диагноз поставили (здравствуй, милый Яндекс), как все переживали, чё делали, иногда зачем-то расписывая

"Романтика" сюжета прям зашкаливает в таком вот описании. Мне бы вот как-то чего попроще почитать, чтобы мухи от котлет отдельно были, а не в виде добавок в них.
Ещё - подробные описания эпилептических припадков у кошки, когда и сколько кофе выжрали герои (чуть сама в 9 вечера его пить не пошла, после такого количества распития его в тексте), постоянные "факовые" восклицания героини, ну и долгие, подробные описания завываний-страданий-истерик героини, когда ей приказали усыпить смертельно больную собачку.
Это не ЛР, это смесь передачи "В мире животных", амбулаторной карты пациента и какого-нить дохленького сериала о врачах. Кабы это все выбросить, то ЛЛ вполне себе миленькая, хоть и стандартная до зубовного скрежета. Но - тогда останется около половины текста, а то и того меньше.
Двояк поставить как то рука не поднимается, так что пусть будет 3-----.

_________________

 » Сладкий сентябрь

Литвин Светла "Сладкий сентябрь"



Аннотация ни о чем в принципе и не описывает завязку романа. Итак, герой обычный абсолютно мужик, вменяемый, очень даже идущий на компромис. Не подкаблучник, просто ему дешевле согласится иногда, а не упереться рогом. Правда героиня не перегибает палку, сильных глупостей не творит. Героиня... герой ее называет Викуля - в голове пуля. Это полностью описывает ее, с одной стороны действительно дурочка, с другой вижу цель - не вижу препятствий и мозг сразу откуда-то вылупляется. Не понравилось то что как обычно первая жена бяка была, на это автор не напирает, и бывшую жену мы видим только в мимолетных воспоминаниях героя, но то что видим мне не нравится. Обычно мне не нравятся романы где героини дурочки, но этот роман не раздражал, больше скажу я его проглотила даже. Но начало романа... там героиня показала себя во всей красе, дальше будет легче. Нет я понимаю что автору надо было так для завязки романа, но... зачем было делать из героини просто дуру? Странновато, это я про признание в беременности. Что понравилось, то что героиня как и герой приняли случившуюся беременность как должное и не истерили на ровном месте. Оценка 4.
_________________

Екатерина Васина



Спасибо за отзыв и за цитату бррррр #читаем_вместо_вас ) я это еще и купила - очень раньше нравились слр автора.
Эверест у нее тоже такой... производственный роман, но там хоть про горы, а я их люблю.
Вообще последние книги вне зависимости от жанра какие-то никакие, жаль.

"Сладкий сентябрь" Литвин Светла

Нормально-житейская. Случайный секс между двумя людьми, которые не то что бы не любят друг друга просто герой считает героиню реальной дурочкой, она его качком стеройдовым. Т.к. он ее считает дурой круглой, то делает ей замечания и прикалует ее. Естественно она тоже ежика изображает. Так вот они друг на друга в разрезе мужчина-женщина даже не смотрели по нормальному, что бы там герой не заливал в конце. Ну разница гигантская между вижу женщину, с которой можно попытаться замутить, и о мордашка мимо симпатичная пошла. Так вот случайный секс по пьяни (фу и бе обоим героям) окончился залетом. Ну и что делать-то, надо жить друг с другом, жениться, пытаться создать семью. Плюсом герои идут нормальные. Да я залетела и не помню не то что партнера, а самого факта секса. Но это мой ребенок, осталось только озвучить про беременность своему отцу и куда-нибудь спрятаться пока родители не проистеряться. Да там от папы и в его нормальном состоянии прятаться надо, артистический темперамент нераскрытый, а не папа. Герой тоже, есть беременность конечно надо рожать. Как-то так.
Ах да, в конце пару мест где автора повело на порно-задорно. Один разговор когда героиню клинило на минете, а мужик... нет-нет я не такой, я жду трамвая и она пыталась его переубедить. А другой когда есть пара сцен где автор изображает порноролик.
_________________

Прочитала отзыв на "Сладкий сентябрь" Литвин Светла( что за имя блин, дурацкое, такое впечатление,что забыли пару последних букв дописать )заинтересовалась, решила читнуть. Но поскольку роман платный, думаю не почитать ли для начала чё нить бесплатное, провести, так сказать, разведку боем. Выбрала "Дикую вишню". Аннотация мне показалась довольно невинной, да и классификаторы безобидные: любовь, юмор, противостояние между героями. Надеялась прочитать до конца. Угу... Размечталась о кренделях небесных. Печалька, печалька...
Г-герой типичный для СИшных романов мужик- миллионЭр с куриными мозгами. Ну это когда голова для того, чтобы туда есть, а думаем исключительно тем, что между ног. Он - начальник, она - подчиненная. Он ее увидел и жуть как захотел, пригласил к себе в кабинет и без "предварительных ласк" предложил потрахаться , она отказалась, он ее уволил с "волчьим билетом"(занес её рекомендации в черный список). Когда героиня не приползла к нему через неделю на брюхе, он решил её шантажировать. Не сработало. Тогда он её похищает: мешок на голову, руки-ноги в скотч и в багажник. Вот прямо благородный Лыцарь. Я даже удивилась, как это герой её не изнасиловал? А что, вполне логичный ход для подобных шЫдевров. Дальше читать не стала, мозг начал "закипать". Но всё ж таки подумала, что, была не была, попробую "Сладкий сентябрь" Мдя... Там тоже всё не менее печально.
Г-героиня ужралась вусмерть на корпоративе и через энное время поняла, что беременна. Всё понимаю, сама была молодая и фестивалили мы с подружками будь здоров! Но упиться так, что не помнить для кого ноги раздвигала... Это надо совсем отбитой быть. Вот мне интересно, героиня не подумала, что мужиков то могла быть чертова дюжина( коль она вообще ничего не помнит). Видимо такие мысли были, потому что гнева своего папаши она боялась до дрожи в коленках. И поэтому подставила под удар помощника своего отца, который по очень удачному стечению обстоятельств, (не иначе звезды сошлись как надо) и оказался отцом ребенка. Всё. Дальше я читать не смогла, потому что мой бедный мозг готов был взорваться. Вот честно, такая макулатура не для меня...