"Зной" - творческий конкурс эротического жанра

Очень понравилось. Вопросы только по контексту:
Ты мной, как одалиской, овладей... - это как?
В изнеможении пощады запрошу,
К твоим ногам паду я, содрогаясь - во время секса?

Пассажирка

Тоже замечательное стихотворение. Спотыкнулась вот где:

И была тишина, что взята, как поют, за основу.
Ведь молчание, как нам известно, - начало начал.
Всё старался смотреть на дорогу, но снова и снова
Я украдкой не раз нежный профиль её изучал. - размер уехал, поэтому предложение:
а если убрать всё это четверостишие?

Красиво, захватывающе написано, но размер гуляет.

Что ласками скрасит от грусти тень. - смысл ускользнул + сбились с ритма

«Люблю, – прошептал (он), – моя неземная», – размер

Поймал, начав жаркий, тягучий ритм. - угу, ритм

BE HERE NOW– ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. - опять.

Там стерты пределы, и нет вовсе граней,
Туда погружусь, вспоминая о нас.
А в сердце моем им набито на память:
BE HERE NOW– Со мною будь здесь и сейчас.

уверенна, что вы подберете вариант лучше

Прочувствованное стихотворение, мне очень понравилось, но:


Ты ушел сейчас, хлопнув(+ безударный слог) дверью

Расцветет вновь увядшая роза - "вновь" или "вдруг" увядшая?

И рукам твоим смятую розу
Возродить к жизни вновь разрешу. - "ррр" - зачем столько агрессии? +
"ж-з" - "з-ш". Или вы хотели привлечь наше внимание к этой строфе?

От его жара плавится плоть - размер уехал

Спасибо за хорошую оценку, но с размером все в порядке. Просто читается немного тяжеловато. Вот отсюда и такое впечатление, что размер стиха нарушен. Просто пропойте это четверостишие вместе с предыдущим и убедитесь, что все в порядке. Спасибо.


Мне очень приятно, что работа понравилась. Странное дело - ненавижу Шансон всеми фибрами души, но приходится мириться, когда муж слушает в машине - но так уж вышло, что только сейчас, сделав попытку пропеть свое стихотворение, с удивлением обнаружила, что очень похоже на шансон, так нелюбимый мной.
Наверное, для меня не прошло бесследным то, что слушаю "поневоле" в транспорте и в машине с мужем.

Как знойный клип - завершённая, логичная мини-история - ролик не вышел совершенно. А вот как заставка для большого экрана в каком-нибудь ночном клубе - по-моему, вполне. В полумраке и соответствующей атмосфере, мне кажется, все эти мелькания, электро-музыка и вспышки пойдут на ура.
Так и не смогла решить, помогало мне знакомство с исходными материалами или мешало, но однозначно спасибо вам, автор, что выбрали эти картинки )

Сочетание музыки и выбранного видеоряда - отлично. Как и попытка рассказать историю, а не просто подобрать знойные картинки под музыку. Только, увы, история эта не имеет ни развития, ни завершения, а ведь начало было таким многообещающим. К однозначным минусам отношу также размытые кадры - видно, просто исходник был низкого качества (хотя Стюарт из "Добро пожаловать к Райли" вроде бы есть в сети и в нормальном качестве. А с другой стороны - могло сработать сжатие размера для уменьшения веса ролика), мелькание и вспышки. На таком нужно писать "Не смотреть эпилептикам" )))
Но задумка, повторюсь, была хорошей, спасибо, автор. Как и выбор музыки - Sweet Dreams, по-моему, уже давно непризнанный гимн эротичного и запретного )

До-олго кружила над этим клипом, предубеждало буквально всё: и песня, и выбор исходника - который мне в своё время показался довольно унылым, и маленький экранчик, и отрезанные маки... Но собралась с силами и посмотрела. И не жалею - спасибо, автор, мне кажется, у вас получилось интереснее, чем у режиссёра "Влюбленных" )) Ничего лишнего - только эти двое, только что-то между ними, и какая-то надежда на то, что они справятся со своей скукой и саморазрушением.
Единственная капля дёгтя:
1. Слишком уж мелькают локти-колени-не пойми какие части тел в постельной сцене, начиная с 1-19, но, может, так было в исходнике.
2. Экранчик маловат-таки )

вы правы, извините. это у меня уже заскоки из-за наложения языков
профиль - Profil
Стихотворение у вас отличное

Эх , это моя женская логика поучаствовала в обдумывании причислять ли нас с ней в стан белокурых или подождать, пока поседеем... Сорри, вырвалось...
Хотя, как честная и любопытная сунула нос в спойлер с вашим ответом Квадро и задумалась на тему морали и разрыва шаблонов. Может быть, я неправильно поняла вашу мысль, Автор, но по-моему тот самый разрыв может случиться только в случае, если читатель пытается примерить ситуацию на себя. Тогда да, разрыв (ну, наверное)... Но ведь не все и не всегда читается именно так

Янита,видите, самое главное вы сами сказали Потому что никто из перечисленного списка, думаю, ничего специально не выискивает, просто так получается, что у каждого глаз под что-то свое "заточен". И у автора, соответственно, тоже.
И самый, пожалуй, показательный пример - наш разговор с Саидой, по результатам которого выяснилось, что она говорила о том, что "все мнения достойны называться искренними, а не только положительные"(с), а я - как раз о том, что "просьба отозваться кого-то дополнительно автоматически не обесценивает отзывы всех остальных"(с)

Оценка: три с плюсом или четыре с минусом (на выбор Автора).
В целом, мне понравилось не очень. Можно, конечно, рассматривать этот рассказ как юмористическую зарисовку из жизни Англии *** века глазами современного человека, но что-то подсказывает мне, что подобное в планы Автора не входило.
Не просто штамп на штампе, а вот прямо - таки ШТАМП. В лучших традициях Барбары Картленд. Все то же, что и в «Приятном сюрпризе» (что поделать, если в Англии того времени масса молодых девиц благородного происхождения хотела замуж только по любви? Ну, или по хорошему сексу ), но если после первого остается милое послевкусие, то после вашего рассказа, уважаемый Автор, к сожалению, и того нет.
Может, действительно, ну ее, эту серьезность… Зато, если слегка видоизменить, кое-что подправить, то получится даже…пьеса. Юмористическая .
И еще я поняла, что после слова «чуть», второе почетное место в моем личном списке антипатий принадлежит слову «слегка»:

Ну, и общий, так сказать, «словооборот» мне кажется подходящим больше деревенской России *** века, чем Англии того же периода.

Оценка: четыре. Твердое такое, но четыре.
Автор, поздравляю, у вас получился на удивление «гладкий» рассказ. Конечно, при желании, можно найти и попридираться к отдельным словам, запятым или еще чему-нибудь, но для меня вы сотворили маленькое стилистическое «почти» чудо: впервые с начала чтений в категории «Проза» в Зное этого года я просто читала. Спасибо вам за это ! Быть может вы просто «мой» автор, именно с теми словами, выражениями и порядком их расположения, которые не цепляют глаз, а дают пристальнее присмотреться с собственно «содержимому».
А теперь про ложку дегтя: Автор, а Лиза случайно не блондинка? Или это демоническая сущность так отбивает логику напрочь? Хоть какую-нибудь, в смысле – женскую. Потому что с этой точки зрения все произошедшее в этом рассказе мне не понятно . То есть мысли и поступки главной героини как бы есть, но к реальности, описываемой рассказом, она словно бы особого отношения не имеет. Вот такой «когнитивный диссонанс»…

Лин, не просто по хорошему, а по хорошему с первого раза! Считаю, это важно и практически решает, а то ж бывает пока притрёшься ))

О, какая яркая картинка служебного романа нарисована автором! Читала и не только представляла себе все это, а просто ощущала сама гладь стола, взгляды героев.
Правильно ли я поняла, что секс между героями происходил на работе? Потому что смутила строка «я кричу от исступленья, когда во мне ты всякий раз», а как же коллеги, они все это слышали? В любом случае мне понравилось стихотворение

Хм, оригинальный сюжет, неожиданно. Немного грубоватый стиль повествования, впрочем, от лица мужчины такая речь допустима. «Мораль сей басни такова»– так и хочется сказать об этом произведении! Знаете, я перечитала работу дважды подряд, так как стихотворение большое. И поняла, что мне нравится оно, зацепило.
Замечания:
Автор, вы поделили стихотворение на части, но не все из них содержат парное количество строк. Получается, одна из строк лишняя. Было несколько крошечных ошибок. Не везде выдержана выбранная вами кольцевая рифма (когда первая строка рифмуется с четвёртой, вторая с третьей).

Как часто после ссоры и примирения секс происходит очень бурно! Знойное стихотворение. Правда, героиня слишком быстро простила своего мужчину)), но это всего лишь мое мнение. Некоторые метафоры и сравнения мне показались не очень подходящими. Например:
«Мягкий шелест воды» – шелест к воде не подходит, разве вода может шелестеть?
«И из плена брюк страсть выпуская», - очень витиевато.

Ох, голосую, голосую, голосую!!!!!! Смеялась в голос, зачитывала отрывки мужу. Любимые цитаты:
«И на радость теще тут же «станцевал» молдавский «жок».- Как представлю себе это, не могу не смеяться.
«Тряс рукой и прыгал резво. Цискаридзе вряд ли б смог» - убойно))).

Грустно, очень нежно, трепетно. Люблю такие стихотворения. Но хромает размер ( в середине и конце) .

Хм. Неожиданно нежно для такой темы, а не только знойно. Второе четверостишие выбивается из общего ритма.

Изумительное стихотворение! Музыка порою вызывает настоящую страсть, а уже если это скрипка…Единственный раз, где я хотела заменить окончание слова, это:
Я, что творю, не понимала,
Прощалась с разумом своим.
И платье выше поднимая,
Скользила пальцами под ним.

Можно было для чистой рифмы написать примерно так:
Я, что творю, не понимала,
Прощалась с разумом своим.
Я платье выше поднимала,
Скользила пальцами под ним.

Ох, какое красивое атмосферное стихотворение. Сюжет чудесный, дыхание Японии ощутила, когда читала. Но сложная форма, имитирующая японские традиционные пятистишия, в данном случае мешала мне, легкость восприятия улетучилась, потому что пятистишия здесь не имеют одного размера.

Ощутила душную атмосферу квартала. Это здорово получилось у автора. Но
трудное стихотворение для меня. Тяжелые строки, все время хотелось облегчить их. Вот эта строка -
«Предвестник танец их любви плотской мгновений» - длинновата.

Знойно, эротично. Есть мелкие шероховатости в стихотворении, например:
- Где вновь оживаю и чувствую вновь – дважды повторяется слово вновь
- Но память такое волшебное место - память не может быть местом

Заранее прошу у автора прощения, если буду в чём-то повторяться, задавать вопросы, на которые он уже ответил и т.п. Я старалась не читать чужих мнений, пока не составлю своё. Полагаю, автору будет интереснее мнение без влияния извне. И потом, как я не упиралась, но всё же так поняла, что автору протягивают профессиональную руку помощи в деле причесывания текста. Ой, соглашайтесь, автор! Может что-то и из моих впечатлений окажется полезным. Как говорили у нас тут умные люди – если один читатель к чему-то придрался – посылай его лесом, если несколько – иди лесом сам. И опять же предупреждаю, если вдруг автор чересчур нервный, что работа мне ПОНРАВИЛАСЬ, хотя это и не означает, что я ни обо что по ходу не споткнулась.
а) Идея. Я бы сформулировала так: каждый хотел бы стать любимым и счастливым, но не каждый может себе это позволить. Тогда – за тех, кто позволяет.
б) Сюжет. Интересный, с симпатичными вставками-легендами. От этого он выглядит оригинальным. Но много каких-то вырванных из контекста фрагментов, которые я ни к чему не смогла привязать. Главную линию они никак не поддерживают, а вбок никуда не уходят. Тогда зачем?

в) Герои. И по героям аналогично. Вот, например, в самом начале упоминаются ворожеи, которые совершают некие непонятные действия. Ладно, думаю, постепенно автор мне всё разъяснит. А вот фигушки. Так я и не разобралась, кто такие ворожеи, откуда взялись, какие функции исполняли? Можно же было при первом упоминании хоть кратенько намекнуть, что они, скажем, делали то-то и то-то, потому как должны, Свет им поручил. Или наоборот, по зову сердца. Любовница короля – непростая фигура (там из простых только Анна, по-моему, и сам король ). Ведьма? Что же коллегу не вычислила почти до конца повести? Главный герой понравился, только зря вы так упирали на его мускулистость – настойчиво, в нескольких предложениях почти подряд, это сразу образ снизило до какого-то заурядного сериального героя-любовника, у которого это достоинство – единственное. Ой, в контексте конкурса у него же ещё одно как минимум есть . Там по тексту уже попадалось упоминание вскользь про его фигуру, без нажима, но эффектно. Вот это было, то, что доктор прописал. Теперь героиня…

г) Читабельность. Вот с этим у меня были проблемы, вы уже поняли, дорогой автор. Я читала, но тяжеловато. Несмотря на то, что мне хотелось знать, что будет дальше, на крыльях лететь не получалось, всё время меня что-нибудь приземляло. Надеюсь почитать когда-нибудь отредактированный вариант.

д) Общее впечатление. Вот странное оно какое-то. Начать с полуторного объёма
Сама история понравилась, хотя рассказ получился очень какой-то… рваный. Как будто это был целый роман, из которого выбросили куски, но при этом не отследили оборванные связи и лишние фрагменты. Про редактирование уже сто раз упомянуто. Что по ходу царапало глаз, честно рассказала. Безусловно, автор, вы очень талантливый человек. Очень хочу прочитать «цивилизованный» вариант, очень. Короче, у меня форменный этот… когнитивный диссонанс. Вот.

Ну вот составила свой отзыв – практически самый длинный из своих на этом конкурсе, как и само произведение, теперь почитаю, что другие писали. Автору творческих успехов и хорошего издателя, хотя редактора – раньше. Надеюсь, что не обидела, я просто старалась быть полезной.

Ой!

Увы, удалила безнадежно. Но там дело даже не в критике, я бы не стала голосовать за рассказ, который считаю плохим. Просто, когда я начинала анализировать мотивы героев или даже просто пересказывать рассказ своими словами, все обязательно скатывалось к... иронии (некоторые называют это стебом). Серьезно, столько неувязок. Красавец, весь в белом, неожиданно обращает внимание на обычную девушку и ни в начале, ни по ходу рассказа так и не становится понятным ПОЧЕМУ. Что в ней было такого и как он это понял? Ну ее-то потом "маковой росой" а ля феромоны "погбили"))). А он-то какой росой был обрызган? Ну и далее в этом же ключе.
И хотя, мне конечно было очевидно, что вы:


но вот как-то... И я к сожалению, не разгадала головоломку.

Ой! Тогда давайте дружить)))
Хочу еще раз поблагодарить вас за настоящие знойные сцены и восхититься вашей смелостью. Тема-то, конечно, ого! Мои поцелуи