Унесенные ветром.Какое продолжение истории?

Дана, жму твою руку, полностью согласна с тобой)
_________________

Как бы потом Митчелл ни стала относиться к Скарлетт, книга написана о чертовски обаятельной, стойкой, целеустремленной, однако эгоистичной и ограниченной женщине. Скарлетт вообще была не способна любить мужчину, ИМХО, только желать, желать получить во что б это ни стало...

Эля .

Дана, опять же согласна, Скарлетт любила Эшли, как волк луну, она любила его потому что е могла получить, не факт что Ретта она любила иначе. Она даже не способна на физическое влечение, мужчина (Эшли, Ретт) ей просто нужен, как пища, кров, платье, и никакой романтики.
_________________

Да, да, под желанием я имела в виду именно это - желание иметь, владеть - а не сексуальное влечение.

А мне нравится продолжение Риплей. Особенно первая книга, когда Ретт женится на другой. В этом он весь. Вторая, когда Скарлетт его возвращает, уже несколько притянута. Но для меня и в открытом финале Митчелл всегда существовала надежда. Скарлетт выбиралась и не из таких переделок и земля Тары дала бы ей еще сил. Главное, она поняла, что такое любовь.

Нужно помнить, когда писалась книга Митчелл и как воспринимался идеал женщины в то время: леди-мышь, хозяйка, наседка, сама доброта и кротость, ни-ни бизнесом заниматься, в рот мужу покорно смотреть. Именно такова Мелани. И в знаменитом фильме эта неприглядная дискриминация женщины полезла во все щели. Фильм "Унесенные ветром", как бы говорит зрительнице: нельзя быть такой как Скарлетт, иначе плохо кончишь. Но автор и режиссеры не учли одного - времена изменились, роль женщины тоже. Поэтому и завоевала Скарлетт столько симпатий. Хотя, насколько я понимаю, в Штатах до сих пор женщины работают в основном до замужества и детей, а потом губят свою карьеру, а если выбирают карьеру, замуж часто не выходят. У нас это прекрасно совмещается, посему и будоражит обаятельная Скарлетт наши умы.
_________________

согласна, и еще будоражит она наше воображение, потому что, думаю, каждый хотел бы быть таким сильным и уметь добиваться своего (про др. ее качества я не говорю, не спорю, она была далекоооо не идеальна).

а вот про отсутствие у нее способности любить не согласна - она очень любила своих родителей, она любила Эшли (пусть и очень идеализированного ее детским тогда еще воображением), и она, действительно, поняла, что любит Ретта. а то, что у нее не было к нему сексуального влечения, так она и не знала раньше, что это может быть приятно женщине, слишком неискушенные у нее были первые мужья в этом плане. а вот, то что Ретт (очень опытный мужчина и чертовски хороший любовник (!), каким его там показывают) не смог до той ночи показать, доказать ей, что это все может быть безумно приятно, и не смог пробудить в ней ответное желание, тут камень в его огород. после той роковой ночи она поняла, что это может быть ТАК, но он уехал...

Ретта и не показывает Митчелл супер - пупер любовником, насколько я помню он был завсегдатаем борделя. Девочки, вы меня извините, но нельзя ставить в один ряд обычный ЛР и "Унесенные ветром". Первое - это сказка, всегда с хеппи - эндом, красивая, где героиня дерзкая и прекрасная, а герой мачо, они не вылезают из постели и все рады и счастливы, "Унесенные ветром" - это книга о жизни, о мире, которого в миг не стало и все эти леди и джентльмены не знали как адаптироваться к новой жизни, как им жить, если их готовили к другому. Скарлетт адаптировалась хорошо, а та же Мелани - плохо, но последняя была истинной леди, а первая нет. Что касается секса, Ретт и в постели вел себя, как джентльмен, автор указывает на то, что он никогда не терял головы. Это было принято в тот период времени, постель - для продолжения рода, девушек учили, что там лишь потакают слабостям мужчины, это неприятно и прочее. Поэтому я не люблю "Скарлетт" Рипли - это не продолжение, это книга с тезками героев "УВ", потому что исторически она недостоверна, в отличии от романа Митчелл, потому что характеры прописаны иначе, они идеализированы, а героиня становится совершенно иной.
Другое дело, что такой взрослый, состоявшийся мужчина встретил свиристелку 16 лет и не смог ее очаровать, вот, это странно, видимо, плохо старался)
_________________

даже не хочу знать! Концовка Митчелл гениальна без продолжения!
___________________________________

Я и не говорила, что она вообще не способна любить. Она любила родителей и любила Тару, но как часть себя, часть своей жизни. Вспомните, как она злилась на мать, что та заразилась от "белой швали" и умерла, оставив ее одну. Детская любовь эгоистична сама по себе, а Скарлетт чемпионка среди эгоисток и в душе ее много детского. А вот полюбить мужчину... Эшли - мечта, недосягаемая цель: сделать все, чтобы ее достичь(пусть даже это связано в какой-то мере с самоотречением) как раз в духе Скарлетт. Если считать это любовью, что ж, она бывает очень разной, но однозначно это не любовь до гроба. А Ретт... То что было в руках, и даже начало нравиться вдруг ускользает - хватай его крепче. Это из серии "что имеем не храним - потерявши - плачем". Не думаю, что Скарлетт могла в полной мере оценить и понять Ретта. У них всегда были отношения скорее "отец - дочь", настолько Ретт интеллектуально выше Скарлетт. Сколько раз в романе она не понимала мотивов его поступков, подоплеки его слов, но Ретт лишь снисходительно посмеивался: любимому дитяте многое прощаешь, и даже умиляешься его выходкам и эгоизму.



А мне нравится Рипли, но именно как хороший ЛР. Герои этой книги Ретт и Скарлетт, которые когда-то были вместе, с которыми произошли события, описанные в "УВ", но это не герои Митчелл - они другие люди. В душе Скарлетт глубина и сострадательность, которой настоящая С не обладала, и Ретт гораздо более похож на героев обычного ЛР, без противоречивости и тонкости Ретта Митчелл. Но тем не менее мне книга понравилась, может потому, что прочла ее через несколько лет после "УВ", а с моей любовью к хэппи-эндам она отлично пошла как продолжение Митчелл, если особо не задумываться.

Точно!!!! Унесенные ветром для меня состоялись именно в 2х томах Митчелл! То что натворила Рипли - это зашибание денег на популярной теме! и ни в коем случае не продолжение!
___________________________________

А зачем Скарлетт возвращать любовь Ретта? Она не из тех женщин, которые идут по жизни только если впереди движется мужчина в роли своеобразного "ледокола", чтобы своим мощным плечом убирать с ее дороги все трудности и препятствия. А если такого "поводыря" нет, то наступает полная остановка и гибель в ледяной пустыне. Скарлетт сильна и самодостаточна, она доказала, что сама может обеспечить себе и своим близким крышу над головой, трехразовую кормежку и обеспеченную жизнь. Будет ли ее душевная жизнь при этом пуста без любви Ретта? Не думаю! По прошествии времени она и от неразделенной любви к Ретту не зачахнет так же, как в свое время не зачахла от неразделенной любви к Эшли. Такие женщины сами строят свою судьбу и именно благодаря тому, что НИКАКОГО мужчину не делают центром своей вселенной, чтобы жить и дышать только для него, любимого. А если, не дай Бог, он уйдет или разлюбит, то наступает конец жизни. Со Скарлетт такой номер не пройдет!

Miroslava, интересный взгляд, может быть, не полностью разделяю, но мне нравится

Не очень люблю, когда дописывают книги, нарушая тем самым замысел автора. Думаю, если бы Митчелл хотела другой конец для этой истории, она бы его написала. Конечно, хотелось бы, чтобы герои остались вместе, ведь они родственные души, которые очень друг другу подходят. Но замысел автора в том, что это уже каждый читатель должен решить для себя сам. По моему мнению, Рипли своим продолжением только всё испортила. Таким образом, мой ответ "Концовка и так гениальна".
___________________________________

Как мысли то у нас сходятся! Кстати это был мой добавленный вариант ответа

Я почему то думала, что если бы Митчелл озадачилась продолжением или полее полной концовкой, "Унесенные ветром" не имели бы такой сокрушительной популярности и харизматичности. Она все сделала гениально !
___________________________________

Полностью согласна! Ни одно продолжение не написано на уровне "Унесенных ветром", все они опускают планку до обычного любовного романа
_________________