Вирджиния Хенли

Sparkling Diamond: 22.08.09 12:36

Мне больше всего понравилась Порабощенная - вообще до этого не читала романы с перемещением во времени, если не считать Романа Джоаны Линдсей, но он меня не очень впечатлил, увы... а именно с этого романа у меня началась искренняя и страстная любовь к любовно-фантастическим романам, потом была Линда Ховард, а уж потом Монинг)))

Очень интересный сюжет - редко встречаются романы про Римскую империю... а эротические сцены просто мммм)))

Следующий в списке любимых Идеальный любовник....

Потом Соблазненная - хотя не понимаю почему но зацепил романчик и даже перечитывала его)))

Остальные романы увы не очень впечатлили - хотя еще могу сказать понравилась Колдовская любовь....

...

strelochka: 28.08.09 16:53

У Хенли нет любимых романов... но как она пишет мне очень нравиться.....

...

ja-mai: 28.08.09 20:56

В "Желанной"есть Эдуард и Джоан, Кристиан и Брайенна. Читала давно, но запомнилось происхождение Ордена подвязки, когда во время танца у Джоан, по-моему, слетела подвязка и Эдуард утешил ее,создав этот орден. Еще запомнились постельные сцены, довольно крутые, но красивые.

...

Sparkling Diamond: 29.08.09 17:08

Да, действительно роман очень хороший, мне больше в нем понравилась линия именно Эуарда и Джоан, очень грустно было за них.... и была безумно счастлива, когда у них все стало на свои места....
Кстати в исторических справках читала, что Джоан была не кузиной, а теткой Эдуарда)

...

Virgin: 29.08.09 19:00

"Совращенная" - первый роман, который я прочитала у Хенли. Мне очень понравился, все время порываюсь перечитать, но руки не доходят.

...

Варвара: 03.09.09 15:03

Читала только один роман В. Хенли "Идеальный любовник". Мне понравился, только если бы он ее не отправил к ее отцу-садисту было бы совсем замечательно. Хотя, конечно, тогда бы сюжет не был таким интересным! Но, все равно, простить главному герою такой поступок я не могу!

...

Cornflower-girl: 05.09.09 20:33

Вирги, вот я пару часиков назад его начала....пока не впечатлилась, честно говоря. Пока кажется слишком просто в плане языка и слишком ххммм...."идиотично" в плане происходящих событий...В общем почитаем - увидим))))

...

Cornflower-girl: 05.09.09 21:11

Вирги, по мне так наоборот язык слишком простой....а до любви я еще не дошла. Это самые горячие и поверхностные впечатления))) С пылу-жару так сказать Посмотрим, что там дальше

...

Virgin: 25.09.09 23:38

Иправила свою ошибку и прочитала все-таки "Совращенную":

Роман интересный, но я ожидала от него большего. События как-то резко обрывались и начинались другие. Не знаю, с чем связана такая нелогичность повествования, но это очень мешало нормальному восприятию. Сам сюжет понравился: героиня – длинноногая рыжеволосая красавица – должна выйти за одного брата, а любит другого – его брата-близнеца, который родился спустя сутки после старшего брата. Отец ненавидит его за то, что мать при родах умерла, все лучшее достается старшему брату, беспечному эгоисту, который ничего стоящего собой не представляет. Несмотря на то, что отец не любит его и всячески презирает, Николас относится к нему с большим уважением и надеется, что когда-нибудь их отношения наладятся. Старшего брата он всячески опекает и вытаскивает из различных передряг. Я точно знаю, что не смогла бы поступать и чувствовать себя так благородно как Николас по отношению к родственникам, которые им пользовались и не любили его. Почему-то в романе меня больше заинтересовало именно развитие братских отношений, а не любовной линии. Она сначала была интригующей, но потом как-то сошла на нет. Гораздо сильнее мне понравилось следить за тем, как старший брат Николаса, получив все наследство после смерти отца, не смог справиться с бременем ответственности, а Николасу пришлось разрешать последствия того, что он натворил. Как впрочем, он и делал всегда с самого детства, и брат уже не мог справиться без него, рассчитывал на его помощь. Развязка романа меня поразила: ни за что не поверю, что Николас смог совершенно незаметно занять место своего брата, ну не могут быть даже близнецы настолько похожи друг на друга, что даже любимая женщина и друг не замечают различий! Это притом, что один проводил время в постоянных кутежах, а другой воювал. Хотя бы загар да отличал бы их друг от друга. Я не согласна с такой концовкой. Как можно жить под другим именем всю жизнь, даже занимая титул герцога? Мне этого не понять. Роман оцениваю на «4».

...

Розамунда: 26.09.09 11:41

Очень люблю книгу "Порабощённая", это пожалуй моя самая любимая книга у В.Хенли, просто потрясающий роман, и перемещения во времени есть и такая сильная любовь. Я у Хенли люблю почти все книги, но эту в особенности

...

Авер: 26.09.09 12:39

Честно говоря, это очень неоднозначная писательница. Некоторые книги просто шедевры, другие я читать не могу. Мне у нее нравятся "Желанная", "Соблазненная" и "Идеальный любовник", хотя там я бы прибила главного героя.

...

juli: 26.09.09 21:11

На днях перечитала ПОРАБОЩЕННУЮ. Когда-то давно, когда я совсем не читала лр, мне попался в руки этот роман, и даже тогда как я помню, он мне понравился.
И сейчас мое мнение не изменилось - это ОЧЕНЬ хороший роман. Я не люблю перемещения во времени, и эта часть романа понравилась мне меньше. Зато начало и концовка - супер. Мне понравилась героиня - очень упрямая и своевольная, как бы ею ни старались помыкать родственники. Понравились ее стычки с ГГ, как дерзко и забавно она вела себя с ним. Очень понравился герой - то, что у него не текли слюни при виде героини, он не пытался сразу же затащить ее в постель. Да и вообще, наличие у него увлечений помимо секса было очень приятной неожиданностью. И то, что даже когда героиня вернулась и заявляла просто неописуемые вещи о нем и себе, как бы ему не хотелось - он держался.
Ну и вообще, роман написан ярко и... элегантно что ли. Нетривиально, и дело тут не в перемещениях во времени. Он написан вдохновенно. В героев веришь.

Жаль, но пока больше у Хенли мне не попадалось похожего.

...

Калиола: 26.09.09 22:59

Джули, отличный отзыв. Я тоже люблю эту книгу Хенли. Но далеко не все могу читать у Хенли. Например, совсем не могу читать ее средневековые романы. Там обязательно упоминаются какие-нибудь члены королевских семей (при чем в основном незаконнорожденные) и это не имеет никакого отношения к истории. а к ней я отношусь достаточно трепетно. Нет, я ничего не имею против художественного вымысла, но не люблю, когда историю совсем уж переделывают под себя.

...

Virgin: 27.09.09 11:00

И я удивляюсь, что у нее такие разные романы. Когда я стала читать "Совращенную", я думала, что это будет такой длинный красивый роман, от которого я буду в восторге, а оказалось, что это какие-то кусочки, слепленнные как попало. Очень расстроилась.

Полностью согласна! Этот роман читаешь просто запоем. Но вот действительно, ТАКОГО я больше не встречала ни у Хенли, ни у кого другого. Жаль..

...

Cornflower-girl: 02.10.09 09:45

Порабощенная

Я не знаю, ЧТО это было, но это было очень весело. Полагаю, что такие ассоциации у меня и останутся с этим чудесным автором, потому что я почти уверена, что это было мое первое и последнее знакомство с мадам Хенли.

Я соглашусь с теми, кто говорит, что книга написана ооооочень вдохновенно, но вот есть одно НО: мне показалось, что вдохновение это было навеяно немецким порно. Хотя тут мне надо отдать мадам должное: она насмотрелась не какой-нить заурядной порнушки на кожаных диванах, а порнушки весьма антуражной и высокосортной. С костюмами и даже сюжетом. Накачанные загорелые парни в римских шлемах, перегидрольные белокурые девушки в мини-туниках и все действо на фоне римских декораций. Именно декораций, потому что атмосферой или антуражем обстановку книги назвать язык не повернется. Какой-то Рим на бэк-вокале за широкой постелью наших голубков. Вот и всё. В принципе для порно-фильма этого достаточно, больше и не надо, но вот от книги я жду большего. Ладно бы Хенли позиционировала себя как автора эротического романа – тогда бы я и не искала в ее книге какой-то антуражности, сюжета интересного, любви в конце-концов! Так ведь нет. Взбесило меня то, что на фоне всех этих пошловатых в своей вычурности и надуманности декораций она пыталась заставить меня поверить в Великую и Вечную любовь между героями. Увидели – захотели друг друга - опа! Любовь до гроба, пронесенная сквозь века. А я сижу и плачу от умиления. Не вышло.

Вообще, я очень хорошо отношусь к качественным пастельным сценам и никогда их не пропускаю, но тут все отдает какой-то пошлятиной, уж извините меня поклонники этой книги. Плюс шаблонщина в описаниях. У него был бооольшоооооййй, такой большоооойййй что ого-го. И он этим своим большим вознес ее на сааааамую-пресамую вершину блаженства. Как по мне, так написано по накатанной. Без души. Без чувств. Ну хоть убейте меня, а никакой любви между Маркусом и Дианой я так и не нашла. Ни в постели, ни за ее пределами. Я вообще не поняла, с чего вдруг они друг в друга втюрились.

Привел, значится, Маркус в дом с улицы рабыню, которая утверждала, что она якобы из будущего. Но это так, детали. Эта рабыня, значится, с первого дня загнала этого супер-мега грозного воителя под каблучище, начала качать права, ставить свои условия: Уважай меня и будь со мной на равных, а то не ДАМ! А он и рад загнаться, начал плясать под ее дудку. Не смешно ли? Это в его-то положении! В Римскую эпоху! Значит, своры мужиков тренировать он умел, а со вздорной бабенкой справиться не смог. Какой-то рыхлый римлянин получается. Ну да ладно. Для кого-то рыхлый, а для кого-то, видимо, мечта.

А потом полилась старая-добрая миллион раз перепетая песня доброй половины авторов любовного романа: как мегагрозный и суровый воин соблазнял свою вздорную рабыню(с чего он вообще должен ее соблазнять, интересно? Ну да ладно.) Он хочет – она пока не ДАЕТ, хочет потуже затянуть на нем ошейник. И когда ошейник уже затянут, пришло время расставлять ноги и пожинать плоды своих трудов. Ну, а скатившись с вершины блаженства они, естественно, друг в друга влюбляются. А я опять плачу от умиления. О, да. Но почему-то вместо этого я вспомнила книгу Линдсей «Серебряный Ангел», она вызвала у меня именно такое же раздражение и именно по всем вышеперечисленным причинам.


Вообще, самая интересная сцена этой книги – это смерть Дианы. Вот это мне понравилось. И не потому что я злобная грымза, которая всегда завидовала мега-супер-пупер красивым и сексуальным блондинкам, которые могут загнать под каблук любого мужика. Просто это самый яркий и динамичный момент всей книги. Признаюсь – не ожидала. После этой сцены, мне показалось, что книгу в моих глазах еще можно реабилитировать, но к сожалению казалось мне это недолго: началась третья часть, в которой Диана снова оказалась в своем времени.

Слава Богу, тут нет никакого Рима, обычные семейные разборки с небольшой порцией пронесенной сквозь века Мега Большой Любви . Что удивительно, сквозь века пронеслась не только любовь и объект сей любви, но и его собаки, его дворецкий, служанки, извращенец-братец еще до фига народу. Чудеса да и только! Но самым чудесным образом сквозь века все же пронеслась девственность главной героини, снова обретя свою хозяйку в 19 веке. Ого. Кто тут говорил, что потерянного не вернешь, разбитую чашку не склеишь и прочую чушь? Еще как вернешь и еще как склеишь! Вообще, мне кажется, что тут мадам Хенли немного не доработала момент возвращения героини. Надо было вернуть ее беременной девственницей! Вот это был бы ход!Герой бы думал, что Диана падшая женщина, дождался бы пока она родит, а потом бы завалил и - ОПА! Она-то девственница. А потом бы вымаливал прощения, что сразу не поверил в то, что она была в прошлом и что ребенок его. Вот это был бы роман! Взахлеб бы читался.

Кульминаяция третьей части книги – заточение Дианы в то место, в которое и сейчас бы заточили любого человека, орущего на каждом углу, что он побывал в прошлом. В дурдом. Я вообще не поняла, чего Марк так долго соображал, где может быть его возлюбленная – по-моему о психушке он должен был подумать в самую первую очередь. Ну да ладно. И вот уже все у них хорошо: деньги вернули, поженились и – опа!Хенли решила быстренько разобраться с главным злодеем всея книги и по совместительству братом главного героя – у нее на это ушло аж 4 страницы.А я то уж думала, что она почти о нем забыла. Но нет, человек, который стегает проституток плеткой, никогда не доживает до финала – таков закон жанра.

Очевидно, что с Хенли отношения у меня не сложились. Книга показалась довольно глупой и плоской, несмотря на все эти временные завихрения, которые в исполнении сего автора сделали ее еще более несуразной и балаганной. Язык примитивный. Характеры стандартные. Отношения замешаны на сексе. Последняя и первая часть еще куда ни шло, но вот этот римский период – полный аллес. Ставлю 3 с огромнейшим-преогромнейшим минусом за парочку интересных моментов.

...