Кассиопея:
26.04.12 22:18
» Всего один поцелуй - отзыв
Всего один поцелуй
Неплохой роман, понравился больше первого романа. Правда мне он показался немного скучноватым, но хотя бы поведение героев не было прямо таки неадекватным. Да, периодически, они вели себя глупо, как дети. Особенно Джорджиана, которая упорно отказывалась признаваться в любви к Куинну, из-за чего опять же пострадала Грейс. Вот ее мне искренне жаль. Все ее избранники влюблялись в других. Но я все же надеюсь, что она встретит мужчину, который не просто ее оценит, а полюбит всей душой. Очень украсили роман перепалки между Люком и Куинном. А вот неугомонная Ата все никак не может угомониться. Ну, никакая из нее сваха, она свое то счастье отпихивает руками и ногами. А ведь уже дожила до седин и пора бы урвать хоть немного счастья. Роман получился легким, только немного скучноватым. Я думаю буду читать ее и дальше. Очень жду историю про Грейс. Ну а этому роману
оценка 4. ...
Angel:
27.04.12 07:23
Кассиопея писал(а):Роман получился легким, только немного скучноватым.
Вот и у меня те же впечатления)) Рада, что хоть в отношении этой книги они у нас совпали. Теперь буду ждать твой отзыв на историю
Грейс.
...
Кассиопея:
27.04.12 12:07
Angel писал(а):Вот и у меня те же впечатления)) Рада, что хоть в отношении этой книги они у нас совпали. Теперь буду ждать твой отзыв на историю Грейс.
Уже закачала в читалку, так что скоро прочту.....
...
delita:
29.04.12 14:16
Бывает... Я читала только "Встреча с мечтой", на троечку, имхо. Ни отторжения, ни восторгов. Слишком добротно. Иногда это идет во вред. И он весь светится, и она почти с нимбом. Мне больше нравится, когда герои не столь однозначны, когда есть и ее за что поругать, и он в некоторых ситуациях бесит.
...
Кассиопея:
30.04.12 11:57
» Встреча с мечтой - отзыв
Встреча с мечтой
Хороший роман! Автор к третьей книги серии сумела создать действительно интересный роман и не разочаровала меня. Встреча героев происходит в достаточно экстремальных условиях. Он за ней ухаживает и по мере узнавания друг друга, между ними вспыхивают чувства. Но вот незадача – у героя темное прошлое, от которого он бежит. Поэтому ни о каком совместном будущем не может быть и речи. К тому же герой оказывается не просто конюхом, а пропавшим лордом (где то я такое уже встречала…). Но невзирая на это, оба Ггероя получились замечательные, особенно Майкл. Мне очень понравился его образ – такой добрый, нежный, душевный и милый. Ну, а Грейс нам уже знакома по предыдущим книгам. Но и здесь, что меня порадовало, она вела себя очень достойно, без всяких глупостей, в отличии от своих подруг по клубу. Роман получился очень душевным и мастерство автора явно выросло к третьей книге. Читается роман легко и на одном дыхании.
Оценка – 5- ...
Кассиопея:
30.04.12 20:49
Virgin писал(а):Лили, а ты упорная, молодец. Я уже на первой книге серии сдалась.
Это точно. Я обычно всегда даю второй шанс авторам, за некоторым исключением.
Плюс, ты знаешь, меня заинтересовала Грейс, благодаря ей я и читала дальше. А теперь и сам Бог велел прочитать и последнюю книгу....
...
Angel:
02.05.12 19:10
Кассиопея писал(а):Хороший роман! Автор к третьей книги серии сумела создать действительно интересный роман и не разочаровала меня.
Это радует) Мне пока тоже этот роман больше остальных понравился.
...
Кассиопея:
03.05.12 11:14
Angel писал(а):Это радует) Мне пока тоже этот роман больше остальных понравился.
Angel , а ты не читала последний роман серии?
...
Angel:
03.05.12 11:59
Еще нет. После
"Всего одного поцелуя" поняла, что надо бы сделать перерыв, но с тех пор к автору так и не вернулась (какие-то другие книги все время ему дорогу "перебегают"
).
...
Кассиопея:
03.05.12 12:04
Angel писал(а):Еще нет. После "Всего одного поцелуя" поняла, что надо бы сделать перерыв, но с тех пор к автору так и не вернулась (какие-то другие книги все время ему дорогу "перебегают" ).
А я решила добить, закачала и прочту на этой недели.
...
Angel:
03.05.12 12:51
Давай! Буду ждать твоих впечатлений! Я на этой неделе точно за нее не засяду: у меня по планам новинка от Кристи Келли))
...
Кассиопея:
08.05.12 10:36
» Секреты скандальной невесты - отзыв
Секреты скандальной невесты
Очень хороший роман. Но на мой взгляд автор опять не довела идею до конца.
Задумка была очень хорошая, да и герои получились очень яркими и колоритными. Начало и завязка романа получилась интересная и зажигательная, но вот под конец автор начала перегибать палку.
Роуленд – мужчина, который в прошлом романе был представлен таким негодяем, что, честно скажу, я очень удивилась, когда автор сделала из него Ггероя.
Этот контраст и новый взгляд на него мне очень понравился.
Автору удалось меня убедить в том, что это глубоко несчастный и замкнутый человек, жизнь которого была нелегка, а не бессердечный негодяй, которым он был представлен вначале. Он сумел своим трудом, упорством и потом подняться до самых вершин. У него было много потерь, поэтому он перестал чувствовать, отгородился от мира. Но Элиза, девушка очень смелая и , сумела растормошить его. Она упорно соскребала с него налет его бесчувственности, шаг за шагом уча его доверять ей и окружающим его друзьям.
Все мне нравилось вплоть до несостоявшегося замужества Элизы. Вот здесь ее прерванная свадьба и все последующие события были явно лишними и ненужными.
То, что Принни сразу отвернулся от героя войны, поверив Роуленду и Элизе, вообще просто шито белыми нитками. Такая глупость и чушь.
И все эти возведения и осыпания титулами и почестями. Мда. Это только испортило все впечатление от романа.
И если бы не это, то этот роман получился от меня твердую оценку, а так
только 5- ...
Angel:
08.05.12 13:11
Кассиопея, ты, как всегда, шустра в чтении книг и отчетах по ним)) Отзыв, безусловно, радует. Думаю, мне роман тоже понравится.
...
полиграфистка:
10.05.12 09:46
Закончив чтение всех четырех романов Софии Нэш, могу признаться в любви и уважении к автору. Очень хорошо, даже здорово. Конечно, что-то понравилось больше, что-то – меньше, но общее впечатление замечательное.
Все пять героинь (правда, Сара является, вообще-то, второстепенным персонажем) очень разные, и история, соответственно, у каждой своя.
Розамунда в «Скандальной репутации»: благородная пылкая девушка, любимица семьи, счастливое детство и юность – и тут жизнь преподносит отвратительный сюрприз. С точки зрения исторических реалий и психологически все весьма точно – и реакция отца, и требования герцога, и в итоге нелепое замужество Розамунды, принесшее ей только горе.
Жизнь женщины (даже привилегированного сословия) в Англии XIX века была не очень свободной, собой распоряжаться она не имела права, разве что вдовы (финансово обеспеченные) иногда могли чувствовать себя более или менее независимыми. Муж мог жену избивать, налагать на ее поведение любые, даже самые жестокие и нелепые ограничения, мог убить – и никто, кроме ближайших родственников (мужского пола, разумеется) женщины не мог ее защитить. Ну, а уж что касается интимной стороны супружества – это вообще мрак! Вечная благодарность старику Фрейду за его труды по изучению сексуальности вообще и женской в частности. Мне пару раз попадались мемуары и биографические книги британских политических и общественных деятелей (обоего пола) второй половины XIX века, в которых затрагивались интимные проблемы женщин в браке. Слава Богу, мы живем в другое время!
Но, возвращаясь к роману: исходя из вышесказанного, поведение Розамунды адекватно пережитому: она хочет покоя и хотя бы чуть-чуть свободы, еще насилия и ограничений она не выдержит. Люк – рыцарь по определению. Да, как бывший моряк, грубоват, несдержан на язык, вспыльчив и вообще, не дурак подраться, но, вместе с тем, он нежно любит свою бабушку – это отдельная песня! – и рыцарь по отношению к дамам, способный быть безгранично терпеливым в отношениях с любимой женщиной.
По стилю чем-то напоминает Бэлоу – никто не рвет страсти в клочья, есть юмор, интеллигентность и доброта. Читайте!
Заранее прошу прощения за многословность и отступления от темы – о других романах Нэш, возможно, напишу позже.
...
Кассиопея:
10.05.12 21:09
полиграфистка писал(а):Очень хорошо, даже здорово. Конечно, что-то понравилось больше, что-то – меньше, но общее впечатление замечательное.
Согласна, хороший автор. Вот только первый роман очень уж слабый...
полиграфистка писал(а):Жизнь женщины (даже привилегированного сословия) в Англии XIX века была не очень свободной, собой распоряжаться она не имела права, разве что вдовы (финансово обеспеченные) иногда могли чувствовать себя более или менее независимыми. Муж мог жену избивать, налагать на ее поведение любые, даже самые жестокие и нелепые ограничения, мог убить – и никто, кроме ближайших родственников (мужского пола, разумеется) женщины не мог ее защитить. Ну, а уж что касается интимной стороны супружества – это вообще мрак!
Этого никто не оспаривает. Но я мне в первом романе очень не понравилось поведение отца и братьев Розамунды. Все таки роман вообще не произвел на меня впечатления...
...