Ошибка врача (историческая проза)

Кейт Уолкер: 24.09.17 15:38

 » Катцель. Финал

“Мой рассказ подходит к концу. После того, как Наталья и Платон Загурский уехали обратно в Петербург, пообещав не забывать нас, стало очевидно, что решение о возможном переезде надо принять как можно скорее. Честно говоря, я понятия не имел, какое решение в конце концов примет Настя. Но тем не менее, мне было интересно, что же она выберет - немного хмурую, но родную Россию с таким переменчивым климатом или солнечную, но чужую Новую Зеландию... Сам я часто задавался вопросом, какое решение будет правильным, но ничего определённого сказать не мог. С одной стороны - такая гостеприимная и живописная Новая Зеландия, где так много простора, воздуха и зелени, с другой стороны - такая переменчивая, полная непредсказуемых капризов природы и государственных переворотов Россия... И в конце концов Настя решилась на что-то, но мне почему-то ничего не сказала. Я волновался, но старался не подавать вида. На самом деле мне было всё равно, где мы будем жить, главное - быть рядом с ней и нашими будущими детьми... Но где-то в глубине души мне отчаянно хотелось остаться здесь, в этом живописном уголке на самом краю света... Наконец приехали Настины родители, и моя любимая супруга наконец объявила, что хочет навсегда остаться в Новой Зеландии, хотя не исключает возможности когда-нибудь показать свою родину нашим детям... Я не смог скрыть своей радости, счастье буквально переполняло меня! Да, когда-то я совершил одну роковую ошибку, которая долгое время не давала мне покоя... Но сейчас, глядя на свою жену, я понимал, что, похоже, всё-таки прощён. Наконец-то я свободен, меня больше не терзает ошибка врача...
P.S. У нас с Настей всё хорошо, теперь мы стали родителями девочки Юлии и мальчика Сергея. В нашем большом доме теперь много народу: бабушки, дедушки и родители Насти, её брат Михаил с супругой Анной (кстати, они тоже скоро станут родителями). Я лично наблюдаю Анну и ответственно заявляю, что у неё всё хорошо, никаких осложнений нет и в помине! Кстати, Настя в последнее время отчаянно мечтает пойти в горы. Я думаю, что её мечта обязательно сбудется, когда наши дети немного подрастут... Меня зовут доктор Катцель, я - немецкий врач, когда-то оступился и сбился с правильного пути. Мне было суждено погибнуть, но сила любви княжны Анастасии Воронцовой спасла меня и дала надежду на второй шанс и прощение. Я не знаю, что такое вечная любовь, но зато я теперь точно знаю, что настоящая любовь может простить абсолютно всё. Я счастлив из-за того, что на личном примере убедился в правдивости этого утверждения”.

...

Кейт Уолкер: 27.09.17 00:52

 » Бонус

Николай у меня в фанфике "Нам вместе не быть" грезил о Наташе и считал, что его брак - большая ошибка... Мне самой это было неприятно, потому что мне всегда очень нравилась пара Наташа-Платон Загурский. Не могла я придумать "русский шоколад", хотя и честно пыталась... Но увы - у меня совсем ничего не вышло! Всё и так уже закончено: есть четыре пары, все счастливы в конце, о чём же ещё можно писать? Вечно Николая терзали у меня в творении сны-грёзы о Наташе... Это было просто ужасно, но по-другому почему-то никак не выходило! Именно из-за Долли я в конце-концов решила закончить все свои попытки "продлить удовольствие". Она ведь только что вышла замуж за Николая, неужели теперь ей предстоит снова страдать, потому что любимый человек думает о другой женщине? Нет, не такой несчастной судьбы я желала моей любимой героине! А в целом сюжет был такой: в Петербург приехала настоящая баронесса с маленькой дочерью. Она скрывалась от настоящего отца девочки, и помощи попросила именно у Наташи... Но однажды девушка бесследно исчезла, и Наташа с Платоном начали её поиски... Но вдруг Платону срочно пришлось уехать по делам... Пытаясь переосмыслить свою жизнь, Николай оставляет Долли в Калуге и возвращается в Петербург, ссылаясь на срочные и важные дела... Хотя дело у него одно - встретиться с Наташей... Между тем Наташа случайно выходит на след возлюбленного своей пропавшей знакомой...

Честно говоря, я пыталась написать продолжение сериала. И там у меня была сцена с Николаем. Он пришёл к Наташе, когда Платон был в отъезде, хотя на самом деле он как раз только что вернулся домой. И конечно же, подслушал разговор Наташи и Николая в саду. Привожу их диалог...
Отрывок из фанфика "Нам вместе не быть"
Наташа всегда знала, что им с Николаем никогда не быть вместе. Но теперь ей о нём думать не следует, ведь правду о своих чувствах к князю Чечевинскому Наташа благополучно утаила... Интересно, Платон простит её, если узнает, что... Додумать мысль Наташе не дали. Неожиданно она услышала голос, который мог принадлежать только одному человеку - Николаю Яковлевичу Чечевинскому. Но как он здесь оказался? А точнее, что он здесь делает? Поток вопросов градом обрушился на Наташу...
- Здравствуйте, Наталья Алексеевна! Не ожидали меня увидеть?
- Честно говоря, никак не ожидала, Николай Яковлевич! Что же заставило вас оставить молодую жену и прийти сюда?
- Вы...
- Это не ответ, Николай Яковлевич...
- Простите, Наталья Алексеевна... Долли, Маша, Иван и Анна сейчас в Калуге...
- Как, вы оставили свою молодую супругу в деревенской глуши? Но почему?
- Из-за вас, и это чистая правда, я сейчас не обманываю...
- Николай Яковлевич, вы играете с огнём! Скажите, что просто пришли поздравить меня с моим счастьем...
- А вы счастливы?
- Я счастлива, что мой супруг меня понимает и принимает такой, какая я есть... Он любит меня, и я очень благодарна ему за эту любовь... А у вас с Долли всё хорошо?
- Вы уже были близки?
- Послушайте, вы переходите все возможные границы! Хорошо, я отвечу: пока ещё нет, но эта мысль не кажется мне невозможной... Главное, что мы близки душевно, у нас практически нет никаких тайн друг от друга... А вы с Долли...
- Нет, пока ещё нет... Мы не были близки...
- Но почему, ведь она - ваша законная жена, и вы её любите...
- Я уже сказал: из-за вас... Я уговорил Долли немного подождать... Официально у меня есть дело в Петербурге...
- Дело, значит... Отлично! Тогда вы можете мне помочь! Я недавно познакомилась с одной баронессой (да, настоящей!), мы подружились, но теперь она исчезла! Зато объявился человек, который уверяет, что он отец её дочери!
- Я буду рад вам помочь... Но всё-таки... Я тогда пришёл к вам, но вы меня прогнали... Почему? В нашу последнюю встречу... Мы тогда могли стать близки...
- И потом ни вы, ни я не могли бы себе этого простить... Как бы вы после этого смотрели в глаза родным? Не знаете? Вот и я тоже...
- Вы правы, но как же обидно...
- Всё пройдёт, как с белых яблонь дым...
- Если бы вы только знали, как тяжело было загнать чувства к вам подальше, чтобы никто ни о чём не догадался...
- Долли - прекрасная девушка. Вы ещё будете счастливы... Только не рассказывайте ей про меня ничего...
- Простите, вырвалось нечаянно, что вы когда-то были крепостной Чечевинских...
- И больше ничего?
- Нет, ничего... А вы рассказали мужу, что...
- Нет... Платон знает всё, но об этом - нет... Я не могу так с ним поступить, это жестоко! Он любит меня, ради меня переступил через многое, но это признание может стать для него самым сильным ударом!
- Спасибо вам, Наталья Алексеевна! Я постараюсь вам помочь!
- Благодарю вас, Николай Яковлевич! До встречи!
Платон Загурский вернулся домой раньше срока и слышал весь разговор... Он всегда верил ей, и теперь поверит, что она сможет забыть прежние чувства... Ведь Наташа сможет всё забыть?

...

Кейт Уолкер: 08.10.17 14:01

 » Анастасия и Катцель

Вот так я представляю себе княжну Анастасию Воронцову и немецкого врача Катцеля



Анастасия гуляет с подросшей дочерью Юлией

Анастасия и Анна (супруга её брата Михаила) гуляют с подросшими детьми

Вот таким я вижу большой уютный дом Анастасии и Катцеля

...

натали: 13.10.17 20:47

Кейт примите в читатели. Сериал Петербургские тайны один из любимых, пересматривала тристо раз, а вот сам роман прочла с трудом, все мрачно как-то, злодеи не наказаны, а несчастные герои страдают. И очень интересно прочитать фанфик по теме .

...

Кейт Уолкер: 13.10.17 21:02

Да, конечно, сериал просто потрясающий! Наверное, надо здесь выложить мои мысли о героях. Пожалуй, и правда стоит это сделать. Смотрела
сериал много раз, и совершенно не надоедает! И конец очень позитивный, что, конечно же, не может не радовать! Что же касается романа Всеволода Крестовского, то его стоит читать, что называется, по диагонали. Там всё равно, вопреки всей мрачности и тьме, есть интересные подробности из жизни героев.

Да, Виктор Авилов (доктор Катцель) вдохновил меня на создание этого творения.

...

натали: 14.10.17 00:11

Кейт спасибо за удовольствие снова встретиться с героями романа и знакомством с Анастасией. Мне очень понравилось! Желаю Вам вдохновения в этом нелегком жанре!

...

Кейт Уолкер: 14.10.17 00:52

Всегда пожалуйста! Кстати, уже потом я узнала, что эта девушка, княжна Анастасия Воронцова (кстати, она реально существовала!), периодически появляется, например, в кино (к примеру, в историческом сериале "Записки экспедитора тайной канцелярии").

Я очень рада! Большое спасибо за отзыв!

Благодарю! Да, этот жанр для меня действительно в новинку. Но я стараюсь освоиться на новой территории.

...

Кейт Уолкер: 14.10.17 15:18

 » Мысли о героях

Долго думала, стоит ли это выкладывать сюда. Но всё-таки решилась - я думаю, что подобные заметки помогут лучше понять персонажей. Как не крути, "Ошибка врача" всё равно тесно связана с сериалом "Петербургские тайны" и романом Всеволода Крестовского "Петербургские трущобы".
Итак, вот что я думаю...
...О сериале "Петербургские тайны"
Не знаю, что и сказать. Этот фильм - именно фильм, поскольку назвать его сериалом просто язык не поворачивается - настоящий шедевр, бриллиант российского телевидения. Настолько качественная постановка, проработано всё до мелочей - декорации, съёмка, музыка, режиссёрская работа на отлично. А актёрская игра - взгляды, мимика, интонации, жесты, даже молчание - во всём видна потрясающая работа, глубокое погружение в образ. Ни один герой не является проходным, ни один эпизод не лишний. Ярко, сильно, эмоционально, проникновенно проиграно всё до мелочей, веришь и не можешь оторваться ни на минуту.
Что можно сказать о сюжете - да, сюжет изменён. Не настолько кардинально, как могло бы показаться, основные герои и сюжетные линии остались. Просто поменялось название и, я бы сказала, стержень повествования. Петербургские тайны - не трущобы, и этим всё сказано. Исчезли тюрьмы, улицы, нищие, малинники и притоны - разве кто-то стал бы на это смотреть? Безобразная старуха превратилась в привлекательную ещё молодую женщину, циничный светский кутила и мошенник - в справедливого мстителя, этакого графа Монте-Кристо, раскладывающего пасьянс из судеб своих врагов, ну а капитан Золотой роты, имеющий навар с любого крупного грабежа в районе - в защитника униженных и оскорблённых. А почему бы и нет? - ведь это закон жанра - в сериале должны быть положительные герои, которым симпатизирует зритель, должен быть счастливый конец и зло должно быть наказано. И я, как зритель, которому, к слову, очень понравилась книга, хочу сказать - как же здорово, что фильм называется Петербургские ТАЙНЫ. Огромное спасибо сценаристам и режиссёрам (да, их было трое) за то, что сделали этот фильм таким - может быть, несколько наивным, но несмотря на это, жестоким и жизненным, и вместе с тем добрым, оптимистичным и жизнеутверждающим.

...О героях
...Про Наташу
Моя любимая роль Розановой, вообще не видела у Ирины плохих или поверхностных ролей, даже когда она снимается в поверхностных фильмах (всегда чувствуется характер и проникновение в образ, даже по "Любовнице" это было видно, хотя сам сериал был... кхе, кхе...), но в "Тайнах" она цепляет настолько... словно достаёт до дна сердца. Из-за этого, наверное, Наташа и стала моей любимой героиней. Даже когда она совершает плохие поступки, сыграно так, что сочувствуешь и сопереживаешь. У неё, несмотря на всё, есть душа и сердце... Борьба силы и слабости, ненависти и раскаяния... И эту противоречивую сущность Ирина блистательно воплотила.
Ирина Розанова о роли Наташи:
"Прежде чем давать согласие на эту роль, я долго думала: а стоит ли? Ведь, с одной стороны, именно те­левидение приносит большую по­пулярность, но, с другой, есть гаран­тия на всю жизнь остаться только Наташей. И всё же я рискнула, поскольку сериал сделан по мотивам романа Крестовского. Это замечательная классика. Но на Наташу я совершен­но не похожа. Единственное, что нас связывает, — сильный характер. Я, как и она, никогда не была рох­лей. Но я и не обладаю столь расчёт­ливым, холодным умом, как она. Тут дело в другом: играя отрицатель­ный персонаж, я всё равно ищу в нём положительные стороны. Всё, что творила моя Наташа, — это вен­детта. Это месть за свой род, за мать, хотя в итоге эта женщина и получи­ла своё сполна. Причём наказали её страсть и любовь, то есть именно те чувства, которыми она легко играла и удачно использовала..."
В кино иначе Наталья и поступить не могла. Мать её запороли насмерть на скотном дворе, а её саму отправили прислуживать тем самым господам. Как надо было ей поступать? Я бы тоже мстила. Мать - это святое.
Между прочим, очень интересное отличие фильма "Петербургские тайны" и книги "Петербургские трущобы" именно в судьбе Натальи. В фильме мать Натальи запороли на скотном дворе, она мстила Чечевинским, но потом, когда встретила человека, искренне полюбившего её, она встала на "путь исправления", скажем так, то есть никому больше не причиняла зла, все её козни были продиктованы тогда именно местью. А в книге мать Натальи просто лишили привелигированного положения в доме, но не забивали насмерть, то есть столь серьёзного повода так люто ненавидеть Чечевинских не было... А в конце книги Наталья так же продолжает свою жизнь аферистки, воровки и обманщицы на пару с Казимиром Бодлевским, и весьма успешно... То есть, в сериале Наталья стала злодейкой под влиянием обстоятельств, и поэтому мы понимаем её состояние, мы сочувствуем ей, а книжная Наталья - злодейка по своей сути, человек без стыда и совести. В книге мне совершенно не было её жалко, там её и жалеть-то особо не надо: все афёры проходят с блеском, да ещё и хеппи-энд для злодейской парочки - в тюрьму не попали, пособники не убили, а свалили в Польшу и дальше пакостят...
Конец этой истории совершенно не тот, что в фильме. В сериале он закончился хеппи-эндом. А в книге как раз так, как, скорее всего, было бы в жизни. Да, несправедливо, но более правдиво. В этом отношении не согласна со сценарием.
Наталью не жалко в книге, наверное, потому, что, читая, не так ярко представляется видимость образа, как в кино. Глаза, жесты рук, движения, этого не передать в книге. НО! Совершенно непередаваемы помыслы героя в кино. О чём думает он, можно подчас знать, если читал книгу. В это время показывают шторм, или бурю, или дождь, а может, покой и птиц в вышине, но подлинность мыслей - не узнаешь, пока не прочтёшь. В кино можно уловить только их направление.
Сложно сказать, что из описания Всеволода Крестовского точно подходит "сериальной" Наташе. Разумеется, у Ирины Розановой нет никаких сросшихся бровей, а значит, у Наташи их тоже нет. Я бы не сказала, что Наташа - почти красавица, скорее, это можно сказать о моей любимой Долли, но никак не о Наташе, которая считалась первой красавицей светского Петербурга. Странное описание касается губ Наташи, даже не знаю, что сказать. Всё-таки по-прежнему верю в то, что книжная Наташа и "сериальная" - это не одно и то же. Да, читать, что она, должно быть, жила за границей за счёт богатых мужчин, т. е. фактически была содержанкой, а также то, что вовсе не являлась дочерью князя Алексея Турусова, немного странно, это порой напрягает. Но поскольку я не думала об этом прежде, то и сейчас углубляться в эту тему сильно не стану. Конечно, что-то есть в Наташе от Соньки Золотой Ручки, но с той вообще мрак, особенно в сериале про неё. Она и дочку свою тоже приучила воровать, такой кошмар... Хотя, по сути, тоже несчастная женщина - детей своих совсем не видела, любви не знала, печальная судьба у неё...
Думаю, история Наташи всё-таки немного похожа на историю Анны Платоновой из "Бедной Насти". Ведь отец Анны - князь Пётр Долгорукий (хоть и не знает о том, что у него есть дочь), мать - крепостная Марфа. Отец Наташи Алексей - брат княгини Чечевинской (да, возможно, она - не его родная дочь, но подробностей мы всё равно не знаем никаких!), мать - крепостная Палаша. Анну старый барон Корф воспитал, как дворянку - она играла на фортепиано, пела, читала книги на иностранных языках, ходила в красивых платьях и носила дорогие украшения. То же самое было и с Наташей - она знала несколько иностранных языков (французский и немецкий), отец подарил ей золотое колье с бриллиантами и сапфирами, и она тоже знала те самые мелодии, которые Анна Чечевинская бесконечно исполняла... Анну Платонову в первый раз унизил Владимир Корф, заставив её исполнять танец Саломеи. Для Наташи начало её унижениям, разумеется, положил тот момент, когда с неё сняли "барское" платье. Если посмотреть на Наташу, то видно, что она была потрясена этим... "Благодетеля" Анны, барона Ивана Корфа, неожиданно отравили, и она осталась совсем одна в огромном мире... Отец Наташи упал на охоте с лошади, выжить ему не удалось... Дальше начинаются отличия... Анна - талантливая актриса, она мечтает выступать на сцене императорского театра. У Наташи такого таланта нет, хоть она и играет постоянно на публике. В Анну одновременно были влюблены князь Михаил Репнин и барон Владимир Корф. Наташа полюбила князя Николая Чечевинского (думаю, всё-таки взаимно!), но быть вместе они, увы, не могли...
Мне запомнилась эта роль Ирины Розановой в сериале «Петербургские тайны», где она сыграла крепостную Наташу. Со стороны кажется, что её героиня – расчётливая, лицемерная и лживая, однако… Юная девушка выросла настоящей дворянкой, её окружали красивые наряды и ослепительный блеск драгоценностей. Она могла сыграть на фортепиано даже сложные композиции, с лёгкостью читала книги на французском и немецком языках. Её отец,
дворянин Алексей, любил Наташу, он дал ей прекрасное образование и воспитание. Вот только её мать Палаша была крепостной, поэтому после трагической гибели Алексея Наташе сразу же указали на её истинное место в доме… Она стала горничной в имении князей Чечевинских – её отец был братом старшей княгини, а Наташу отправили к её дочери Анне. Между тем, её мать запороли за пустячную провинность на скотном дворе, и Наташа поклялась отомстить князьям Чечевинским и извести их род под самый корень. Она сильно преуспевает в этом – старый князь, не мысливший своей жизни без дочери Анны, тем не менее, добровольно снова прикладывается к водке, что доводит его до горячки… Молодая княжна влюбляется в блестящего светского повесу Дмитрия Шадурского, но он, испугавшись, бросает её одну, а потом Анна узнаёт о своей беременности… Старая княгиня, поверив в предательство дочери, умирает, Анна опускается на самое дно, а её дочь Машу пристраивают коварной генеральше фон Шпильце… Брат Анны, Николай Чечевинский, возвращается с Кавказа, он сильно ранен. Сестру ему отыскать не удаётся, и роду Чечевинских, казалось бы, пришёл конец… Но они восстанут из пепла – Анна, Николай и Мария, сильные, гордые и непобедимые, чтобы снова стать одной семьёй. Вот только Николая ждёт испытание: он влюбится в Наташу, которая виновата в его бедах, правда, здесь замешана не только она, но и семья Шадурских, и конечно, генеральша фон Шпильце… Наташа ответит Николаю взаимностью, но вместе они быть, увы, не смогут… Казимир Бодлевский, который её любит, трагически погибнет, но потом в неё влюбится доктор Платон Загурский, который поддержит её, когда Наташа решит свести счёты с жизнью… Он женится на ней, вернёт ей настоящее имя и отчество, а также отдаст заложенное колье с бриллиантами и сапфирами – подарок отца… Николай женится на купеческой дочери Долли Шиншеевой, но всё равно они так и не смогут друг друга забыть, несмотря на, казалось бы, счастливые браки…
СЛЕДСТВИЕ ПО ТЕЛУ ДЕЛУ Натальи Турусовой.
Она никого не убивала, хотя и способствовала. По крайней мере, никакой суд объективно ей не пришьёт "умышленное убийство". Нет состава преступления по ст. 105 УК, или какая раньше там была. Мошенничество, кража - это да. Ну а что бы вы на её месте сделали? То же самое.
Затем, барин вольную не дал. ДАВАЛ! Была бумага-то! Бумаги с матерью Наташа ВИДЕЛИ! И говорили об этом. Но они ПРОПАЛИ! Ищем, кому это выгодно.
1. Недовольная дворня. В частности, та мымра, работающая по дому, которая стала новой ключницей, и не скрывающая своего злорадства по поводу печальных обстоятельств Наташиной семьи.
2. Княгиня Чечевинская. На неё я сразу подумала. Та ещё тварь. Сразу получила доступ к бумагам брата, и сразу сказала Наталье, что, мол, нету никаких указаний в бумагах насчёт её судьбы. Значит, несмотря на короткий срок, княгиня успела целенаправленно найти в бумагах информацию ИМЕННО об интересующей её личности, Наталье. Крепостные денежек стоят, а так как бумага официально не заверена, государственным порядком, то можно не дать ей ход и похерить.
Не исключаю преступный сговор подозреваемых лиц, так как уж больно быстро назначена на место ключницы эта каракатица. Без опыта работы в занимаемой должности. Кому лучше доверить управление хозяйством - опытному человеку или какой то интригантке? Неспроста...
На основании вышеизложенного Постановляю:
Привлечь к уголовной ответственности вышеуказаных лиц по статье ст. 159 УК РФ (Мошенничество)
Т.е. незаконное приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием.
А именно по части второй, с отягчающими обстоятельствами.
(2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину)
В качестве наказания, учитывая тяжесть содеянного, повлёкшее за собой особо тяжкие последствия, выраженные в смерти одной из потерпевших, и толкнувшие другую на преступный путь, а также злостное не раскаяние в содеянном, предлагаю:
1. приговорить обоих подозреваемых к высшей мере социальной защиты, расстрелу через повешенье.
2. В целях восстановления репутации и доброго имени потерпевшей, обязать Николая Чечевинского жениться на "баронессе фон Деринг".

...

Кейт Уолкер: 14.10.17 19:10

 » Мысли о героях-2

...О романе Всеволода Крестовского "Петербургские трущобы"
Важные для понимания ситуации главы (обязательно к прочтению!)
Начнём с самого очевидного и простого: ОТ АВТОРА К ЧИТАТЕЛЮ
Далее:
КНЯЖНА АННА
ГОРНИЧНАЯ КНЯЖНЫ АННЫ
ЛИТОГРАФСКИЙ УЧЕНИК
КНЯЗЬ И КНЯГИНЯ ШАДУРСКИЕ
ГЕНЕРАЛЬША ФОН ШПИЛЬЦЕ
КНЯЗЬ ВЛАДИМИР ШАДУРСКИЙ
ПРОМЕЖУТОК
РАУТ У ШИНШЕЕВА
НИЩИЙ-БОГАЧ
БЛАГОДЕТЕЛЬ РОДА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО
ИВАН ВЕРЕСОВ
ЧАЮЩИЕ ДВИЖЕНИЯ ВОДЫ
ИДИЛЛИЧЕСКИЕ СТРАНЫ ПЕТЕРБУРГА
СТРАНА ФАНТАСТИЧЕСКАЯ, НО БЕЗ ПРИМЕСИ ИДИЛЛИИ
БЛАГИЕ НАМЕРЕНИЯ
В ТЕАТРЕ
РАУТ У ШИНШЕЕВА (ПРОДОЛЖЕНИЕ)
"НА ЧАШКУ КОФИЮ"
НЕОЖИДАННЫЙ ВИЗИТ
ВЫИГРАННОЕ ПАРИ
СЧАСТЛИВЫЙ ИСХОД
ДВА НЕВИННЫХ ПОДАРКА
МАСКАРАД БОЛЬШОГО ТЕАТРА.

...О Дмитрии Шадурском
В книге он мне совершенно не нравился! В сериале же хотелось верить, что Дмитрий Шадурский действительно любит Анну Чечевинскую, что он действительно забыл обо всём в деревенской глуши... Конечно, было глупо верить в то, что он всерьёз решил сбежать в Италию, но тем не менее, верить отчаянно хотелось... Ведь даже спустя годы он спрашивал: "Отчего же я не уехал тогда с ней в Италию?" В романе же князь вызывает у меня раздражение, но и только. Никакого сочувствия к нему нет, это явно лишнее. В сериале - да, в книге - нет.
В фильме Дмитрий Шадурский действительно влюблён в Анну, поэтому-то она ему и доверилась! Она девушка неглупая и откровенный обман заметила бы... Другое дело, что она плохо знала князя как человека, какой он в обычной жизни, а не на прогулках в парке. Любовь князя была искренней, но сам он - человек малодушный, и Анна поняла это слишком поздно.
Мне больше нравится "киношный" Шадурский, он более естественный, более реальный.
В книге же он почти карикатура.
В фильме старший князь Шадурский выглядит вполне искренне влюблённым в Анну Чечевинскую. Просто любит, не думая, к чему это может привести...
Думаю, потому-то Анна ему и поверила, что он не притворялся...
А в книге князь надеялся, что такая дикарка, как Анна, и не подумает уезжать из деревни. А в деревне легко можно было скрыть последствия их летнего романа. Он, собственно, на это и рассчитывал. Потому так сильно испугался, когда узнал, что княжна в Петербурге...
Он — типичный соблазнитель того времени: красивый, скучающий, не слишком далёкий и совершенно лишённый благородства. Наверное, лишь Анна, взращённая в глуши, могла так легко повестись на его увещевания. Он очень в духе Ловласа из "Клариссы" Ричардсона, над которой Анна плакала. Но, видимо, из книги она сути не вынесла, раз до конца любила русского Ловласа. Вместе с тем — мне князь Дмитрий видится не столь порочным, как его отпрыск — он всего лишь малодушный человек, который привык потакать своим прихотям.

...Отрицательные герои романа "Петербургские трущобы"
Ну, тут, как говорится, полный комплект! Николай Чечевинский - раз. Играл в карты, проигрывал крупные суммы, сестре Анне не помог... Сергей Ковров - два, он разбойник и вор... Владимир Шадурский - три. Он соблазнил собственную сестру Машу, сделал её содержанкой... Ну и Натали с Казимиром, разумеется... Любимая мной в сериале, тут барышня и не думает меняться, да и мотивы её весьма сомнительны... Жуть, а ведь есть люди, которым ПТ не нравятся, им экранизацию оригинала подавай...
Можно сказать, что сериал "восстанавливает справедливость".
В романе главные злодеи фактически избегают наказания и всё для них кончается сравнительно благополучно.
Здесь, видимо, дело в том, что зрители 21 века отличаются от читателей 19 века.
Современники Крестовского прекрасно понимали, что шансов избежать наказания у представителей правящего класса значительно больше, нежели у их жертв.
Тогда как зрители 21 века подустали от "чернухи" и хотят хэппи-энда, даже если он выглядит откровенно сказочным.

...Что не понравилось в сериале
Только один момент... Всего лишь один... Но он, увы, есть... Когда Николай говорит Долли о Наташе: "Она - всего лишь беглая дворовая девка князей Чечевинских!" Да, Наташа причинила много горя и боли Николаю и Анне, но по их последней встрече ведь было очевидно, что у них взаимная любовь! Как у него только духу хватило начать оправдываться перед Долли таким образом? Идеальным было бы другое: "Что бы ни было в прошлом, сейчас она замужем и счастлива... Поэтому ревновать глупо..." Но вот так... Конечно, Николай пытался всеми силами "вытравить" из себя любовь к Наташе, но... Хоть он и говорил, что "она - как цветок... любоваться можно, но вот любить... непостижимо!" Да, Долли должна была помочь ему забыть Наташу... Но та же Наташа НИКОГДА не рассказывала Платону Загурскому про Николая, хотя он знал о её прошлом практически всё... Но только не это... только не то, что у неё была такая драматичная история любви...
Да, на эту тему уже была целая дискуссия, но всё равно я так и осталась при своём мнении. Некрасиво себя повёл Николай Чечевинский, отреагировал он на слова Долли о Наташе настолько бурно, что я не верю в то, что ему всё равно... Хотя обидно, грустно и неправильно, но увы... Да, Долли была с ним абсолютно честна, а вот он с ней - нет. Меня ещё в первый раз тот эпизод "царапнул", как и объяснение Николая и Долли... Не знаю, что это было, и тем не менее... Видимо, "косяки" сценария в "Развязке" особенно видны стали...

...О Юлии Бероевой
Юлия действительно убила мужа словом, рассказав обо всём... Именно после этого он пошёл и застрелился... Слабый человек, конечно, тряпка, но всё равно... Мне нравится Юлия Бероева, но... Не надо ей было рассказывать ничего супругу... Её и Глаша умоляла молчать, но... А ещё Юлия не подумала о детях, когда шла на маскарад... Она хотела застрелиться, но в этот момент её, видимо, не волновало то, что дети останутся круглыми сиротами... Возможно, из-за самоубийства супруга Юлия так себя повела... Но всё-таки странно, что она не подумала в первую очередь о детях, которым и так тяжело, ведь они только что остались без отца... А тут и мать решает свести счёты с жизнью... Грустно это как-то...
И всё-таки Юлия повела себя странно... Я понимаю, что иначе бы она не смогла встретить Сергея Коврова, который стал для неё своеобразной каменной стеной, в хорошем смысле этого слова... Но всё равно, можно было как-то по-другому всё это обыграть, как мне кажется...
Главное несчастье этой женщины - в её красоте и видимой слабости.
Окружающие - и в том числе, как ни печально, муж - видят в Юленьке куклу, статусную игрушку. Муж, думаю, оттого и стреляется: понимает, что пришёл час ему вспомнить - эта вещь слишком дорога для него, он "отхватил" её случайно и обладать вечно не может.
Да, несчастная женщина и жертва прихоти... Но, с другой стороны, человек необычайной нравственной чистоты и силы.
Юлия не знает компромиссов. Она не смогла солгать мужу. Она не смогла примириться со своим унижением. Она не приняла "милостей" от Шадурских, предпочтя каторгу.
В хрупком, слабом теле живёт сильная и гордая, хотя и ранимая душа.
Тишайшая Юленька, полюбив, готова идти за своим мужчиной и в логово убийцы и насильника, и в Сибирь. В "Развязке..." она находит силы вернуться к своему прошлому - только чтобы остановить опасную преступницу. Любовь Сергея Антоновича, увидевшего в ней наконец не игрушку, не красивую вещь, а человека, воистину творит чудо, позволяя душе Юленьки раскрыться, как бутону розы.
Очень нравится этот женственный, красивый и чувственный образ, на первый взгляд, трепетный, нежный и беззащитный, но при этом обладающий невероятным мужеством, стойкостью, силой воли, умом и сильным характером. Ну и плюс близки её взгляды и жизненные ценности.
В фильме предыстории замужества Юлии нет, но в книге есть. За Бероева она вышла замуж в трудный момент для её семьи - им грозило полное и окончательное разорение. Замужество дочери помогло отцу и матери Юли не оказаться в долговой яме. У меня неприязни к этой девушке не возникло. По моему мнению, это не тот "расчёт", который презрения заслуживает.
Лично мне Юлия Николаевна очень нравится. Равно как и её супруг. Это очень интересный, достойный примера союз любящих людей. В фильме совершенно по-другому расставлены акценты и черты Бероева вобрал в себя Ковров. Версия романа, лично мне, нравится больше, однако, вместе с тем, приятно, что и там, и там эта женщина, всё же, была одной из немногих, кто в конце повествования ушёл вперёд с миром в душе, невзирая на все прошедшие испытания.
Думаю, до встречи с Сергеем Ковровым Юлия Бероева не знала, что такое настоящая любовь. Именно об этом говорит и Анна Николаю, когда у них заходит такой разговор... Мужа Юлия, я думаю, уважала, она была ему верной супругой, и она стала хорошей мамой своим детям - сыну и дочери... Но если бы не эта история с генеральшей фон Шпильце, если бы не самоубийство супруга, Юлия, скорее всего, никогда не полюбила бы по-настоящему... Её муж продолжал бы ездить по командировкам, а она бы всё так же одна растила детей, закладывая самые дорогие сердцу вещи и отказывая себе во всём... Но всё случилось по-другому, Бероев застрелился, и Юлия осталась одна наедине со своими проблемами... Думаю, если бы не Сергей Ковров, она бы не справилась со свалившимися на неё испытаниями... Но он появился в её жизни, и очень поддержал её в самый трудный момент, когда от неё отвернулись все, кроме Долли и Глаши... В "Развязке..." зрители узнают, что у четы Ковровых появится совместный ребёнок, и видят, что дети Юлии хорошо относятся к Сергею.
Да, в книге Юлия осталась с мужем, а не с Сергеем Ковровым.
В книге Ковров показан подлецом, а Бероев не стрелялся, а защищал и спасал свою семью... Юлия и дети были за ним буквально как за каменной стеной - в самом хорошем смысле этого слова... Даже странно, что такая разница получилась между романом и сериалом...

...Про генеральшу Амалию Потаповну фон Шпильце
Говорят, она упорно забывала текст... И поэтому всегда старалась отсняться с самого утра, пока в голове ещё хоть что-то сохранилось... Глядя на Лидию Федосееву-Шукшину в сериале, сложно в это поверить, настолько она органична! Особенно мне нравится, как она "ведётся" на уловку Платона Загурского и пытается с помощью "Гуся" достать дневники Катцеля на китайском языке...
Мне нравится, как она договаривается с Платоном Загурским по поводу "устранения" Юлии... А особенно мне нравится, как она пытается отравить его кофе... Неужели и правда верила, что ей это удастся?
Странно, почему она с Хлебонасущенским связалась, ведь знала, что он - тот ещё фрукт... Непростой субъект, хоть и влюбился в Машу безумно. По сути, Шпильце должна была отказать ему так же, как Николаю Чечевинскому.
Честно говоря, мне всегда казалось, что Шпильце всё равно, кому "пристроить" Машу, лишь бы заплатили побольше. А уж кто это будет - особого значения не имеет. Именно поэтому мне странно, что она устраивала такой "отбор". И потом, изначально у Николая по-любому денег было больше, чем у Ивана...
А зачем она дала шанс Ивану? Ведь Шпильце прекрасно понимала, что нужной суммы у него может и не оказаться. Тем более, что его главным соперником был обезумевший Хлебонасущенский, из-за которого Маша уже однажды сбежала... А Николай Чечевинский... Честно говоря, мне немного непонятно, что такого страшного она в нём увидела... Интересно, Шпильце опасалась Казимира-Карозича?
Интересно, почему Шпильце на слово поверила Платону Загурскому, что он поможет ей в её делах? Ведь в конечном итоге, она, опасавшаяся "тёмных лошадок", всё-таки нарвалась на такую вот, с дневником на китайском (хи-хи!) языке... И даже Николай Чечевинский, несмотря на весь свой ум, смекалку и хитрость, не мог вот так сходу с ней справиться... А Платон смог втереться к ней в доверие, и Шпильце думала, что всё будет в "шоколаде". Вот только она не учла, что Загурский всё расскажет Коврову о её планах...
Интересно, какую роль для Николая в выведении генеральши на чистую воду сыграл тот факт, что Маша пострадала от рук генеральши? Понятно, что из-за неё пострадала ни за что Юлия Бероева, и тем не менее, я думаю, что даже для Николая она была слишком "крепким орешком".
И всё-таки мне непонятно: чем Николай так отталкивал Шпильце? Разве он сам мог что-то доказать о её незаконной "деятельности"? К тому же, Шпильце не знала, кто он на самом деле, ведь для всех Николай был графом Каллашом...

...

натали: 14.10.17 20:47

Кейт спасибо за такую интересную раскладку между романом и сценарием фильма. Было очень интересно.

...

Кейт Уолкер: 14.10.17 20:55

натали
Всегда пожалуйста!
Это ещё не всё, можно сказать, только разгоняемся пока.
Буду каждый день выкладывать теперь свои записи. Было бы для кого, а возможность всегда найдётся!

...

Кейт Уолкер: 15.10.17 00:50

 » Мысли о героях-3

...Про князя Владимира Шадурского
Да уж, единственный законнорожденный сын князей Шадурских, и такая судьба...
"Перед смертью он убил человека. Просто так, ни за что... Он вёл себя, словно загнанная в угол крыса..." Катцеля, конечно, очень жаль, ведь его убил как раз Владимир... С другой стороны, у Катцеля, как мне кажется, будущего не было... Зато появился Платон Загурский, его друг... Помню, что когда-то моему папе не понравилось одно интервью Сергея Чонишвили, в котором он говорит, что всё, что делал Владимир Шадурский, он делал для своей семьи... Мне тоже кажется странным это заявление...

Разговор Наташи-баронессы и Владимира Шадурского на рауте
- Таков папа, он всех здесь развлекает!
- Князь очень мил, столько в нём шарма, я почти влюблена в него!
- А как же я, разве вы почти не влюблены в меня? Отвечайте: да или нет!
- Нет!
- Это не ответ!
- Потому что скучно... Потому что в вашей хорошенькой головке всего три мысли, три желания, которые я знаю наизусть!
- Я запомню вам это!
- Разве я сказала что-то неприятное для вас? Почему, почему вы обиделись?

Помню этот момент на рауте у Шадурских, тогда Владимир обиделся на эти Наташины слова! А ведь она была абсолютно права! Он всегда был подобен открытой книге! И тем не менее, Долли Шиншеева за что-то полюбила Вольдемара... Хотя я, если честно, так и не смогла понять, чем же он так привлёк её внимание...
Чуть позже, когда Дмитрий и Владимир Шадурские дарят Наташе одинаковые корзинки цветов, они говорят практически одни и те же слова. Тем не менее, Наташа, играя, делает вид, что отдаёт предпочтение Дмитрию... Ему она говорит: "Какие прелестные цветы!" Владимиру же достаётся от неё на орехи: "Князь, вы являетесь к женщине без приглашения вне всяких правил!" Интересно, чем Наташа руководствовалась, когда разыгрывала эту мудрёную шахматную партию...
Думаю, Владимир привлёк Долли, в первую очередь, своим обаянием - это у него, бесспорно, есть, не отнять! Жаль, конечно, корнета Лихарева - романтичный, чистый, неиспорченный такой юноша, неуловимо похожий чем-то на М. Ю. Лермонтова. Жаль, что он застрелился на дуэли с Вольдемаром... С другой стороны, понял, что виноват - не сказал следователю о пари, поэтому его замучила совесть... Ведь, если бы Лихарев рассказал правду, всё, возможно, было бы иначе...
Когда Долли предлагает Владимиру бежать, он отказывается... Мало того, говорит ей всё, что о ней думает! Что она нужна ему только из-за денег отца... Долли всегда это знала, но тем не менее, ей всё это слышать было неприятно... Мне очень нравится, как она говорит, разозлившись: "Я куплю вас, как вещь, как коляску! Вы ломаете чужие судьбы, и я тоже сломаю вас, как куклу!"
Мне нравится, как Владимир говорит о Наташе: "Баронесса находится в том прелестном осеннем возрасте, когда опытность уже есть, а красота ещё есть".
А вот это я не понимаю: там что, была какая-то история мутная?
"Эта гризетка, которой пришлось заплатить столько денег только для того, чтобы она отдала твои письма. Мой друг, нужно быть осторожнее!" (Татьяна Шадурская - Владимиру).
Настоящий роковой и брутальный красавчик - хотя с таким папиком не удивительно: мерзкий, подлый, коварный, жестокий, самоуверенный, расчётливый, умный, хитрый, мстительный тип. От одного взгляда веет злобой, эгоцентричностью, развратом и холодной ненавистью ко всему порядочному, чистому, честному. Такое впечатление, что ему доставляет особое удовольствие и наслаждение унизить человека, облить грязью, издеваться и раздавить морально.
Но с другой стороны, мне всегда казалось, что это маска, за которую он спрятался от одиночества, непонимания и нелюбви, он мстил всем и вся за равнодушие со стороны родителей, которым, по сути, было плевать на него, т.к. они были заняты только собой и своими собственными проблемами. Именно Шадурские воспитали и сделали его таким бездушным подонком, не имеющим чести, моральных принципов, совести и достоинства.
Если человек был лишён детства, родительской заботы, внимания, любви и вообще рос без семьи, ещё не причина, что в будущем он будет злодеем, убийцей или негодяеем.
И как раз пример Вани Вересова это убедительно доказал, в отличие от брата (по матери), у которого было всё, что он захочет и исполнялось любое желание, он был самым настоящим брошенным изгоем, никому не нужным, ненавистным отцу, в его жизни действительно не было никакого просвета, одно унижение, и даже родная мать предала дважды, стыдилась его, а если он и испытывал от кого-то заботу, тепло и любовь, так только от Христины. И тем не менее, он не озлобился, не возненавидил, а, наоборот, остался порядочным, добрым, искренним, умеющим прощать, понимать, великодушным человеком.
В фильме Вольдемар настолько внешне хорош собой, что лично я понимаю киношную Долли Шиншееву!
А в книге мы его "не видим", поэтому он оценивается по справедливости...
Вообще, видимо, Шадурские вырождаются: дед Вольдемара, по-видимому, был человек не просто подрядочный, но и передовой, раз среди его крепостных есть вольноотпущенные (семья Морденко), то есть отпущенные без выкупа. Например, князь Андрей Болконский таким образом отпустил на волю целую деревню - "в вольные хлебопашцы".
Дмитрий Шадурский - малодушный, трусливый человек, но не более того.
Шадурский-отец способен влюбиться, а не просто испытывать вожделение. В его поведении и манерах определённо было что-то привлекательное, иначе Анна не влюбилась бы столь безоглядно.
А Вольдемар - этот способен на любое преступление.
Явное вырождение.
Разговор Наташи и Казимира Бодлевского о князьях Шадурских:
Казимир: Зачем тебе этот князь, зачем ты дразнишь этого молодого князька, а теперь тебе понадобился ещё и граф!
Наташа: Забавно! Они так смешно соперничают друг с другом! Я не собираюсь приближать к себе ни того, ни другого, но и отталкивать не намерена, я планирую использовать их деньги и их имя. А граф...

...О Сергее Коврове
Как странно, что такой контраст между книжным и сериальным персонажем. В сериале он - благородный, добропорядочный, честный человек, который искренне влюбился в Юлию и оградил её от всех проблем. Помог с лечением, женился, принял её двоих детей, обеспечил финансово, да и просто поддержал... А в книге он - просто разбойник, о котором даже говорить не хочется...
Коврову можно сказать "спасибо" уже за то, что именно он выкупил петербургский дом князей Чечевинских... Как сказал Степан, "спасибо вам, что вы нас купили..." Как признался Сергей Антонович, это "хоть какая-то память" о Чечевинских...
Как Сергей Ковров сказал Юлии Бероевой, "я очень богат, но это - честные деньги". И она ему тогда поверила... А больше он о своём состоянии, насколько я помню, не распространялся... Мне почему-то хочется верить, что деньги Сергея Коврова действительно честные, а не ворованные...
А вообще-то кто Сергей Ковров по сословию? Дворянин или как? Честно говоря, я так и не поняла этого...
Мне всё-таки хочется верить в то, что он честным путём добыл эти деньги... Может, Ковров купец, как отец Долли Шиншеевой? Да, вот так я настроена "романтично"... Он не ведёт себя, как человек, обладающий громким титулом...
Сергей Ковров - это Тихоня. Другие типы, на мой взгляд, к нему не подходят... К тому же, споры о его доходах лишний раз доказывают, что я права.
Тихоня
Необычайно скрытный гном. О его доходах ничего никому не известно. Ясно одно - он много трудится, надеется на себя, а не на удачу, никогда не откажется подработать. Не любит ничем выделяться и даже кажется, что специально маскируется в толпе. "Молчание - золото!" - эта поговорка про него. Старается ничего не комментировать, ему удаётся ловко уходить от острых вопросов.
Достаток. Трудолюбие гнома вызывает восхищение. Однако он напрасно отвергает интуицию. Стоит Тихоне немного расслабиться - и к нему может прийти озарение, неожиданно откроются новые возможности для заработка. Тихоне нужно учиться мечтать.
Камень. Жемчуг - помогает развить и усилить интуицию.
К Сергею Коврову я отношусь нормально, просто как к данности. Помят - возможно, но скорее всего, устал от жизни, ему всё надоело, и за собой он вообще не следил... И только Юлия Бероева пробудила в нём этот самый интерес к жизни... Ковров немного похож в этом плане на князя Романа Монго-Столыпина из "Адъютантов любви", который до встречи с бесприданницей Ольгой Лопухиной всё видел, всё испытал и ко всему охладел. И лишь с Ольгой он со временем стал другим человеком, потому что полюбил её. Правда, Роман причинил жене много боли, а вот Ковров очень нежно и бережно относится к Юлии, но суть одна. Правда, в Андрея Ильина в роли Романа можно влюбиться, что бы он не творил по сюжету, Николай Караченцов же в роли Коврова такой сильной сомпатии, увы, не вызывает... Да, Роман ревновал жену к каждому столбу... Да, они разбежались, хотя у них была дочка... Да, он ей изменил, и вообще вёл себя не слишком благородно порой... Но Ольга простила Романа, и они помирились. И это тронуло меня до слёз, чего в случае с Ковровым и Бероевой, увы, для меня не случилось.
Конечно, некоторым, наверное, его союз с Юлией Бероевой не нравится, хотя Ковров, по сути, похож на "книжного" Бероева - он тоже борется за справедливость, пытается помочь Юлии выбраться из того кошмара, в котором она оказалась... Ковров верит в невиновность Юлии и никого не слушает, потому что просто любит её... А Юлия, как мне кажется, до Коврова никого не любила, даже мужа... Если бы не Ковров, она, скорее всего, сломалась бы, не дойдя до конца... Да, Юлия - сильная женщина, хоть и кажется хрупкой, но всё равно без поддержки Коврова она была бы обречена, и её борьба за правду ничего бы не дала, ровным счётом ничего, кроме потрёпанных нервов...

...

Кейт Уолкер: 15.10.17 12:55

 » Мысли о героях-4

...Об Иване Вересове
Откуда у Вани талант художника?
Всё дело в том, что дедом Морденки был украинский кузнец Вакула из Диканек.
Слово свидетелю:
"В досужее от дел время кузнец занимался малеванием и слыл лучшим живописцем во всём околотке. Сам ещё тогда здравствовавший сотник Л...ко вызывал его нарочно в Полтаву выкрасить дощатый забор около его дома. Все миски, из которых диканьские козаки хлебали борщ, были размалёваны кузнецом. Но торжеством его искусства была одна картина, намалёванная на стене церковной в правом притворе, в которой изобразил он святого Петра в день Страшного суда, с ключами в руках, изгонявшего из ада злого духа; испуганный чёрт метался во все стороны, предчувствуя свою погибель, а заключённые прежде грешники били и гоняли его кнутами, поленьями и всем чем ни попало..."
Независимая искуствоведческая экспертиза подтвердила почти полное сходство художественного стиля портретных картин Вересова, росписи полтавского забора сотника и изображения побитого чёрта.
Как говорил агент Малдер: истина где-то рядом...
Жаль, что в 19 веке не было ни анализа ДНК, ни Андрея Малахова с "Пусть говорят".
А то представьте: "Сегодня мы пытается выяснить, кто является отцом Ивана Вересова: Осип Морденко или Казимир Бодлевский. Результаты ДНК принесут в конце эфира, а сейчас поговорим с матерью Ивана Татьяной Шадурской..."
Под столом, представила ситуацию...
И Татьяна Львовна начинает: "Я тогда была совсем ещё молодая..."
В финале передачи она точно будет ругаться с Морденко и Дмитрием Шадурским, пока Казимир будет недовольный молча на диване сидеть рядом с Наташей, которая его локтем под бок время от времени толкает!
А Ваня ошалело смотрит то на Морденко, то на пришибленного Казимира.
"... И по юности очень влюбчивая. А вот этот..." - показывает на Казимира - "приходил оценивать наши картины. Он заинтересовался мной и пригласил к себе, чтобы нарисовать портрет..."
Шадурский вскакивает и подлетает к Казику с явным намерением начистить ему физиономию. Но тут натыкается на гарну дивчину Наташу, которая отбрасывает его обратно.
После суматохи Шадурская продолжает рассказывать, как Бодлевский ещё чаем поил, рисовал и воспользовался её доверчивостью.
Казимир с воплем: "Да врёт она все!". Наташа осаживает его обратно со словами: "дома поговорим''.
Морденко со злобной улыбкой: "ты ещё до меня хахалей имела... А ещё от меня алиментов требуешь!"
Шадурский теперь уничижительно смотрит на Морденко, ему только это и остаётся, так как весовые категории не совсем равные.
А под конец выходит девушка с конвертом и объявляет результаты.
"Вероятность отцовства Казимира Бодлевского - 0%". Казик приободряется и влюблённо смотрит на Наташу:
''Я же тебе говорил, любимая, что с этой старухой у меня ничего не было!" Шадурская слышит, начинает истерить: ''Какая я тебе старуха?!" Морденко хмурится.
Потом объявляют результаты вторые: Осип Морденко, вероятность отцовства - 100 %". Тут взрыв эмоций, все ругаются, кроме Казимира и Наташи. Малахов: "Это был я, Андрей Малахов. Берегите себя и своих близких".
Инфантильность всю как рукой снимает, когда появляется уверенность в себе, понимание, что тебе доверяют и принимают таким, какой есть, когда есть ответсвенность за что-то и кого-то. И ведь преобразился же, когда всё это появилось. Ведь по сути, именно среди Чечевинских он ощутил настоящую семейную атмосферу, внимание, интерес, заботу не только как к мужу Маши, а как к человеку. А Маше просто ещё нужно повзрослеть, дабы переломить собственные представления о жизни, научиться понимать и видеть, что все люди разные, не оценивать всех по своей мерке, переделывая под себя, а все минусы Вани преобразовывать в плюсы.
Когда Маша от генеральши сбежала, бродила по улице, как неприякаянная, и позже, на аукционе, Ваня поступил, как настоящий мужчина, и подставил плечо. В ситуации с корнетом тоже, да и когда Хлебонасущенский на Машу напал, как "разъярённый" волк стал.
Очень редко встречаются люди такие, как Ваня, которые, несмотря на все болезненные удары судьбы, унижения, обиды, предательства, несправедливое негативное отношение и равнодушие, - остаются "чистыми", добрыми, искренними и открытыми душой и сердцем к людям, не культивируют в себе ненависть и озлобленность на всё и вся, а отрицательный жизненный опыт не ломает, а делает мудрее, сильнее внутренне.
Правда, Ваня пытался совершить самоубийство... Хотя, скорее, это случилось из-за побега Маши, ведь он рассчитывал её выкупить у генеральши... И тут - такой неприятный сюрприз... Вот всё на него и навалилось разом - смерть отца, предательство матери и старшего брата, побег Маши... Если бы Маша с Анной не пришли вовремя, спасать было бы уже некого.

...Про Морденко
Жаль, конечно, что Морденко положил всю жизнь на месть князьям Шадурским, а в итоге его сына Ивана легко и непринуждённо обманула Татьяна Львовна, сыграв на тонких струнах человеческой души... Осип Захарович Морденко после предательства Шадурской стал похож на зверя... Отталкивающий получился образ... Но вначале... Что поделать... Влюбился человек, поэтому никакие доводы рассудка на него уже не могли повлиять... А потом уже, конечно, всё понял и осознал, когда Татьяна Шадурская сообщила супругу, что "всё, что ты сотворил со мной, дело твоих рук!" Тогда до Морденко наконец дошло... В этот момент, видимо, на Морденко и снизошло прозрение... Он наконец-то всё понял и осознал... Вот только странно, что он не отказался от сына, раз так сильно ненавидел Татьяну Шадурскую, да и Ивана совсем не любил...
И тем не менее, Осип Захарович Морденко любил княгиню Татьяну Львовну Шадурскую, а она лишь посмеялась над его чувствами... Она хотела насолить супругу, и у неё это получилось!
Что же касается её сына Ивана, то деньги деньгами, но ведь она его бросила, а спустя годы жестоко обманула! Ведь она пришла к нему только для того, чтобы заставить сына разорвать векселя...
Вот уж с кем точно обошлись, как с мебелью, игрушкой или собачкой. Супруги выясняют отношения в присутствии постороннего человека, демонстративно игнорируя его присутствие. Ну как же - это же даже не дворянин, и, как следствие, не человек!
Морденко из вольноотпущенных, то есть из бывших крепостных. Наверное, современному человеку почти невозможно понять, что это такое - быть чьей-то собственностью в самом буквальном, юридическом смысле этого слова. А потом в одночасье перестать быть чьей-то "вещью".
Морденко - человек незаурядный, но как персонаж, абсолютно надуманный, литературный, неправдоподобный.
В реале, думаю, Морденко не стал бы класть свою жизнь на алтарь мести, да ещё таким не слишком надёжным по исполнению способом, требующим слишком долгого времени для осуществления.
Всю жизнь положил на то, чтобы "завершить" свои отношения с некогда любимой женщиной. До такой степени этим проникся, что ничего вокруг не замечал. А не случись в его жизни этой случайной связи, прожил бы незаметно для себя и окружающих ещё немало лет. Может, и не счастливо, зато наверняка спокойно.
Видимо, он чем-то напомнил Татьяне Львовне её первую итальянскую любовь: черноглазый, темноволосый...
Немолодой управляющий был человек не болтливый, себе на уме, и заинтересованный так же, как и она, в тайне их отношений. Морденко прекрасно понимал, что лишится выгоднейшего места, если Шадурский что-то узнает.
С одной стороны, Татьяне Львовне хотелось отомстить мужу за пренебрежение, за то, что предпочёл ей, признанной столичной красавице, какую-то деревенскую дикарку, а с другой стороны, она заботилась о своей репутации неприступной мраморной Дианы в свете! Поэтому от мужа скрывать свою беременность она не стала - знала, что тот промолчит ради репутации князей Шадурских.
В общем, хоть и немолодой, но гарный украинский хлопец Морденко устраивал княгиню во всех отношениях.
Морденко - это Чихун. У меня никаких сомнений на его счёт нет...
Чихун
Он жалуется на судьбу и кажется, что живёт от зарплаты до зарплаты. На вид гном вовсе не бедняк, всё необходимое у него есть. Можно только догадываться о неприкосновенном запасе (у Чихуна он обязательно есть), который он ежемесячно пополняет. А что до жалоб, так это его манера поведения.
Достаток. Он мастер копить, но не умеет тратить. А ведь это главное правило богатого человека. Так что Чихуну просто необходимо иногда часть накопленного тратить на приятные вещи. Это его стимулирует ещё больше зарабатывать, а значит, и накопления будут расти ещё быстрее.
Камень. Малахит - проявляет скрытые таланты, учит щедрости.

...Про Татьяну Шадурскую
Вспоминаю, как Татьяна Шадурская разговаривает с Анной. Было очень неприятно наблюдать за "Мраморной Дианой". Она явно наслаждалась тем, что её соперница оказалась на самом дне жизни... Татьяна произвела очень отталкивающее впечатление, она раздражала своим положением хозяйки...
То, что Шадурская бросила Ваню, это, конечно, ужасно! Морденко она, разумеется, не любила, а использовала. Да и Дмитрия Шадурского, я думаю, она тоже не любила, хоть и утверждала обратное... "Мне льстил блеск его имени..." А вот Николай Чечевинский, судя по реакции Татьяны в сторожке, всё-таки может быть тем самым офицером, который к ней когда-то сватался... И об отказе которому она так сильно жалела впоследствии... Конечно, с Казимиром Татьяна расцветает и хорошеет. Думаю, она Владимира тоже не любила, и его воспитанию уделяла немного времени... Анна говорит ей, чтобы она возвращалась обратно в Петербург, но... "Мраморная Диана" предпочла остаться и принять яд...
Жаль, что "Мраморная Диана" - скорее, всё-таки, отрицательная героиня... Ведь она совершила немало плохих поступков - обманула Морденко, отказалась от сына Ивана, а потом, когда он вырос, жестоко предала его во второй раз... Да и Владимир не без её участия вырос таким мерзавцем, способным на всё...
Когда Татьяна Шадурская рассказывает Морденко о своей первой любви к итальянцу, хочется верить отчего-то, что она в этот момент искренняя и настоящая. "Дальше папа увёз меня. Он рыдал, и я рыдала так же. Мне тогда только-только исполнилось 16 лет - в таком возрасте ребячество простительно. Однако он был хорош, мой итальянский граф... Порода, аристократизм, южная пылкость". И даже когда она говорит это, отчаянно хочется ей верить: "Ко мне сватался один офицер, он так меня любил... Этот офицер посватался ко мне, посватался и Шадурский, тогда он не обращал на меня никакого внимания... Возможно, это было моей ошибкой, но я безумно влюбилась в Шадурского... И конечно, мне льстил блеск его имени... Сколько раз я потом пожалела о том офицере, лёжа долгими ночами без сна..."
Мне хочется верить, что в ней было хоть что-то человеческое. В книге мы знаем, что это был Еремеев, а в сериале никто об этом никогда не узнает, тем более, если не читал романа. Наверное, именно поэтому и я, и моя бабушка были всегда уверены, что этот офицер - Николай Чечевинский. Лично мне такая версия очень нравилась всегда, она добавляет неких граней князю Чечевинскому. Тем более что описание самой "Мраморной Дианы" соответствовало: у Чечевинских не было слишком больших средств (с точки зрения Татьяны Шадурской, разумеется), да и фалимия их не гремела на весь высший свет, к тому же, он был офицером... Тем интереснее было наблюдать за тем, как Николай осознанно подталкивал Шадурских к падению, как заставил Казимира бежать с Татьяной... Правда, он не ожидал, что та наложит на себя руки, и тем не менее... Эта версия нравилась лично мне - от былой возможной любви не осталось и следа, появилась ненависть и желание отомстить за сестру Анну... Но мне всё-таки хочется верить, что она говорила Морденко правду: "Наверное, это было ошибкой, но я безумно влюбилась в Шадурского. И конечно, мне льстил блеск его имени..." Хочется верить, что Татьяна была тогда честна...
Сколько лет Николаю в сериале в самом начале, точно не известно. Мне всегда хотелось думать, что он всё-таки старше Анны. Насчёт любви Татьяны Шадурской к итальянскому графу... Да, в сериале она о нём рассказывала Морденко, но мне не показалось, что оставила там своё сердце, что была влюблена без памяти... "Дальше папа увёз меня... Он рыдал, как безумный, провожая меня. Я рыдала так же. Тогда мне только исполнилось 16 лет, в таком возрасте ребячество простительно. Однако он был хорош, мой итальянский граф... Порода, аристократизм, южная пылкость". Но и только, "он был хорош". Да, они расстались болезненно, но ей ещё было так мало лет, ни о какой любви Татьяна не говорила... Романтическое приключение в Италии вскружило голову юной девушке, только и всего... Но чтобы любовь на всю жизнь... Не верю я в это...
Кстати, княгиня Шадурская понятия не имела, куда и как пристроил её муж свою внебрачную новорожденную дочь. А насчёт своего внебрачного ребёнка она всё же побеспокоилась: сообщила Морденко, где оставила сына, и передала ему очень большую сумму денег на воспитание их общего сына. Не её вина, что Морденко перенёс всю свою неприязнь к Шадурским на собственного сына. Мало того, Морденко присвоил себе деньги, выделенные княгиней для ребёнка.
"Назло кондуктору" - раз муж постоянно развлекается на стороне, почему я должна это терпеть и не могу поступить так же. А влюблённый, верный и преданный Морденко очень вовремя оказался рядом.
Хотя я бы не сказала, что она его сломала, другое дело, что после предательства и унижения со стороны Шадурских он озлобился, замкнулся в себе, ожесточился как внутренне, так и на всех людей вокруг, он никому больше просто не верил, а ненависть и жажда мести заполонили его душу. И самое ужасное, что всё это он выливал на своего единственного сына, отыгрывался на нём.
Шадурская была счастлива в том отношении, что была уверена в своём прочном положении... В отличие от большинства как современных, так и тогдашних женщин. Но, конечно, с возрастом взгляды на жизнь меняются. И девушка, например, может быть гораздо больше счастлива и в бедности: от молодости, свежести и ожиданий. Читала как-то интересную психологическую статью - что большинство людей с возрастом от романтики и любви переходят к "бытию". Вот это в наибольшей степени применимо к княгине.
Не думаю, что она вообще была по-настоящему счастлива. Да у неё была беззаботная и обеспеченая жизнь, о материальной стороне она никогда не задумывалась, но никакие деньги и благополучие не смогут избавить её от одиночества и не дадут ощущения настоящей любви, заботы, тепла, внимания, семейной гармонии.
А если что-то подобное она и испытывала, то только с Казимиром, потому что он говорил, давал и делал то, что она хотела. Для неё он стал последним шансом, попыткой найти такое необходимое личное счастье, и она настолько жаждала и верила в это, что не замечала, что её просто банально используют. И если бы она хоть на минуту отключила чувства, эмоции и осмысленно, трезво взвесла свои отношения с Казимиром, то заметила бы всю его ложь, двуличие, игру, что она ему просто противна и не интересна, как женщина.
Кажется, основная черта Татьяны Львовны - это лишь бесконечный эгоизм. Стоило вопрос с Ваней решить, всё, не нужен, раздражает, надоел, сословную спесь включила, мол, плебей...
Бежит с Казимиром, деньги все утащила, счастья полна, радуется. Что там с семьёй, с другими, это пустяки. То, что она не глядя ломает жизнь другим, не достойным её величия, не замечает.
А ведь (злорадно потираю руки) расплачиваться придётся, люди не прощают, да и карма, она работает.
Та же история с княгиней Чечевинской. Сословная спесь, отношение к людям, как к вещам. Со стороны вроде формально оно и так, даже современно, такая деловая женщина, Коробочка, копеечку копит, "все должны работать" и т.д. Но на деле, это лишь чёрствость и бездушие, оно отразится не на тебе, так на твоих детях... За что и поплатилась...

...

Кейт Уолкер: 15.10.17 19:48

 » Мысли о героях-5

...О Казимире Бодлевском, о Наташе, о Татьяне Шадурской, о Платоне Загурском
С Татьяной Шадурской Казимир уехать за границу не смог бы в любом случае, потому что любил Наташу и, кстати, оказался на редкость верным человеком... Да, Наташа его не любила, ни в юности, ни в "прелестном осеннем возрасте". А вот Николая, я думаю, она полюбила с первого взгляда... Маша же - девушка, которая благодаря Хлебонасущенскому отлично понимала, что мужчины, особенно зрелые, собираются сделать её своей содержанкой... Поэтому она бы вряд ли смогла обратить внимание на Казимира, потому что была слишком напугана... Ивана же Маша встретила в непростой для себя момент, как, кстати, и Чуху-Анну. Это были очень важные для неё встречи... Юлия Бероева - женщина, которой действительно нужен решительный и сильный мужчина, Казимир же - натура чувствительная, нервная и, чего уж там скрывать, слабая... Думаю, что для него вообще в сериале нет ни одной подходящей женщины... Долли мне ему отдавать тем более жалко, Анна так и не смогла забыть Дмитрия Шадурского... Нет, пожалуй, никого рядом с Казимиром я не вижу... Жаль, ведь даже Наташа, которую он так отчаянно любил и дико ревновал, встретила хорошего, доброго и порядочного человека, а он... утонул в Неве... И тем не менее, другой судьбы в рамках сериала я для него, увы, не вижу... Хоть это и грустно, но я честно признаюсь в этом...
В романе Бодлевский/Карозич не имеет почти ничего общего с сериальным - нет в нем ни нервической трепетности, ни ревности (то есть вообще ни капли!), вот только неприязнь к Татьяне Львовне, с которой приходится возиться, осталась.
Важное и верное замечание: в книге Казимир, кажется, вообще не способен на сильные чувства, чего нельзя сказать о Казимире "сериальном". В случае с княгиней Татьяной Шадурской в книге он никогда никого не любил, и поэтому ему в принципе всё равно, как/с кем/почему/где. Его неприязнь в романе меня мало волнует. В сериале же Казимир любит Наташу, поэтому к Шадурской относится, как к надоедливой мухе, хотя княгиня долгое время не подозревает об этом.
Татьяна Львовна сама не без греха, тут уж ничего не поделаешь... Старшего сына Владимира воспитала таким монстром, младшего Ивана бросила и обманула.
Увы, но здесь я, пожалуй, даже не сочувствую ей нисколько, вот прямо ни капельки! Сочувствовать ей - это для меня что-то явно фантастическое, то, что я представить не могу совершенно! Нет прощения тому, что Шадурская сделала, как солгала Анне про Николая, как она покрывала своего эгоистичного сына Вольдемара, как участвовала в этом омерзительном спектакле "он - просто невинная овечка". Но самое страшное, конечно, то, как Шадурская поступила с Ваней, так что по заслугам получила.
Убить Казимир, действительно, Наташу не мог, даже если бы очень-очень этого сильно захотел. Потому что, несмотря ни на что, всё равно любил её, именно из-за неё не смог проникнуться достоинствами Татьяны Львовны, именно из-за неё так и не смог создать семью... Наташа, я думаю, поскитавшись по свету, уезжать больше никуда бы уже не захотела, она и так практически 16 лет скиталась... Об этом она очень хорошо сказала Сергею Коврову во время его карточной игры с ней и Платоном Загурским. Что у неё было всё - красота, молодость, деньги, а в голове роилось множество безумных надежд и планов, но... У Казимира такая вот судьба, нелёгкая, но пути другого для него не было. Он бы всё равно не смог долго притворяться, даже если бы сбежал с Шадурской. Рано или поздно он бы всё равно её бросил, и было бы, возможно, ещё больнее... Да, Казимир оказался верным и преданным Наташе, но он не мог дать ей то, что дал Платон Загурский, для него это оказалось непосильной задачей... Он не мог просто любить её и принимать такой, какая она есть... Вместо этого постоянно ревновал её к Шадурским, к Николаю, почему-то даже к Коврову однажды приревновал... Не было между ними доверия, он постоянно пытался что-то такое увидеть, где она, с кем она, как далеко всё зашло... Увы, но это было бесполезно, наверное, он мечтал привязать её верёвкой к стулу, чтобы она никуда не ходила и всегда сидела на одном месте, но... Не её это мужчина, и этим всё сказано... Он не верит ей, он допрашивает её и постоянно думает: "доверяй, но проверяй!" Ничего хорошего, разумеется, из этого не вышло.
Наташа не любила Казимира, и именно в этом кроется основная проблема. Потому что он, как бешеный, ревновал её к каждому столбу - к Дмитрию и Владимиру Шадурским, к Николаю Чечевинскому... "Опять о ком-то думаешь? О Шадурских? Или о графе? Может, о Коврове? Или ещё чёрт знает о ком... Этот список можно продолжить, и ночи не хватит!" Это отталкивало Наташу, хоть она и могла рассказать Казимиру о том, что её мать запороли по приказу какого-то немца, и он её жалел, называя бедной девочкой, но... Его ревность в конце концов утомила Наташу... "Что, если он мне вовсе не брат, а надоевший любовник, которого я таскаю везде от скуки и страха остаться совсем одной..." Да, "он любил меня, а я это ценила". Но и только... Казимиру она когда-то всё-таки говорила, что любит. А с Платоном Загурским ей больше не нужно было притворяться, он дал ей время, чтобы она к нему привыкла, а главное, ничего от неё не требовал. Именно с ним Наташа настоящая, чего ей так не хватало все эти годы...
И всё-таки я не верю, что Наташа была такой. Тем более что Казимир с его дикой и бешеной ревностью вряд ли позволил бы Наташе жить на деньги какого-то богатого светского повесы. Судя по тому, как сильно он ревновал её к князьям Шадурским, это было невозможно, иначе бы он уже повесился, наверное, от ревности! Наташа из романа - да, для неё нет никаких запретов, она легко и непринуждённо может совершить убийство, причём чем дальше, чем серьёзнее становятся преступления, которые они с Казимиром совершали, насколько я помню. Наташа из сериала всё-таки другая. "Пройдёт пять, десять лет, и всё... Старость, забвение, одиночество..." Она подсознательно этого боится, этого все боятся, но не каждый говорит об этом вслух. Наверное, если бы не Платон Загурский, её действительно не было бы в живых, тихо и незаметно ушла бы, и всё...
Да, в мыслях у него ничего такого не было, однако он мечтал от Татьяны Шадурской избавиться. Достаточно вспомнить разговор Казимира и Николая: "Если бы вы знали, как она мне надоела, эта старуха! Разве она не видит, как она смешна, когда изображает из себя девочку!" Интересно, по его мнению, что было бы дальше с Шадурской, если бы он её бросил где-нибудь за границей? Наверняка она бы тоже отравилась чем-нибудь, поняв, что не нужна ему, ну, или застрелилась, на худой конец... Всё равно бы для неё всё кончилось бы именно этим, т. к. путь назад, к прежней жизни, к неверному супругу и монстру-сыну для неё был невозможен... Тем более, что Шадурские думали, что её уже нет в живых, другое дело, что письмо оказалось в итоге пророческим, и княгиня действительно умерла... Сам виноват, не надо было говорить, что ему надоела эта старуха! Вот дурак-то, верил, что она ничего не заметит. Но не тут-то было!
Татьяна Львовна слышала не только его слова, но и слова Каллаша. Она поняла, что это было задумано не Казимиром. И что, после этого она сразу же решила принять яд? Глупость какая-то: узнала, что является пешкой вместе с Казимиром, но вместо того, чтобы хотя бы попытаться бороться, совершила самоубийство, чтобы у Николая-Каллаша окончательно сошёлся его пасьянс. Ну не глупость ли это, не ерунда ли на постном масле? А может, ей просто всё было пофиг, раз она и Дмитрия подставила, и Владимира, и Ивана... На всех и на всё ей было пофиг, главное, что её Казимир не любит! А она сама разве не издевалась над Анной, над Ваней, над Юлией (да, и над ней тоже, она ведь помогла Вольдемару "отмазаться")? Так ей и надо, заслужила!
Очень сильный эпизод, когда Казимир пытается застрелить Наташу у Шадурских... А она спокойно стоит и ждёт, когда он решится... "Я действительно причинила тебе много зла! Но самое скверное - то, что я тебя никогда не любила! Я люблю другого человека! Стреляй, Казимир!" Очень сильная сцена, как мне кажется...
Николай Чечевинский спрашивает у Наташи с какой-то даже грустью (о гибели Казимира): "Для вас это большая потеря?" И Наташа отвечает ему:
"Несмотря ни на что, он любил меня, а я это ценила. Вам, должно быть, это непонятно..." Николай погрустнел ещё больше и как-то обречённо ответил: "Понятно".
Посмотрела их самую первую встречу, когда Казимир ещё портрет рисовал, а она обнаружила поддельную купюру. Сам ей в лапы тёпленьким и угодит потом.
Бодлевский любил Наташу и, наверное, какое-то время был счастлив с нею. Мне почему-то кажется, что в начале их знакомства Наташа рассчитывала, что молодой художник поможет ей так или иначе избавиться от крепостной зависимости. О большем она и не мечтала... А потом всё стало складываться таким образом, что Наташе представилась возможность не только вырваться на волю, но и одновременно отомстить Чечевинским, и разбогатеть, и она воспользовалась этим шансом! Ведь если бы не беременность княжны Анны, ничего бы у Наташи не получилось. В лучшем случае, просто сбежала бы с Бодлевским. Хоть и была Наташа необыкновенно хороша собой, но никто на крепостную красавицу-горничную особого внимания не обращал.
Казимир любил Наташу, а она его - нет. В этом и крылась основная проблема... Да, она не была чистой, наивной и восторженно-влюблённой женщиной... Думаю, такой Наташа уже никогда и не станет, даже с Платоном Загурским. Но я вижу нечто другое - чувство, которое к концу "Развязки" уже связывает Наташу и Платона Загурского, во сто крат сильнее чего бы то ни было. Да, возможно, Казимир без Наташи остался бы чистым и наивным художником, но, быть может, без гроша в кармане. Возможно, он даже мог быть счастлив наедине со своими холстами. Но дело в том, что Наташа - это, простите за наглое сравнение, немного Маргарита Хоботова из "Покровских ворот". А Казимир - это Лев Хоботов, который без неё, как бы не петушился, жить нормально не сможет. "Если бы не я, ты бы всю жизнь копался в чужих предисловиях! Если бы не я, ты бы получал щелчки от издателей!" И его восклицание: "Но я бы жил! А так я живу в полноги, работаю в полсилы" - так он ей отвечает, но проблема в том, что это может не сработать, ведь, как шутили некоторые про Людочку, "Сервантес - это от слова сервант!" Общее здесь одно: как Маргарита ограждала от проблем Льва, так и Наташа, получается, ограждала Казимира от каких-то проблем. Он попутешествовал, повидал мир, ездил рисовать свои этюды... Но я думаю, что Казимир, скорее всего, не прославился бы всё равно... Кстати, кому интересно про художников, посмотрите драму с моей любимой Эми Адамс "Большие глаза" - это история на основе реальных событий. Казимир бы не стал известным всё равно, ибо не был он, я подозреваю, гениальным творцом... Впрочем, даже гении порой невыносимо страдали... Ещё об искусстве... У меня была игра о Париже начала 20 века, и там похищают гениальную картину, которую написала женщина. Это детектив, в короткий срок нужно найти преступника... Просто оторваться не могла! И ещё посмотрите на эту тему "Рождественский коттедж" - это один из самых любимых моих фильмов о том, как важен учитель для того, у кого есть способности... И последнее - фильм "Полночь в Париже" обо всех светилах французской живописи и о связи прошлого с настоящим... А также о музе художника, в которую так легко влюбиться... Что касается вины, то, как говорится, язык мой - враг мой! Казимир мог бы тоже просчитать возможные последствия своего бегства с Татьяной Шадурской, что всё это чревато неприятностями и бедами... По-другому, собственно, и быть не могло! Но он, по-моему, мечтал, чтобы она буквально в воздухе растворилась!
Наташа - прекрасный партнёр - надежный, верный, инициативный, значит, и "жена" из неё получится превосходная.
Честно говоря, Бодлевский, благодаря именно Наташе, годами жил, как за каменной стеной.
Не встреть её, так бы и прозябал всю жизнь за гроши на должности литографиста в типографии.
Да, ему не хватало тепла, сочувствия, но взамен он имел немалый достаток и комфорт, объездил всю Европу, повидал мир.
Так что лучшая из жён, по моему мнению, Наташа...
У меня сложилось впечатление, что Бодлевский изначально довольно изнеженный субъект. А его художественная натура подсознательно требовала красивой среды, окружения...
Нет, он не был бы счастлив, зарабатывая гроши и живя жизнью рядового сотрудника типографии. Недаром он ещё до Наташи пытался изготовить фальшивую двадцатипятирублёвку. А ведь на обычную, бедную жизнь ему хватало... Но он хотел другой жизни - красивой и комфортной.
Что касается его призвания художника, то вряд ли его способности были выше обычного среднего уровня, иначе бы он попробовал себя реализовать, когда у него появились свободные деньги.
Талантливый художник просто не может не писать каждый день!

...О князе Николае Чечевинском
Ну, слава Богу, что создатели фильма отошли от образа, созданного в книге.
Мошенник без сердца и совести превратился в пусть и хладнокровного интригана, но убеждённого мстителя за обиженных.
Мне удалось ощутить его драму.
Разительная перемена - открытый, чувствительный Николенька в начале и беспощадный, хитроумный мститель - с середины фильма. Что же должно было произойти с человеком, как должна была перевернуться и разорваться его душа, чтобы случилась такая перемена.
Потери ожесточили Николая, а служба на Востоке научила "не ценить жизнь - ни свою, ни чужую" (с) и глубоко загонять все эмоции. Но он остался тем же преданным другом и нежным братом. Боль от прошлых несчастий тоже не затухла с годами, и и постоянные напоминания Анны о том, кто она теперь такая, выглядят ударами по живой ране. И с баронессой, которая всё же не безразлична Николаю, они не могут быть вместе. И высока вероятность того, что брак с Долли не обещает быть счастливым. Так что драматизм образа сохраняется до финальных кадров.
Да, сложный и противоречивый получился образ... Но всё-таки Николай любил Наташу. Он даже хотел познакомить её с Анной, вот только правда оказалась слишком жестока! Его любовь к Наташе заметила даже Анна: "Просто ты становишься чуть-чуть другим, когда она приходит!" Он действительно всегда ждал её с каким-то особенным трепетом и волнением... И он прекрасно понимал, что на самом деле у неё, как и у него, тоже есть своя тайна, тщательно скрытая от посторонних глаз... И их последнее объяснение... Николай не мог не прийти к Наташе... Я жалею лишь о том, что в продолжении вместо Анны в Петербурге
не оказался Николай... Я хотела, чтобы они поговорили... Уже после свадьбы Наташи с Платоном Загурским... Возможно, тогда он бы не сказал Долли про бывшую дворовую девку Наташку... Впрочем, ему даже тогда было слишком больно, что всё так обернулось, и он убедил себя в том, что надо всё забыть... "Между мной и ей ничего не могло и не может быть! Это прекрасно понимал я. Но так же отчётливо это понимала она..."
Но в прошлом Николая есть ещё одно тёмное пятно... Я подозреваю, Николай когда-то в юности любил Татьяну Шадурскую... Я склонна думать, что именно он был тем самым офицером с Кавказа, о котором Шадурская часто вспоминала в первых сериях... Он не пощадил женщину, которую когда-то любил... на которой когда-то собирался жениться... Впрочем, она сама всё сделала для того, чтобы сократить свою жизнь до определённой цифры... И "лапшу" Казимира кушала с отменным аппетитом!
За Долли мне больнее всего, моя любимая героиня... Но я хочу верить во что-то хорошее... Кстати, её тема - моя самая любимая по героям... Не хотела бы я никаких других героинь новых, меня всё полностью устраивает... Может, потому, что я её действительно люблю...
Мне всё равно хочется верить, что именно Николай - тот самый офицер, которого вспоминала Татьяна Шадурская... Я не хочу думать о том, как это было в книге, но... И я, и моя бабушка всегда считала, что эта версия имеет право на существование... Правда, после того, как "Мраморная Диана" жестоко поступила с Анной, рассказав ей, что брат хочет убить сестру, Николай, конечно, возненавидел её всей душой! Что же касается брака по расчёту, то... Не знаю, что и сказать... Помню разговор Анны и Наташи... Так вот Анна говорит Наташе, что "Для моего брата деньги никогда не имели значения! Они с Долли любят друг друга!" Наташа же говорит, что "ну конечно, Шиншеев - богач!" Однако... любит ли Николай Долли, вот в чём вопрос... Или же Наташа была права, и дело всё-таки лишь в "приятных бонусах"...
Наташа вредничает? А зачем ей это надо? Она ведь знала прекрасно, что между ей и Николаем лежит пропасть, преодолеть которую невозможно... Наташа удачно вышла замуж, практически восстала из пепла благодаря Платону Загурскому, раскаялась и получила шанс начать новую жизнь... Зачем же ей нужно вредничать? И чем она должна крыть, если её союз с Николаем всё равно был изначально невозможен?
Увы, но последняя надежда уже умерла... Николай женился на Долли, и хочется верить, что это будет удачный брак... Наташа же... Я хочу верить, что её с Платоном Загурским ждёт только хорошее... Хотя Анна, кажется, была явно раздосадована, что Наташа встретила такого человека, который простил ей всё...
Мне нравится, что Наташа была с Загурским абсолютно искренна, а вот Николай... Вот что он говорит Долли, когда она просит его рассказать, как умер Владимир Шадурский: "Перед смертью он убил человека... Просто так, ни за что... Он вёл себя, словно загнанная в угол крыса... Не жалеете, что решились на этот разговор?" По-видимому, Николай подобные разговоры не одобряет... Хотя для Долли это важно, она хочет отпустить от себя эти чувства...
С другой стороны, ну что поделать, такой человек: закрытый, замкнутый, холодный... Таким Николая сделали обстоятельства... Ведь он потерял всё, что у него было... Лишился родителей и на долгие годы разлучился с сестрой...
А вот Долли Шиншеева отчего-то была уверена, что у неё получится изменить новую сущность Николая... Смелые планы, однако... "Нравится вам, Николай Яковлевич, из себя старичка изображать!"
Честно говоря, чем больше я об этом думаю, тем грустнее мне становится...
Не вижу я что-то доверия между Долли и Николаем... Вообще, я так и не поняла, как Николай относится к Долли... Да, она ему нравится, но того трепета, который был по отношению к Наташе, я как-то не заметила...
И всё-таки я думаю, что Николай любил Наташу, и эта любовь не прошла со временем, увы. Я хочу верить, что он любит Долли, но, пересматривая сцены с Наташей и сцены с Долли, я чётко и ясно (увы!) вижу, что Николай любил именно Наташу, а не Долли. И это со временем никуда не делось, несмотря на все достоинства моей любимой героини сериала, хоть я и хочу верить в лучшее по поводу союза Долли и Николая. Наташа его тоже не забыла... Именно поэтому я и писала фан-фик "Нам вместе не быть". Думаю, он всё-таки правильный, хотя раньше мне это казалось бредом...

...

Кейт Уолкер: 16.10.17 01:42

 » Мысли о героях-6

...Про Наташу, про Николая и Анну Чечевинских, про Долли Шиншееву, про Платона Загурского
Держаться подальше - это не всегда работает. Чечевинские были в Калуге, и Наташа знала об этом.
Жили они там, как я понимаю, безвылазно. Николай приходил тогда к Наташе как раз перед отъездом... Если бы он не пришёл тогда, то я бы, возможно, поверила, что ему всё равно, что Наташа ему безразлична... А так - нет, не могу... Мне очень нравится сцена их прощания... И я не думаю, что он пришёл к ней просто так. Другое дело, что Наташа его прогнала, а Николаю ведь не хотелось так быстро уходить... Конечно, он отгонял от себя эту мысль, что тоже любит её, но Анна всё-таки смогла пробить в его непоколебимой, казалось бы, защите брешь... Когда напрямую спросила, не влюбился ли он. Конечно, далее последовал рассказ об ослепительно-прекрасных розах, которыми можно лишь любоваться, но никак не любить. И тем не менее, именно тогда, я подозреваю, Николай наконец-то начал понимать, как много для него значит эта беглая крепостная князей Чечевинских... Да, он никогда особенно не показывал своих истинных эмоций, но все сцены Наташи и Николая словно бы пропитаны электричеством. Он с таким волнением ждал её, ходил туда-сюда, зная, что ОНА должна вот-вот прийти... Конечно, он испугался, когда она первая призналась ему в любви. Разумеется, не ожидал подобного поворота событий... Ведь прежде, как я понимаю, никто никогда не признавался ему в любви, и вдруг... Когда это произошло, он, естественно, растерялся, не понимая, как себя следует вести... То, что Николай наконец осознал, что любит Наташу, проявилось впервые, пожалуй, в сцене с истерикой Анны... Как они обречённо смотрели друг на друга, сколько в их глазах было страдания и боли... Так близко и одновременно так далеко... И признаться нельзя, потому что пропасть разделяет... Так затравленно, так безысходно они смотрели друг на друга, пожалуй, впервые за всё время, уже ясно понимая, что быть вместе действительно не могут. Ведь раньше они были баронессой фон Деринг и графом Каллашем, а теперь стали Наташей и Николаем Чечевинским... И эта перемена ошеломительна...
Я вспомнила ещё кое-что, ту самую сцену, когда Анна рассказывает Николаю о замужестве Наташи... Думаю, для Анны всё-таки тот факт, что Наташа приняла яд, говорил именно о раскаянии. Должно было случиться что-то действительно серьёзное, чтобы она решилась на такой поступок... Нет, Наташа не боялась остаться без платьев и драгоценностей, это точно не про неё... Она боится остаться наедине со своими грехами, поэтому и решается переступить черту... Ей всё равно, ведь она и так уже совсем никому не нужна, все от неё отвернулись... Ей тяжело держать всё в себе, нужно кому-то выговориться... Наташа не сожалела о своих нарядах и украшениях, ей было жаль лишь подарок отца, который пришлось заложить... Это было самое дорогое, что только сохранилось у Наташи - память об отце...
Так вот, про Анну и Николая... Я долго думала, что же он испытывал при разговоре о замужестве Наташи, какие эмоции... Но я думаю, что это всё-таки сожаление о том, что они разошлись, как в море корабли... Это, по всей видимости, было для Николая первое серьёзное чувство, до этого он, я подозреваю, никогда и не любил никого... (Версия с влюблённостью Николая Чечевинского в княгиню Татьяну Шадурскую - она только моя, и я не знаю, как было на самом деле).
О, сколько было споров, кого же Николай на самом деле любит - Долли или Наташу... Я просто не знаю французский, поэтому, наверное, не придала тому эпизоду о кузенах такого значения... Хотя сейчас, после курса французского "Полиглот" Дмитрия Петрова, начала в нём немного ориентироваться... То, что Николай Наташу любил - да, я считаю именно так, хотя не могу сказать, в какой момент изначально поняла это... Впечатление сложилось у меня в общем... Ну, наверное, хотя бы по сцене с вопросом "Я помешала?" Наташи, кажется, во время игры в карты... И с красным, отводящим взгляд Николаем... А как он мерил шагами комнату, когда она приходила... Как волновался и как ждал её появления всегда...
Мне вообще кажется, что, если бы не та сцена, где Долли рассказывает о каком-то мифическом поклоннике, никакого объяснения не было бы и вовсе... Правда, к признанию Долли Николая вынудила... А вот в первый раз не получилось у неё, когда только погиб корнет... Жаль всё-таки, что Наташа не застала в Петербурге по возвращении из Швейцарии Николая... Вот уж ляп так ляп... Она о нём вспоминает постоянно, а он... говорит Долли, что она была беглой дворовой девкой, и вообще ничего между ними быть не могло... Хоть это и так, но осадок остался неприятный...
Помню слова Анны: "Просто ты становишься чуть-чуть другим, когда она приходит..." Или вот это: "Ты приходишь, потом снова уходишь... Ты куда-то идёшь? У тебя появились какие-то срочные секретные дела?" А всё тогда было просто, он ждал Наташу-баронессу... Анна даже обижалась, что её брат стал другим человеком... И она первая ему сказала: "Ты влюблён, Николай!" Мне кажется, он начал понимать, что любит Наташу, именно благодаря Анне... "Ты спрашиваешь, какая она? Остра на язык, умна, оригинальна даже... Очень интересный и тонкий собеседник... Красива, как цветок розы..." Вот за это Николай и хватается: "Нет, Анна... Розу нельзя любить... Ей можно только восхищаться!" Но в то же время "Владимир Шадурский был пешкой в игре баронессы!" - с восхищением говорит он Долли... Я думаю, Николай понял, что любит Наташу... Иначе бы он не пришёл проститься с ней перед отъездом в Калугу... А сцена, в которой Николай погружает Анну в транс, поражает своей безысходностью... Мне кажется, он уже всё понимает, но изменить, увы, уже ничего не может...
Вот что Анна говорит Долли: "Между моим братом и этой женщиной не может быть никаких отношений! Достаточно сказать, что она является причиной смерти моей матери и моего отца..." Анна только забыла о собственных чувствах к Дмитрию Шадурскому, которые, я думаю, так и не прошли со временем... Даже Долли было понятно, что "у него снова может вспыхнуть к ней чувство..."
Но ведь Анна спрашивала Наташу, когда та вернулась из Швейцарии, любила ли она когда-то Николая... На что Наташа отвечает: "Я и сейчас его люблю!" Мне казалось, что после этого разговора и после прочтения письма Ковровых Анна должна всё понять, но... "Конечно, для мужа ты - баронесса!" Но Наташа поражает Анну, ответив: "Нет, он знает всё..." Анна, с сомнением и иронией: "Нет, наверное, не всё!" Наташа сказала, что "он знает о том, что я ваша бывшая крепостная, знает о Бодлевском..."
То, как Анна толкала Николая в объятия Долли, выглядит как-то... не знаю, топорно, что ли... В первый раз Николай ответил Анне на такой вот бронетанковый подход: "Анна, ты говоришь так, как герои в не слишком удачных, а скорее, пошлых романах!" Но Анне всё равно, ей весело, она продолжает смеяться... Хотя непонятно, что такого весёлого она видит в своих собственных рассуждениях... Долли вот была с Николаем честна, он знал, что она, несмотря ни на что, любила Владимира Шадурского... И она делилась с ним своей болью... А он молчал, ничего не мог толком рассказать... "В вас была влюблена первая красавица Петербурга баронесса фон Деринг..." И вот какой был ответ: "Между мной и баронессой ничего не могло быть... Это отчётливо понимал я, но так же отчётливо это понимала она..." И на этом практически всё...
Я вспоминаю последнюю встречу Наташи и Николая... Как ему хотелось сократить расстояние между ними, но... Мне сначала показалось, что он её поцеловать хочет, но Наташа сама руки на груди сложила, и он её руки поцеловал... На самом деле, видно в этой сцене, что Николай держится из последних сил... И когда Наташа говорит ему "идите, что же вы не уходите?", он всё равно не спешит её покидать... Так что, я думаю, если бы Наташа сама не подобрала правильные слова во время их встречи, ещё неизвестно, как бы он себя повёл... С Платоном Загурским Наташе очень повезло, конечно! Её наказали любовью к Николаю, но наградили встречей с таким вот человеком-подарком...
Нет, Наташа Платону Загурскому действительно ничего не рассказала про Николая Чечевинского, что лично для меня означало одно: она очень дорожит этими отношениями... А так, конечно, он знал о ней всё: и то, что она была беглой дворовой девкой, а вовсе даже не баронессой; и про Казимира Бодлевского, и про все её поступки в прошлом... Николай же вспоминал о Наташе при Долли неоднократно, что лично мне очень не понравилось... Причём ладно бы просто вспоминал, но практически в открытую восхищался ей! Мне не понравился их разговор о Владимире Шадурском, когда Николай называет князя загнанной в угол крысой и спрашивает Долли, зачем ей нужно вообще говорить и вспоминать об этом... Он вёл себя с ней жёстко, если не сказать, жестоко... Ещё мне не нравится рассказ о том, что Владимир и Дмитрий Шадурские были всего лишь пешками в игре Наташи-баронессы... Ещё мне не понравилось, когда Николай сказал, что между ним и Наташей ничего быть не могло, потому что... Зачем всё это Долли знать? Николай не мог сказать открыто: она мне совсем не нравится, она не интересует меня совершенно! Или по-другому, что она замужем, поэтому ничего быть и не может. Нет, надо было непременно рассказать о её истинном происхождении... Никто меня не сможет убедить в том, что он поступил правильно...
Я очень люблю Долли, она - моя любимая героиня. Наташу тоже очень люблю, она, несмотря ни на что, мне очень нравится, разумеется, из-за блестящей игры Ирины Розановой. Я не рассуждаю о падении Анны, я просто размышляю про жизнь Наташи, про её унижение... Я не осуждаю Наташу и не пытаюсь оправдать, я просто изначально была настроена к ней хорошо. Разумеется, не так, как к Долли, но это и невозможно, слишком они разные!
Мне нравится, как Наташа ведёт себя с Николаем, эпизод с картами о многом говорит... Её игры с Шадурскими меня восхищают... Я всегда знала, что Николай любит Наташу, ведь он мог полюбить лишь такую же авантюрную личность, которой, по сути, и сам стал под влиянием обстоятельств... В этом они с Наташей похожи - чужие имена, вынужденное прикрытие, какие-то игры в высшем обществе... Она никогда бы не стала ему помогать с векселями Шадурских, если бы не любила, слишком гордая и независимая. А ещё свободолюбивая, чего решительно не мог понять Казимир и что прекрасно уловил Платон Загурский... Доктор дал ей полную свободу, и она уже не стремилась никуда бежать, т. к. не чувствовала себя в золотой клетке...
Честно говоря, я как-то вообще об этом не думала, мне казалось всегда, что для такой сильной женщины, как Наташа, подобный поступок - это признак именно полного раскаяния. Она не могла жить дальше с таким грузом на душе, поэтому и решилась добровольно уйти из жизни... Жаль, конечно, Платона Загурского, но он должен был понимать, что жить с такими тяжёлыми воспоминаниями о собственных поступках очень тяжело, невыносимо тяжело... Неудивительно, что Наташа всё время возвращалась к этому, делилась своими переживаниями... По-другому, я думаю, и быть не могло...
И тем не менее, повторюсь: знать про изменения в Наташином мировоззрении к тому моменту Анна уже должна была, ибо они уже поговорили, и было прочитано письмо от Ковровых, в котором они писали, что Наташа принимала яд. Анна читает письмо и спрашивает у Наташи:
- Ковровы пишут, что вы принимали яд. Это правда?
- Правда.
- Они пишут, что вам можно доверять. Это действительно так?
- А как вы сами считаете?
- Вы теперь замужем?
- Да. Мой муж - очень хороший врач, и он спас мне жизнь.
- Вы любили моего брата?
- А я и сейчас его люблю...
- А как же... Впрочем, что я спрашиваю...
- Где сейчас Николай?
- В Калуге...
Впоследствии Анна рассказывает Николаю о Наташе, что она раскаялась и приняла яд. Также они тогда говорили о том, что Наташа вышла замуж. Значит, Анна всё-таки поняла, что это было искреннее, настоящее, неподдельное раскаяние. Мне хочется верить, что это так.
Вспоминается более ранний диалог Анны и Наташи.
- Князь Дмитрий Шадурский рассказал, что отдал ребёнка некой генеральше фон Шпильце...
- Опять генеральша фон Шпильце...
- Почему опять?
- Это вас не касается.
- Не доверяете?
- С чего мне верить вам?
- Вы правы. Умоляю только об одном: скажите князю Николаю об опасности. Он знает, кто такой Каллаш, он охотится за ним.
- Кто он?
- Князь Владимир Шадурский.
Да, эти два диалога - очень разные, но объединяет их одно - беспокойство Наташи за Николая. Не заметить этого мог только слепой.
Думаю, что Наташа будет верна мужу. Конечно, при желании она запросто могла бы ему изменить, вот только зачем? В то время к браку всё-таки относились несколько иначе, и такие истории, как у Шадурских, были, конечно, но они не встречались так часто и повсеместно, как сейчас... Это нынче изменил, эка невидаль, не оригинально совсем! Наташе действительно очень повезло, поэтому я думаю, что она останется верна Платону Загурскому. Да, есть такие вот "Мраморные Дианы", но Наташа не такая, я думаю, что она по натуре очень верная женщина. Просто замуж за Казимира она не собиралась выходить, поэтому и говорила Николаю, что таскает его повсюду от страха остаться совсем одной... Когда это всё-таки произошло и она осталась совсем одна, ей впервые посчастливилось встретить человека, который ничего от неё не требовал, тогда как Казимир доставал Наташу своей дикой ревностью... Такое поведение, увы, очень сильно отталкивает, поэтому нет ничего удивительного, что Наташу всё это в конце концов утомило... Жаль, конечно, Казимира, но...
Конечно, Анна не могла принять союз Николая и Наташи, но заставлять его жениться на Долли, и ещё смеяться над ним, что он ей взаимностью не отвечает... Не понимаю я этого, и уже, наверное, никогда не пойму... Надо ей было отойти в сторону и не мешать ему, ведь свет клином на свадьбе не сошёлся... Да, Долли - блестящая партия, у неё есть богатство, ум, да и очаровательный поцелуй юности тоже при ней, но... Не обязательно было принимать этот союз, нужно было просто уважать чувства Николая, которые Анна вовсю топтала, веселясь по поводу предстоящего объяснения с Долли, к которому она сама его и подтолкнула... Некрасиво как-то получилось... Ведь Николай никогда её не осуждал за чувства к Дмитрию Шадурскому, а она...
Я помню очень сильную сцену, когда у Анны случается истерика из-за дочери, и тогда Николай погружает её в транс... Наташа спрашивает у него: "Что вы с нею сделали?" И Николай Наташе отвечает: "Она страдает, пусть чуть-чуть отдохнёт..." И при этом в глазах у обоих читается такая тоска, такая безысходность... Я очень люблю пересматривать этот эпизод, он действительно сильный! На самом деле, даже Николай, я думаю, понимал, что при сложившихся обстоятельствах Анна не смогла бы сама воспитать Машу. Даже если бы её Наташа не унесла в корзинке, то... Думаю, старая княгиня всё равно бы отдала внучку на воспитание в другую семью, а Анну отправила бы в деревню, подальше от высшего света... Тогда бы, наверное, Анна тоже возненавидела уже родную мать - за то, что она так поступила с ней... А вообще-то я говорила не про Машу, а про Николая и его чувства, которые надо уважать, только и всего... Это не зависит от ненависти Анны к Наташе, это зависит совсем от другого...
Да, наверное, Анна желала Николаю счастья, но её почему-то интересовало очень сильно его объяснение с Долли... А он ей отвечал: "Анна, то, что ты говоришь, похоже на плохой, даже пошлый, любовный роман!" Ему все эти разговоры были неприятны, но сестра на них настаивала... Конечно, это всё очень здорово - хэппи-энд, свадьба и всё такое прочее, но с чувствами Николая никто, увы, не считался... Ни Анна, которая хотела во что бы то ни стало убедить его в том, какая Долли замечательная... Ни сама Долли (увы!), которая очень хотела услышать объяснение, хотя тоже прекрасно всё видела, что сердце Николая не свободно... Долли на это предпочла закрыть глаза, но ведь это не выход из положения... Лишь перед самой свадьбой Долли немного приходит в себя и пытается поговорить с Анной, но в ответ получает словесную пощёчину - мол, ты не доверяешь моему замечательному брату, а он там жизнью рискует, Машу с Ваней спасает... Но ведь Долли всё равно в тот момент уже прозрела, правда, Анна опять пошла напролом, заставив Долли сникнуть под чувством вины... Тоже получилось некрасиво как-то...
Не знаю, что и сказать... Я хочу верить в то, что Николай любит Долли... Но всё же вполне допускаю, что он бросился с головой в этот омут, чтобы только забыть Наташу... Хотя Долли Шиншеева - действительно достойная партия! Она молода, образована, умна и богата, хоть и лишена знатного (княжеского) происхождения...
Лично мне хотелось видеть за местью Николая хоть что-то человеческое... И я видела это - именно в любви Николая к Наташе... Да, он делал всё это ради Анны, ради Маши, но он же, по сути, был такой же, как и Наташа! Тоже мстил известному роду, клялся извести его под корень... Если видеть только это, то становится грустно... Никакого сопереживания в этом случае к нему как к герою быть не может! Да, он потерял семью, но тот же Сергей Ковров сумел остаться порядочным человеком, не интриганом и законченным циником...
"Анна, ты спрашиваешь меня, какая она? Остра на язык, умна, оригинальна даже, очень интересный и тонкий собеседник... Красива, как цветок розы..." (о Наташе-баронессе). И ответ Анны: "Да ты влюбился, Николай!" Нет, я стою на своём! Иначе мне становится ещё больше обидно за Долли: неужели она полюбила такого бесчувственного человека?
На самом деле, без Наташи Николай НИКОГДА бы не смог довести свою затею с Шадурскими до конца... Она помогала ему с векселями... Потому что любила, иначе бы не стала - гордая... И про местонахождение Маши она, искупая свою вину, тоже сообщила... И ещё она его предостерегала, рассказывая про Владимира Шадурского... Николай любил Наташу... Это видно даже в том эпизоде, где у Анны случается истерика из-за Маши... Николай словно вводит её в какой-то гипноз, и они с Наташей остаются вдвоём... Даже тогда, когда он знает уже практически всё... всё равно по-прежнему любит Наташу-баронессу. Даже тогда, когда уже всё хорошо и надо уезжать в имение, всё равно приходит к ней, чтобы проститься... Даже перед свадьбой с Долли старательно обходит стороной вопрос о своих чувствах к Наташе... Боится обидеть Долли? Но ведь было бы лучше поговорить откровенно, а так вышло только хуже... В итоге Долли обиделась и хотела отменить свадьбу...
В любом случае говорить о Наташе с Долли в таком ключе было неправильно... Если он её действительно бережёт и не хочет, чтобы она узнала правду, надо было молчать... А он ещё и оправдывается: да что ты, милая Долли, это всего лишь наша беглая дворовая девка, как ты могла подумать, что между нами могло что-то быть! Действительно, не могло ничего между ними быть... И тем не менее это не повод оправдываться таким образом, недостойно для порядочного мужчины! И ещё обещать когда-нибудь рассказать о Наташе правду! Просто кошмар! Долли ревновала Николая к Наташе. Николай пытался всеми способами оправдаться, но лично для меня всё это означало только одно: он всё ещё не свободен от своих чувств к Наташе, он всё ещё любит её... Иначе бы сказал как-то по-другому, при других обстоятельствах... Открылся бы Долли, отпустил эти чувства... Как она отпустила свои чувства к Владимиру Шадурскому... Но увы - Николай не смог... А потом было уже слишком поздно... Да, все достойны своего простого человеческого счастья... Но не всем оно, увы, даётся... Я раньше не понимала, почему Николай так ничего и не рассказал Долли... А теперь я вдруг осознала, что эта недосказанность дорого может обойтись... Свадьбу сыграли, но вот счастливый ли это будет брак?
Искренне желаю счастья Николаю и Долли. В финале фильма большинство персонажей, что называется, "неплохо устроились", а эти чем хуже? Но весь мой жизненный опыт и женская интуиция выступают против этого союза. Виноват в этом, главным образом, сам князь Николай.
Предупреждаю - сейчас начнётся лирика. Я не часто пользуюсь этим приёмом, когда выражаю свою точку зрения, но тут иначе, наверное, не получится.
В юности и ранней молодости герой был романтичен и открыт. Что называется - "человек тонкой душевной организации". Такому бы влюбиться в хорошенькую и умненькую девушку своего сословия, посочинять о ней тайком стихи, а потом и жениться. Главное - не разочароваться в семейной жизни.
А тут оказалось, что вместо любви романтик получает вагон проблем. Перечислять не буду: думаю, сами вспомните. Решал он проблемы, как умел. Вот и получился в итоге из мальчика-романтика замкнутый и даже угрюмый мужчина. Но сущность свою изменить невозможно: в душе он тот же, каким и раньше был. В тихом омуте всё еще водятся озорные чёртики, их просто нужно "выманить" оттуда! Сам уже не справится, здесь необходима женщина. Она, собственно, уже нашлась. Зовут Натальей Алексеевной. В ее присутствии у несчастного хоть что-то человеческое в лице проскальзывает! Долли прекрасна, спору нет. Но опоздала она лет на 20 (ну или 16 - не важно). Поцелуй юности? Да этот поцелуй нужен был ему в ЕГО юности, а не сейчас!
Поэтому и терзают меня сомнения в совместимости этой пары. Внешне они могут быть благополучны, но браки же не для показухи заключаются (особенно в клане "положительных персонажей").
Всё-таки хочется верить в лучшее, но закрытость Николая, увы, может сыграть с ним злую шутку... Он не выстрадал свою любовь к Наташе, а всего лишь загнал её поглубже, убедив и себя, и других, что всё нормально и правильно... Да и Анна постоянно ему намекала, что пора определиться и жениться на Долли... И он в конце концов решил, что это и есть выход... Как говорит ему Ковров, "для холостяков придумали ужасную кличку - бобы, поэтому, дорогой друг, женись скорее!" В отличие от Долли, которая всё-таки отпустила свою любовь к Владимиру Шадурскому, Николай даже не пытался с кем-то поговорить, ну или хотя бы признаться самому себе, что эта проблема существует...
Вот и загнали человека в угол! В таких делах, по-моему, со своими советами лезть нельзя.
Здесь, пожалуй, единственный положительный момент - это то, что влюблённая в Николая Долли получила желаемое. Но повторюсь - "поцелуй юности" изрядно запоздал. Николай теперь - не открытая книга, а, скорее, мудрёная головоломка. И хватит ли у его юной спутницы терпения, чтобы разгадать её - это очень большой вопрос. К тому же, головоломка быть разгаданной не очень-то и хочет, судя по всему. Самое обидное, что проблема заключается даже не в разнице возрастов (Ковровы тоже разновозрастные, но здесь ни у кого вопросов не возникает), а в самом характере новоиспечённого супруга, который в гордом одиночестве тянет за собой по жизни комплексы и тайные страдания, упорно не желая со всем этим багажом расстаться...
В общем, князя Николая можно сравнить с больным, которого берётся вылечить молодой, талантливый, полный энтузиазма "доктор" Долли без надлежащего опыта. Сил может быть потрачено много, а вот будет ли результат... В свою очередь, "доктор" Наталья Алексеевна справилась бы с задачей играючи, но у неё к пациенту в силу разного рода причин доступа нет...
Увы, но разницы всё равно никакой нет... Дворянка Наташа или нет - всё равно Николай женился на Долли, хотя она точно не дворянка, а купеческая дочь... Я думаю, что, если бы Наташа не мстила Чечевинским, то эта история могла бы быть похожей на "Бедную Настю". В Анну Платонову, оказавшуюся наполовину дворянкой, дочкой князя Долгорукого и крепостной Марфы, влюбился барон Владимир Корф... Николай Чечевинский вполне мог, вернувшись с Кавказа, влюбиться в Наташу... Но всё случилось, увы, по-другому... Дрататично и трагично, так что... вариантов нет никаких...
Но увы, Николай полюбил Наташу лишь спустя много лет, когда уже было поздно... А так, возможно, Наташа всё-таки получила бы вольную от Чечевинских за хорошую службу... Конечно, Наташа - не актриса с редким талантом, как Анна Платонова из "Бедной Насти", но тем не менее... И кто знает, возможно, Николай оценил бы то, что Наташа хорошо воспитана, образована, умна, играет на фортепиано, читает книги на французском и немецком языках, и конечно, "красива, как цветок розы". Но всё это он смог оценить и спустя годы, правда, тогда уже сей союз был решительно невозможен... Анна никогда бы не позволила Николаю быть с Наташей...
Поначалу Николай ещё не понимал, что он любит Наташу. Лишь потом Анна его прямо об этом спросила, и хотя он тогда сказал, что такие красивые женщины похожи на розы, ими можно только любоваться издалека, но выводы, как мне показалось, тогда сделал. Николай был сосредоточен на мести, поэтому ему тогда даже в голову не пришло, что надо ответить как-то иначе, тем более, он знал, что Наташа выполнит любую его просьбу...
Не обсуждать треугольник Наташа-Николай-Долли невозможно, потому что она всё равно мешает в сериале Долли, кто бы что не говорил... И эти её нервные слова: "я знаю, он уехал к ней!" об этом свидетельствуют лишний раз... Я никогда не понимала, почему Долли ревновала Николая к Наташе, почему ей везде мерещилась баронесса... Даже перед самой свадьбой Долли всё равно продолжала ревновать...
Увы, но вопрос ревности Долли Николая к Наташе для меня остаётся открытым... Есть ещё один момент, почему я никак не могу поверить в чувства Николая и Долли - то, что он отказывается говорить о Наташе, всегда старательно обходит эту тему... Может, из-за этого у Долли и появляются эти подозрения...
Как я уже писала, в свете ревности Долли, для которой, как мне кажется, всё же есть основания, мне представляется сложным дальнейшее общение Николая и Долли с четой Загурских. Долли из ревности запросто может задеть Наталью, а, следовательно, чувства Платона. Тот-то, конечно, за себя и за свою жену сможет постоять, но отношения это испортит... Так и до дуэли недалеко...
Анна пытается Николая уверить, что он любит Долли в "Развязке..." Но ведь именно она в своё время уже открыла ему глаза на то, что он любит Наташу... Зачем же снова ехать, как танк, рассказывая, что Долли, дорогой брат, тебя любит, да и ты... Не понимаю я этого... И ещё я не понимаю, почему Анна не смогла понять чувства Николая к Наташе, хотя сама любила подлеца... Ещё Долли, которая сначала говорит Юлии, что "сегодня они сходят с ума от какой-то заезжей баронессы, не то немки, не то польки... Завтра они сходят с ума по какому-то импровизатору итальянскому... А послезавтра обоих объявят шарлатанами..." Но в "Развязке..." Долли почему-то напрочь забывает о своих же собственных словах... И вообще-то, Долли ревновала Владимира изначально к Юлии, а не к Наташе, как она потом говорит... Наверное, это было уже потом, но изначально-то...
Эпизоды, доказывающие взаимность чувств Наташи и Николая:
1) Игра в карты, когда Наташа спрашивает у Николая и Коврова: "Я помешала?"
2) Беседа Николая и Анны о тогда ещё неизвестной ей баронессе со словами: "Просто ты становишься чуть-чуть другим, когда она приходит... Скажи честно: ты влюблён, Николай?" И ещё вот это:
- Ты приходишь, затем снова куда-то уходишь... Ты куда-то идёшь? У тебя появились какие-то важные и срочные секретные дела?
- Извини, мне надо закончить работу...
- Работу, значит...
3) Истерика Анны, погружение её Николаем в транс и последующий его разговор с Наташей
4) Последняя встреча Николая и Наташи
5) Реакция Николая перед приходом Наташи - как он меряет шагами комнату и о чём-то думает
Начать, наверное, следует именно с этого...
Я просто рассуждаю, как всё могло бы сложиться... Но что толку гадать, что было бы, если бы... Всё сложилось так, как сложилось... И ничего уже, увы, не изменишь...
У Алёны Бабенко и Алексея Тихонова есть замечательный номер в шоу «Ледниковый период» - «Nature Boy». История простая: двое - он и она. Она сидит на скамейке, читает книжку, он видит её и, стесняясь, подсаживается к ней. Накрывает её зонтиком от дождя, но тут оказывается, что дождя-то уже и нет... И в этот момент неловкость сменяется танцем - они бросаются друг другу в объятия. В конце номера, во время поцелуя, свет должны были погасить, а Алексей и Алёна, успев доехать до скамейки, должны были снова вернуться в момент за секунду до танца. И тогда, вернувшись в реальность и обнаружив, что дождь уже закончился, они уже не бросаются навстречу друг другу... Алёна просто уходит, машет Алексею рукой и исчезает навсегда... Идея была показать, что всё, что произошло между героями, вся их история - на самом деле всего лишь видение, "мираж", картинка, которую нарисовало в голове их сознание... Так часто в жизни случается: видишь кого-то и тебе кажется, что между вами проскочила искра... Но при этом дальше нет никакого продолжения, развития истории... Возможно, жаль, что всё закончилось, так и не начавшись, а, возможно, и нет...

...