Ваше мнение о критике

Забавно дискуссия повернула)
Сначала -

Это если критикуют человека.

И, совсем по-другому, если речь заходит о произведении, особенно самиздатовском:




Мне кажется, критика нужна, если она не имеет цели унизить, а только - улучшить.

Если бы умела слушать и воспринимать критику,то может уже вторым Львом Толстым была...
Потому и не творю,что критику не воспринимаю.

Думаю,что я не одна такая,которая критику не воспринимает,а и большинство авторов....
Только я честно и громко о этом заявляю,авторы же ссылаются на не тактичность ,не лояльность и не конструктивизм критикующего...О, как!!!
_________________

голосовала за необходима но я за корректность во всём, в конце-концов следить необходимо прежде всего за собой.
Есть мнение по критике в лит.конкурсах , на заре своего участия когда читала естессссна незаслуженные отрицательные отзывы, прибывала в жутком состоянии, особенно получив эпитет "сточные воды", но сейчас я и сама пишу возможно критические отзывы (очень надеюсь не обижая авторов). Могу сказать одно, делаю я это исключительно из желания помочь, и не вижу ничего плохого в подсказке "у вас "что" в каждом предложении" или "времена гуляю", второй совет получила однажды от критика и до сих пор безмерно благодарна!

меня, например, нет
У тебя всегда полезная критика. И, знаешь, я теперь стараюсь не употреблять слово "ведь"

_________________

Я - за критику, но мягкую и ненавязчивую. Критика должна помочь человеку стать лучше.

Девочки, я вообще тормоз , шастая по литературному форуму не догнала, что речь идет о критике литературных произведений Надеюсь (очень) что мой людоедский набор слов особо никого не покоробит
Как жестоко я такой агрессивности вообще не понимаю. Если мне, постороннему человеку, дурственно делается от такой критики, то каково автору?

В своих отзывах на произведение не критикую ни стиль, ни слог - не спец я в этом деле А стараюсь предупредить последующих читателей о том, что их может ожидать в данном произведении - например героиня овца или герой садист. Раньше, если начинала книгу, обязательно должна была её "добить", иногда страдая от отвращения, но сейчас, благодаря огромному выбору электронных книг, стала бросать при первых же признаках - "не моё" , в конце то концов, читаю я для собственного удовольствия, а не для критики, зачем же себя мучить абсолютно напрасно? И признаюсь, не читаю не самиздат, ни собственное творчество - может быть упускаю что-то интересное, но рисковать не хочу - если в изданных произведениях столько всяких бяк встречается, то в СИ и СТ должно быть больше?
_________________

Так судя по статье,речь шла о критике вообще,а не только литературной...Но,постепенно, разговор перешел на критику литературную.

Это идеальный вариант...
А девочкам- авторам надо помнить ,что их произведения читают все,а не только высокоинтеллектуальные и доброжелательные люди,поэтому выкладывая свои произведения,они рискуют нарваться на комменты с оскорблениями и обвинениями.И относиться к этому ,как к издержкам производства.
_________________

не смогла удержаться и промолчать
Но мне помнится все говорили - участвуешь в конкурсе, слушай. Если такая нежная душа то сидеть надо в СТ

эй! А как же я! Ты вроде бы заходила в мой Дневник трудоголика

А вот оскорбления и обвинения вообще критикой не являются! Тут все зависит от уровня воспитания и образования написавшего.
Да, это, кстати, справедливо отностится, как к самим авторам, так и к их читателям.
Если во дворе на тебя лает собака, ты же не встаешь на четвереньки, чтобы полаять ей в ответ?
Здесь ситуация похожая, не нужно уподобляться откровенным хамам.
А вот к дельным замечаниям стоит и прислушиваться.
Читатели - не ваши враги, и хорошо бы налаживать с ними нормальную коммуникацию, дабы не сводить все общение к обмену взаимными оскорблениями и упреками.
Одна из авторов на мой конкретный вопрос, вот прямо так мне и написала: "А че? Хотите заумь - идите в библиотеку!"
И как прикажете к подобному относиться?

Так я и не приравнивала оскорбления к критике.

А вот это точно.
У меня очень маленький опыт общения с авторами,но из него я сделала вывод,что авторы не терпимы к любой,даже тактичной критике.
_________________

Как я могла не зайти и не прочитать, когда ты звала (я думала, что ты нашла где-то что-то интересненькое для поднятия настроения)??? Но я сначала прочитала 1-ю часть, а потом только поняла что это ты написала была приятно удивлена

Великие умы и философы рекомендуют воспринимать критику как лечение целебными грязями, но честно признаюсь - у меня так не получается А молодые авторы - дерзайте завидую вашей смелости
_________________

Вот тут соглашусь! Поэтому сама уже уже год туда не захожу.

И что Вы такому автору хотите доказать? Ему изначально не требуется Ваше мнение отличное от восхваления. У него свой круг читателей того же уровня, что и автор. Им хорошо и уютно вместе.
Проходите мимо и не тратьте на это свои силы и время.
Примитив виден уже по аннотации. Сразу закрываю страницу, пропадает всякое желание знакомится с творчеством подобного автора. Увы, таких "творцов" большинство.

Так-с, моя любимая тема.
Каюсь, что не умею я прислушиваться к критике, а надо бы. Вон написала мне Оля, что времена у меня, времена - гуляют , так они так и будут гулять. Правда, редко. Похвалю себя - критикуют немного.
Лично я терпеть не могу критику, которая ставит себе целью унизить автора. В первую очередь такие "критики" унижают себя. Автор, пишущий хорошие работы, никогда не скажет про чужую, что это - "сточные воды". Как правило, пропитанные злобой, стремлением ужалить отзывы пишутся личностями, которые сами в свое время от критиков натерпелись, но вместо того, чтобы исправиться самому, решают мстить тем же макаром коллег по цеху.
Я считаю, что критика, во-первых, должна сопровождаться максимальным уважением к автору, во-вторых, отмечать как минусы, так и плюсы, в-третьих, быть исключительно корректной. Относись к остальным так, как бы ты хотел, чтобы относились к тебе.
Не говоря уже о том, что нельзя скатываться к личным чувствам и писать разгомы на отзывы авторов, с которым у вас не сложились отношения. К сожалению, на форуме и такие случаи были...

А это относится только к писателям или вообще к людям? Ведь критикуют не только писателей,я правильно понимаю?Я считаю,что критика убивает всё желание что-либо делать на корню.Это не значит, что фундамент слабый,как здесь говорили.По моему мнению не существует никакой "доброжелательной" или "нежной" критики.Это тоже самое что ласковый убийца.Но это моё личное мнение.
_________________