Анн и Серж Голон и их несравненная Анжелика

Анжелика героиня, которая запоминается навсегда. Да и фильм тут сыграл свою роль - других столь ярких экранизаций ЛР и не припомню. А из ее мужчин особо запомнился Дегре. Но наверное опять-таки фильм подыграл - уж больно хорош Жан Рошфор в этой роли. А вот всеми любимого Роберта Оссейна так и не оценила.

Мне тоже по фильму Дегре нравился, а в книге образ немного другой, чуть менее привлекательный. Действительно, это наверное актерский талант Рошфора. Жоффрея я себе представляла другим. Но и Оссейн, по моему мнению, тоже убедителен в этой роли.

я прочитала книг восемь о Анжелике...ужас как надоело..хотя первые книги очень интерестны и захватывающи..
Вот насчет доступности Анжи....я к примеру ничего против не имею против её многочисленных любовников, но мне котегорично возмущает как она сама это объясняет...вивон и тюремщик - это начало и там была цель...но в ходе многочисленных томов эта цель теряется, её оправдания себе очень глупы..причем она дико ревнует Жоффрея, будто сама дева Мария...

Соглашаюсь с гостем. Поначалу очень нравилось, но чем дальше, тем меньше.

первые книги такие захватывающие а последние нудятина какие то чингачкуки заговоры

А меня в последних книгах раздражало именно то, что герои уже не знали, что бы еще и придумать об Анжелики. Ну и Жоффрей... сколько лет мужику-то? А по тем временам он вообще почти дедом должен быть. И хоть старый конь борозды не испортит, но эте постоянно ревнующая его Анжелика... Сама-то она находила оправдания своим изменам. А вообще даже грустно, когда вот так разменивают ВЕЛИКУЮ любовь. Значит она и не стоила того, чтобы так ее добиваться. Измены, конечно, могут существовать, только тогда не надо говорить, что это любовь. Так живут себе люди в браке, но строчить об этом столько книга вряд ли стоило.

Мне понравились первые...4. Больше всех "Анжелика и король", "Путь в Версаль"- где она жила среди воров- очень интересно.
Первая меня откровенно раздражает- куча мистики и образ Николя Фуке слишком фантастичен, тем более авторы слишком загнули: не может Орлеанский принц гонятся со шпагой?! за Анжеликой по галереям Лувра- это ужасная чушь! Нежный месье Филлип упал бы в обморок скорее чем увидел шпагу, тем более по своему статусу ему это делать неположенно-есть для этого другие головорезы.
А также еще куча мелких неточностей и откровенной надуманности.Про яд вообще молчу- почему на нем завязана интрига- мало ли кто сунул в башню какого-то дворца провинциального барончика яд- почему это улика против заговорщиков для меня так и остается загадкой...В общем первая книга чушь.А остальные после..."Анжелики и рескатора"- тоже чушь.

Мне больше понравились книги, где она была при каком-либо королевском дворе, чем где-то в глуши.
Флейм: насчет яда, это ведь был заговор. А раньше особенных улик и не требовалось для доказательства вины. Так что нормальная улика вкупе со свидетелем.
_________________

Первую книгу люблю за то как она написана - ярко, колоритно, образно, захватывающе. А образ Николя Фуке... Разве нельзя образ Путина сделать менее фантастичным? Тот кто направляет стелку истории, может быть каким угодно. Так что рядовые люди могут просто попасть в воротнку его случайного поворота. К тому же, Николя Фуке в романе так и не появляетсмя.
А мсье Филипп... Голубым ведь и воевать приходилось. Это ведь все-таки мужские особи, хотя и не самцы. Ну и мало ли, как там они в Лувре развлекалитсь. Известе факт, что Карл Девятый во время Варфоломеевской ночи стрелял с балкона по гугенотам. Ну и мсье Филипп мог бегать с длинной острой шпагой, да еще в компании с мужественными защитниками за испуганной молоденькой девушкой. А читать об этом интересно.
А вот насчет чего полностью согласна, так это насчет последних книг.

А я про что говорю?! Последние книги писала одна Анна Голон, без Сержа. Вот и вдарилась в мистику.
Видимо, Серж Голон обладал бОльшим вкусом, чем его жена Анна...

Вербера, согласна с тобой. Без Сержа Анн оставила за собой только этот на удивление легкий и яркий стиль повествования, но со вкусом и логикой явно ее повело куда-то не туда. Наверное их роман ранее и был столь хорошь, что безудеожную фантазию жены направлял и сдерживал в рамках супруг.

Ну это еще как сказать...
На то, как эти двое поиздевались над моим любимым персонажем, конечно можно посмотреть сквозь пальцы...Напрявляющий стрелку истории...Возможно...Хотя в эти годы он еще не находился на пике могущества...Хотя их огрех в данном случае- то, что они изобразили Фуке как злодея и беспринципного шарлатана без стыда и совести...Он был не таким...
А про Филлипа- гоняться то он за Анжеликой может, но зачем..? У него что нет других занятий? То, что принц крови так благодарен "дорогому суперинтенданту" за регулярное пополнение банковского счета еще не подразумевает, что он может быть жополизом до такой степени...причем пресмыкаться перед человеком гораздо ниже его по сословию...увольте...

А почему бы и не погоняться за невооружённой, т.е. беспомощной, женщиной?! Почему бы и не почувствовать мужское превосходство над нею?! Тем самым он самоутверждался. Он - гомик - выставлял себя таким мачо!

Фуке в истории фигура, бесспорно, неоднозначная и спорная. Но авторы просто выбирали из данной эпохи некую зловещую и могущественную фигуру для роли злодея. Фуке вполне подходил. Ведь авторы всегда более чем снисходительно относятся к героям поданным в романе - они для них станки, станки, станки. Ну а история... короче, гвоздь, на который вешается картина. Насчет же Фуке... Знаешь, люди которые ворочают деньгами, редко бывают столь благородны и возвышаны, как тот же Фуке в "Виконте да Бражелоне" Дюма.

Да, очень впечатляюще. Я бы отметила очень добротное и надо отметить точное описание быта провинциальных баронских семей (здесь видится знание супругов Голон темы). Также я считаю великолепное описание нравов парижского дна, когда Анжелика погружается в мир воров. Дилетантами их назвать нельзя...Цикл книг об Анжелике- это конечно более историческое произведение, но действительно некоторые детали меня убивают...Я просто окрысилась на первую книгу- самое начало...Она мерзкая хоть и интересная.
_________________