Новый русский язык

на мой взгляд, все это очень грустно
я живу в севастополе, мы здесь "боремся" за русский язык, и уж никак не в таком виде...

А как именно вы "боретесь"?

я имею ввиду, что национальный-то у нас украинский язык. а мы русскоязычные. я в школе даже не учила украинский, а на работе вся документация на нем, радио, ТВ и т.д. но если молодым легко с этим справиться, то людям в возрасте - очень сложно. некоторые политики пытаются ввести русский, как второй государственный. на данный момент для нас важно, например, чтобы преподавание в школах и ВУЗах велось на русском языке.

А вот интересно, ИМХО в современном русском языке является вводным словом или нет? И должно ли оно выделяться запятыми?..
_________________

ИМХО не является вводным словом, т.к. это аббревиатура (сокращенное значение). Просто вместо "я думаю" или "по моему скромному/личному мнению" используют ИМХО.

Безусловно изменений и дополнений в русском языке не избежать. Пресловутый прогресс виноват, а этот сленг , я думаю изживёт сам себя со временем.И конечно-же появится ещё что-нибудь. Настоящий бич русского языка - это мат. Сейчас можно его услышать как от дворника ,так и от профессора.В стране нет абсолютно ни какой пропаганды ,либо образовательных программ против этого. Я верю в то, что СЛОВО является определённой программой для каждого человека, не даром в известной книге написано: в начале было слово.(Хоть я и атеист). Насчёт украинского языка, считаю, что это всё политические игры.Мы по определению один народ и должны жить в одной стране, и язык наш развивался по определённым законам времени. Если мы все разделимся и начнём разговаривать на языке наших предков,это будет регресс. Конечно , я не призываю не учить национальные языки и забывать традиции наших предков, но мы с украинцами и белорусами, повторюсь , один народ и должны обьеденятся а ни наоборот. Надеюсь эти политические игры закончатся и к власти придут настоящие патриоты.
_________________

С пОдонским языком, именно с подонским, всё давно ясно. Дело в том, что основа этого выпендража примитивна. Оказывается, что уже более 20 лет на территории постсоветского пространства, рождается только 10% нормальных детей. 90% - это дебилы и олигофрены, которым очень тяжело даётся грамотность. И им легче выдумать новый язык, чтобы в этом лесу спрятать эту тяжёлую правду о себе. Легче назвать себя албанцем чем болванцем.

Жесть, короче! Вот я недавно в маршрутке ехала и услышала разговор двух девушек. Одна говорила, что ей позвонил парень, явно интеллигент, так вот она отшила его, потому что он, видите ли, говорил не по-русски. Она просто не понимала его, т.к. у нее явно наибеднейший лексикон и новые словечки

Я считаю такие словечки явлением временным. пройдет время и они сменятся другими словами, которые будут и использовать и критиковать. Сам по себе Албанский язык я не считаю явлением негативным, с которым нужно бороться и искоренять. Просто надо понимать разницу в ситуациях, в которых произносятся те, или иные слова. В какой-то компании друзей можно ввернуть несколько таких выражений (при условии, что и они придутся к месту и по смыслу). другое дело, когда вся речь пестрит такими словечками. вот тогда и надо всерьез задуматься о том, не стоит ли подучить литературный, простой русский язык...

Лично мне не нравится. К счастью, среди моих знакомых такие словечки никто не употребляет, поэтому я не знаю, как они звучат в разговоре, но вот когда вижу их написанными, сразу возникает стойкое ощущение безграмотности. Умом понимаю, что это не вопиющие ошибки, а специальное искажение, но душой не приемлю.

Проголосовала за "Только с определенными людьми". Я за чистый грамотный язык, но,думаю,что иногда неплохо бы и исковеркать слова для придания нужной эмоциональной окраски. И конечно же,только на письме. Р.S. Эмм... Вопрос немного не по теме,но... А как расшифровывается это частовстречаемое ИМХО?

ИМХО (имею мнение хрен оспоришь/«In my humble opinion»/по моему скромному мнению) вышецитированная фраза своей безграмотностью гораздо сильнее "бьет по глазам", чем любое албанское выражение. Субкультуры были и, дай Бог, будут. Бытует мнение, что их наличие- показатель свободы общества ;))) Каждой из них присущ свой образ, в том числе свой язык. Внутри группы каждый волен выражаться на языке этой группы. Несёшь в массы- следи за уместностью.
___________________________________

С этим никто не спорит, проблема в том, чтобы речь не превращалась в подобие разговора Эллочки-людоедки.
Меня тоже не всегда понимают, когда я начинаю говорить сложносочиненными и сложноподчиненными предложениями: понятней короткие, односложные фразы, а это ведь уже грустно, господа...
_________________

Так ведь о чём и речь- уместны ли Ваши сложносочиненные и сложноподчиненные в конкретной культурной среде. Что плохого в умении общаться с индивидом на его языке- будь то албанский, чеховский или иной. Великий Пушкин, кстати, умел пользоваться всей языковой палитрой, а не только "литературной" частью.
Персонаж Эллочки- наследие 30-х ХХ века, да и у Чернышевского чего-то на эту тему было, Державин, опять же... Так что, подозреваю, тема засорения и обеднения языка вечна, как сам язык ;)))
Вот то, что учителя и преподаватели становятся всё более безграмотны, это настоящая языковая катастрофа, а всё остальное наш великий и могучий переживёт.
___________________________________

Проголосовала :"Можно посмеяться, если б не было так грустно"
Можно иногда использовать смешные и искореженные слова, но все должно быть к месту. А когда это становится повальным явлением... Взрослый может оценить ситуацию. А ребенок? Как научить его Великому и могучему, если для него норма общения ЭТО.