Браун Вирджиния (Линн Вирджиния)

Думаю, да.

Вирджиния Браун мне очень нравится! И Линн тоже. Еще один неплохой автор, обойденный вниманием.

Опять же ничего не помню об этой книге, только что читала.

Многие авторы любят сгущать тучи, томить неизвестностью, а в итоге - пшик. А что там с мужем то было?

А аннотация в то же время нам говорит: "пленница одного из опаснейших людей Аризоны, черноволосого Каттера, мужчины, упорно видящего в писательнице всего лишь прекрасную, желанную женщину, любви которой он готов добиться любыми средствами…"

А ты много встречала героев, которые реально заплатили за мучения героини своими мучениями?

Давай будем верить в лучшее!

О!
___________________________________

Я тебя и сюда затащила

Ну очень долго были намеки, что вот ничего схожего с удовольствием она не испытывала, и даже когда ей теперь нравились предвар ласки ггероя она все же понимала что дальше последует унизительный акт и стыд или тп, ну и когда дошло до рассказывания о прошлом герою, то было написано что вот она приготовилась ему рассказать, потом вроде начала и тут же - когда она закончила он все понял и тп) Ну суть не в том что прошлое было не таким плохим чтоб так его перенести, оно правда было неприглядным в результате чего она считала себя ущербной, а в том что мне хотелось чтоб когда она это рассказывает это пробирало, трогало и тп.

Угу) любви он как большинство мужчин боялся как огня) И если что его мучило так это чувство более приземленное))) но автор как-то умудрилась дотянуть его осуществление до брачной ночи

Нет наверное, но теперь вот горю желанием повстречать)))
Мне много не надо, но чтоб хоть совесть мучила, а тут и того крохи не более.

, вот так они и общались) часто пкм



Что я имею ввиду под военными конфликтами - ну вот классификатор война севера и юга отталкивает мое внимание, если герой пишут что солдат какой-то армии то я тоже с неохотой буду приступать, здесь он посредник типа между белыми и индейцами, а это неразрешимий вопрос, и описание всех этих каких-то договоров заключенных между сторонами, передвижений армий или вооруженных группировок меняне привлекают
_________________

Ага. Зато на письма твои не могу ответить.

Я в одном романе такое встречала. Но там действительно муж делал что-то такое ужасное. Бил что ли даже. И также автор оставила это между героями.
Но я даже была этому рада, так как не хотела читать про мучения героини.

Вау!

Не, совесть то часто мучает, но чтобы вот долго героиня не могла простить. Такое редко встретишь.

Обрисовка романа вкратце совершенно не всколыхнула моей памяти! Даже Красная рубашка и пытки.
Я сама себя пугаю уже.

Это тоже не для меня, но вот иногда как захочу прочитать про любовь героев из враждующих стран, и читаю роман про войну.

А вот это зависит от автора. Недавно читала Кэрол Финч, в книге тоже герой был посредником. Но его усилия по налаживанию отношений между белыми и индейцами были описаны ненудно, исторически достоверно, и ненавязчиво.
___________________________________

Я понимаю, что не всегда хочется слышать плохое, но я теперь подумала, что по сути недовольна наверное тем что так толком и не ясно почему у нее с тем мужем все так плохо было. Я наверное ожидала что мне все попорядку расскажут , как-то так. А то вроде муж был неуклюжим, смеялся над ее холодностью, но ее трагедии автор не донесла наверное так.

Не исключено что и я многого из прочитанного не помню, из тех времен, но у меня не записано что я это читала ))) и я не знаю что не помню) Хотя вряд ли.

У меня какие-то грустные ощущения сразу возникают примысли о войну, ассоциация с несчастливойй любовью - не дождались с войны и тп, а вот у горцев или шотландцев про героев с враждующих кланов нормально читаю.

Поверю тебе на слово
_________________

Ну, поняла.

По твоим отзывам я вижу, что ты читаешь достаточно внимательно, ничего не пропуская. А вот романы проглатываю - отсюда такая амнезия.

Но это же ЛР. Все всех дожидаются!
___________________________________

Ой, да зачем их все запоминать? Так никакой памяти не хватит.

Согласна.))
___________________________________

 » "Влюбленный мститель"

Прочитала "Влюбленный мститель", книга мне понравилась, но начало немного затянуто да и последние 80 страниц меня разочаровали, а в целом роман хороший!Что касается сюжета, то я очень люблю, когда герой похищает героиню, она его ненавидит или пытается ненавидеть, а потом ненависть перерастает в любовь!Герои именно такие про которых мне интересно читать, взбалмошная, немного неуравновешенная героиня и герой,который пытается сохранить спокойствие и не придушить героиню ,в общем отношения у них были довольно интересные, иногда прямо искры летели, в общем страсти в романе хватало! Забавно было узнать, что домашним питомцем ггероя был гусь, причем звали его Матушка!Для меня минусом романа был конец, как-то все там с этим расследованием было не интересно. И еще хотелось бы отметить нереальность события , когда всего ггероя обмотали колючей проволокой и привязали к лошади, а потом пустили ее в галоп, после этого герой сумел выжить, хотя по его же словам, протащила его лошадь довольно далека, в итоге ,как мне кажется, на нем не должно было живого места остаться, да и крови вытекло много, а у него шрамов осталось только 5 штук. Роман конечно не без злодеев, но они естественно получили по заслугам! В общем для меня твердая 4.

Фрэнсисс, спасибо за отзыв! Посмотрела на обложку - роман точно читала, поэтому плохо его помню. Такой стандартный романчик на тему похищения героини.

Терминатор!
___________________________________

 » "Прекрасная колдунья"

Прочитала роман автора, написанный под псевдонимом Джулиана Гарнетт.

"Прекрасная колдунья":

Ну, просто слов нет, чтобы описать, как мне понравился этот чудеснейший роман! Я обожаю романы про девушек, которых принимают за колдуний, так как обычно такие героини наделены загадочностью и убийственной красотой. И Джина именно такая! С первого своего появления она очаровывает героя и пугает всю его свиту. Очень забавно наблюдать, как отряд свирепых рыцарей, вернувшихся из Крестового похода, боятся хрупкой девушки.))) Я влюбилась в героиню! Она смелая, дерзкая, хитрая, очаровательная и гордая. Никому не дает себя в обиду и уверенно идет к своей цели, используя для этого всевозможные средства. Но есть в ней и ранимость, ведь она потеряла своих родных, свою родину. И она очень надеется, что встретившийся на ее пути рыцарь Рональд Гриффин вернет ей утраченное. Не сразу она поймет настоящее значение пророчества, связанного с ним, но когда поймет, то все встанет на свои места. Рональд тоже мне очень понравился! Герои стоят друг друга!)) На мой взгляд, роман просто идеален: и замечательные герои, и увлекательный сюжет, и юмор, и страстные сцены, и исторические вкрапления, понятные читателю, и интрига – все логично и четко. Я читала роман с полной уверенностью, что буду перечитывать его еще не один раз!

"5+"
___________________________________

Очень нравится книга Вирджинии Браун "Мой властелин"

 » "Лунный цветок"

Прочитала на днях"Лунный цветок"

Автор определенно из тех которых хочется читать) Мне было интересно наблюдать за путешествиями что ггероев что отца - правда его проводник немного странный)

Типаж главных героев тот же что и у Непокорной пленницы - она дама городская, он - вольный стрелок из дикого Запада. Райан так же как и Каттер (еще мне показалось забавным что коня Райана зовут тоже Каттер - как и героя Непокорной пленницы) - резник я так понимаю это значит - то еще погоняло) воспринимает героиню как избалованную эгоистку, но я не могу сказать что мне она таковой выглядела, а пишу это к тому что мне показалось это некоей тенденцией у автора - стереотипное мышление героев о богатых девушках. Героиня не без тараканов конечно, но чего-то сильно избалованного я не заметила. Что в ней не понравилось - излишняя подозрительность к герою и притом страшная любовь ближе к концу - ну прямо в одном абзац - негодяй страшный, обманщик и как он так мог и тп и сразу тут же мне без него не жить... - вроде звучит весьма закономерно, но мне показалось чрезмерным такое колебание как и ее недоверие к нему.
Не понравился конец - как-то все так скомкано что касается любовной линии.

Вот что еще меня раздражает - так это неуместное использование слова "любимая" - спорили, спорили, ругались и тп, потом во время ливня нашли хижину где случилась первая любоф - что в принципе тоже по законам жанра) но при колкости отношений до поцелуя слышать сразу любимая для меня странно, лучше б милая, просто видимо любимая для меня подразумевает уже любовь о которой ни намека пока.

Сев за писанину я сообразила один момент что мучил меня во время чтения- герой часто упоминал что он идиот что согласился на эту работу - по книге он сам решил что героине с ним будет безопаснее чем с пройдохами с которыми она путешествовать намеревалась и сам устроил так что у нее не осталось выбора кроме него в проводники. Ну думаю, вот мужик блин, все вывернул на свою сторону) но в итоге оказалось что он правду говорил ибо наняли его еще раньше

Еще были приколы с переводом - мне кажется слово беби в историческом романе неуместно, как и еще парочка каких не помню уже.

Ну в общем это все придирки и замечания, книга весьма приятна и это главное, оценка что-то между 4 и 5)
_________________

Спасибо за отзыв!



А кто такой "резник"?

Думаю, не только у Браун такая тенденция.

Обычно, если говорят "любимая", то обычно это и значит, что уже появилась любовь, просто еще не сказали конкретно: "Я люблю тебя".



Согласна!
___________________________________

Читала у Браун "Тайное прикрсновение" и "Дикий цветок". Ох, ну и книги! Очень понравились. Особенно "тайное прикосновение". Перечитывала даже несколько раз. Обязательно еще почитаю книги этого автора.
_________________

Надежда, а можно совет?
Прочитайте, еще "Обманчивую внешность"! Отличнейшая книга! мне когда-то очень понравилась!

Спасибо большое. Обязательно последую вашему совету! )))
_________________