Белая Королева

Ну, историческая правда мадам Филиппу не особо волнует. У нее своя, альтернативная правда...и бурная фантазия.

21.10.1449 г. родился Джордж, герцог Кларенс, поэтому ему посвящается небольшое видео:



И несколько фотографий со съемок "БК".


___________________________________

Хоть уже и ненавижу Starz, но фото у них великолепны.


Ой, Consuelo, мы с тобой прямо одновременно.

И еще одно фото вдогонку.


Кстати, Виктория меня как то спрашивала, что думают британцы о сериале. Сейчас прочитала наконец и их комментарии. Слава богам, они более образованные чем американцы. 90 процентов из них пишут очень грамотно и по делу, сразу видно, что знают свою историю, молодцы. И большинство из них очень хорошо относятся к Ричарду самому и к их паре с Анной, в отличие опять таки от американцев. И отлично видят разницу между этой выдумкой от Грегори и настоящей историей. Как только кто нибудь выскочит с комментарием, что мол Ричард был такой-сякой, как его сразу же ставят на место, что мол "иди к черту со своей тюдоровской пропагандой, Ричард бы не такой".
Сам сериал им нравится, как я поняла, но относятся к нему сдержанно и спокойно, что мне тоже понравилось. Уф, какое облегчение их читать, не то что этих наивных американцев.)))

Кристина, Dagmar, спасибо за справку о Джордже Кларенсе и замечательные фотографии! Особенно мне понравилась первая с задумчивым Анайрином Барнардом, ну натуральный Ричард.

Dagmar, твоя новая информация заставила меня задуматься. Раньше я считала, что Филиппа Грегори обелила Вудвилл и очернила Ричарда, поскольку задалась целью поддержать в своих романах общепринятый взгляд своих соотечественников на них. Теперь в недоумении, что заставило ее дать такую трактовку героям, если 90 процентов зрителей не согласны с нею.
Порадовало, что все высказывания против Ричарда они называют "тюдоровской пропагандой".
___________________________________

Так и знала, что устаревшая информация.
Вот что значит в темы не заходить.
А насчет посмотреть... это мне Миленка сообщила, что вышел фильм, и есть дубляж, мы с ней вместе и посмотрим. Только на этой неделе у нас "Тихоокеанский рубеж", "Марайя Мунди" только в следующую субботу через неделю.
Но все равно, когда бы не посмотрела, а мнение свое выскажу!
Там еще Йоан Гриффитс! Полный набор!!!

Дописываю утром.
Уже скачала! Беглый просмотр качества показал, что романтика в этом фильме есть! Один момент, на который я случайно налетела, весьма красноречиво это доказывает!

Самое странное то, что Филиппа оказывается в общем то и не пыталась очернять Ричарда, читавшие ее роман пишут, что он получился у нее вполне сносным, это авторы сценария БК почему то сняли так, что Ричард опять вышел почти отрицательным (в конце). Зачем, непонятно. Жаль что Анайрин согласился сыграл как они хотели, а не стал противиться... Единственный плюс, что он "вернул" королю его молодость и красоту, которые отнял Шекспир. Один коммент зрителей меня рассмешил.) Один пишет, что Анайрин слишком сексуален для Ричарда, а другой ответил, что нет, реальный Ричард был гораздо сексуальнее и красивее Анайрина.

Конти, ну ты совсем уже отстала от жизини. Не оффтопь тут, марш в тему Ная, там и напишешь потом свои впечатления о фильме. Я его посмотрю наверное уже ближе к выходным, но надеюсь все же на этой неделе.)

Каст там просто бесподобный!

Ну а как же, мы ж в одной команде.

Да уж, это единственное что Srarz хорошо делает.

А мне из-за низкой скорости своего интернета придется ждать выхода фильма на широкий экран. Ну, не знаю. Я когда читала ее роман, ясно видела, она выставляет Ричарда как узурпатора, чтобы обелить Елизавету Вудвилл и выдавить из читателей слезы над ее трагической судьбой жертвы властолюбивого деверя.


Кстати, Dagmar, поздравляю тебя с первым Камушком! [/b]
___________________________________

Ой, лучше не жди, боюсь он уже не выйдет у нас на большой экран. Если появилось на ДВД, значит все на этом.
На западе да, вроде скоро выйдет.

А ты на английском читала? Вроде говорили, что в переводе ее книг еще нет...

Спасибо.

Если попадется, обязательно куплю.

В переводе еще нет романов Грегори "Белая принцесса" и "Дочери Делателя королей", а роман "Белая королева" есть. Тут, на форуме его уже обсуждали в теме "Филиппа Грегори".
___________________________________

А, вон что! А я думала всех трех книг в переводе еще нет.) Но читать как то все равно не тянет.

Еще одно фото.)

Пишет Филиппа Грегори увлекательно, попробуй. По моему мнению, она лучший современный писатель в жанре любовно-исторического романа.


Скорее всего, этот кадр относится к содержанию романа "Дочери Делателя королей". Все так красиво, одно удовольствие смотреть.
___________________________________

Что они все фото с Лизкой выкладывают, надоели уже!

Совсем нет удовольствия смотреть.
Это там Анна на заднем плане тоже такая довольная и улыбающаяся выплясывает? Просто не помню ее в этом платье, да и не должна она тут быть, если по роману/фильму.

Уж как по мне, там нет ни любви, ни истории. Если на поверхности там с точки зрения истории все правильно и чинно, то копнешь немного глубже и сталкиваешься с такой ерундой. Но она сейчас на пике популярности, хоть и непонятно по какой причине. Чего народ читает...

Конти, там на переднем плане наш кумир, актеры красивые, съемки красивые, так почему бы не посмотреть?


Литературный слог у Грегори замечательный, так и погружаешься в описываемую ею эпоху, а нам, любителям исторических романов, только это и нужно. А что до ее версии изображаемых событий, так это художественное произведение, а не монография, автор имеет право на свою субъективную трактовку. Но спорным является вопрос - имеет ли автор право заведомо извращать исторические факты или характеры исторических личностей. Я в своей повести в таких случаях склонна обычно облагораживать героев, а не выставлять их в неприглядном свете.
___________________________________

Ну если только ради этого. Судя по фотографиям (не только последним), Стаз очень любит пару Ричард/Елизавета почему-то... Понимаю, актеры красивые и смотрятся, видимо, американцы ради красоты и сенсации (им бы что поскандальнее - видимо, считается, что способствует росту рейтинга) готовы жертвовать многим.

В том-то и дело, что мне слог в первую очередь не нравится, нит в нем жизни, в первую очередь в романах о Войне Роз. Или это вина переводчика... Но изрядная доля моих претензий к роману была как раз к тому, как этот роман написан. Если честно, художественной ценности у Грегори нет. Она популярна потому, что отвечает времени, чувствует аудиторию. Сейчас любят читать о неприкрытых отношениях, практически скандальных... Отсюда и связь Анны Болейн с братом, которая в реальности была только на словах, а вот у Грегори на деле. И Ричард с Лизой... У нее герои очень неоднозначны, но как-то картонно неоднозначны. Но это сейчас востребовано публикой, так что она в какой-то степени молодец, что прислушивается к аудитории и отвечает ее запросам.

Про трактовку и речи не идет, как и про характеры. Это право автора. Даже Вилар могла и имела право изображать Ричарда злодеем, поскольку такая точка зрения принята в науке как альтернативная и существует на самом деле.
А вот замалчивать некоторые моменты и придумывать несуществующие факты - это уже для меня весомое нарушение. А в сериале, как и книге, такого навалом.

Лично я восхищаюсь романом Грегори "Другая Болейн", словно наяву представляешь себе жизнь англичан 16 века. К изображению характеров Грегори есть, конечно, претензии, но и достоинства тоже есть, - ее Анна Болейн получилась самым удачным художественным образом этой королевы.


Думаю, такая точка зрения у Вилар не может считаться альтернативной, поскольку она списала своего Ричарда с героя Шекспира со всеми вытекающими оттуда последствиями.


Это называется восполнять лакуны в истории, чем грешат даже серьезные историки. Американский профессор Кендалл даже выдвинул гипотезу, что убийцей тауэрских принцев был герцог Бекингэм.
___________________________________