Александр Дюма

olha-dov: 22.10.16 19:55

Очень яркий персонаж Генрих Наваррский, но любимым является Атос из Трех мушкетеров. Он мудрый, рассудительный, мужественный. Такой человек достоин уважения

...

Таня Баклина: 25.10.16 12:04

Атос, конечно, хорош, но лукавый путаник Арамис всегда нравился мне больше (кроме последнего тома последней книги, пожалуй) .

...

Elka: 25.10.16 15:17

Проголосовала за героя - Эдмон Дантес ("Граф Монте-Кристо").
Очень любила творчество Дюма в свое время. Зачитывалась запоем.
Сейчас, по истечении времени, конечно, многое позабывалось. Но книга "Граф Монте-Кристо", все-таки, была любимой в те времена.
К тому же, сейчас многие современные авторы и сценаристы эксплуатируют этот сюжет на все лады. Благодатная тема.

...

Дели: 28.10.16 11:34

Проголосовала за Эдмона Дантеса. Ещё нравятся Граф де Бюсси, Шут Шико, Генрих Наваррский, мушкетёры.

...

Airkiss: 31.10.16 19:44

Ксюша, абсолютно с тобой согласна:
1. Шико
2. Генрих Наварский
3. Бюсси.
Причем, сразу на первое место у меня выбирается Шико, без всяких раздумий.

...

shellen: 27.11.16 00:39

После долгих раздумий проголосовала за Атоса.

...

Gerxard: 28.12.16 19:27

Всем привет!

Сегодня подходит к концу опрос, а я до сих пор не написала за кого проголосовала. Наверное, я удивлю тех, кто читал данную серию, своим выбором. Но, с начала опроса, я знала, что отдам свой голос этому персонажу. Хотя в списке есть и другие не менее любимые герои : Атос и Шико, а также очень симпатичные мне : Рауль де Бражелон, Филипп Таверне и Альбер де Морсер. А мой голос- одному из неоднозначных персонажей серии " Записки врача" Жильберу. Знакомство с серией у меня началось с фильма " Жозеф Бальзамо" и уже тогда мне понравился данный персонаж в исполнении Удо Кира.


Да, я с детства люблю этого персонажа. Он близок мне тем, что простой юноша, слуга. Тем , что полюбил аристократку, а для нее он ничто. Я чувствовала его боль от безнадежной любви, от холодности Андре. Интересен тем, что , в нем борется добро и зло.
В одном из отзывов прочитала, что он " деревенский увалень" . Совершенно не согласна. Он человек, стремящийся к знаниям, не понимающий, чем он хуже аристократов, и если бы, он был таким, на него не обратили бы внимания ни Руссо, ни Калиостро. При этом его поступок по отношению к Андре не имеет оправдания. Поступок ужасен. Но... В конце концов, со временем добро в нем победило. Он стал врачом ( не без помощи Калиостро), пытался спасти монаршескую чету. Но, не спасешь тех, кто этого не желает. Пытался спасти любимую, уже в который раз. И сама Андре в конце его простила. Я была счастлива, что этот персонаж в финале остался жить и вместе с сыном уехал в Америку.
В серию входит дополнительная книга " Шевалье Мезон-Руж". Я долго не могла его достать, а все мечтала, надеясь прочитать о дальнейшей судьбе Жильбера и Филиппа Таверне. Но, оказалась, что главные герои в ней другие. Но, если с дальнейшей судьбой Жильбера более менее ясно : откроет врачебную практику в Америке, то с Филиппом Таверне не понятно. Насколько помню, в книге прямо не указывается, что шевалье Мезон -Руж и Филипп Таверне одно и то же лицо. Он, по-моему, даже не появляется там. Хотя в этом не уверена. Читала давно.

...

Gerxard: 29.12.16 21:28

 » Итоги опроса-- Любимый герой в романах А. Дюма

Всем привет!

Подводим итоги опроса! Победителем стал, так вызвавший много споров в теме, Эдмон Дантес из книги "Граф Монте-Кристо". На втором месте-Атос, а на третьем , отстав на один голос, д'Артаньян из серии " Три мушкетера". Четвертое место поделили- граф де Бюсси из "Графини де Монсоро", Генрих Наваррский из "Королевы Марго" и безоговорочный победитель предыдущего опроса, шут Шико. Радует, что почти за все персонажи проголосовали , жаль только не все отписывались.

Результаты голосования

Любимый герой в романах А. Дюма :

Эдмон Дантес -"Граф Монте-Кристо"- 18% [ 10 ]
Атос-серия "Три мушкетера" - 16% [ 9 ]
д'Артаньян -серия "Три мушкетера"- 14% [ 8 ]
Генрих Наваррский-"Королева Марго"- 11% [ 6 ]
Граф де Бюсси-"Графиня де Монсоро"- 11% [ 6 ]
Шут Шико-"Графиня де Монсоро"- 11% [ 6 ]
Арамис- серия "Три мушкетера"- 4% [ 2 ]
Максимилиан Моррель-"Граф Монте-Кристо"- 4% [ 2 ]
Альбер де Морсер-"Граф Монте-Кристо"- 2% [ 1 ]
Бенвенуто Челлини - "Асканио"- 2% [ 1 ]
Граф де Шарни- серия "Записки врача"- 2% [ 1 ]
Жильбер- серия "Записки врача"- 2% [ 1 ]
Коконнас-"Королева Марго"- 2% [ 1 ]
Ла Моль- "Королева Марго"- 2% [ 1 ]
Рауль де Бражелон-" Виконт де Бражелон или 10 лет спустя"- 2% [ 1 ]
Асканио- " Асканио"- 0% [ 0 ]
Габриэль Монтгомери- "Две Дианы"- 0% [ 0 ]
Жозеф Бальзамо ( граф Калиостро)- серия "Записки врача"- 0% [ 0 ]
Портос- серия " Три мушкетера"- 0% [ 0 ]
Филипп Таверне- серия "Записки врача"- 0% [ 0 ]

Всего голосов: 56

Всем спасибо и с наступающим Новым Годом и Рождеством! Интересных книг, добра и мира!

...

Gerxard: 16.03.17 20:11

« Асканио»

Один из романов А. Дюма, который заканчивается счастливо для влюбленных.
Время действие правление Франциска Первого, во Францию для переговоров о Милане приезжает Карл Пятый. Асканио, ученик и «приемный сын» Бенвунто Челлини влюблен в дочь прево Коломбу. Но, у ее отца в отношении нее другие планы, а в это время могущественная фаворитка герцогиня д 'Этамп обращает внимание на Асканио. Влюбленные рассчитывают на помощь Бенвунто, но и здесь возникает препятствие.
Главным героем является , все-таки, не Асканио, а известный скульптор Бенвунто Челлини. Дюма написал роман, прочитав его мемуары. Для меня этот герой в романе самый неоднозначный. Вспыльчивый, умный, находчивый, храбрый, талантливый, способный на жестокие поступки. Мне жаль было кастеляна. Он всего лишь выполнял свой долг. Зачем надо было подтрунивать и запугивать его. И его поступок по отношению к влюбленной в него Скоццоне оставил у меня в душе неприятный осадок. Но, с другой стороны , чтобы преодолеть в себе чувство ревности, самолюбия и помочь влюбленным , нужно иметь благородное сердце и мужество. А ведь даже Асканио засомневался в своем "приемном отце."
Герцогиня д 'Этамп амбициозная, эгоистичная женщина. Ее в любовь к Асканио, я ни на минуту не поверила. Сиюминутная прихоть знатной дамы. Подайся он на ее страсть и она бы быстро о нем позабыла. Но, Асканио отказался, и это, соответственно, подогрело страсть этой дамы.
Франциск Первый- покровитель искусства и талантливых мастеров, писателей, ученых, так описывает его Дюма : " Он ценил превыше всего блеск и ни к чему не относился серьезно. Войны для него были турнирами, а управление государством-искусной игрой. Этот монарх, одаренный блестящим умом, увлекался самыми странными, рискованными и поэтическими идеями, а из своего царствования сделал театральное представление, аплодировать которому должен был весь мир. "
Вроде ничего особого нет в романе, местами возможно где-то наивно, но мне понравилось. Я приятно провела время за чтением, улыбнулась над смешными моментами в романе. Жаль данный роман не экранизировали.
Оценка 5.

...

Peony Rose: 16.03.17 20:58

Роман сам по себе не экранизировался. Но зато Камиль Сен-Санс написал оперу по мотивам "Асканио".


А еще есть не связанная с романом Дюма, но основанная на биографии Челлини другая опера Гектора Берлиоза.

Вот одна из постановок, где Асканио, между прочим, играет девушка )))

...

Consuelo: 25.09.17 14:17

«Женская война»

Далеко не самый известный роман признанного мастера пера Александра Дюма со звучным названием «Женская война» относит ко времени одного из этапов Фронды, или недовольства дворян, прежде всего, политикой проводимой королевским двором, а точнее, кардиналом Джулио Мазарини, снискавшим уважение кардинала Ришелье и любовь Анны Австрийской, но при этом ненависть французской аристократии всех рангов. В данном случае, речь идет о ссоре между принцессой де Конде и королевой Анной Австрийской, которая вылилась в вооруженные противостояния. На таком историческом фоне разворачивается и трагическая романтическая линия, которой однако сродни геометрическая фигура – треугольник, сторонами которого явились барон Рауль де Каноль и его прекрасные дамы: Нанона де Лартиг и виконтесса Клэр де Камб. Любовные треугольники не самое желаемое в романах, но если они выходят из-под пера самого Дюма-отца, то наверняка описаны красочно и увлекательно. Итак, Нанона де Лартиг, любовница герцога д`Эпорнона, пользуется своей властью и несметными богатствами так, что вызывает ненависть в ближайшей округе. Между тем, прелестная дама не чурается ходить налево от своего покровителя и ведет интимное знакомство с молодым де Канолем, которого для отводя глаз, именует не иначе, как своим внезапно приобретенным братом. Настоящий же брат прелестницы вскоре тоже выйдет на сцену повествования и даже сыграет весьма значительную в ней роль. Однажды прибыв на место свидания с возлюбленной барон де Каноль чуть было не попадает в ловушку, устроенную ревнивым герцогом д`Эперноном, но оказывается спасенным нежной ручкой красивого виконта. Конечно, половая принадлежность виконта де Канба не вызывает сомнений у внимательных читателей, впрочем, как и у не менее зоркого Каноля. Под мужской шляпой скрываются золотые кудри виконтессы де Канб, в которую практически на месте влюбляется заинтригованный Каноль. Вдобавок, обе дамы – и дерзкая Нанона, и отважная Клэр – дарят свои сердца молодому барону. Треугольник сложился. При этом, от ожидаемого противостояния двух влюбленных женщин за одного мужчину, Дюма (ура!) решил отказаться. И это неудивительно, ведь историческая канва описываемого периода более чем богата на чисто женские противостояния. Дамы света сражались вместе с мужчинами или самостоятельно, прежде всего, за власть, возвышение своего рода, а также в качестве мести за ущемление дворянской чести. Следовательно, в романе много места уделено именно истории Франции первых лет правления совсем пока юного Людовика XIV. Однако политические игры – дело, несомненно, грязное, баррикады вполне могут видоизменяться, а противостоящие стороны бесконечно переходить из одного лагеря в другой. Так и тут, этот этап Фронды закончится временным перемирием дома Конде и правящих Бурбонов, а вот судьба главных героев романа кардинально переменится. Несмотря на то, что неопределённость де Каноля в том, кого же он любит, напрягала (ибо опять же не люблю такие повороты), но финал романа трагичен, к сожалению, закономерен, хотя и весьма силен.

За роман поставлю «5».

...

Gerxard: 21.11.17 05:23

Черный тюльпан

В детстве увидела фильм «Черный тюльпан» и он мне запомнился. И вот решила почитать книгу. К моему удивлению книга ничем не напомнила мне данный фильм. Он оказался снят по очень отдаленным мотивам романа А. Дюма.
События романа разворачиваются в Голландии в 1672 году, получившим название «года бедствий» …
Наверное, большинству герой не понравится. Он не воин, не герой – любовник, а коллекционер и в своей жизни увлечен только выращиванием тюльпанов. Это цель его жизни. Иногда даже создается впечатление, что ради этой цели он пожертвует и любовью к Луизе. Но, думаю, во всяком случае, надеюсь, что если Луизе будет угрожать смерть, он принесет в жертву цветок, а не ее…
Мне понравилась Луиза. Смелая девушка, спасшая жизнь возлюбленного, а главное, принявшая его таким, какой он есть, хотя вначале и ей и было тяжело смириться с его страстью к цветку. Если их брак удастся ( а я думаю, что удастся), то именно благодаря ей…
Я люблю Дюма, но другие его прочитанные романы мне больше понравились и даже, несмотря на счастливый финал (а, я как-то не привыкла к этому у Дюма, а тут две подряд книги со счастливым концом) оценка 4.

...

Consuelo: 09.03.18 22:56

«Полина»

«…Улыбка - это покрывало, которым закрывается сердце, чтобы лгать...»

«Полина» - это печальная история молодой девушки, сделавшей неверный выбор, и молодого человека, чья искренняя любовь могла бы со временем сгладить раны на сердце любимой, но физические муки оказались непреодолимы. Не раскрывая сюжета тонкостей сюжета, обозначу только то, что перед нами лирическое повествование, окутанное романтичностью и налетом трагедии. Неопытная Полина согласилась выйти замуж за человека, которого она не знала, но в отношении которого чувствовала тревогу. Ухаживания молодого аристократа оказались слишком настойчивыми, а прошлое его было покрыто тайной, раскрытие которой не заставило себя долго ждать. Полина влюбляется в графа, и первое время молодые живут вполне счастливо, однако, спустя какое-то время героиня начинает подмечать за мужем странные повадки, недомолвки и попытки что-то от нее скрыть… История главной героини, по имени которой был назван роман, словно предостережение для всех девушек: подумайте хорошо перед тем, как соедините себя узами брака, и не идите слепо на поводу чужой воли. Все-таки выходить замуж надо не с закрытыми глазами. Вместе с тем, автор, на мой взгляд, практически не уделил внимания объяснению поведения графа, что толкало его на подобные поступки, одна лишь порочность?..

Оценка – 5.

...

Tannit: 16.05.18 20:26

 » Почём любовь д'Артаньяна или о бедной миледи замолвите

Почём любовь д'Артаньяна или о бедной миледи замолвите слово

– Что дают?
– Дюму.
– А это лучше крепдешина?
– Не знаю, но хочу взять на пробу две бутылки.

(диалог в хвосте длинной очереди,
тянущейся в какой-то магазин за углом,
в период советских дефицитов).

У меня теперь две «Дюмы»! Две книги «Три мушкетера». Одна обычная, изначально имевшая малопривлекательную обложку, появилась в моей библиотеке давно, как у каждого уважающего себя библиофила, а другую, замечательную, я приобрела недавно, по случаю. Просто не могла пройти мимо! Потому что это был роман «Три мушкетера» с иллюстрациями Мориса Лелуара. Не знаю, как у кого, но у меня первая ассоциация при упоминании «мушкетеров» - это не «пора-пора-порадуемся» голосом Боярского, а прекрасные 250 рисунков из юбилейного, 50-го издания романа. Это то же самое, что "Приключения Буратино или Золотой ключик" с чудесными иллюстрациями Леонида Владимирского! Редкий случай, когда имена писателя и художника-иллюстратора стоят в одной строке.

Столь знаменательное событие не могло не вызывать желание снова перечитать избранные главы из «Трех мушкетеров», хотя не люблю многостраничные диалоги Дюма с односложными ответами, написанные ради построчной оплаты, ведь, если их по-хорошему «выжать», то объем романа сократится на треть. Однако слог легкий, изложение не заумное, феерическое, поэтому «проглатывается» быстро и незаметно.

Классическую литературу делают «классической» не литературоведы и критики, а читатели своим неослабевающим интересом.

Александр Дюма-отец – общепризнанный и непревзойденный талант в жанре историко-приключенческого романа - создал «не стареющие» произведения, среди которых «Три мушкетера» является его творческим пиком.

Почему именно этот роман стал наиболее популярным?

Да все просто! Кроме увлекательного, динамичного сюжета, характерных героев, интриги, любви, в романе показан замечательный, прямо-таки канонический, пример мужской дружбы.

«Один - за всех, и все - за одного!» Вот и весь секрет…

Но повторить подобное сложно. Невозможно… За двести без малого лет, прошедших со времени сознания «Трех мушкетеров» не было создано ничего, способного конкурировать с приключениями «великолепной четверки».

Казалось бы, что еще можно добавить к «египетским пирамидам» трудов о культовом романе «Три мушкетера», который не устают экранизировать, и об его персонажах с их надежно идентифицированными прототипами. Тем не менее…

«Миледи» Дюма…

В истории литературы нет другого, более популярного, коварного и деятельного отрицательного женского образа. Роковая красавица-блондинка, соблазнительница, злодейка-разлучница, дерзкая авантюристка с множеством имен, шпионка хитрого кардинала Ришелье. Подспудно возникает ощущение, что Д'Артаньян и Ко ведет борьбу с «темными силами», представленными исключительно в лице этой очаровательной и опасной женщины, столько внимания уделяет своей антигероине папа автора романа «Дама с камелиями».

Если рассматривать описанные Дюма-отцом события в историческом контексте - роман-то «историко-приключенческий», - то получается очень интересная картина.

В действительности между Англией, Францией и Испанией – серьезными и постоянными противниками на мировой арене, - велась нескончаемая борьба, время от времени переходившая в вооруженное противостояние. Французы ненавидели англичан на генетическом уровне, хронически, за территориальные претензии, столетнюю войну, казненную Жанну и пр. Кардинал Ришелье - могущественный министр и большой любитель особого типа кружевной вышивки, названной потом в его честь, - радел за государственные интересы и пользовался полной поддержкой короля Людовика Справедливого. Анна Австрийская, испанка до мозга костей – «троянский конь» при французском дворе, - проводила про-испанскую политику и стремилась лишить власти «Красного Герцога» путем поддержки заговоров. Априори заигрывание французской королевы с английским премьер-министром герцогом Бэкингемом, тянет на государственную измену.

То есть, при реальном раскладе дел полюса меняются, и отрицательные персонажи становятся положительными.

Таким образом, Миледи в «истории с подвесками» предстает тайным агентом, действующим в интересах Франции, а госпожу Бонасьё арестовывают за пособничество на вполне законном основании, хотя она выполняла приказы своей королевы. Но, как говорится, «паны дерутся, у холопов чубы трещат».

Пусть так. Но роман-то не совсем об этом, а о верной мужской дружбе. Любви, в конце концов! Ведь д'Артаньян-то был благородным рыцарем и беззаветно любил свою Констанцию. Когда его возлюбленную похитили, он прямо умирал от горя и тоски…

Обратимся к первоисточнику:

Вот как! «Рассудком». Это по расчету, что ли? О, загадочный мужской ум!

Д'Артаньян был очарован Миледи с первого взгляда, как увидел ее в Менге, по пути в столицу. Случайно встретив ее в Париже, он добился личного знакомства и проявил настойчивость при ухаживаниях, «уверенный в том, что рано или поздно она не преминет ответить на них».

Соврал, выходит, верному старшему товарищу д'Артаньян. Оказывается, у него такое большое сердце, что в нем все же нашлось место для Миледи. Хотя отношение к ней по симптомам походит на страсть. Хорошо, допустим, Констанцию он любил, а к миледи испытывал неудержимую страсть.

Но ведь еще была Кэтти!

Как мы видим, д'Артаньян со слабым полом ведет себя совсем-совсем не как «д'Артаньян», являя неприглядную и неотъемлемую черту своего холерического характера. Дюма льстит «юноше», называя его «вероломным». Потребительское отношение к Кэтти более точно характеризуется иным словом - «подлость».

Д'Артаньян не ограничился чтением чужих любовных писем. Он пошел дальше: явился на свидание к миледи под именем графа де Варда - «ночью все кошки серы» - и, получив от нее в дар дорогой перстень с сапфиром, в котором Атос, в миру граф де Ла Фер, признал свою фамильную драгоценность, без зазрения совести присвоил. И на этом гасконец не остановился, продолжил своекорыстную игру - от имени графа де Варда написал миледи грубое письмо, в котором отказался от дальнейших свиданий. Нормально?

Восемнадцатилетний Д'Артаньян прибыл в Париж с твердым намерением сделать военную карьеру, но Дюма лукавит, оправдывая своего героя, который завладел перстнем, мягко говоря, обманным путем. По факту, он одну, влюбленную в него даму, жестоко использовал, а другую - ввел в заблуждение и тоже попользовался.

Шевалье д'Артаньян – образ живой и непосредственный, но его поступки – нонсенс.

Он демонстрирует полное неуважение к дамам, даже с учетом нравов того периода, называемого во французской историографии «Великий век», когда долг и честь еще имели огромное значение, но дуэль уже стала модой.

Следует заметить, что в аристократической среде дуэль считалась не только способом для решения любого спора, средством демонстрации мужской самодостаточности, но и своего рода азартной игрой. Это была самая горячо отстаиваемая привилегия нобилитета, с которой безуспешно пытались бороться король и кардинал Ришелье, как министр и церковный деятель.

В романе именно в дуэлях и вооруженных стычках с врагами окрепла настоящая мужская дружба трех мушкетеров и Д'Артаньян. И это главное!

А отношения героя с женщинами – так мелочи жизни.

Вернемся к присвоенному героем перстню с сапфиром и алмазами.

Это своеобразный символ. Перстень матери Атоса, полученный в знак любви от супруга, и позже подаренный Атосом юной жене.

Это «кольцо любви», в большей степени, свидетельствует о личности самой миледи. Она сохранила его, несмотря на то, что ей пришлось начинать новую жизнь после трагического эпизода «есть в графском парке черный пруд, там лилии цветут», и подарила его своему возлюбленному графу де Варду, за которого выдал себя коварный гасконец д'Артаньян, который позже своим подложным письмом плюнул ей прямо в душу.

И что делать женщине, обманутой в лучших чувствах? Величественно утереться? Миледи не такова. Однако, имея под рукой полный арсенал разных «шпионских» штучек и прекрасно ими владея, она просит отмстить за свою оскорбленную честь д’Артаньяна. Могла бы просто использовать яд или нанять убийц, как сделала позже, но она хочет талионное наказание для обидчика - такую сатисфакцию, как дуэль!

А д’Артаньян – рад-радешенек - не только принял на себя обязательства, которые вовсе не собирался выполнять, но с превеликим удовольствием получил предоплату в виде «ночи любви».

Получил свое – и ушел бы молчком. Так нет же! Самолюбие заело.

Он со смехом признался миледи, что является одним лицом с графом де Вардом, с которым она провела предыдущую ночь, что фактически означало: миледи, я водил Вас за нос, как лохушку, и незаконно завладел, то бишь, украл то, что мне не предназначалось.

На что рассчитывал?

Все женщины мечтают - спят и видят - оказаться в положении Миледи? Или готовы, с учетом вышеизложенного, выдать миледи карт-бланш: «То, что сделал предъявитель сего, сделано по моему приказанию и для блага государства. 5 августа 1628 года. Ришелье»?

Д'Артаньян со шпагой с трудом отбился от Миледи и в одном исподнем удрал из спальни. Его отход прикрыла – и приняла на себя удар взбешенной хозяйки! - великодушная и преданная Кэтти, нарядив своего возлюбленного в предметы женского гардероба «а-ля Керенский», в котором тот и ворвался в квартиру Атоса, чем вызвал гомерический хохот у своего старшего товарища. Всегда печальный и скупой даже на улыбку, флегматичный граф де Ла Фер, ржал, как конь Портоса, купленный на деньги прокурорши.

Да-да, мужская дружба, как же без нее!

На этом моменте остановимся – Констанция еще жива - и вспомним, какие преступления можно инкриминировать леди Винтер на момент позорного бегства д'Артаньяна.

Была ли Миледи была «злодейкой» в этот период?

Клеймо «флёр-де-лис»?

Кажется, что эта улика перевесит сто тысяч других улик…

Но есть показания лилльского палача:

Лильский палач прямо говорит, что клеймо поставлено не по приговору, а из мести. Во-вторых, его показания, как ближнего родственника несчастного священника нельзя считать объективными и беспристрастными.

Рассмотрим внимательнее показания лильского палача.

«Она была монахиней Тамплемарского монастыря бенедиктинок».

Маловероятно, что «девушка» в возрасте 14-15 лет была католической монахиней - рановато для пострига, к которому готовились лет 5-6. Вероятно, она просто жила в монастырском приюте, но при этом уже считалась половозрелой и вполне самостоятельной, обладала всеми мирскими свободами. И если она не давала монашеский обет, значит, и не нарушала его.

Хорошо, допустим, Дюма решил сгустить краски.

«Молодой священник, простосердечный и глубоко верующий, отправлял службы в церкви этого монастыря».

«Молодой священник», вне всякого сомнения, был старше «девушки». Взрослый мужик, обязанный осознавать свою ответственность и прочее.

Утверждение «глубоко верующий» вступает в противоречие с пассажами «украл священные сосуды и продал их» и «опять сошелся с этой женщиной; они вместе бежали в Берри».

Как там сказал святой Августин? «Добрый Боже, дай мне целомудрие и умеренность… Но не сейчас, о Боже, еще не сейчас!»

«Она задумала совратить его, и это ей удалось: она могла бы совратить святого».

Откуда палачу было знать, что девушка «задумала совратить»? Она, что, исповедалась ему? С братом он контактировал мало, следовательно, все доводы о коварстве миледи являются голословными утверждениями.

Адвокат Миледи сказал бы: ее преступление в том, что «нельзя быть красивой такой».

Побег из тюрьмы с помощью сына тюремщика тоже вызывает вопросы. Допустим, девушка обдурила она парня и скрылась. Но почему палач, когда нашел ее, не сдал властям, а только заклеймил?

Я со своей женской логикой не могу понять непоследовательность мужских действий.

Другой обвинитель Миледи - лорд Винтер, деверь, опять-таки лицо заинтересованное - подозревает миледи в том, что отравила его брата, своего супруга, которому родила сына. При этом не может предъявить никаких доказательств.

Мотивы к делу не подошьешь.

За преступления, в которых лильский палач и лорд Винтером обвиняют леди Винтер, даже власти не осудили бы.

Фактически, она невиновна.

Разобравшись с историей появления лилии на плече, уже другим взглядом посмотрим на меланхолика с загадочным прошлым - Атоса.

«Один мой друг, граф де ля Фер влюбился в девушку, прелестную как сама любовь!»

Мог ли граф обвенчаться с простолюдинкой? Нет. Только в сказке. Даже Золушка была дочерью королевского лесничего, суть, человека титулованного.

Могла ли Анна-Шарлотта быть дворянкой? Да!

До знакомства с молодым Атосом она явно получила какое-то образование и намного лучшее, нежели д'Артаньян в детстве. Она обладала хорошими манерами, позволившими ей покорить утонченного графа.

Если вспомнить о войне с гугенотами в этот период, то девушка вполне могла быть дочерью знатных протестантов (гугенот-граф де Бейль является исторической личностью), попавших в опалу, и отданной в приют при монастыре. Обещанный ей кардиналом титул мог быть обычным возвращением дворянского статуса. На отличное знание ею протестантских традиций указывают отдельные эпизоды в вербовке, казалось, непоколебимого Джона Фельтона. «Бросьте жертву в пасть Ваала, киньте мученицу львам…»

Вероятно, беглый священник, выдававший себя за ее брата, присвоил себе ее родовую фамилию, а сама она жила в Берри под своим настоящим именем.

Значит, брак графа де Ла Фер и Шарлотты де Бейль не был никаким мезальянсом.

И тут возникает ряд вопросов к Атосу, в первой жизни - графу де Ла Фер.

Почему он, обнаружив клеймо, поступил трусливо и малодушно, не выслушав объяснений жены?

Он, как сюзерен, безусловно, имел феодальное право судить и казнить на своей земле, но почему казнил без следствия и суда? И не кого-нибудь, а любимую юную жену.

«Ангел оказался демоном. Бедная девушка была воровкой», - с грустью говорит он потом. Хотя она не совершала преступление, за которое ее заклеймили.

Не проститутка, не убийца, а «воровка»...

За воровство даже государство только клеймило, но не убивало.

Напрашивается вывод: граф де Ла Фер сильно огорчился обнаружив, что жена оказалась с «браком», и избавился от нее как полновластный хозяин.

Однако казнил ее как-то неудачно, должно быть, пребывал в состоянии аффекта.

А миледи, между тем, хранила подаренный им перстень десять лет…

Таким образом, на момент знакомства с д'Артаньяном миледи, представляется скорее жертвой обстоятельств.

Однако она не превратилась в непримиримую мужененавистницу после всего, что пережила, и даже полюбила графа де Варда. И хотела быть любимой…

Д'Артаньян с особым цинизмом надругался над ее светлыми чувствами и безжалостно растоптал ее любовь.

Миледи для мести выбрала самый страшный способ – убийство возлюбленной своего непримиримого врага. Смысл этой мести в том, чтобы отнять самое дорогое и заставить страдать, чтобы он жил с не проходящей болью в сердце, осознанием своей вины и мучился. Такова настоящая цена нанесенного ей оскорбления.

Если бы не беспорядочные половые связи д'Артаньяна, то осталось бы не «только имя», но и сама госпожа Бонасье.

Д’Артаньян двух женщин сделал глубоко несчастными, и две, в конце концов, из-за него погибли. Правильно однажды сказал Глеб Егорыч: «Запомни, Шарапов. Наказания без вины не бывает. Ему надо было просто вовремя со своими женщинами разбираться и пистолеты не разбрасывать, где попало».

Шевалье поздно осознал.

Перед казнью Миледи Атос единственный раз - после несостоявшейся достопамятной дуэли, положившей начало верной, мужской дружбе, - обнажил шпагу против д’Артаньяна.

Рафинированный пример отношения к кавалера к даме содержится, вы не поверите (!), тех же «Трех мушкетерах»!
История с батистовым платком, ставшим поводом для дуэли.

...

Виктория В: 16.05.18 22:19

Таня, спасибо за замечательную статью!
В моих глазах Миледи полностью оправдана, хотя Констанцию все-таки бесконечно жаль.
Кстати, меня всегда интересовало прошлое и родители Миледи. Читала, что она по национальности скорее англичанка. Но если она англичанка или гугенотка, как ты предположила, то как она могла быть обитательницей католического монастыря? Скорее всего, ее там держали насильно, и она как нормальный человек пыталась из него убежать.

...