"Зной" - творческий конкурс эротического жанра

«От него я пьяна невозможно…»
Я не слушаю русскую попсу, но тут не могу не отметить что выбор песни весьма «в точку»
Единственное, имхо, у меня возникло ощущение диссонанса из-за того что в начале клипа были мужчины, их жаркие проникновенные взгляды, а песню поет женщина. Мне не хватило именно женского взгляда на прекрасных мужчин. А в целом, идея хороша, и выбранные кадры – ну самое-самое, сливки зноя))) Приятно было вспомнить любимые фильмы, которые в сердце остаются навсегда

Спасибо вам, Саида, именно за ТАКОЙ отзыв. Спасибо за то что посмотрели именно с ЭТИХ сторон на мою работу. Для меня действительно первостепенное значение имеет прежде всего музыка. Все время, пока делается клип, я живу «одной песней». Именно из этой песни (ну и еще из одной), родился данный сюжет. Именно слова данной песни дали развитие этой истории. И каждый раз при прослушивании я выношу для себя что-то новое. Спасибо еще раз. Ничего не может быть приятнее для автора, чем когда его ПОНИМАЮТ.

Спасибо)))
До вашего замечания о граффити мне это и в голову не приходило, а сейчас, приглядевшись, автор вынужден согласиться! Эх, не везет мне со шрифтами. Их так много, и выбор всегда сделать очень трудно.
Насчет улыбки волка во время принятия ванны… Хм, вот это внимательность! Там кадр наверное меньше секунды длится, но вы таки заметили улыбаку)))) Хотя подразумевалось, что это оскал желания))) В клипе несколько таких моментов, например когда Ева раздевается… А вообще, я не в курсе, умеют ли улыбаться волки?
Спасибо за отзыв! Автор счаааастлив был прочитать ваши впечатления)

Автор буквально превратился в помидор от такой лестной оценки его скромного творчества)))
Спасибо)
По поводу Пьюфроя, если честно лично мне нелегко было его видеть в постели с хрупкой Евой. Так и хотелось на его месте представить кого-то другого… Более изысканного. На мой взгляд Пьюфрой с Армитиджем и рядом не стоял… Но спорить не буду) Джеймс очень мне пригодился)

Еще раз огромное спасибо! Автор очень давно мечтал «сделать что-то" с Армитиджем, в частности с Гизборном, персонаж которого великолепен, но постоянно затеняется в сериале Робин Гудом((( А так хотелось увидеть Гая в серьезном, проникновенном произведении. И чтобы его избранница его хотя-бы уважала… Конкурс Зноя дал мне эту возможность, дал толчок воображению и энергии. Еще раз огромное спасибо организаторам и участникам за этот прекрасный конкурс!

16. Очень элегантная работа. Такая вся вкусная. Автор ухитрился показать эротику так изящно и почти целомудренно, намекнуть на всё, не выставляя на показ почти ничего, что я практически забыла, что я такую тему не люблю Изумительная гамма, прекрасная уравновешенная композиция – здесь даже надпись к месту. Она как раз последний штрих в равновесии. И шрифт гармонирует со всем остальным, не беря на себя слишком много внимания, но создавая настроение. И лаконичность композиции ей только на пользу. Как на мой вкус, так очень неплохо!

17. Интересная работа, тревожная такая. Композиция несколько упрощённая, поскольку она строго симметричная, но очень уравновешенная. Надпись читается довольно трудно, да и написано много, но в целом производит приятное впечатление, играя роль базы для композиции, и совершенно не выбивается из стиля ни цветом, ни шрифтом, если рассматривать её как декоративный элемент. Работа оставляет приятное впечатление.

18. Чудесная работа! Настолько стильная до последней точки, что просто слов нет! Такая приглушённая гамма, в которую автор ухитрился даже маки вписать, сохранив намёк на их яркость. И рамка, и надпись – всё отлично. Помнится, я не приветствовала особо анимацию в графике, но здесь она кстати и даже усиливает эффект старины. Как завороженная следила за сменой изображений. Старинные фотографии вообще люблю, модерн – моя неизменная тайная (или явная) страсть, автор потрафил всем моим слабостям! Работа напомнила мне произведения Альфонса Мухи, которые я видела в подлинниках, только без его фирменной вычурности. И это хорошо, потому что не повторяет пройденное, а воскрешает в памяти на современном уровне. Блестяще!

19. Симпатичная работа, очень выдержанная, уравновешенная, несуетливая. Такая работа подойдёт для постера – к фильму, к книге, просто интерьер украсить. Скромно, но эротично, потому что будит воображение, но не показывает ничего такого, что нельзя увидеть детям или старикам. Думаю, что этой категории зрителей она бы тоже понравилась. Немного смутил правый нижний угол – он чересчур светлый, а яркий красный слишком притягивает глаз. Хочется притемнить его, причём лучше всего маками. Кстати, почему они только вверху? Логично было бы, чтобы они были и внизу, а именно в этом углу их могло бы быть видно. Ну вот так мне показалось. Но общее впечатление очень неплохое.

20. О, красиво как! Загадочная и эффектная. Приятно, что выразительность достигнута весьма лаконичными средствами. Правая пара смотрится изумительно. Маки слева её уравновешивают, хотя можно было бы сделать их не такими контрастно-красными. Надпись неплохо смотрится. Замечательно, что левая пара скорее угадывается, чем видна. Она не оттягивает на себя внимание, но придаёт определённую устойчивость композиции. Прекрасная работа, тоже могла бы быть постером и украшать интерьер.

21. Неоднозначное впечатление у меня от работы. Идея мне понравилась. Сочетание изящной графики с цветными пятнами вполне в традициях японской гравюры. Но мне непонятно это светлое аморфное образование, на фоне которого всё происходит. Слишком размыто, чтобы догадаться, что это такое (или это я такая недогадливая), но слишком ярко и заметно, чтобы служить просто фоном. Опять же это светлое пятно служит как бы границами композиции, но оно такой формы, что в прямоугольный лист вписывается не очень гармонично. Очаровательные рисунки сконцентрировались в центре и занимают слишком мало места, оставляя пустые поля. И почему в центре именно лицо, когда там – я вижу, вижу! – есть куда более эротические изображения? Очень понравились выпуклые стебли и листья маков, они как раз хорошо смотрятся на светлом фоне. Мне показалось, что замысел был лучше результата. Если у автора остались исходные элементы, то можно было бы попробовать внести некоторые изменения в композицию. Могло бы получиться неплохо. Во всяком случае, потенциал есть.

22. Вот это да!!! После деликатной гаммы предыдущей работы – просто цветовой взрыв. Маки сами по себе выглядят о-очень знойно. Ну и красивые пары настраивают, да. Сразу захотелось чего-нибудь почитать. Особенно вон ту, посредине, где барышня в сиреневом. Но в целом работа не производит впечатление единой композиции, это, скорее, такой эффектный коллаж. Но выглядит настолько празднично, радостно и оптимистично, что разборки проводить не буду. И всё же хотелось бы большей самостоятельности, больше авторского. Дерзайте, автор, у вас всё получится!

23. Интересная работа. Такая пара уже встречалась в конкурсе, но здесь совершенно другое настроение! Если там были мрачные темницы и благородные дамы, то здесь вольный ветер и – кто? Ведьма? Волшебница? Друидская жрица? Вампир? А он – случайный путник, жертва, пленник? Таинственно и эффектно. А светящиеся в замке окна придают дополнительную интригу. На закате солнца, когда все богобоязненные жители стремятся укрыться за надёжными стенами, в маковых полях начинается таинственная ночная жизнь… Ну вот так как-то. Кстати и композиция очень уравновешенная, несмотря на многофигурность.

24. А вот и вампиры! Почему-то вспомнила рассказ «Мы ваши друзья» с конкурса антиутопий. Надо же, вампиров не люблю, а рассказ помню! Но вернусь к работе. Техническое исполнение мне нравится – всё как будто подёрнуто дымкой времени. Милая улыбка в центре композиции просто завораживает. Но в целом композиция для меня не уравновесилась – девушка справа слишком чёткая. А при её эффектности это общему впечатлению не на пользу, она оттягивает на себя всё внимание. Тем не менее, работа обращает на себя внимание. И маки, кстати, присутствуют.

25. Любопытная работа. Вполне себе выдержанная в определённом стиле. Несмотря на многофигурность, композиция удалась , ничего никуда не выпадает, всё уравновешено, взгляд скользит почти по кругу, не спотыкаясь. Не понравилась надпись. Точнее часть. Первая и последняя строки выглядят неплохо и даже вполне, потому что шрифт подходящий. А вот две средние, увы, несмотря на растяжку тоном производят чересчур обыденное впечатление, типа объявления о субботнике. Вот чего бы не сделать всё единым шрифтом? Мне кажется, что было бы эффектней.

26. Какая фентези-лирическая работа получилась у автора. Как будто заглядываешь одним глазком в сказку. А одним, потому что видишь только часть интересного. А хотелось бы видеть больше. Ну это я так, сама с собой. Ничего переделывать не надо. Это хорошо, что хочется ещё. Вот только кто это им свечку держит? Ай-яй-яй, безобразники какие. Даже у демонов есть право на личную жизнь! Работа, конечно, не знойная, но такая нежно-эротическая, что оставляет приятное впечатление..

A) Работа яркая, эффектная. Понравилась идея с маками и частичной рамкой. Само изображение показалось несколько прямолинейным. А где загадочный флёр (туман, поглощающая тьма вокруг и т.п.)? Шучу. Такой стиль, безусловно, тоже имеет право на существование, хотя и выглядит более прагматичным, что ли. Ну как бы «я привлекателен, вы привлекательны, чего зря время терять» (с). Но впечатление неплохое.

B) А! В контексте симпатичной мордашки справа, кровавые следы на спине смотрятся совсем с другим настроением! По отдельности все элементы рисунка понравились, но в композицию они как-то не сплавились. Все просто одновременно присутствуют. Я бы маки с обеих сторон сдвинула вниз и к центру, а то они оголяют углы и не привязаны визуально к центральной паре, а значит, не работают. То же с луной, а то она норовит выкатиться за пределы рисунка. А мордашку, чтобы она была пропорциональна остальным элементам, чуть уменьшить, тогда можно размыть правый верхний угол (вот же дался мне этот угол! Везде к нему придираюсь!), уравновесив этим композицию. По идее, она тогда будет вписываться в овал, только чуть горизонтальный. А центральная пара прекрасно вписывается в вертикальный овал. И будет полная гармония. Ну, автор, вы же понимаете, что это полное ИМХО, да? Мне ж хорошо, я ж с готовым материалом дело имею, вот и умничаю.

C) Интересная композиция под лозунгом враг "сосед не дремлет". Вообще-то это логично, когда речь идёт об эротике и запретной страсти, - подглядывать в замочную скважину. И почему раньше никто до этого не додумался? И даже хорошо, что кадры меняются так быстро, что рассмотреть не успеваешь. Больше на правду похоже: подсматриваемые не обязаны создавать удобства подсматривающему, ему и так, как известно, хорошо. Кстати, любители подсматривать, по-моему, называются вуайеристы. Так что это очень даже страсть, и вполне себе запретная! Я уже молчу про тех, которые по ту сторону скважины. Может, это чужая жена и посторонний муж.

D) Эта работа как кадр из документального кино. Где это вы снимали, автор? В правом нижнем углу интригующе заметны взмахи белых крыльев, красиво. Но в целом рисунок смотрится как коллаж из отдельных изображений. Нет единой композиции, что, к сожалению, снижает впечатление, хотя отдельные части вполне интересны и могли бы эту композицию составить. Например, мужчинку подвинуть вправо, пару спустить немного вниз, крылатую анимацию наложить на статичные крылья, пусть бьётся, как сердце. Получилась бы такая треугольная композиция. Надо бы ещё поработать над этим, продумать концепцию, ход событий (даже если изображения статичные) по принципу «вот я был, а вот меня не стало»). Может получиться неплохо.

E) Приятная графическая работа, такая тонкая и изящная. Немного отвлекает анимация справа, тем более что я ничего, кроме того что есть какое-то движение, не улавливаю. Текста многовато. ИМХО. Но шрифт такой же изящный как и графика, и в тон к тому же, поэтому хорошо смотрится как чисто декоративный элемент. Читать практически невозможно по той же причине. Получается, что часть авторской задумки пропала для меня зря, но изящество (злоупотребляю этим словом, но оно подходит) и общее приятное впечатление всё равно оценила.

F) Странное, почти сюрреалистическое впечатление производит на меня этот арт. Типа всё реалистическое (современная картинная галерея или выставочный зал, джентльмены и… хм… леди). Ну вот как раз эта пара и есть чистый сюр. Ярко, неожиданно, даже эпатажно, но почему-то не эротично. Вот простите меня, автор, у меня вертится на языке совершенно не знойный вопрос: «А ты руки мыл, наглая морда?». Ах да, морды-то как раз и не видно.

G) Красиво, композиционно завершено, ничего не разваливается. Эффектная колористика. Маки на месте и к месту. Очень символичное анимированное пламя, в котором горит девушка. Ещё бы – такой знойный мэн… В общем впечатление приятное, и придраться-то особо не к чему. Как вы меня обломали, автор!

Vlada
Спасибо за отзыв. Быстро простила? Подглядывающий за ними автор, просто решил не описывать их долгого разговора, а перейти сразу к "горячему". Надеюсь получилось.
«Мягкий шелест воды» – шелест к воде не подходит, разве вода может шелестеть?
Специально погуглила "шелест воды" и кое-что именно в такое формулировке нашла.. в прозе и в стихах..
«И из плена брюк страсть выпуская», - очень витиевато.
Вместо "страсть" был "член".. показалось мне слишком откровенно... заменила... получилось витиевато.. Читатель, Вам не угодишь! А так?

Влада, огромное спасибо за отклик на стихотворение.

Rie
Спасибо, рада, что понравилось. Сразу оговорюсь, про "размеры" для меня темный лес, и поэтому просто приму к сведению Ваши замечания. За них отдельное спасибо.
Расцветет вновь увядшая роза - "вновь" или "вдруг" увядшая?
Слово "вновь", по моему замыслу, относится к глаголу (расцветет вновь), а не к причастию. А если бы к причастию, то да, правильнее было бы использовать "вдруг"...
По поводу рррр, ж-з, з-ш... Автор в агрессии не замечен и не привлекался! А если удалось привлечь внимание к своему стихотворению, то Автор только ЗА!
Большое спасибо!

Зойчем ви тгавите пейсателя? :(
))))))))
Квадро, но зачем же так безапеляционно

Есть же еще элементарное "не шмогла я, не шмогла". А автор не волшебник, он только учится. Но учится статательно.

Нет, автора совершенно не обижает сравнение с фильмами категории Х. Автор же взрослый человек, и отдает себе отчет, что пишет. Автора смущает тот факт, что у кого-то на конкурсе эротического жанра возникает мысль, что сравнение рассказа с фильмами категории ХХХ может задеть автора. Не в обиду организаторам (они тут точно не причем), у автора в процессе созерцания местами (да не примут на свой счет участники сегодняшней дискуссии, я в целом о тенденции) возникает ощущение школьного двора, где восьмиклассницы рассматривают фотографию мужского члена и смущенно хихикают. И в связи с этим автор чувствует себя вне формата. Я ожидала немного другого. Именно эротики, а не литературы с одной эротической сценой. В конце концов, это мои проблемы. Каждый понял условия конкурса в меру своей испорченности...
Мне тут сегодня идея пришла для внеконкурса, в том же жанре, что и "Роса", села писать, а сейчас вдруг подумалось: а надо ли? Поймите, это не обида. У автора такой опции вообще нет. Просто автор реально завис над вопросом, где мы и зачем?

Не поняла намека на мотив. Что за песня? Почему не знаю?(с) Это намек на плагиат? Чесслово, исключительно моя фантазия.

Влада, Людмилочка, если на ваших лицах во время прочтения "Тещи" появилась улыбка, вы засмеялись - а смех, как известно, продлевает жизнь - значит я писала не зря. И это здорово.

«И на радость теще тут же «станцевал» молдавский «жок».

Спасибо за отзыв. Стиль был выбран намеренно. И несколько раз местами текст даже подгонялся под стиль. Хотя, автору не привыкать писать от лиц обоих полов.
По замечаниям:
1. Части поделены совершенно не по строчкам, а по смыслу повествования.
2. Кольцевая рифма отнюдь не была никуда нами с Музом выбрана. Мы вообще творим как на душу ложится, и замкнутыми и перекрестными и составными и неравносложными и разноударными и мужскими и женскими и дактилическими и всякими-всякими ))) В рифмах ли суть стихов? Для меня - отнюдь. Но за разбор благодарю. И даже повешенную строку Вы, наверное, углядели. Спасибо.

Сразу вижу, что работу делали в пиннакле, так нежно любимом мною) Красиво и нежно. Трепетная история страсти двух любящих сердец, что живут танцем и музыкой, живут друг другом. Видеофрагменты подобраны и скомпонованы отлично. По себе знаю, как сложно сотворить целостную историю из обрывков, пытаясь передать идею, вкладывая в нее смысл. Тем более, что ролик получился довольно внушительным по времени. В этом плане хочу сказать автору спасибо - компоновка удалась прекрасно. Но все же мне не хватило плавности, которая задана музыкой. Очень удачно в нее вписались кадры, где движения танцоров замедлены. А вот те кадры, которые сменяются быстро и резко, несколько выбиваются из общего ряда. И еще один небольшой момент - оформление ролика в ч/б тонах. Я бы посоветовала вам, дорогой автор, объединить этим колором все кадры. Смотрелось бы более органично. Потому что цветные кадры на фоне остальных смотрятся немного чужеродно, несколько сбивая. И по поводу музыки хочу сказать, что она скорее несет в себе эпичность, нежели знойность. Но, вместе с тем, не отрицает эротичности, и, скорее, располагает в релаксу, которой наполнена прелюдия. Вот такие возникли у меня ассоциации, впитывая вашу историю)

ТАКОГО индийского кино я еще не смотрела Как я отстала от жизни Болливуда) Жаркое видео, что и говорить! Жаркая, но очень горькая любовь. Страсть так и прет из героев! Но я, как не очень добрая фея, без ложки дегтя не обойдусь. Однако прежде хочу сказать спасибо за такие шикарные кадры, за горячую чувственность. Видеоряд шикарный! И это индийское кино - о-ля-ля! А теперь небольшие замечания. Переходы (точнее один переход, который автор использует в работе) не совсем работают на стройность ролика, на мой взгляд. Сюда бы больше подошел плавный переход, когда один кадр незаметно растворяется в другом. Но вместе с тем я понимаю, почему автором выбран именно он - чтобы как-то обозначить/разграничить линии: одна героиня, которая страдает и любит - воспоминания - понимание того, что предали - вторая героиня - другая любовно-эротическая линия. Могу, конечно, и ошибаться, но вижу именно так)
Далее - снова мне, как и в первой работе, не хватило плавности, которая задана музыкой. Горячие сцены, на мой взгляд, слишком резки в плане движений героев - понятна эта горячность, это нетерпение. Но под мелодию, которая идет фоном к работе, больше смотрелись бы замедленные - хотя бы немного - кадры, добавляя знойности. Которая, увы, здесь обернулась пылкостью. Особенно в начале ролика. Вот история второй девушки, там где присутствует сцена с повязкой, со льдом - она несколько иная по характеру. Там я вижу неспешность, предвкушение от игры, упоение даже, я бы сказала. Поэтому ждала и здесь плавности, страстности - что не совсем вяжется с тем, что автор наоборот ускорил видеоряд. Это, конечно же, лишь мое виденье истории. Спасибо за страсть

Не хочу обидеть автора, начиная свои отзыв именно с этих слов, но слегка приелись ДВ. Хочется новой кровушки вкусить)) И все же не могу отметить, что работа получилась достаточно динамичной (хотя некоторые моменты и выбивались их этого строя динамики). Прекрасный выбор музыкального сопровождения, эффектная визуализация, наличие мистики. Работа определенно, что говорится, заводит) Но я снова буду бурчать по поводу соответствия музыки и видеоряда. Эти две составляющие должны работать на общую цель - создать целостность восприятия картины. Я не хочу сказать, что в вашем видео этого нет. Несомненно есть. Но, как мне показалось, к окончанию ролика автор немного подустал и решил попросту добить работу, чтобы завершить ее. Потерялась динамичность, которая задана в начале. Ролик ведь и не большой, поэтому главное мое замечание по технической стороне - не дотянули вы, дорогой автор. Немножко не хватило мне динамики в конце. Однако работа проделана преотличная, за что вам большое спасибо