Santers:
Тина, Наташа, спасибо!
greta-nata писал(а):
Седьмую уже начала?
Нет еще, в следующем списке будет.
greta-nata писал(а):
Каких именно?
Цыгане (удивительно, но без медведей), самовары в каждом доме, икра ложками, водка стаканами и до дна...Особенно улыбнула сцена:
По-моему, автор не очень хорошо представляет себе, что такое водка
Consuelo:
"Узник в маске"
Третий и заключительный роман серии "Государственные тайны" - эффектный завершающий аккорд в истории Сильви де Валэн. Героиня заметно выросла, однако любовь, годами сохранявшаяся глубоко в сердце, все-таки не исчезла, как бы не желала того Сильви. Самым приятным для меня стало то, что и Франсуа де Бофор, наконец-то, повзрослел, впрочем, после стольких жизненных испытания, достигнув определенного возраста, человек должен переосмыслить свою прожитое, поумнеть и помудреть. Франсуа разобрался со своими чувствами к Сильви, полюбил ее по-настоящему и, что важно, пришел к уважению возлюбленной. Он предоставляет ей решить их общую судьбу. Для такого упорного и упрямого человека, как Франсуа - это сложнейшей поступок. Естественно, герои должны были воссоединиться в конце концов, никаких иллюзий на иной исход я и не питала. Само воссоединение описано весьма красиво. Пройдя столько жестоких испытаний и претерпев массу лишений, Сильвии и Франсуа обрели долгожданное счастье на прекрасном острове, вдали от всех интриг и козней. Жаль Жана де Фонсома очень жаль, но что ж, таков был замысел автора, все прочие с дороги Сильви и Франсуа должны исчезнуть. Но почему-то мне думается, что такой благородный человек, как Жан, простил бы и понял Сильви. По ходу повествования неимоверно раздражала Мари де Фонсом: юная девушка вполне способна влюбиться не в того человека, но прилюдно оскорблять при этом мать, зная о ее чувствах, да еще и шантажировать самоубийством предмет своего воздыхания - ни в какие рамки не годится! Хорошо, что в конце концов одумалась Мари, и нашла собственное счастье.
Тайна узника в железной маске до сих пор не раскрыта. Множество гипотез и догадок выдвигаются различными исследователями о таинственной персоне узника. Кандидатура герцога де Бофора предложена и рассматривается уже долгое время (даже в мюзикле "Король Солнце" де Бофор предлагается в качестве пожизненного носителя железной маски), но Жюльетта Бенцони раскрыла сюжет по-своему, добавив больше романтики и исключительной верности слуги. Очень интересный вариант.
В то время как Сильви и Франсуа потихоньку приближаются к своему совместному счастью, во Франции, со смертью кардинала Мазарини, уходит эпоха правления носителей алой рясы, и восходит Солнце крайнего абсолютизма Людовика XIV. Да уж, и на Солнце есть пятна...Версия о сомнительном отцовстве Луи XIV также не вчера родилась, а точнее вместе с первыми признаками беременности Анны Австрийской. При тех отношениях, что существовали между Анной и Людовиком XIII, их явной враждебностью друг к другу, да и почти двадцатилетнем бездетном браке, сомнения и слухи обязаны были витать в воздухе (а с другой стороны, мало кто оспаривает законные права Филиппа Орлеанского называться сыном короля). Был ли Бофор отцом? История настолько сомнительная, что сказать наверняка нельзя. Но если бы Людовик XIV, человек эгоистичный, деспотичный и властный, узнал бы о своей незаконнорожденности, конечно, он использовал бы все ресурсы для сокрытия этой тайны и избавления от в нее посвященных. Все больше и больше растет пропасть отчуждения между королем и месье, его младшим братом, в котором Мазарини и Анна Австрийская специально развивали, скажем так, не мужские наклонности, дабы не взрастить второго Гастона Орлеанского, брата-соперника Людовика XIII (кстати, у Ги Бретона та же версия). Остальное же автор, ка всегда, красочно и аутентично описывает состояние королевского двора, его интриги и козни, подковерную борьбу и открытые противостояния, любовные забавы короля с фрейлинами аккомпанемент слез несчастной Марии-Терезии. Отмечу и внимание, уделенное борьбе двух министров - Фуке и практически гениального Кольбера.
Роману поставлю - 5.
Итоги по всей серии. Безусловно, трилогия заслуживает прочтения. Автор умело погружает читателя в эпоху кардинала Ришелье и Людовика XIII, Анны Австрийской и кардинала Мазарини, Людовика XIV и его министров. Главное для меня в этих романах даже не любовная линия (странная у меня позиция, однако, хотя от исторических романов ожидаешь историчности, пардон за каламбур))), а отображение духа времени и его главных лиц на примере королевства Французского. Романы достаточно динамичные, хороший стиль повествования, и главное, прекрасная передача атмосферы или духа описываемого времени.
Тина Вален:
Consuelo писал(а):
"Узник в маске"
Лови
Consuelo писал(а):
Жаль Жана де Фонсома очень жаль, но что ж, таков был замысел автора, все прочие с дороги Сильви и Франсуа должны исчезнуть.
И мне просто до слез его жаль было.
Consuelo писал(а):
По ходу повествования неимоверно раздражала Мари де Фонсом: юная девушка вполне способна влюбиться не в того человека, но прилюдно оскорблять при этом мать, зная о ее чувствах, да еще и шантажировать самоубийством предмет своего воздыхания - ни в какие рамки не годится!
Ремня бы ей всыпать!
Consuelo писал(а):
Безусловно, трилогия заслуживает прочтения.
Это самое главное!
Consuelo:
Тина Вален писал(а):
Лови
Спасибо!
Тина Вален писал(а):
И мне просто до слез его жаль было.
Уж лучше бы ему подобрали другую жену((
Тина Вален писал(а):
Ремня бы ей всыпать!
Тройную порцию!
Тина Вален писал(а):
Это самое главное!
Вот сейчас сижу, думаю, что читать дальше?
То ли "Бал кинжалов", то ли "На тринадцати ветрах".
Тиночка, ты бы что посоветовала?
Тина Вален:
Фуся писал(а):
Читай "Бал"! Это была моя первая сери я прочитанная у автора и она мне очень понравилась!
Присоединяюсь! По хронологии она перед Государственными тайнами идет. Там Генрих 4 - мой любимый король.
Consuelo:
Тина Вален писал(а):
Фуся писал(а):
Читай "Бал"! Это была моя первая сери я прочитанная у автора и она мне очень понравилась!
Присоединяюсь! По хронологии она перед Государственными тайнами идет. Там Генрих 4 - мой любимый король.
Читай "Бал"! Это была моя первая сери я прочитанная у автора и она мне очень понравилась!
Присоединяюсь! По хронологии она перед Государственными тайнами идет. Там Генрих 4 - мой любимый король.
Фуся, Тина, спасибо за рекомендацию!
Уже скачала, буду читать))
Деметриос:
Consuelo писал(а):
"Узник в маске"
Consuelo
"Государственные тайны" - одна из моих любимейших серий, а "Узник в маске" - любимая книга трилогии.
Consuelo писал(а):
эффектный завершающий аккорд в истории Сильви де Валэн.
Consuelo писал(а):
По ходу повествования неимоверно раздражала Мари де Фонсом: юная девушка вполне способна влюбиться не в того человека, но прилюдно оскорблять при этом мать, зная о ее чувствах, да еще и шантажировать самоубийством предмет своего воздыхания - ни в какие рамки не годится! Хорошо, что в конце концов одумалась Мари, и нашла собственное счастье.
Не то слово! Так и хотелось ремня всыпать!
Consuelo писал(а):
Тайна узника в железной маске до сих пор не раскрыта.
Мне, конечно, не верится в версию, что Железная маска - герцог де Бофор, тем более, что официальная версия говорит совсем иное и как таковой "тайны" уже нет, но всё-таки роман - не история, и Бенцони мастерски раскрыла свою версию и интерпретацию событий.
Consuelo писал(а):
восходит Солнце крайнего абсолютизма Людовика XIV. Да уж, и на Солнце есть пятна...
Никогда мне не нравился этот король. Его эпоха - да, но сам он меня не привлекал никогда, ни как человек, ни как правитель. С моей точки зрения его единственная заслуга - Версаль и его сады, это не смотря на колоссальные суммы, которые пришлось выложить за это великолепие, а во всём остальном - заурядный человек с манией величия и жестокостью.
Тина Вален писал(а):
Безусловно, трилогия заслуживает прочтения. Автор умело погружает читателя в эпоху кардинала Ришелье и Людовика XIII, Анны Австрийской и кардинала Мазарини, Людовика XIV и его министров.
Точно! Эпоха просто ощущается каждой клеточкой, словно ею кожа дышит.
Тина Вален писал(а):
Там Генрих 4 - мой любимый король.
Этот король не самый мой любимый, но личность яркая, впечатляющая, поэтому я бы тоже порекомендовал "Бал кинжалов".
С 7 мая во Франции можно приобрести новую книгу Ж. Бенцони. Надеюсь, у нас она тоже когда-нибудь появится.
А в октябре выйдет в свет второй том дилогии "Талисман Карла Смелого" (это всё тот же цикл про князя Морозини). Так что, надеюсь, работа по переводу у нашего издательства ЭКСМО ещё долго не завершится. Спасибо неутомимости Бенцони!
aolchik:
Кристина, огромное спасибо за отзыв! Вспомнила и насладилась историей еще раз
Фуся писал(а):
Читай "Бал"! Это была моя первая сери я прочитанная у автора и она мне очень понравилась!
Ой мне кажется "Бал" как-то совсем не очень по сравнению с этой серией (((
Деметриос писал(а):
Мне, конечно, не верится в версию, что Железная маска - герцог де Бофор, тем более, что официальная версия говорит совсем иное и как таковой "тайны" уже нет
Деметриос, если не трудно можно небольшой ликбез провести? Очень любопытно что же, а точнее кого скрывала железная маска?
Consuelo:
Деметриос, Оля, спасибо за сердечки!
Деметриос писал(а):
Мне, конечно, не верится в версию, что Железная маска - герцог де Бофор, тем более, что официальная версия говорит совсем иное и как таковой "тайны" уже нет, но всё-таки роман - не история, и Бенцони мастерски раскрыла свою версию и интерпретацию событий.
Я и не знала, что есть утвержденная официальная версия. Только множество версий, одна интереснее другой (даже есть с Наполеоном связанная).
Деметриос писал(а):
Никогда мне не нравился этот король. Его эпоха - да, но сам он меня не привлекал никогда, ни как человек, ни как правитель. С моей точки зрения его единственная заслуга - Версаль и его сады, это не смотря на колоссальные суммы, которые пришлось выложить за это великолепие, а во всём остальном - заурядный человек с манией величия и жестокостью.
Соглашусь. А еще я читала, что Людовик был ужасно завистлив, тому же Филиппу Орлеанскому он не давал возможности хоть кусочек тени бросить на его величие. На французском троне побывали правители намного талантливее, но Людовик XIV умел отличить действительно способных людей. Мне думается, что нас ослепляет роскошь его "солнечного" правления, а за ней и не видно истинного положения дел. Если и говорить о государственных заслугах, то они принадлежат не столько королю, но его умным министрам (тот же Кольбер, чьи реформы до сих пор изучаются в университетах) и талантливым полководцам, а также выдающимся деятелям всех видов искусств. Так или иначе, тирания в бытность "Короля-Солнце" свирепствовала жесточайшая, да и такое чрезмерное обожествление монарха к добру не приведет (вот и истоки Великой Французской Революции). Странно, что не обратили должного внимания на события в Англии (казнь Карла I) - это даже не звоночек, а набат (да и внутри страны постоянно вспыхивало народное недовольство).
Деметриос писал(а):
С 7 мая во Франции можно приобрести новую книгу Ж. Бенцони. Надеюсь, у нас она тоже когда-нибудь появится.
Ура-ура! Революционная тематика!
Спасибо за информацию, Деметриос!
Деметриос:
» историческая справка о таинственном узнике в маске
Consuelo писал(а):
Я и не знала, что есть утвержденная официальная версия. Только множество версий, одна интереснее другой (даже есть с Наполеоном связанная).
Нельзя сказать, что это истина в последней инстанции, но, скажем так, самая подходящая на сегодняшний день. Именно так посчитал известный французский историк Жан Кристиан Птифис. Он считает, что под "Железной маской" скрывался слуга Эсташ Доже (Данже). Версия выдвинута в 1890 г. Ж. Лэром. Хотя тот же Птифис на 2004 г. насчитывал более 1000 публикаций на эту тему, не считая веб-сайтов, и множество иных "претендентов" на эту роль.
Что касается версии Бенцони про герцога Бофора - она тоже имеет весьма твёрдую основу. Источник версии — слух, распущенный в 1688 г. Бенинем де Сен-Маром — тюремщиком Железной Маски, позднее — комендантом Бастилии.
Вот отрывок из книги Эдварда Радзинского (не слишком его уважаю, но фактически это краткое изложение Птифиса):
«Простой слуга Эсташ Доже»
Но сначала придется вернуться в прошлое. Я позволю себе напомнить, мой дорогой друг, про странного «простого слугу», которого привезли в Пиньероль в далеком 1669 году.
Я вновь повторю его краткую историю. Я надеюсь, вы будете внимательны.
Итак, 24 августа 1669 в тюрьму Пиньероль был доставлен узник. В регистрационной книге Пиньероля не было указано имя узника. Но в сопроводительных документах прибывший именовался довольно подробно: «простой слуга Эсташ Доже, вызвавший недовольство Его Величества и арестованный по приказу короля»... Перед тем как привезли в замок «простого слугу», было прислано удивительное распоряжение самого военного министра. Велено было содержать «простого слугу Эсташа Доже» в полнейшем секрете в специальной камере с двойными дверями. Под страхом смерти ему запрещалось разговаривать с комендантом Сен-Маром о чем-либо, кроме повседневных нужд.
Через некоторое время слугу Эсташа Доже, которого держали в таком секрете, назначают, как мы помним... слугой к Фуке! Но у Фуке в это время уже был в услужении слуга Ла Ривьер. Зачем Фуке, обдуманно ведущему аскетический образ жизни, двое слуг? И отчего такая неожиданная забота о ненавистном королю Фуке?
Далее последовали не менее удивительные события. Итак, у Фуке появился явно ненужный ему в заключении второй слуга. Но тем не менее Эсташ Доже начинает выполнять свои прямые обязанности -обслуживать Фуке. Но вскоре, как я уже вам рассказывал, выясняется удивительнейшая подробность. Военный министр присылает письмо к Фуке, где настоятельно просит бывшего олигарха сообщать подробно о речах прислуживавшего ему «простого слуги Эсташа Доже»!! И Фуке соглашается сообщать! Причем первое время странный слуга выходит на прогулку вместе с Фуке и гуляет с ним по территории тюремного замка. Однако через некоторое время военный министр сообщает Сен-Мару, что «простому слуге Эсташу Доже» отныне строжайше запрещено покидать камеру.
В это же время Фуке впервые разрешают свидание с женой, дочерью и объявляют о вероятном скором освобождении... После чего, уже на следующий год, Фуке скоропостижно умирает.
После смерти Фуке с «простым слугой Эсташем Доже» продолжают происходить удивительные события.
В мае 1681 года Сен-Мар назначается на новую должность. Он теперь комендант форта Экзиль, расположенного в Альпах, всего в нескольких десятках километрах от Пиньероля. Военный министр приказывает Сен-Мару из всех узников Пиньероля взять с собой только двоих арестантов. «Так как эти двое, — пишет Сен-Мару министр, — имеют столь важное значение, что должны оставаться только в ваших надежных руках».
Итак, из всех узников Пиньероля «важными» для министра оказываются... только двое слуг покойного Фуке! Это известный нам слуга-осведомитель камердинер Ла Ривьер и «простой слуга Эсташ Доже»!
Только этих двоих привозит с собой Сен-Мар на новое место своей службы — в форт Экзиль. (При этом Сен-Мар оставляет в Пиньероле графа Маттиоли.)
Итак, Сен-Мар увозит с собой таинственного Эсташа Доже. Но почему ему приказывают взять жалкого Ла Ривьера? И почему его называют «важным»? Видимо, потому, что тот долгое время находился вместе с Эсташем Доже и что-то знает о таинственном слуге... Ла Ривьер «важный» лишь потому, что важен загадочный Эсташ Доже.
Все вертится вокруг таинственного «простого слуги»! И, подтверждая мою мысль, «простого слугу Эсташа Доже» (в отличие от Ла Ривьера) отправляют из Пиньероля в чрезвычайном секрете (как сообщает Сен-Мар военному министру). «Простого слугу Доже» несут до кареты в носилках, плотно закрыв его клеенкой. Причем носильщики для него наняты особые — итальянцы, не знающие французского, чтобы не могли разговаривать со странным слугой.
Прибыв в форт Экзиль, Сен-Мар прежде всего заботится об охране своих «важных узников». Форт Экзиль никогда не служил тюрьмой. Но Сен-Мар стал умелым тюремщиком, он быстро оборудовал две камеры в одной из крепостных башен. (Камердинер Ла Ривьер освободит свою камеру уже в 1686 году, именно тогда Сен-Мар сообщит о его смерти военному министру.)
С этого времени у Сен-Мара остается единственный важный подопечный — все тот же таинственный Эсташ Доже.
В отношении Доже заботливый тюремщик с самого начала предпринял особые меры предосторожности. Сен-Мар все время рядом с ним. Во время редких отлучек из форта Сен-Мар запрещает замещающему его офицеру разговаривать с арестантом.
Охрана форта (это несколько десятков солдат и офицеров) видит Доже во время прогулок. Но ни о какой маске на его лице никто не сообщает. Вскоре Сен-Мару приказано покинуть Экзиль вместе с Эсташем Доже. Начинаются военные действия в Савойе, совсем недалеко от Экзиля, и король опасается держать «простого слугу» столь близко к театру военных действий.
Узника переводят поближе к Парижу, в тюрьму на остров Сент-Маргерит. Вместе с ним на Сент-Маргерит переводится Сен-Мар. Он назначается губернатором тюрьмы и острова.
Сен-Мар прибыл на остров в конце марта 1687 года и начал привычно заботливо готовить камеру для удивительного слуги. Переезд на остров «слуги Доже» был окружен обстановкой все той же сверхсекретности. Его опять вынесли из камеры в носилках, наглухо закрытых клеенкой. Столь наглухо, что (согласно отчету Сен-Мара военному министру) несчастный Эсташ Доже едва не задохнулся.
На Сент-Маргерит через некоторое время привезут из Пиньероля еще одного старого заключенного — графа Маттиоли, и он умрет на острове уже в апреле 1694 года.
Все отчетливее становится ясной главная должность Сен-Мара: он является тюремщиком при Эсташе Доже. И все новые почетные должности Сен-Мара должны дать ему одну главную возможность — заботливее, надежнее охранять своего подопечного, имеющего, повторю слова военного министра, «важное значение».
Consuelo:
Деметриос, спасибо большое за интересную информацию!
Об этой версии я слышала буквально краем уха, но отправила ее в разряд "еще одна версия". Надо будет Птифиса прочитать на досуге, вроде, у меня даже "Железная маска" его скачана. Столько версии, что порой все кажется раздутым, или выдуманным))
Деметриос писал(а):
Вот отрывок из книги Эдварда Радзинского
Хороший драматург, но как историк уж часто его сносит в сторону фантазий, причем очень сильно.
Деметриос писал(а):
«Простой слуга Эсташ Доже»
Получается, что все-равно не ясно, за какие-такие прегрешения попал в тюрьму товарищ.
Vetch:
Читала Марианну, если честно устала от неё, она переспала со всеми мужиками, которые встречались на пути, слишком длинно, местами нудно, но читать было нечего. В принципе советую, только нужно запастись терпением, хороший автор.
Тина Вален:
"Дочь последнего дуэлянта"
Изабель и Анна-Женевьева выросли в доме принцессы Шарлотты де Конде и были друг другу как сестры. Но любовь Изабель к брату Анны-Женевьевы не просто разрушила их дружбу, а сделала из женщин врагов. Взаимная неприязнь вспыхивает между ними с новой силой во время Фронды, многолетнего мятежа, во время которого интриги и заговоры стали неотъемлемой частью жизни французской знати.
dilse:
Тина Вален писал(а):
Не могу промолчать! Я понимаю, что книга не понравилась, но и глупости писать не надо.
И я тоже просто не могу промолчать!!!!!! Это надо ещё уметь лить такую грязь на одного из лучших авторов и на одну из лучших книг автора!!!!!! Вот только зачем, спрашивается?!?!?! ППКС Тины, более того, выражаю персональную благодарность ТИНЕ. Тина, большое спасибо Вам (тебе), а то почему-то слишком многие взяли за правило писать явные глупости про замечательных авторов и их лучшие книги, а вторая половина форумчанок молча одобряет написание явных глупостей, более того, стОит выссказать отличное от большинства мнение или просто-напросто другое, как мгновенно, из ниоткуда, словно по мановению волшебной палочки, вылетает стая (не будем ругаться прямым текстом стая кого), и устраивают самую настоящую травлю человека, с которым они не согласны, и это считается нормой поведения на данном форуме. А обругать совершенно ни за что одну из лучших книг Бенцони - "Марианну" - это, значит, нормально, и все довольны!!!! Девушки, Вы где все?! Фьора, например, почему помалкивает в тряпочку, когда льют грязь на одну из лучших книг одного из лучших авторов?! Ну, не понравилась кому-то из людей "Марианна", бывает, но явные глупости о "Марианне" писать зачем?!?!?! ТИНА, спасибо, кстати, за анонс новой книги!
Деметриос:
Тина Вален писал(а):
"Дочь последнего дуэлянта"
Тина Вален, спасибо за новость! Долгожданная новинка.
Тина Вален писал(а):
Не могу промолчать!
Аналогично. Судя по всему, многоуважаемый читатель просто не до конца проникся историей о Марианне. Произведения Бенцони совсем не типичный "розовый" роман о любовных приключениях, это настоящее многоплановое, масштабное историко-приключенческое полотно с любовной линией, и так опустить, низвести его до уровня пересчёта любовников главной героини (неужели это самое главное?) по-моему не совсем верно. К тому же, действительно, необходимо учитывать обстоятельства, при которых в жизни Марианны появлялся тот или иной мужчина. Зачастую, это были трагические дни, а в изложении Vetch Марианна просто дама лёгкого поведения, что совсем не так. Скорее всего, читательница ещё слишком юна и искала в произведениях Бенцони "клубничку", что было ошибкой.
Соглашусь с dilse, "Марианна" - одна из лучших серий Бенцони, и, безусловно, заслуживает более серьёзного отношения.