Valkiriya:
ValeryAngelus писал(а):
Что же будет, когда Леонид снова замаячит на горизонте?))
Что же будет, когда Леонид снова замаячит на горизонте?))
О! А Леонид собирается маячить? Вот уж новость для меня)) Я думала, с ним покончено.....
ValeryAngelus писал(а):
Стас задевает сильнее, поскольку был уже после него, после самого Алекса. И Лора обнималась с ним, целовалась, спала в одной постели, пусть дальше сна дело и не шло... мне кажется, это уже достаточная причина, чтобы господин фон Вейганд утащил соперника в подвал для интимной беседы по душам...
Стас задевает сильнее, поскольку был уже после него, после самого Алекса. И Лора обнималась с ним, целовалась, спала в одной постели, пусть дальше сна дело и не шло... мне кажется, это уже достаточная причина, чтобы господин фон Вейганд утащил соперника в подвал для интимной беседы по душам...
Я давно жду кровавой расправы над Стасом.
Будет знать, как брать чужое. И он же специально выбирает таких женщин, которые находятся в "разбитом" состоянии и не способны адекватно оценивать происходящее...вот и Лора, так сильно старалась забыть Алекса, что не заметила, какой Стас мутный и что с ним явно что-то не то...и страшно представить, что случилось бы с Лорой и ее семьей , если бы Алекс ее тогда не спас...
-knigomanka- писал(а):
Не ревнивый Алекс, это из области фантазии)
Весна на меня так действует) То не ожидала от Алекса очередного напоминания, что он не романтичный герой, то решила, что он не ревнивый)))
Весна на меня так действует) То не ожидала от Алекса очередного напоминания, что он не романтичный герой, то решила, что он не ревнивый)))
Алексу искусно удается скрывать свои эмоции... он может легко ввести в заблуждение...))
ValeryAngelus:
Хочется все же создать позитивный настрой...
Дорогие мои, спасибо за поддержку, я всем отвечу на вопросы, но уже после выкладки продолжения.
Простите, что опять задерживаю процесс, и что не успеваю нормально ответить.
А сейчас загадка, чтоб не так скучно было ожидать продолжение.
Итак - где же будут проходить боевые действия?
А если конкретнее...
И я давно обещала фото самолета Алекса внутри... ну, немного иная цветовая гамма, больше сдержанности, зеркальный потолок, а в целом:
Еще раз - простите, что не ответила, я обязательно это сделаю. Только чуть позже...
Сейчас полностью погружаюсь в главу, вот и картинки тоже рассматриваю, вдохновляюсь на новые подвиги... Надеюсь, не подведу
Valkiriya:
Ох...вижу тут такая страстная дискуссия развернулась...не хотела встревать в разговор, так как не являюсь филологом\бетой\литературным редактором\критиком и ничего толкового на эту тему сказать не могу...но все же решила вставить свои "пять копеек". Я уже писала раньше, что ни одно слово не считаю лишним, все на своем месте. Мне лично при прочтении ничего не "резало глаз", может я и не замечаю каких-то ошибок, но совершенно не причисляю себя к читателям, которым "пофиг что читать". Я всегда очень избирательно отношусь к тому, что буду читать. Для меня важно все: и стиль и слог и сюжет и герои...и самое главное- эмоции! Я не могу даже вспомнить какой роман меня так сильно "зацепил и передернул", какой автор смог так сильно и ярко передать эмоции, чувства и переживания героев! Когда я испытывала такое огромное удовольствие и наслаждение от чтения! Даже не знаю, что ещё сказать...Лера, написанное тобой, льется как бальзам на душу и то, что ты вкладываешь свою душу и пишешь для нас, читателей, стараешься для того, чтоб мы получили удовольствие- это чувствуется. Так же твое внимание к каждому из нас очень сильно трогает! Спасибо тебе! За то, что подарила нам такой замечательный роман и столько теплых эмоций!
И ещё очень расстроила фраза что не стоит равняться на классиков((
Канима:
Саида писал(а):
Канима писал(а):
Канима, дорогая моя, простите, что так к Вам обращаюсь, но мне Вы симпатичны и Ваше желание помочь вызывает Уважение. Такое неравнодушие только радует. Давайте дружить. Но! Вот конкретно в этой теме кто сказал подобную фразу:"что Ваша критика никому нафиг не нужна"?Будем честными? по крайней мере я так восприняла. Потому что уже во второй теме мне тыкаю тем, что моя критика никому нафиг не нужна
Вы мне тоже симпатичны. Но фраза эта была сказана, заметив отношение читателей к моим замечаниям. Это вывод. но давайте больше не будем продолжать спор. Все равно мне вас не переубедить, да и автору это не нужно. К чему продолжать?
Саида писал(а):
Канима писал(а):
Верю, что не хотели, а получилось иначе.О читателях я никак не выражалась и обидеть никого не хотела.
Если так, то простите.
Саида писал(а):
Канима писал(а):
Автор пишет не для издательств и не для критиков, а для ЧИТАТЕЛЕЙ.Я слышала, читала... Нельзя равняться на классиков, брать их ошибки, стиль - пожалуйста. Сейчас не то время, у издательств другие требования. Потому что авторов расплодилось ОЧЕНЬ много. Издательствам приходится ужесточать критерии к работам.
Ну вот поэтому я сразу и спрашивала, для чего пишет автор. Если для читателей в сети, можно вообще не править, все равно вы читаете сырой вариант и вряд ли будете перечитывать после правок.
Саида писал(а):
Примеров полно! Тот же Маяковский, Бродский, Некрасов, далее по списку.
Канима писал(а):
Прочитала. Красиво. Потому, что в контексте, потому, что это подлинный характер речи персонажа. Рассказ ведется от лица героини и это характерные для нее обороты речи, это оригинальный, образный язык. А вот в каждом конкретном случае будет правиться по окончании. Чтобы не сбить ритм произведения. Прочитайте вслух.
Канима писал(а):
Мне придется все снова повторять, да это по кругу беседа. Не поверю, что кроме меня никого не резануло обилие "было"! Просто здесь привыкли уже внимание не обращать, углубляясь в сюжет.
Канима писал(а):
Вопросов не имею больше. не профессиональный бета-критик-редактор,
Канима писал(а):
Заглянула, резануло кое-что. Зацепился взгляд. Внимательно не смотрела. Потому НЕ СЧИТАЮ ВПРАВЕ СЕЙЧАС, НЕ ИЗУЧИВ ВАШ СТИЛЬ И ХАРАКТЕРЫ ВАШИХ ПЕРСОНАЖЕЙ ЛЕЗТЬ С ПРАВКОЙ, ЧТОБЫ НЕ НАРУШИТЬ СТРОЙНОСТЬ И ЦЕЛОСТНОСТЬ КОНСТРУКЦИИ ВАШЕГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ.Он в процессе, можете заглянуть, если интересно. Вот его я правлю-переписываю сразу, как появляется критика.
А мне не важно, можете и указать сразу, что не так. Мне так наоброт легче править. Сразу.
Саида писал(а):
Удачи. И серьезно, давайте дружить.
давайте))
bma писал(а): В первой главе ровно шесть раз повторяется слово было. Самое маленькое расстояние между ними - тринадцать предложений.
Канима писал(а):
Можно я посчитаю? Дело не в том, мало их по тексту или много, а в том, что рядом их очень много. Посчитайте сколько их в прологе??? Ну да ладно, я никого убеждать не хочу.
В первой главе ровно шесть раз повторяется слово было. Самое маленькое расстояние между ними - тринадцать предложений.СКОЛЬКО??? А может 19? Напишите в поиске: был, а не было. Был, было, была, быть и все производные. Там в одном только предложении 2 раза встречается. Я на это указывала. Поверьте, 19 раз - это ОООЧЕНЬ много. НУ да ладно... Проехали.
bma писал(а):
И вообще давайте забудем 
согласна. Пошла к другому автору, который в лс меня попросил заглянуть в ее тему.
ValeryAngelus писал(а):
Канима писал(а):
Действительно не выражались? А что тогда вот это такое:О читателях я никак не выражалась и обидеть никого не хотела. Я вообще очень миролюбивый человек.
ValeryAngelus писал(а):
Канима писал(а):
Да, это совсем не обидно звучит. Просто как - "читатели здесь такие, что им пофиг, что читать". И я не буду говорить о пункте, который просила вас поправить прежде. Просто здесь привыкли уже внимание не обращать, углубляясь в сюжет.
Извините, если так поняли смысл моего высказывания. Я ж сейчас нормально написала: не обращают внимания на ошибки, потому что углубляются в сюжет. Что тут обидного?
ValeryAngelus писал(а):
Канима писал(а):
Я всегда готова учиться на своих ошибках, вот работа над ошибками, точнее, я пока выделила шесть повторов, на будущее.Дело не в том, мало их по тексту или много, а в том, что рядом их очень много. Посчитайте сколько их в прологе??? Ну да ладно, я никого убеждать не хочу.
19 штук, выше писала
ValeryAngelus писал(а):
И не судите строго, вот такой у вас нервный автор... но он осознал все, сделал выводы и уползает работать над главой дальше
Желаю вам вдохновения и простите за комменты на несколько страниц. Вы бы сразу сказали, что цели в издательство нет, я бы замолчала сразу. Для себя и читателей, конечно пойдет и так. И никакие "было" не мешают. Все мы ими балуемся.
мурча:
Лера, видимо ты решила устроить героям контрастный душ? С начала Лора Алексу голову снегом посыпала, теперь видимо это будет горячий песок??? Для тонуса.
ValeryAngelus:
Дорогие мои, я с новостями касательно продолжения... пока не слишком радостными...
Обещала, что получится выложить главу в понедельник-вторник, но сейчас понимаю, что переоценила свои возможности...
Просто, чтобы не мучить вас напрасными ожиданиями, сразу предупреждаю - продолжение задержится. Трудно сказать на какой конкретно срок... я надеюсь, выложить на этой неделе, и делаю все, что от меня зависит.
Но опять же - не всегда желания совпадают с реальными возможностями.
Простите, что долго, но не хотелось бы выкладывать часть главы, хочется все полностью, и как понимаю сейчас, мне нужно больше времени.
На счет моей загадки...
Предсказуемо все получилось, да?)) Но точно узнаем только в главе.
Подробные ответы будут после выкладки продолжения
Спасибо вам, мои дорогие! И еще раз - простите за задержку...
Эх, ждем-с bma:
Эххх((
Подождем
Самое главное знать, что глава пишется, и совсем скоро ее можно будет прочитать
Lolo Bebe:
с опозданием на две недели,да)
эх.
карлсон залетел и ждет малыша.
хотя не верю сейчас в эту тему у Лоры
мне обещали кучу противозачаточных и долгое бездетство :3
совершенно непривычно смотрится глава в обеих частях...не поверила бы,если б пересказали последовательность событий ._. вот.
однако затупившийся интерес мне лично этот отрывок подточил))так что буду ждать,очень!)
в разборки ваши не вникаю,ибо много читать О,О
писать отзывы не умею,да.
в целом,несколько странно. настолько непривычно,что просто теряюсь
Лер,прямых рук тебе и ясной головы.Аврора потрясааааааающая *_*
ps: внезапно нашла новую песенку-ассоциашку под роман)
Тайрина:
Лера, в стане ваших читателей +1!)) Очень интересная книга, каждую главу читала с нетерпением, очень динамично написано, такие повороты событий! Иногда обижалась на главную героиню, не могла понять ее поступков, иногда на главного героя - но все настолько завораживающе, динамично, так прописаны характеры героев. Очень хорошо прописаны и второстепенные герои - которые подчеркивают и дополняют главных. Немного не хватает такой рассудительной бабушки Алекса, надеюсь она скоро опять появится на страницах Вашей книги. Как и все очень сильно жду продолжения,желаю Вам неиссякаемого вдохновения, потому что ждать продолжение - это пытка, представляешь себе дальнейшее развитие событий, а когда открываешь продолжение Вы приятно удивлеяте опять резким поворотом событий, который совсем был неожиданным - это замечательно! Так что для меня не понятно о каких там тапках может идти речь - очень восхитительно написано, замечательно, даже не хватает слов чтобы передать все те эмоции которые испытываешь от прочтения. Огромное спасибо еще раз, Вам за творчество и жду с нетерпение продолжения!!)))
