Sad Memory:
Katinka писал(а):
Многие только начали этот путь, они не ждали Катриону много лет, поэтому дураками я бы не стала ругаться)))
Катя, кхм, не знаю это вы мне или нет ))) но заметьте, вспомнившаяся песенка , относилась к высказыванию Элли о финансовых пирамидах
и тех кто на такое покупается, а не о любителях фэнтези к которым отношусь и я сама.
Но если говорить прямо, то я не могу назвать умными людей желающих купить за
neangel писал(а):
100 000 рублей
neangel писал(а):
кота в мешке ( не написанную книгу), точно также это относится и к людям клюющим до сих пор на разнообразные вариации "МММ"
500 000 рублей
ИМХО )))
Neznanka:
Список весьма забавный. Некоторые имена и не знаю. Очень нравятся юридические триллеры Гришэма. Помню начинала читать Рот - не впечатлилась. Браун и Мартин неожиданно на 10 месте))) Про Паттерсона узнала после просмотра сериала "Касл")))). Но я вообще редко детективы читаю - исключения Агата Кристи и сэр Артур Конан Дойл. Надо будет ознакомиться с "незнакомцами" из списка, Шоб знать чего в них такого особенного и бестселлерного
Verka:
Сейчас лазила по ЛЭ, наткнулась на комментарий в блоге, который мне очень понравился.
Цитата:
Ой, а я с такой ностальгией вспоминаю времена, когда писала в стол)) Я выходец из журналистской среды, и вот у нас ооочень любили ржать над всякими заслуженными и нервными творцами с их истериками "Не платят, не ценят, не читают"! А один из ключевых подколов был: "Только не говори, что ты тоже пишешь книгу". Поэтому я долго шифровалась и тряслась от одной мысли о том, что мою секретную папочку в рабочем компе могут распаролить и прочитать мои худ.лит. тексты. Нет, только публицистка, только хардкор!)) И вот сейчас я с огромной благодарностью вспоминаю этот опыт. Потому что писать увлечённо, не ориентируясь на лайки-нравится-не нравится, кто отозвался, а кто нет - это такая проверка на истинность желаний. И когда какое-то время зреешь в собственном соку и понимаешь, какое несравнимое удовольствие приносит сам по себе процесс написания.. это уровень писательской ранимости снижает на раз-два) Что бы там ни говорили - творец не должен быть ранимым цветочком. Ранимый цветочек зачахнет от первого прошедшегося по его нежному естеству сапога. А вот держать удар и упорно делать своё - имхо, без этого не бывает ни творчества, ни признания.
Таня Танич
Таня Танич
Ch-O:
Katinka писал(а):
«Мода проходит – стиль остается» - потрясающая фраза Коко Шанель
Пройдет мода на садомазо, на академки и прочие околожанровые примочки, что останется после? Что такого написали, что я прочитаю через 10-20 лет или посоветую прочитать детям или внукам?
Пройдет мода на садомазо, на академки и прочие околожанровые примочки, что останется после? Что такого написали, что я прочитаю через 10-20 лет или посоветую прочитать детям или внукам?
Да ну, какие 10 - 20 лет? Это чисто коммерческие проекты для рубли капусты. Если есть спрос, чего бы и не предложить? Самые высокие рейтинги у самых скандальных и идиотских передач. Чем меньше человек занят интеллектуальным развитием, тем больше читает книжек для "разгрузки мозгов".
Иногда и ко мне забредает бредовая мысль написать шаблонный бред и срубить свой рубль. Пока не готова морально.
А вдруг я смогу потеснить этих "маститых" авторов?
Что я весело и задорно не напишу порно?
Кьяра:
Писатели плачутся. какие читатели плохие, а читатели плачутся, какие писатели нехорошие. Ну не надоело?
Verka:
Кьяра писал(а):
Писатели плачутся. какие читатели плохие, а читатели плачутся, какие писатели нехорошие. Ну не надоело?
Такова селява, как говорят китайцы. Авторам нужен скандал, чтобы засветиться и запомниться. А мы читатели, товарищи простые и недалекие, легко поддаемся на провокацию. Вот и получается такой пинг-понг.
Кьяра:
А давайте лучше позитивом каким делиться, ну его нафиг этот негатив
В жизни много всякой дряни, что ж теперь поделать, давайте искать жемчужины в этом навозе.
Sheraleyainn:
Я другого не совсем понимаю, когда говорят о правовых конфликтах: псевдоним, если утрированно, это ж по сути торговая марка такая. Так вот, заключая договор с издательством, автор же предоставляет реальные сведения, ну там паспорт и тп, а там уде внутренняя кухня под каким "брендом" выпускаться.
То есть сколько брендов не плоди, паспорт же один.
Или я чего не понимаю?
Птица-Фея:
neangel писал(а):
зачем заново изобретать велосипед и на кого рассчитан этот ход?
на поклонников? и чем тогда не угодны поклонники Деминой?
на поклонников? и чем тогда не угодны поклонники Деминой?
Да и не факт, что под новым псевдонимом поклонников будет столько, сколько и под старым. Хотя ,если втихую бросить клич, мол - это я, то народ подтянется.
Но... я бы поняла, будь это малоизвестный автор, но уж такому столпу СИ-шного женского фентези, как Демина, подобным заниматься...?
LuSt:
Были в современной практике случаи, когда издательства судились с авторами за бренд (например, Виктория Платова или Zотов). В обоих этих случаях авторы выигрывали, однако мало кто готов идти на принцип и отстаивать свое право в суде. Например, Марина Серова уже очень давно проект, в который пишут литнегры. В случае с Деминой, которая вдобавок гражданка другого государства, прекрасно понимаю. И разделение имен и жанров тоже не новь: например, Джейн Энн Кренц под своим именем пишет СЛР, под Амандой Квик ИЛР, а под Амандой Гласс футуристические.
Peony Rose:
Демину пока не смотрела, но вот нашла интервью со знаменитым контртенором украинского происхождения, его зовут Олег Рябец. Так вот - то, что он говорит о "композиторах" современной музыки, полностью приложимо и к современной литературе. И там, и там - попытки расчеловечить людей, вместо того, чтобы хоть что-то давать их сердцам. Вместо того, чтобы очищать - швыряют грязью во все стороны... и внезапно удивляются, когда грязь прилетает в ответ.
И обратите внимание - человек с редчайшим певческим талантом говорит, что мог бы писать и музыку, но не смеет выставлять свои потуги на обозрение публики, ибо сам знает им цену. Вспоминается пушкинское "ты сам - свой высший суд".
Katinka писал(а):
Дашкову больше знают чем Акунина, а Пелевина почти не знают
Ну так учитываем уровень запросов же ;) Народ наш дюже не любит напрягать мозг даже по минимуму, а Акунин с Пелевиным какбэ не вполне массолит, а ступень выше. Переход от массолита к современной прозе. (Хотя я вот прохладно отношусь к обоим).
nayz писал(а):
Кривого на обе ноги футболиста Аршавина у нас знает больше народу
Но-но-но! Вот сейчас нагрянут поклонники Аршавина и как скажут свое веское ))))))
Kuzinatra:
Katinka писал(а):
"... Университет Вредной Магии-это у Ники Ветровой. Но убирать не нужно, очень весело!
Она же Елена Звездная на самом деле, это ж сразу стало понятно, и по тексту, и по общению в комментариях, и по тому, как она продолжение выкладывала. У нее свой стиль)) А потом еще и издательство подтвердило. "
"... Университет Вредной Магии-это у Ники Ветровой. Но убирать не нужно, очень весело!
Она же Елена Звездная на самом деле, это ж сразу стало понятно, и по тексту, и по общению в комментариях, и по тому, как она продолжение выкладывала. У нее свой стиль)) А потом еще и издательство подтвердило. "
На СИ "Ника Ветрова" пропала, выкладку Университета прекратила - может этот проект не пошел у ЕЗ?
Kuzinatra:
Katinka писал(а):
Kuzinatra писал(а):
На СИ "Ника Ветрова" пропала, выкладку Университета прекратила - может этот проект не пошел у ЕЗ?
Я не знаю. Из комментария понятно, что книга издавалась. В обсуждении шла речь, что какой то эпизод плагиат на ЕЗ, ну и понеслось. На СИ "Ника Ветрова" пропала, выкладку Университета прекратила - может этот проект не пошел у ЕЗ?
Правильно, первая часть напечатана, вторая писалась на СИ с выкладкой..., ну очень редкой выкладкой.
Verka:
neangel писал(а):
и подумалось, а может это все правда... и мы ищем свой автомат в булочной?
С чего вдруг такие сомнения в собственной адекватности?
Может это они в оружейной лавке за неимением соответствующего товара пытаются пирожки продавать.
