SOLAR:
05.05.10 14:02
Нюрочек,Москвичка!СПАСИБО ОГРОМНОЕ! Прекрасный перевод, интересные примечания и чудесное оформление!!!
Москвичка:
05.05.10 14:04
basilevs писал(а):
От сноски № 3 я уползаю под стол и выпадаю в осадок!
Это значит - не надо было, слишком грузит?
vetter:
05.05.10 14:09
Нюрочек писал(а):
Нет, на Клариджез я никак не согласна
мне кажется, так страшно неблагозвучно выходит, пускай остается "Кларидж".
vetter писал(а):
«Кларидж» («Claridge’s») - последнее Лингво дает перевод названия гостиницы как «Клариджез» 
Нет, на Клариджез я никак не согласна
мне кажется, так страшно неблагозвучно выходит, пускай остается "Кларидж". Ну, не знаю
Все-таки это "’s" должно быть озвучено, как ни крутись ИМХО 
Нюрочек писал(а):
Ой, в моем файле вообще полная путаница, сейчас проверила. И Интернет как-то не очень помогает. Точно Мейфэр? Прямо точно-точно? тогда исправлю
vetter писал(а):
А Mayfair упорно переводят как Мейфэр (гласные ровно наоборот) . Никогда не обращала особого внимания, а тут что-то как-то... 
(гласные ровно наоборот) . Никогда не обращала особого внимания, а тут что-то как-то... Ой, в моем файле вообще полная путаница, сейчас проверила. И Интернет как-то не очень помогает. Точно Мейфэр? Прямо точно-точно? тогда исправлю
Вот тут я совсем не уверена, говорю только о последней версии самого популярного словаря
Сама встречала, естественно, всевозможные написания 
Нюрочек писал(а):
С моей точки зрения лучше, когда есть пустые строки. Читать "простыню" лично мне сложно. Оставлять строки в соответствии с русскими абзацами (как потом файл будет оформлен) тоже не очень хорошо, имхо. Поэтому оставляю пробелы в соответствии со "смысловыми паузами" в тексте. Ну, там, где мне кажется, что есть эти самые смысловые паузы.
vetter писал(а):
И еще один вопрос - а какой принцип взят для разбиения на: есть пустая строка - нет пустой строки? Это я так - из личного интереса: как лучше оформлять текст при выкладке на форуме
С моей точки зрения лучше, когда есть пустые строки. Читать "простыню" лично мне сложно. Оставлять строки в соответствии с русскими абзацами (как потом файл будет оформлен) тоже не очень хорошо, имхо. Поэтому оставляю пробелы в соответствии со "смысловыми паузами" в тексте. Ну, там, где мне кажется, что есть эти самые смысловые паузы.
С разбиением согласна. Теперь стал понятен и принцип. Спасибо
Остается только вопрос, когда эта самая пустая строка встречается у автора, что будешь делать?
Нюрочек:
05.05.10 15:30
Москвичка писал(а):
Это значит - не надо было, слишком грузит?
basilevs писал(а):
От сноски № 3 я уползаю под стол и выпадаю в осадок!
Это значит - не надо было, слишком грузит?
А мне нравится, интересно же! Вот кто из нас знает об этом? Никто! А сейчас знаем - хоть чуть-чуть
vetter писал(а):
Ну, не знаю Все-таки это "’s" должно быть озвучено, как ни крутись ИМХО
Должно, но выходит страшно некрасиво!
Жанна, Мультитран дает Мейфер. И Яндекс (хотя он и не показатель) просит исправить на два "е". Позвонила знакомым филологам, специалистам по викторианской Англии. Они склоняются к Мэйфер, но рекомендуют проверить по классическим переводам Диккенса/Остин и т.д. Ох, ну и задачка!
vetter писал(а):
С разбиением согласна. Теперь стал понятен и принцип. Спасибо Остается только вопрос, когда эта самая пустая строка встречается у автора, что будешь делать?
Можно использовать звездочки ***.
vetter:
05.05.10 16:15
Нюрочек писал(а):
Жанна, Мультитран дает Мейфер. И Яндекс (хотя он и не показатель) просит исправить на два "е". Позвонила знакомым филологам, специалистам по викторианской Англии. Они склоняются к Мэйфер, но рекомендуют проверить по классическим переводам Диккенса/Остин и т.д. Ох, ну и задачка!
Проделаешь такую колоссальную работу, не забудь озвучить во всеуслышанье.
Можно даже небольшое сообщение в темке "Исторический момент".
Прекрасный перевод!!! 
Svetlaya-a:
06.05.10 17:33
Нюрочек, Москвичка, спасибо за новую главу!!!!!!! Как здорово Мик поставил всех на место! Просто на 5+!
basilevs:
09.05.10 19:38
Нюрочек писал(а):
Москвичка писал(а):
basilevs писал(а):
От сноски № 3 я уползаю под стол и выпадаю в осадок!
Это значит - не надо было, слишком грузит?
А мне нравится, интересно же! Вот кто из нас знает об этом? Никто! А сейчас знаем - хоть чуть-чутьSmile
basilevs писал(а):
От сноски № 3 я уползаю под стол и выпадаю в осадок!
Это значит - не надо было, слишком грузит?
А мне нравится, интересно же! Вот кто из нас знает об этом? Никто! А сейчас знаем - хоть чуть-чутьSmile
Это значит, что мне не просто нравится, а о-ччень нравится!
ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ!
Москвичка:
23.05.10 18:52
Нюрочек писал(а):
в зависимости от того, насколько хорошо я перевела главу
Не сомневаюсь, что как всегда - великолепно!
Suoni:
23.05.10 20:09
Нюрочек писал(а):
Через два-три дня отправлю главу Москвичке, а дальше - в зависимости от ее занятости и того, насколько хорошо я перевела главу
Нюрочек, спасибо за надежду!
Очень хочется дальше читать этот симпатичный роман. 
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение