Эллен Таннер Марш

привет Елена, это Ирина нас всех заинтересовала... а я про этого Супруга и не слышала... я до этого читала только Гордячку и мне жутко не понравилась она, и я решила забить на автора, пока девчонки не соблазнили Очарованной невестой и Очарованным принцем
Лил, мы читали подобные ИРЛ, лет 10 лет назад, когда они были в диковинку после советской книжной голодухи, и все казалось комильфо... а сейчас, есть с чем сравнить... ведь очень много сильных книг уже прошло перед глазами, и простенькие, подобные Невесте кажутся пустышками и глупышками
___________________________________

Лу-Лу,привет!

Елена,Спасибо. Может эта книга мне понравится больше.Надо будет попробовать.

ППКС!!!
Лу,даже нечего добавить.
Книгу я дочитала все-таки.Не люблю бросать,если уже начала читать.
Но скажу честно,конец меня убил наповал! Этто как отдать свое наследство чужому дядьке просто так? Причем этот дядька даже никакого отношения не имеет к его фамилии и к этому месту! Это что? По мнению Автора показатели любви? Бред какой-то)))
Ну нравится тебе маленькое хозяйство,а жена не хочет уезжать,то и живите с ней там.Наезжай иногда в свой большой дом,проведывай его,отдавай приказы.Поставь,наконец-то,ее брата управляющим.Но отдать за просто так то,чего так страстно добивался? Не могу понять этого!!!А как же их дети? Ведь они могут и не понять действия своего отца.И потом,что с титулом? Ведь граф все равно остается графом. Еще один бред)))
И возвращаясь к эпохе 18 века. ГГня что,была первой бизнес-леди? Или у Автора такой юмор?
Ладно,я согласна на то,что Джуэл могла сама(вернее с помощью слуг) производить виски.Даже согласна на то,как она избежала последствий завещания отца,выйдя замуж за заключенного.Но то,как она просто так разъезжала,не слушала никого,требовала от своего мужа невозможного.И этто 18 век?
Вы как хотите,но три балла-это еще много. Простите.
___________________________________

Девочки, всем добрый день и спасибо за отзывы!
И я дочитала вчера "Очарованную невесту", первая половина очень нравилась, и интрига, и юмор, и описание любовных сцен было на высоте, и герои импонировали, Джуэл - своей целеустремленностью, разумностью и заботой, и Тор - стойкостью, загадочностью и пылкостью, и он ее выручал, трудился на благо ее предприятия, и она его спасала, "поймав" пулю, ему предназначенную... Когда с врагами было "покончено", здесь бы им и объясниться!
Но автор решила иначе, и началось недопонимание и нежелание героев поделиться своими чувствами и мыслями друг с другом, хотя писательница каждый раз оправдывала вроде разумными доводами их поведение. Мне совсем уж непонятно стало, как героиня решилась второй раз выйти замуж, когда первый брак не расторгнут, слишком невероятно, и то, как герой себя повел после приезда в конце романа, когда узнал, что по-прежнему является ее мужем - спокойно и ни на что не претендуя, а такой страстный был в начале! И героиня перестала вызывать сочувствие, когда в один момент (на помолвке кузена) решает бороться за любовь Тора, и тут же сбегает... А на последних страницах прозревает и начинает героя обхаживать... Мне бы больше понравилось, если бы она в разлуке с ним страдала (как-то "пропустила" автор этот момент) и осознала свои чувства, и так его приезд можно было эффектно преподнести!
Все-таки ставлю "4", так как оценку ниже ставлю романам, которые сразу не понравились, а здесь хотелось прочитать до конца, хотя параллельно прочла две "малышки" и пару остросюжетных современных романов, переключалась, так что скучно не было.
Пока из четырех прочитанных романов Марш больше понравились "Подари мне рай" (экзотикой и увлекательным сюжетом с переодеванием) и "В моих неистовых мечтах" (историчностью и правдивостью), есть 8 романов автора в бумаге, за исключением "Загадочного супруга", который мне тоже хвалили, буду читать все!

Лен, за отзыв вот и я так же... дочитала только потому что ответственная, а кроме того, что бы можно было обсудить, раз уж коллективно взялись читать
Ленчик со многим в твоем опусе согласна... а означает ли эта фраза что ты, Лена, хочешь поставить двоечку? Ирина, спасибо за компанию и за хороший отзыв Что касается моего мнения, то я уже писала по ходу чтения что мне нравилось и что не нравилось... относительно второй части романа согласна с тобой, эти качели между героями и несерьезное, непоследовательное поведение совершенно убили мой запал, который было возник в середине... когда Тор, казалось осознал что любит Дж. и даже призвал на помощь Черного Маккензи... но поведение героини на балу и все что творили герои дальше... абсолютно мне не понравилось максимум три будет...
___________________________________

Держите от меня
Но я не была такой доброй.Простите.

Неа,три с минусом. Я свой отзыв копирую здесь в темку. Твой видела.Держи от меня И Спасибо тебе за сердечко!
Очарованная невеста
Очень интригующее начало,которое быстро сошло на нет.Не прочуствовала я эпоху.Не понравились мне ГГи.Особенно Джуэл.Ну нравится тебе собственное хозяйство,так и веди его на расстоянии.Что еще более настраивает на то,что Автор просто писал книгу и в начале написал дату,которая просто пришла на ум.Как молодая женщина в 18м веке,выйдя замуж,может иметь свою собственность и командовать мужем? Это что? Прообраз современной бизнес-леди? А ее повторный брак при живом муже? За это ведь не только букву "А" можно получить,но и сгнить в том месте,из которого вытащила своего мужа.
ГГой мне сначала понравился.Тор стремился к цели,ставил ее перед собой и решал все проблемы.Препятствия-это все преодолимо.Но это только в начале))) Добился он главного-вернул свое наследство,свой титул.И тут все! Как будто подменили ГГя.Автор сделала из него непонимающую "тряпку",которая вроде и мужик,и вроде "рядом стоял".Простите.Конец книги меня совсем убил.Этто как отдать свое наследство чужому дядьке просто так? Причем этот дядька даже никакого отношения не имеет к его фамилии и к этому месту! Это что? По мнению Автора показатели любви? Бред какой-то)))
Ну нравится тебе маленькое хозяйство,а жена не хочет уезжать,то и живите с ней там.Наезжай иногда в свой большой дом,проведывай его,отдавай приказы.Поставь,наконец-то,ее брата управляющим.Но отдать за просто так то,чего так страстно добивался? Не могу понять этого!!!А как же их дети? Ведь они могут и не понять действия своего отца.И потом,что с титулом? Ведь граф все равно остается графом. Еще один бред)))Вы как хотите,но три балла-это еще много.Три с минусом.И только из-за начала книги,которое меня увлекло.

Правда?
А какую предложите почитать после этой? Я включу ее через список.
___________________________________

Ну и я вдогонку кидаю свой отзыв. Лена, Ира, вам


Очарованная невеста

На этот роман очень разочарована. В первый раз этот роман мне очень понравился, а вот теперь не понимаю, что же мне в нем могло так понравиться, что я поставила пятерку. Ггерои ведут себя глупо просто до крайности. Если Тор делает шаг навстречу Джуэл, она его отталкивает, обвиняя во всех смертных грехах. Если Джуэл пытается завоевать Тора, то теперь уже он отталкивает ее. И так на протяжении всей книги. Каждый пытается делать вид, что ему безразлична его вторая половинка. А история с двумя женитьбами Джуэл вообще непонятна. Разве тогда можно было расторгнуть брак так легко? Да и то, что каждый из супругом ничего не делал для того, чтобы наладить отношения со своим партнером, много говорит о том, что они трусливы. Конечно, лучше страдать и лелеять свои мнимые обиды и гордость, чем в открытую поговорить, обсудить свою жизнь, найти компромисс. Даже злодеи, вернее злодейка, получилась какая-то куцая и не интересная. Неужели мне такое когда-то нравилось? Похоже на то… В данный момент не могу поставить этой книге оценку выше тройки. Оценка 3.
___________________________________

Лили,держи от меня
Со всем согласна))) Тебе за сердечко тоже Спасибо!
А насчет,раньше понравилось,так ведь до этого ты не читала такого разнообразия супер-Авторов. Ты покупала ЛР и на фоне "Птички-певчей" и "Анжелики" радовалась,что читаешь такое интересное чтиво. По себе знаю.Сейчас бы многому,что мне очень нравилось не поставила и 3ку.
РАЗБАЛОВАНЫ мы!
___________________________________

Девочки, полностью с вами согласна. Мы стали более разборчивые.

А мне что-то больше не хочется ее читать...

А еще мне не понравилось, что она пропустила свадьбу брата....

Ага. и у меня это в голове не укладывается. Ведь у него с Джуэл будут дети, это что же он их обделил наследством? Старшему поместье, а младшим? Чушь и бред.
___________________________________

Правда? А я бы дала ей еще один шанс)))
Вот только не хочется читать что-то подобное. Хотелось бы почитать ее хорошую книгу.
Может кто-нибудь посоветует,а?
___________________________________

Лена (можно так обратиться?), пока могу посоветовать прочесть "Подари мне рай", она подинамичнее будет, чем "В моих неистовых мечтах" и интересное место действия - Индия, как прочту что-то еще увлекательное у автора, обязательно напишу.

Лили, может, не стоит совсем "прощаться" с автором? Сама стараюсь автору "давать" и второй, и третий шанс, исключение только делаю для совсем уж бредовых книг (Кэтрин Крилл "Леди Алекс") или, как в недавнем случае со Стеллой Камерон ("Без страха и сомнений"), когда "нарываюсь" на извращенцев или смакование насилия, как у Коултер. Если бы сразу отказывалась от автора, то "прошла" бы мимо многих достойных ( Нэн Райан, Кэтрин Стоун, Патриции Райс), первый "опыт" прочтения которых не был удачным.

Их поступки, как мне думается, происходили из их характеров и воспитания, Джуэл - недолюбленная в детстве и сомневающаяся в своих достоинствах, не верящая, что ее можно полюбить, исходила из своей ревности к кузине (а ведь мудро автор подметила, что в один момент достаточно встать у зеркала и посмотреть себе в глаза и сказать вслух свои затаенные мысли?), и Тор, изгнанный из родного дома, скиталец и одиночка, не привыкший делиться своими мыслями, "строил" свои планы, ни с кем не советуясь, но тем не менее "вызнал" правду о тете и защищал героиню.

Девочки, много нас "балуют" авторы ЛР исторической правдивостью?
А здесь была хотя бы обстановка Шотландии с ее традициями (празднование середины лета)

Соглашусь, что прочтено много и мнение о ЛР с возрастом поменялось кардинально, но думаю, Индира, все же ты судишь слишком строго, так бывает, когда книга не оправдывает ожиданий, здесь же половина книги была увлекательная, забавная и переживательная.

Конечно,можно! И даже нужно. Ко мне на ты.
Спасибо.Я попробую почитать "Подари мне рай".Может мне больше понравится.

Соглашусь.
У меня в свое время было очень неудачное знакомство с Б.Делински.Прочитала ее одну книгу и перечеркнула ее для себя навсегда.Меня потом Инесса почти полгода уговаривала за нее опять взяться. Оказалось,что я начала знакомство с очень неудачной книги. Так бывает.

Я ж говорю-разбалованы)))
Просто перед этим мы читали такого замечательного Автора,как П.Уильямсон.А мы с Лили продолжаем читать серию М.Сандему. И отличия в описаниях истории просто очень явно видны.
Я согласна,что Авторы приукрашивают ту эпоху,которую описывают.Иногда очень резко перевирают и легко варьируют фактами.Но можно же сделать это красиво.Так,чтобы мы этого почти не заметили. Взять хотя бы ту же Коултер.Она описывает насилие,но ведь оно то и было.Или нашу С.Вилар.Пусть она пишет,жонглируя историческими событиями,но зато как красиво и правдоподобно.Ведь действительно у женщин не было никаких прав.И,выйдя замуж,она и ее собственность просто переходила из рук отца в руки мужа.И муж делал,что захочет.Женщине же предоставлялось право рожать детей и создавать ему домашний уют. И было это так до начала 20в. Впрочем,в конце 19в уже пошли суффрожисткие движения.
А в этой книге не только Джуэл хотела и делала сама,что могла.Но и ее муж принимал все это,как должное))) Я бы скорее поверила в это в СЛР,но не в историческом.Тем более описывающем 1762г.
Как-то так.
___________________________________

Лен, спасибо за сердечко, и с удовольствием почитала твой отзыв, ну очень ругательный и эмоциональный... как уже писала, со многим согласна Лил, твое недоумение мне понятно, я тоже иногда удивляюсь что же меня восхищало в ИРЛ, раньше... но как говорится, все течет, все изменяется это меня больше всего и бесило, глупые люди которые сами не знают чего хотят. Их психологический возраст, максимум, по 5 лет

а я бы, если читала, то только очень не скоро... Ирин, ты права, я действительно требовательна стала ...и здесь не сделала скидку на ИРЛ, которые по определению проще всего, что я прочла за последнее время, но знаешь, приступала, я с большим энтузиазмом, а это всегда половина успеха книги у меня, плюс рейтинг довольно высокий...а, еще рекомендации нескольких уважаемых форумчанок... жаль что в итоге, я не оценила ...но я рада что прочла книгу в замечательной компании, это самое главное
Ленчик
___________________________________

А меня не тянет на нее... у меня так бывает... как отрубило... Но бывает и второй шанс даю. Например, Джойс.... Но для этого должно пройти много времени и надо меня суметь заинтересовать...

Лу-Лу, ППКС.... Иногда большие надежды вызывают и большие разочарования. Отсюда и оценка. У меня так бывало и с более маститыми и любимыми авторами. Тоже 3 ставила.
___________________________________

значит, пока на задворки отправим эту Марш ну ее...
___________________________________

Лу,Большое Спасибо!

Я бы почитала ее еще одну книгу))) Но только уже в следующем году.Месяца чез два.
___________________________________