Конкурс Рождественских историй

Хико, но и я имела в виду не критику, а мнение. Просто со всех сторон:1, 2, 3... не критика, скорее - анализ произведения. Слово "критика" само по себе несет негатив. Какие мысли заложил автор, что более всего тронуло, как бы вы окончили эту историю, чтобы в ней изменили или оставили все как есть. Я не говорю "ругать", я говорю "обсудить", но по существу!
_________________

Розик, Вот я тоже (видимо, коряво) пыталась что-то такое выразить...
_________________

Слава богу! Иначе я бы не стала принимать участия. У меня не только нет никакого филологического образования, у меня даже школьное образования по русскому языку довольно своеобразное. Просто я много читаю, запоем, часто до утра. Я почти не знаю правил русского языка, увы! Поэтому, если в смысле ошибок, орфография-пунктуация, опечатки - буду только благодарна.

Насчет всего остального... Девчонки, мне кажется мы имеем право судить в разряде понравилось-не понравилось. Потому что иначе возникает резонный вопрос:
"А судьи кто?". Огранить алмаз могут профессионалы. Этому годами учатся. От того, что я решу, будто умею огранять алмазы, по-моему немного что изменится. Поэтому, я судить равных себе не возмусь. ИМХО.

Но, соглашусь с Алюль в том, что критиковать-то никто не запрещает. Однако вряд ли это должно быть самоцелью, так сказать, для более острой дискуссии. Есть, что сказать - да это же прекрасно!
___________________________________

Ох *нервно вздыхая* ладно *неуверенно*. Мну завтра подумает, и выберет один (Один тольк, да?). Все расставим по полочкам.

З.Ы. Это ведь форма слова такая, верно? Ко мне, пжл, на "ты", онли на "ты".
Мы ж, усе конкурсанты родные.


Насчет орфографии. Моя тоже хромает. Но я всегда относилась, как к мнениям, так и к критике нормуль. Такой человЬЕк, стараюсь не принимать все близко к сердцу, иначе зачахну. Уж слишком мну тревожилась раньше, было тяжело, теперь спокойно так.

И еСче, судить никто не должен, но оценить-то наша прямая обязанность!
___________________________________

Юля, а среди тех, кто сейчас ведет беседу нет критикуемых. Меня, Розочку и Ласкиель, как раз гладят по головке. Возможно, что эти девочки даже не читают эту ветку, вполне удовлетворившись комментариями после рассказов. И честно говоря, пусть бы лучше так и было. Я не могу даже толком объяснить в чем дело, но мне очень неудобно.
___________________________________

А я думала это только мну такая. Даа, согласная я. Пущай так, пущай. Хотя...
___________________________________

Ну наконец-то!!! Бабки Ежки по вылезали из своих избушек и уже даже грозятся пойти на обитателей нашего сонного лит.болота крестовым походом. Ждем-с-с... А то все реверансы да реверансы, очаровательно то, гениально это... Бе-е

А как же старая "добрая" хе-хе зависть к чужой "бездарности"? У меня конечно же есть рассказы которые вызывают по меньшей мере недоумение. Бесспорно, ежели задаться целью найти что-то хорошее в каждом произведение то у нас тут обнаружатся одни шедевры! А ведь если без лукавства, это совсем не так. Хотя нужно отдать должное, общий уровень конкурсных рассказов очень даже приличный.

Итак, вот мой топ-лист анти-Ах! Вправду если уж на то пошло, не обещаю что моя критика будет конструктивной .

1. Если бы не было Рождества... - Ну не вызрел исче автор, до удобоваримого качества. Но потенциал виден. Пусть зреет!!!
2. Рецепт хорошего настроения - По моему рассказ малость высосан из пальца. Чувствуется желания автора сотворить нечто забавное и динамичное, но увы поведение героини больше походит на хождение по мукам, или под мухой, что ближе к истине.
3. Дар на Рождество - Начало заинтриговало, все так мрачненько и средневековенько... И вот среди этого беспросветного великолепия, ПУК, и появляется до тошноты идеальный мужчина, бр-р гадость! Ни тебе вонючих носков, ни умерщвления вредных но грудастых девиц, ни мрачного проклятия. В общем скучно! Уж если пишешь об оборотнях то будь обязан...

Вот покамест все мои придирки. Кого обидела, так вам и надо Сделала гадость, на сердце радость, вся рожа в тухлых помидорах - нет лучше маски для лица!!! Постойте ж, глупая, забыла, сгущенкой смазать свежий прыщ!!!



Теперь с замиранием сердца ожидаю вашей дамы мести


А уж какое оно своеобразное у меня!!! Найдете самый безграмотный рассказ он мой! Еще досточтимая Алевтина Антоновна, моя учительница по русскому языку и литературе, взвалив на себя непосильную миссию по ликвидации моей безграмотности, но потерпев сокрушительное порождение, постаралась хотя бы свести возможные потери к минимуму.
- Поздравте Диму Егорова, - вещала она классу, - он сегодня против обычных сорока ошибок, допустил всего лишь двадцать одну. (Смех и счастливое Димино лицо).
- Юля Со.......дальше идет моя девичья фамилия, - сделала пятнадцать. Молодец Юля!!!

Вот такой я грамотей. Вправду в аттестат я получила фантастическую ХОРОШО то бишь 4, но это уже совсем другая история.
Quadro писала:


Ну меня тут приложили разок. Впрочем как то невнятно. Старайтесь лучше...

Всем Бабам Йогам и прочей нечести, я вас нежно люблю и обожаю!!!!
___________________________________

да, и меня приложили.....потом доказывай что ты не верблюд....как-то тема не туда ушла с некой подачи....
но мне не нравится такой подход - если уж обсуждать так по-честному...
а то получается какое-то лицемерие - я например очень радуюсь всем коментариям к своей статье и когда мне приходит уведомление несусь туда сломя голову - так что выходит это все неправда, если судить по постам выше - мол лучше похвалить, ведь все так старались....ну как скажете....
не хочется оправдываться - так как "глупо искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет..." (с)
но за страшным словом "критика" на мой взгялд вы углядели вред, а не пользу, что ошибочно...имхо конечно...
*крик души* вот не хотелось мне с самого начала этих псевдонимов! сейчас было бы гораздо проще общаться и не понадобилось бы подбирать слова, чтобы объяснить суть вопроса....двигаться дальше а не топтаться на месте рассуждая быть или не быть всестороннему обсуждению...

Тамата))))))

Мама, что это было?

В общем, меняем термин "критика" на конструктивное "обсуждение")) А то мы не столько о рассказах, сколько о критике говорим))
Согласна, совершенно неуместный для нашего конкурса термин "критика". Хотя бы просто потому, что с одной и той же меркой ко всем рассказам невозможно подойти. Я понимаю, когда авторы, уверенные в своей прозе, "не первый раз замужем", так сказать, хотят отточить мастерство и просят указать на спорные моменты. Тут я первая вызовусь, хе-хе... Я тоже люблю примерять на себя костюм ведьмы))
Но там, где это первая проба пера, не хочется неосторожным словом отпугнуть автора, у которого есть реальные задатки к писательскому творчеству. К чему это я? К тому, что прошу у всех прощения, что сделала акцент на "критике". Вечно я тороплюсь сказать и не успеваю подобрать правильный термин. Это не первая моя "грямба"...
С другой стороны, я просто восхищена тем, как несмотря на мой "ляп", все участники продолжают очень грамотно обсуждать рассказы)) Без грубых нападок, но и без лишнего елея, где-то умалчивая, где-то отмечая тот или иной момент, где-то не скрывая восхищения. В общем, движемся мы все равно в верном направлении))

Харис, очень интересные комментарии! Кстати, если ты хочешь прочесть какие-то из рассказов, которые на твой вкус не очень удачно оформлены, ты можешь просто скачать вордовский файл со сборником. Там все читабельно, и глаза портить не придется. Я сама многие рассказы читала и перечитывала именно в сборнике.

Кстати об оформлении, если не сложно, может быть кто-то отметит те рассказы, которые сложно читать? Просто оформление поменять можно быстро и просто, не хочется, чтобы какие-то рассказы потеряли свои шансы именно из-за того, что неудачно оформлены. Можно скинуть инфу мне в личку, можно здесь написать, а я потом свяжусь с авторами, попрошу внести посильные изменения. У нас же еще две недели для чтения и выбора, есть время внести поправки.

Ласки, я в принципе готова снять "маску", и если девочки, которые активно принимают участие в обсуждении, согласны, можем раскрыться... (Я кстати из тех, кто хотел бы дельных советов по своему рассказу) Но тут надо решать большинством голосов. Подождем, что скажут остальные участницы. В конце концов, можно частично "раскрыться" - все равно часть из нас уже вычислила кого-то...

Квадрик, девочки, чьи рассказы вызвали противоречивые отзывы, сюда заглядывают, но сообщений не оставляют. Я просто вижу их время от времени в теме... Даже не знаю, то ли мы их отпугнули, то ли они просто не успевают включиться.
_________________

Квадрочка, я не нацелена на критику всех произведений и не претендую на то, что знаю как лучше сделать огранку.
Если вы спросите моего конструктивного мнения на мой рассказ, то я уже насчитала минимум 5 пунктов (которые сама так и не смогла решить как правильно сделать огранку и одну серьезную для меня недоработку ).
Я выбрала именно этот рассказ для анализа, потому что он меня взволновал по-настоящему и понравился. Я даже чуть не расплакалась. И мне вдруг очень захотелось, чтобы именно этот автор продолжил писать, причем, чтобы во время этого продолжения он рос, мыслил, ярко расставлял акценты.
Если бы я ничего не увидела в этом рассказе - я бы о нем не написала. Я до сих пор не проголосовала, потому что у меня рассказов набралось больше, чем 7. И "Рождественская история" фигурирует в том заветном списке.
_________________

"Чудо" - рассказ мне очень понравился, стройное повествование, выдержанная сюжетная линия, образные герои. Все "на уровне", и согласна с большинством отзывов - сюжет кинематографичен, так и просится на экран. Автор представил на конкурс два рассказа, и если "Надежда" местами читалась тяжеловато из-за сложных конструкций, то "Чудо" я проглотила "одним глотком", настолько легкий и свободный здесь язык.
Цитата:

Номинация - даже не знаю, но я бы сказала "самый диккенсовский рассказ" - в том смысле, что выдержан в духе "Рождественской истории".

"Рождественская история" - милая, добрая, немного наивная история. Очень хорошо о ней отозвалась Розочка - пожалуй, я присоединю свое мнение к ее
Цитату пока не могу выбрать, попробую позже. Номинация - "самая добрая история"... Не знаю... Что-то у меня фантазия кончилась. Выручайте, девочки!

"Осторожнее с желаниями" - чудная молодежная история. Прочитала с удовольствием, хоть начало далось немного тяжеловато - испугалась количества вводимых героинь)) Когда перечитывала второй раз, на это уже не обращала внимания - все оказалось к месту и в меру. На мой вкус - хороший рассказ для Cosmo, как кто-то уже здесь говорил. Очень реалистично, очень молодежно, очень знакомо. Понравилась идея с тринадцатым ударом
Цитата:
Коротко и емко!
номинация - самый молодежный рассказ.
_________________

*смеется* Теперь я выступаю в роли Ким, а ты Хико?
Ваще умора.... Мне что может твои слова в пример привести? Про, то, чтоб ты по пальцам пересчитала и т.п. с т.д.? Ээх, Ким *качает головой*.

Про те рассказы (*смотрит в сторону ТД-шных дев* А вы еще поплатитесь), которые мне не понравились. Например "Тест" я поняла идею, но для меня это не законченно произведение. Галопом по Европам. Про кошку мыслю уловила, но не обосновано как-то. Сыровато. Да. В общем в "Тест" я не врубилась. (Я знаю кто автор и поэтому-то и высказываюсь. Я иду с открытыми глазами. )))


П.С. На счет конструктивной критики, когда ее просят, я честно высказываюсь. Говорю, что мне понравилось, что я не поняла, а что вообще....буэээ.

Все-таки боишься сильно обидеть писателя. Просто могу сказать на своем примере, когда один мой рассказ забраковали, разнесли в пух и прах его окончание, то я поистерила!! Наоралась и обиделась. И после не хотела вообще писать. Вся тяга умерла, а фантазия отрубилась, муз убег и ваще... Но после я посидев чуток, помыслив, помирилась с моим самым честным критиком, поняла что она оказалась права. Сказала ей все. И чтоб дальше также мну в разнос. Но...писать я села только дня два назад. А дело было еще перед НГ. Такшта... Уж увольте, я хоть и бяк, НО!!!!

П.С.С. Если кто-то хочет чтоб я высказала свое конструктивное мнение по их рассказам, давайте, не стесняйтесь. Я выскажу, вы уже будете готовы ))))

П.С.С.С. Татами!!! Назначаю тья в бяки!! Где мой меч?? )))

Харис, скажи, плиз, какие рассказы ты не стала читать из-за того, что оформление неудачное?
а про свой, пока мы еще не сняли маски, я тебе наверное в личку напишу)) Он как раз совершенно не в твоем духе, так что ты будешь моим главным критиком
_________________

Девочки, чтобы уже окончательно закрыть этот неудачный разговор, хотела бы сказать с чего лично для меня все началось. Вот с этого.




Мне кажется, что если есть ЖЕЛАНИЕ сказать что-то конструктивное (скажем так ), то надо говорить. Одна бяка или не одна. Совершенно необязательно для этого собираться коллективом.
И еще я хотела сказать, что лично у меня такого ЖЕЛАНИЯ нет. В данном конкретном случае, именно на этом конкурсе. Но я никого ни к чему не призываю, а говорю только за себя.
Когда я только начинала читать рассказы, то тоже по привычке мерила их "большой литературой". Кажется я уже писала об этом. Потом поняла, что так не годится. Мы по-разному читаем сочинение написанное ребенком и Джоном Фаулзом, предположим. Здесь вопрос в том, каким аршином мерить-то?

Ласкиель, дорогая, я думаю, что ты действительно очень хорошо пишешь. Это правда. Еще я думаю, что все восторженные отзывы которые ты получила были тобой совершенно заслужены и справедливы. Нет там никакой фальши. Каждый рассказ написан с душой и в каждом есть что-то хорошее. Поэтому, те комментарии, которые были написаны к рассказам других девочек, они тоже честные и справедливые. Собственно, все. Давайте жить дружно.

Спейт, я не против снять маски, и так многих уже узнали.
___________________________________

На счет оформления. "Рождественское утро Марии Антуанетты" - текст меньше, подложка в виде снежинки сделать более блекло. "Простить Рождество" - подложка. "Самый лучший подарок" - ангелочков засветлить. "Осторожнее с желаниями..." - во-первых картинку, наверное все-таки в лого надо вставить. Визуалы (а я к ним отношусь) - смотрю сначала на картинку, а потом уже на название. Это же и у рассказа "Рождественская история". "Философский подход к сказке" - подложка слишком яркая. Я смотрю на тюльпаны, а текст не вижу. "Загадай желание" - тоже самое, смотрю на ангелов, с трудом концентрируюсь на тексте. "Если бы не было Рождества..." - ярко-ярко-ярко. "Стоит лишь загадать желание..." - всего слишком много. Подложка!!!

В общем легче перечислить те, где, на мой взгляд хорошее оформление "Луч солнца золотого", "Остров", "Рецепт хорошего настроения", "Надежда", "И у Фей бывает Рождество", "О метеорологии, волшебстве, высших силах и исполнении желаний", "Маскарад на Рождество".

Квадро ))) Бяки вместе не собирались. Вместе собрались Бабы Ешки и ведьмы )) Я как Начальник бяков ответственно заявляю. ))) Раздвоение личности - форева! )))