classic1 (МАФИЯ, учимся играть)

С радостью соглашаюсь! А что? Он меня сюда определил, вот пускай теперь сидит там и завидует!

Я хочу поинтересоваться по поводу правил: а что может делать маф, которого уже вычислили? Я так понимаю, что можно по мере сил помогать своим подельникам. Стоит ли пытаться вносить смуту в стройные ряды честных жителей. Или мафа заведомо уже не будут слушать? Или как раз в этом весь прикол и надо, невзирая ни на что, пытаться каким-то образом развернуть игровую ситуацию в нужную сторону?

И еще замечу по поводу того, что никто не удивился из-за отсутствия выстрела. Мы ж - новички и просто не знали, что он обязательно должен быть.
_________________

Неопытная я. И не было оглавленного приема об отсутствующем выстреле в статье, потому и не вспомнила.

Потому что та самая причина, что и у меня.

Что-то везде грозы...



Высказывание -

Думаешь, мафы - новички? Я больше склоняюсь, что новичок + опытный.

Бли-ин! Что-та я уже запуталась кого подозревать?

Вот мои выкладки: подозревать можно ЛЮБОГО!!!

1. Гриффит: за нарочитое безразличие и некоторые поступки (переголосование, например)

2. Вал: вообще какой-то непонятный... нелогичный зачастую... (и к мафиози ходит на свиданки! )

3. Топаз: поскольку мы установили, что мафы будут с самого начала друг против друга... а Топаз как раз была против Уитни....
Подозрительно........

4. Пантера: ее можно подозревать уже за то, что наш рупор против нее! (и аргументы, кстати, у него неплохие... )

5. Мисти: говорят же: в тихом омуте черти водятся.... Может она и мафит потихоньку...


(Блин, так и до паранойи недалеко - я прямо всех подозреваю! )

******


Я очень, ну просто очень-очень рада, что понравилось!!!!!!!!!

(Попробую завтра кое-что замедлить, может и вправду получше будет... )



А мне кажется, вечерние ходы плохи тем, что после них есть ОЧЕНЬ многое, что обсудить, да вот только народу в инете ужо почти нет...

Мне сегодня понравилось - с утра вышла газета - и весь день мы ее очень плодотворно обсуждали!


Оп-паньки! А по-моему это явный намек, что Вал - маф


Спасибо, Топаз (Я все-таки попробую завтра поэкспериментировать... )


****

Вал, спасибо за пояснения по рупорству!
(ох, сама себе не верю - уже поцелуи пошли похоже меня тролли больше не смущают... )



Спасиб


Мне тоже кажется, что за Гриффит большинство....

(Хотя я лично скорее всего проголосую так, как скажет рупор... Как там в песне было? "Жираф большо-ой! Ему видней..." ) )

А что ей думать? Она это точно знает

Да еще и без пояснений, просто против и все, как бы хорошо знала) Действительно подозрительно. Ребята я начинаю себя подозревать




_________________

Я ж ответил:
"Эх/. Я самый подозрительный что ли получаюсь у города? (ну как всегда ...) и Гриффит - на одно подозрение меньше, но я себя как-то по умолчанию для себя не рассматриваю, поэтому у меня отложилось, что большинство за Гриффит, с учетом и моей точки зрения."

Для чего и посчитал мнения, чтобы самому понять, откуда такое впечатление возникло, и для меня оно не ошибочное, потому что свою кандидатуру я на посадку не рассматриваю и поэтому подсознательно у меня не отложилось, что большинство меня на нарах хочет видеть, а не Гриффит, которая мелькала у почти большинства также.





Всегда пожалуйста




А теперь тебе спасибо




Может, но ты еще со мо мной и Уитни сажала Олванда, и в паре вы не можете быть по моим наблюдениям - я и сам не помню каким именно уже, но было что-то в нуль ход

В общем, я говорю: Топаз - чиж, а ты возражаешь мне что ли?) ну тебе виднее, конечно.



Я по порядку в предыдущем посте напсиал, кто в какой последовательности говорил, судя по всему я был самый последний, поскольку появился позже всех. А что за нее как быбольшинство - я уже сказал после высказывания своего мнения.

Ну, да.

И где безразличие? К чему? А переголосование по неопытности. Я ж не знала, что это что-нибудь плохое. Тем более, что партия обучающая.

Во, млин, я забИла.

Сорь, пост продублировался - чего-то сервер мне ошибку выдавал. я сейчас ниже сюда ответ на следующие посты вставлю.

<to be continued>



С заботой подает чашку с дымком на блюдечке, плюхается рядом и тут же вскакивает с воплем:
"Ай! Обжегся", - на штанине на уровне колена расплывается мокрое пятно



Ликбез
http://mafclub.org/article.php?artid=119




Просто у меня мужская логика, а у вас - женская )

Ух ты! Похоже ты меня переплюнула по паранойе (я пока себя не подозреваю... )



Ну мне показалось, что ты никогда не подозревала кого-то со стопроцентной уверенностью...

(Черт, я-то ведь тоже на 100% никого не подозревала Топаз, прости, но мне кажется, мы сравнялись - я тоже начинаю себя подозревать )

Совсем забыла предупредить. Сегодня, где-то сейчас, в течении часа форум может глючить, так как у хостера какие-то дела - Вебмастер предупреждал. У мну уже сейчас проблемы - виснет.
_________________

Аналогично!

Так я и не подозревала на все 100%. Только двоих, но по 50%.

У меня уже виснет тоже. Не могла зайти никак.

Valisiy, не забывай где находишься Здесь много всего интересного, вот только мужчины на вес золота - пристальное внимание гарантировано. Обогреют, приласкают, даже уходить не захочешь)

Вот те новость.

Это заразно)

Тоже придумал, плюхаться с чашкой в руках. Тебе повезло еще что пятно в области колена

Что-то я совсем распоясалася, да?

Всегда прошу.
_________________

детективы, фэнтэзи, классику а-ля Оскар Уайльд



Да я пока и не собирался, наоборот, только пришел, чай вот пью ))



Это продуманное! Иначе б все тыкали пальцем и смеялись вместо первой скорой помощи обжегшемуся )



Ну да, страх потеряла )

Я фэнтези тоже люблю, но опять же с красивой историей любви.

* с одесским акцентом*
- И это он-таки называет аргументом!



Хех, мне сразу вспомнилось: "Музыка народная, слова народные, исполняет автор"



Да, это точно!

Мы тут из любого самого закомплексованного мужчины сделаем женского любимчика!


Эх... а я детективы.... только в них красивые истории любви - на вес золота....