Джудит Макнот

black-angel: 03.01.08 21:12

А я сегодня совсем ля-ля. Пошла и зачем-то купила "Благословение" в "Шарме", несмотря на то, что до сих пор его не дочитала, так и застряв на середине. Но я подумала, а вдруг мне все-таки понравится, а его не будет? И я взяла. Теперь этот роман просто обязан меня покорить
Кстати, я пока в Яне не вижу ничего особенного, хотя честно пытаюсь разглядеть. Беаточка, расскажи мне, пожалуйста, за что ты его так любишь?
Юнечка, а теперь вопрос к тебе: а что, по-твоему, у Макнот лучше "Благословения"?

...

Angel: 03.01.08 21:52

Ой, девочки, а можно сунуть свой нос в ваш разговор?..
Я тоже не считаю "Благословение небес" выдающимся романом. Книга, безусловно, хорошая, качественная, в стиле Макнот, но, на мой взгляд, не шедевр.
Ее же "Нечто чудесное" и "Само совершенство" я люблю гораздо больше! Эти книги, по-моему, невозможно читать без слез - настолько они трогательные!

...

black-angel: 03.01.08 22:02

Ангел, а разве оба названных тобой романа - не современные?
Беаточка, пожалуй, ты права. Я уже подумала, что стоит обсудить это после того, как я дочитаю, благо мне еще может встретиться то, что заставит меня поменять мнение по некоторым вопросам.
Ладно, пойду как раз его читать, может одолею еще пару глав...

...

Milli: 03.01.08 23:05

Я думаю, что романы Макнот, не буду уточнять какие именно (у кодждой свой) в плане чистого ЛР можно отнести если не к шедеврам, то хотя бы к "серебряному фонду" ЛР, так сказать. Но тогда кого же относить к "золотому"?...
А что касается "Унесенных ветром, то да, это бесспороно шедевр, но шедевр скорее эпохальный, ведь там на фоне любовной линии Ггероев показывается история США, становление штатов как государства. А может и наоборот... Возможно, именно еще и благодаря вот этой вот масштабности сюжета этот роман и стал таким шедевром.

...

Olivka: 03.01.08 23:24

Думаю, у каждого своё представление о шедевре. Если шедевром считать книгу, которую регулярно перечитываешь, в которой знаешь почти наизусть все диалоги, но продолжаешь переживать за героев при каждом прочтении, то "Битва желаний" для меня настоящий шедевр.

...

Беата: 04.01.08 17:07

Эх, надо было про шедевры отдельную тему открыть. Очень интересная тема. Что считать шедевром у того или иного автора. А пока будем обсуждать шедевры Макнот. Мне очень из современных нравится у нее как раз "Наконец-то вместе". Нравится тем, что нет в этом романе такого взрыва надрыва, когда прям сердце останавливается,читая. И сюжет очень трогательный.


Офф. Акви, шубка замечательная,авочка хороша!

...

Беата: 04.01.08 17:37

Мне и нравится этот роман тем, что я спокойно его читала, следуя за интересным сюжетом, Рис меня поняла. Разве в этом романе нет интриги, нет страсти? Мне кажется, что все там есть, только в более спокойной форме.
Впечатление от чтения спокойного романа ведь может быть не меньше, чем от романа с конфликтами, которые порой очень жестоки. Я говорю о романах Макнот.

Акви, а я как раз Уитни и не очень люблю. Видимо, из-за этого надрыва.

...

black-angel: 04.01.08 21:45

Бог ты мой, какая дискуссия разгорелась вокруг одного моего неосторожно сказанного слова "шедевр"... Я употребила это слово в весьма относительном смысле. Просто "Благословение" очень многим нравится, вот я и назвала его так. А вобще шедевры для каждого свои, либо общепризнанные. С тем, что "Унесенные ветром" - шедевр, не поспорит, наверное, никто. Лично для меня у Макнот шедевров нет. Пока что. Но я все-таки думаю, что "Благословение" - мой последний у нее роман.

Ангел, почему же? Я читаю современные романы, просто в последнее время не очень часто они мне попадаются. И предпочитаю я не Макнот и Филлипс, а Кайли Адамс и Сьюзен Андерсон.
Что еще касательно шедевров Макнот, давайте откроем темку с опросом "Лучший роман Джудит Макнот" (есть же опросы про ее героев). И тогда будет видно, насколько я ошиблась с "шедевром".

...

Milli: 05.01.08 01:08

Я вот надрывы не всегда люблю, а даже спокойные произведения могут великолепное впечатление оставить, если написаны хорошо. [/quote]
Я сама люблю такие романы, чтоб цепляли очень, а это, в основном, происходит именно благодаря таким вот надрыавам, за что их люблю очень! Но бывает, что и без них действительно получаешь удовольствие от прочитанного, главное, чтоб была изюминка какая-то в романе.

...

gromisa: 08.01.08 06:39

Прочитала недавно "Нечто чудесное", между прочим несмотря на 15-летний стаж чтения сент. романов, это мой первый у Макнот. И знаете что-то зазудело внутри как в старые добрые времена после Линдсей, давненько уже такого не было Хотя честно скажу периодически возникало чувство дежа вю - где-то я уже это читала но все равно понравилось

...

Джулиана: 13.01.08 16:37

Решила прочитать "Каждый твой вздох", последний непрочитанный роман. И хоть я только начала, но уже к главгере испытываю симпатию за ее любовь к томатному соку. А мужчина... вот есть в мужчинах Макнот нечто такое, что мне всегда нравится, независимо от того, насколько глупы (по-мужски глупы :crazy иногда бывают их поступки.

...

black-angel: 13.01.08 23:17

Отчего же такие выводы, радость моя? Дочитаю - выскажусь.

...

black-angel: 14.01.08 21:26

Итак, я дочитала "Благословение" и наконец готова высказаться по этому роману в частности и по автору в целом.
Сразу же прошу никого не обижаться, ведь это только мое ИМХО и мое видение автора и ее книг.
Итак, "Благословение"... НЕ ПОН-РА-ВИ-ЛОСЬ. Вообще ничего. Не нашла ни юмора, ни трогательности, ни уж тем более повода порыдать. Как всегда, так и не поняла, в чем же тут трагедия. Как с первой страницы у меня не пошел этот роман, так до самой последней я мечтала только об одном - быстрей его домучать. Под конец я уже отсчитывала страницы - 30, 20, 15, 10, 7, 5, 3, 2, 1... И наконец дочитала и вздохнула с облегчением. Отложила книгу и попыталась проанализировать. Для начала решила вспомнить, что я прочитала... не вспомнила. В памяти не отложилось ровным счтом НИ-ЧЕ-ГО. Ни положительных эмоций, ни отрицательных... только один момент - я осталась в непонятках - ненавидел он ее, ненавидел, твердо собирался жениться на другой, тут ему дядя надавил на мозги и он расстаял - все, любовь вскипела, женюсь только на ней, на Элизабет, только она мне нужна и бегом к своему деду. Слишком уж резко он свое мнение поменял. Не понравился мне такой "скачок". А больше ничего не помню. И с героями то же самое - она то где-то слишком опытная, где-то слишком наивная, он вообще никакой... И как следствие - фактически никаких впечатлений.
И общий вывод по автору:
1. АБСОЛЮТНО не мой автор. Не вижу больше смысла у нее что-то искать по душе - мне не нравится, как она пишет. Значит, первое впечатление было самым правильным и не надо было мучать ни себя, ни книги.
2. Наивно, надуманно (в этом я должна согласиться с Еленкой), непоследовательно, предсказуемо - вот все, что я могу сказать о Макнот.
3. Герои у нее как неживые. В моем воображении они не оживают и как следствие, мной не воспринимаются. Единственное исключение - НИКИ но даже из него в "Чуде..." она умудрилась слепить черте что. Все это приводит все к тому же выводу - просто не мой автор.
И последнее: после всего, что я начиталась у Макнот, ее "Уитни" мне уже кажется чуть ли не шедевром на фоне всего остального.

...

black-angel: 16.01.08 22:10

Я тоже давненько пришла к такому выводу. Чего добиться хотела, продолжая мучать и себя, и книги - понятия не имею. Но я с этим завязываю. Когда я читала "Благословение" - О, Боги! Я впервые в жизни пользовалась закладкой, потому что понятия не имела, где остановилась, и знала, что если не заложу, потом просто не найду и не вспомню! Так вот... настолько ничего не запомнилось.

...

black-angel: 18.01.08 00:05

Да, Милли, очевиднее уже некуда. Хотя мне это и после "Помнишь ли ты..." сразу стало ясно. Но я с уважением отношусь к тем, кто любит Макнот и надеюсь, что никого не обидела

...