Хомячковая:
16.08.15 17:06
Ersh писал(а):Неаа, Си - площадка писательская, созданная не только для читателей, сколько для самих писателей.
Еще раз и внятно? Вы точно имели в виду то что написали?
...
Ersh:
16.08.15 17:14
neangel писал(а):Читатели, я полагаю. Они и оценивают ваш труд, господа авторы. Простые читатели, которых вы ждете на своих страницах СИ.
Это вы так полагаете) Среди читателей могут попасться и авторы, и тролли, которые как раз ищут луга позеленее и мясцо посвежее, и желающие пройтись по половой принадлежности или возрасту автора. Давайте не будем делать вид, что не существует предвзятого мнения к женскому имени на обложкках. Опятьже к слову о псевдонимах - именно поэтому многие бабы пишут под мужицкими именами, обманывая таким образом пафосных читателей, которым претит заглянуть в "женскую прозу".
neangel писал(а):Или вы лично для себя ваяете, и мнение других вас не интересует?
Я уже сказала, для кого я ваяю и почему выкладываю на ресурсах.
На всякий случай повторю: многие сайты - это писательские площадки, где авторы делятся своими произведениями в первую очередь
друг с другом, а уж потом с читателями.
neangel писал(а):Разумеется находим. Для этого и отзывы читаем, чтобы лишний раз в мусоре не ковыряться. Только все сложнее это делать при том уровне заболевания графоманией, что поразил ряды наших сограждан.
Ага, а то мало плохих отзывов на "живых классиков" вроде Лукьяненко и Кинга, коих между тем читает огромное количество народа.
neangel писал(а):А кто вам сказал, что я так думаю? Одно только Г нигде не бывает.
Иногда возникает такое ощущение по бодрым ответным постам, где именно это и обсуждается
neangel писал(а):Если я перестану называть окололитературное дерьмо бредом, то от этого оно вдруг по велению волшебной палочки станет шедевром?
А каковы ваши критерии? Ну, возьмем язык. Вы часто пишете "главное что б хороший язык"
Но понимание хорошести разное.
Может, вам нравится отрывистый, с обилием неологизмов, как у Маяковского. А может - с описаниями природы, как у Пришвина.
neangel писал(а):([i]Хотя очень многие на том же СИ так и считают, но да это их мнение, а я говорю свое, при этом не навязываю его и не считаю, что единственно верное.
Когда вы уже отстанете от этого СИ? Прям житья вам этот сайт не дает.
идите на Прозу.ру!
Хотя.. там нельзя писать под черными рецензиями
-----------------------------------
tatka-aa писал(а):СИ как писательская площадка? СИ всегда был читательской площадкой, не более.
С чего это? А конкурсы и мастер-классы тоже для читателей проходят? Зачем тогда одни авторы критикуют других и указывают на ошибки? Зачем обсуждают главы и подсказывают, как исправить текст? Пусть тогда читают или не читают - опционально. Еще раз повторю - не СИ единым. И правильно вы в том числе и Мастерскую писателей указали. Ну слава богу, правда. А то от обсуждения СИ уже скулы сводит
А люди как выкладывались там, так и продолжат выкладываться.
tatka-aa писал(а):А по поводу псевдонимов- почему бы вам, господамы не регистрироваться на подобных форумах под ними же? Проще будет общаться и спросить будет у кого либо похвалить опять же
А здесь кто-то скрывается?
...
tatka-aa:
16.08.15 17:25
Ersh писал(а):идите на Прозу.ру!
Хотя.. там нельзя писать под черными рецензиями
Была и там, но когда скопировала 500 страниц текста по главам- решила больше туда не ногой.
Неудобоваримый ресурс. Но вот отрицательные рецензии читала и там.
Ersh писал(а):А здесь кто-то скрывается?
Скрываются и сами и мужей прячут
от нас "грозных"
...
Ersh:
16.08.15 17:35
tatka-aa писал(а):Была и там, но когда скопировала 500 страниц текста по главам- решила больше туда не ногой.
Неудобоваримый ресурс. Но вот отрицательные рецензии читала и там.
А я вот кстати не пойму, чем нравится Самиздат. По мне до жути мозголомный как в плане выкладки текста, так и в плане чтения. Но, как грицо, взялся за гуж...
Отрицательных рецок везде полно, причем по ним не угадаешь, действительно ли книга/фильм Гэ. Практика показывает, что часто, очень часто люди свою вкусовщину позиционируют как единственно верное мнение. А иногда и вовсе не разбираются в теме, но пишут "хрень", не удосужившись пояснить, где именно. А то может ожидали любовь, а получили хоррор с расчлененкой
tatka-aa писал(а):Ersh писал(а):А здесь кто-то скрывается?
Скрываются и сами и мужей прячут
от нас "грозных"
Наверное, боятся хейтерства) хотя мне терь самой любопытно - кто там, под маской?
...
tatka-aa:
16.08.15 17:49
Ersh писал(а):А я вот кстати не пойму, чем нравится Самиздат.
Привычка наверное
за такие то годы. Копировать удобно, если автор конечно выкладывает и общий файл. Я не читаю с компа по ряду причин, копирую себе на ридер.
Ersh писал(а):Отрицательных рецок везде полно, причем по ним не угадаешь, действительно ли книга/фильм Гэ.
Согласна. Поэтому такие форумы полезны. Тут уже вычислены те, с кем мнения похожи. Да и те с кем полярны, то же полезны, если подробно изложены притенении, становиться понятно критично ли это для меня например.
...
Анна Орлова:
16.08.15 17:50
Дамы, насчет псевдонимов.
Вообще-то у авторов могут быть свои соображения на этот счет.
И требовать, чтобы автор непременно выкладывал под собственным именем... хм.
Например, лично я как-то не горела желанием, чтобы клиенты, коллеги и судьи, о которых шла речь в "Записках адвоката", себя там опознали.
Поэтому - псевдоним.
Вообще-то позиция библиотек "докажите, что вы - автор" с точки зрения юриста весьма забавна.
Потому что это владельцы библиотеки должны доказать, на каком основании они разместили текст.
И вариант "текст был выложен на такой-то публичной странице, и мы взяли оттуда" не годится.
Приведу пример. Не совсем корректный, но для наглядности сгодится.
Если вы оставили на вокзале свой чемодан и попросили прохожего за ним присмотреть, а прохожий цапнул чемодан и сбежал, как думаете, прохожий виноват или вы сами дурак, что доверили, а?
Правильный ответ: да, виноват прохожий. С его стороны имело место мошенничество - завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием.
Но это теория, а на практике нереально заставить несколько тысяч библиотек убрать текст.
Увы.
...
tatka-aa:
16.08.15 17:54
Анна Орлова писал(а):И требовать, чтобы автор непременно выкладывал под собственным именем... хм.
Тут то всё понятно как раз. Я говорила о том, что на форумах подобных этому, лучше регистрироваться под тем же псевдонимом. Как вы например. Так проще для связи автор-читатель. Но и опаснее
конечно. Потаму как не только плюшки, но и шишки полетят адресно.
...
Veresk:
16.08.15 18:17
Ersh писал(а): я вот кстати не пойму, чем нравится Самиздат.
Мне, как читателю, комфортностью чтения, легкостью загрузки страницы, возможностью читать текст целиком без перезагрузки.
Минусы - поиск по сайту.
...
Ersh:
16.08.15 18:21
neangel писал(а):Что значит, "под черными рецензиями"?
Значит - писать как человек, на данном сайте не зарегистрированный. Си дает такую возможность. Проза - нет.
neangel писал(а):И вы еще удивлены, что туда никто не приходит?[i] (Мы же о Прозе говорим, да?)
Я лет десять читала именно с Прозы, но видимо в ту пору люди не разжились электронными читалками и прочими радостями. Так что могу сказать, что это я - тот человек, который читал с компа
Про Си - не поверите, я узнала о нем году этак в 2013-м. Вернее, теоретически знала и раньше, что он - есть, но не видела (и не вижу по сию пору), чем он лучше остальных. Вот, заинтересовало, почему именно к нему такое пристальное внимание. В постах мелькает именно он. Потому и обсуждается мною ответно.
neangel писал(а):Вот сейчас раскручивают другой ресурс - ФБ, но делают это конкурсами от издательств. И очень - очень медленно, но он набирает обороты, именно по причине того, что победа в конкурсе дает возможность автору заключить контракт на издание.
Фикбук что ли?)
neangel писал(а):И тем не менее, для читателя - это муки адские, а не ресурс. Скачивать он возможности не дает, а читать с экрана компа - это у кого же столько сейчас времени есть свободного?
Уверяю вас, для автора тоже. Целиком выложить текст там возможности нет, а главы нужно править вручную.
Конкурсы - тоже весьма сомнительны и разделены строго по стереотипам: мальчикам - ЛитРПГ, девочкам - Руны Любви. Тоска и беспросветность.
А вы говорите - вытекает одно гэ.
Так что заказывают - то и штампуют.
...
Хомячковая:
16.08.15 19:47
Ersh писал(а):Конкурсы - тоже весьма сомнительны и разделены строго по стереотипам: мальчикам - ЛитРПГ, девочкам - Руны Любви. Тоска и беспросветность.
Ну по поводу руны любви, там как я понимаю история должна быть о любви, не поверите, но подавляющее большинство женщин пишет о любви под тем или иным соусом, вы нет? А истории которые я читала с рун любви были очень разнообразны.
...
Ersh:
16.08.15 19:52
Хомячковая писал(а):не поверите, но подавляющее большинство женщин пишет о любви под тем или иным соусом
Не верила, начиная со старшей школы и заканчивая недавним временем. Сколько ни общалась с людьми творческими, думала, это нарочно выдуманные обидные гендерные стереотипы. И крайне удивилась, что это реально так
Че делать: слоупок. Каюсь.
...
Хомячковая:
16.08.15 20:12
Ersh писал(а):Не верила, начиная со старшей школы и заканчивая недавним временем. Сколько ни общалась с людьми творческими, думала, это нарочно выдуманные обидные гендерные стереотипы. И крайне удивилась, что это реально так
Че делать: слоупок. Каюсь.
Ну вот
. Очередной формат
.
...
tatka-aa:
17.08.15 19:09
Не знаю больше бесит или смешит?
Зашла
по ссылке на пресловутый конкурс "50 оттенков
порнографии магии" устроеный АСТ начиталась комментов авторов, желающих поучаствовать и по видимому представителя издательства. И смешно и раздражает. И так читать нечего, а теперь еще и Это на нашу голову.
Цитата:Бесстыдная Василиса "Цифровая невольница"– ваша работа принята. Для привлечения к ней читателей можно предупредить читателей на СИ, что продолжение будет выкладываться на ЛитЭре и поставить соответствующую ссылку. Лучше не упоминать про свою неуверенность в том, что книга будет закончена. Напротив, читателям лучше пообещать ещё более зажигательное и волнующее продолжение (и, конечно, написать его).
Цитата:Евгений Аллард «Битва за экватор» - ваша заявка отклонена в связи с несоответствием теме конкурса. Намека на жанр эротика нет ни в названии, ни в аннотации. Одной постельной сцены недостаточно для того, чтобы роман был причислен к этому жанру. Он у вас иной по теме и духу.
Цитата:Власта Бер – "Тринадцатый Бог" - заявка отклонена. Прежде чем подать работу на конкурс, не забывайте поставить 18+. Также эротика предполагает постельные сцены, то есть полный физический контакт. Сцена в конце первой главы соответствует этому критерию лишь отчасти. Других откровенных эпизодов пока нет. Повторите заявку, когда они появятся. "Уроки соблазнения в… автобусе" - заявка принята. Лучше сделать более удобную разбивку по главам (глава-страница читать неудобно).
Цитата:Алёна Брусникина, Я прошу прощения за настойчивость, но есть еще один вопрос. Будет ли считаться порнографией употребление в тексте анатомических названий интимных мест и иже с ними? А то я как то ознакомилась с правилами и законодательством РФ и немного "подвисла"...
Ирина Лакина, Да, в этом конкурсе можно называть вещи, вернее, места своими именами
Вообщем я тоже хотела бы эту ситуацию называть "своими именами", только боюсь не оценять админы мои познания в названиях "интимных мест"
А самое грустное, что не смотря на сегодняшние предосторожности с хотя бы формальным ограничением допуска подростков к этому чтиву, изданные то книги и купить может любой и прочесть .
...
Verka:
17.08.15 19:44
tatka-aa писал(а):Цитата:
tatka-aa писал(а):А самое грустное, что не смотря на сегодняшние предосторожности с хотя бы формальным ограничением допуска подростков к этому чтиву, изданные то книги и купить может любой и прочесть .
В принципе подросток может приобрести любую изданную литературу, Б. Смол, Л. Гамильтон, Стрельникову и проч. Ну выйдет очередной сборник эротических рассказов или повестей. Одним больше, одним меньше.
. Не думаю, что на рынке эротической литературы этот проект погоду сделает. До рекламных агентов работавших над "50 ОС" сотрудникам АСТ очень далеко.ИМХО
...
Verka:
24.08.15 14:36
Иногда дико раздражают совершенно бредовые диалоги героев, и бредовые отношения в целом. Я говорю не только про главных героев. Пишет автор что два персонажа тесно общаются 2 года. Начинается диалог между ними и впечатление, что эти двое знакомы минут 10. Они друг друга не знают, не понимают, и не хотят понимать. И ведут они себя совершенно друг для друга непредсказуемо. Особенно часто это в западном ЖФ встречается. То ли менталитет такой, то ли перевод, то ли я в лыжах... Хотя на СИ тоже попадается. Врагов они на 10 ходов вперед просчитывают, а с друзьями дальше своего носа не видят...
...