Innulya:
06.01.11 12:42
Нет,
фьор, я имела в виду не уровень, а то, что у нее есть любовные романы, а есть просто исторические. А, так как душа требует именно о любви, то ее исторические книги я решительно даже в руки не беру.
...
Aleco:
06.01.11 16:58
А я когда читала про Марию Меншикову всегда сравнивала этот роман с "Порушенной невестой" Маргариты Анисимковой. Читала очень давно - но до сих пор помню впечатления от его прочтения. Там тоже идет рассказ о Марии и Федоре. У Арсеньевой конечно очень много мистической и выдуманной составляющей и все выглядит очень интересно (но я не могла абстрагироваться от раннего романа и все время их сравнивала, и ждала, ну когда- когда же будет это, или то
). Правда у Анисимковой все более трагично складывается (жизнь - она и есть жизнь
).
Иннуля, знаешь я Клеймо читала одним из первых романов у Арсеньевой и там очень характерны все арсеньевские черты ее стиля написания. Сразу говорю - есть несколько параллельных линий, мистика (причем очень фантазийная, хотя может это мы об этом не знаем, а оно на самом деле есть и уже довольно давно?), славянский эпос (ну не знаю как по-другому назвать) и любовь. А еще крутой "русский мачо" для "самой прекрасной юной девы" (не обращайте внимания на мои словесные выкрутасы - просто есть у Арсеньевой такая изюминка, но она мне очень нравится
) А роман-то этот современный (т.е. он конечно написан уже давненько, с коего времени прошло лет этак 15, но это мелочи и не надо придираться к словам
).
Сразу не убивайте за этот "анонс".
А мне он очень понравился.
(в смысле роман, а не мои излияния).
...
фьора:
06.01.11 17:12
Innulya писал(а): имела в виду не уровень, а то, что у нее есть любовные романы, а есть просто исторические
Понятно!
Кстати, сдается мне что невеста Петра больше к чисто историческому жанру тянет
Ты сама этот роман читала?
Aleco писал(а):но я не могла абстрагироваться от раннего романа и все время их сравнивала, и ждала, ну когда- когда же будет это, или то
А я как то вспоминаю фильмы знаментые российские про время Петра и про Алексашку Меньшикова...не могу понять когда это он так рано успел в опалу у Арсеньевой попасть...
...
Aleco:
06.01.11 17:28
Вообще у Арсеньевой где-то имеются и про самого Меншикова рассказики. А здесь просто очень удобный и такой многообещающий в плане исторического материал для "истории".
...
фьора:
08.01.11 11:57
Virgin писал(а):фьора, но ты же поверишь нам, что автора стОит читать в любом случае, даже если первый прочитанный роман будет неудачным?
Вирги,
твой вопрос прямо в яблочко!!!
Я как раз вчера прочитала Невесту Петра, вот сажусь за отзыв...впечатления от книги не ахти
простите, но тут я зато правдива!
НО!!!! У меня стойкое ощущение, что Арсеньева способна на большее, а в ней чувствую ого-го какой потенциал!
Вопрос только, как правильно найти книгу, где этот потенциал раскрыт
Не посоветуете мне чего?
...
Innulya:
08.01.11 12:12
Легко,
фьора!
Мои любимые -
"Венецианская блудница", "Страшное гадание", "Яд вожделения", "Дуэль на брачном ложе" (но это серийный роман). Вот с первого как раз можешь и начать, вернее, продолжить - очень интересный роман, просто потрясающий!
...
фьора:
08.01.11 23:25
aolchik писал(а):Я снова с вами!!!
Ольчик!!!!!
Виват и Форева!!!!!
Innulya писал(а):фьора писал(а):
Кстати, сдается мне что невеста Петра больше к чисто историческому жанру тянет Ты сама этот роман читала?
Нет, этот не читала.
Иннуля, я тут полистала темку Арсеньевой, ты читала эту книгу, но наверное под другим названием, например
Государева Невеста
aolchik писал(а): чем "Невеста Петра" не угодила? Не увидела здесь твоего отзыва почему-то...
Ладно, выложу здесь
Но чур, не кидаться тапками и помидорами
ГРЕШНАЯ НЕВЕСТА ПЕТРА. ЕЛЕНА АРСЕНЬЕВА
Вот и состоялось мое знакомство с Еленой Арсеньевой
…Книга была выбрана случайно. Теперь понимаю, что на случайность полагаться не стоило!
Потому что Арсеньева, по моим ощущениям, относится к тем авторам, у которых неоднородное творчество. Т.е. потенциал у автора чувствуется и очень солидный, это видно даже в не столь удачной книге, как «Грешная невеста Петра»…
Если тезисом о жанре книги, то это
«сухая» история, резко превращающаяся в отчаянную мистику!!!
Причем, для читателя все это происходит достаточно неожиданно, только он еще выбирался из под завалов исторических фактов времен взросления юного Государя Петра I, и тут же резко столкнулся с очевидным-невероятным в лице ведьм, шаманок, превращением человека в различных животных (соответственно и обратные превращения, правда не факт, что опять же в себя
гаданиями-предсказаниями, знахарством и видениями сквозь время и расстояния
, от которых зеленой завистью изойдет «Битва экстрасенсов» на ТНТ
Согласитесь, трудносовместимые жанры
Во всяком случаем, для меня точно, что и сказалось на впечатлении от книги в целом.
Я не против каждого из оговоренных жанров, но лучше они существуют порознь (особенно, если историческая часть претендует на полное историческое соответствие тем реалиям) либо их соединение в одном произведении должно быть более гармоничным и плавным, когда читатель не ощущает внезапных резких рывков сюжетной линии в совершенно непредсказуемом направлении
Особо хотелось бы отметить из всех персонажей одного – Бахтияра…Думаю, это был тот образ, у которого не было исторического прототипа. И поскольку автор не была ограничена в отношении него какими-то рамками, герой получился шикарный (извините, если неуместное прилагательное)! Потому что резкая отрицательность Бахтиара, как полностью одержимого страстной любовью к Марии Меншиковой (чувство, естественно, не взаимное), не позволяет нам обрушить на него наш читательский праведный гнев…Поскольку этот герой болен своей страстью, она изъела его изнутри, и ничто не может ему помочь
. Тем больше восхищает его способность творить объективно добрые и нужные дела ради Марии и ее семьи и даже в тяжелом изгнании, рискуя жизнью телесной и жизнью душевной, потому что творя так свою жизнь, нечего ждать в награду в ином царстве, где всем воздается по делам своим:( И то безумие, и новый его облик, и вечное скитание, что дано Арсеньевой «в награду» ему – не кажется мне справедливым, ведь все им было сделано ради Любви… такой, которая дана лишь избранным…
В общем, подводя итог, книга интересная, но противоречивая, со всеми плюсами и минусами (последних, увы, для меня оказалось намного больше). И еще название «Грешная невеста Петра» - понимаю, что чего-то в этом роде требуют от автора издатели, но по прочтении ясно, что название, как яркая приманка для потенциальных читателей, а книга то – совсем о другом, если хотите о Великой любви…правда не без авторских изъянов
А Елена Арсеньева – это для меня еще загадка и читать ее однозначно буду, чтоб с чистой совестью однажды поставить заслуженную высшую оценку!
]3+
...
Virgin:
08.01.11 23:27
Innulya писал(а):Не шути так, они совсем не похожи. Увлекательно, насыщенно и непредсказуемо у обоих - возможно, но характеры, образы, слова и выражения и рядом не стояли, различие космическое.
Извини, если что.
Я имела в виду, что романы обеих писательниц рассказывают о многих приключениях
одной женщины.
Мужчина играет второстепенную роль. В этом и похожесть.
Innulya писал(а): Я думаю, тебе бы понравился этот роман.
Значит, у меня уже два на примете.
Хотела спросить: недавно в библиотеке форума появилось множество романов автора. Кто-нибудь смотрел, что это за романы?
фьора писал(а): Вирги, твой вопрос прямо в яблочко!!! Ok Я как раз вчера прочитала Невесту Петра, вот сажусь за отзыв...впечатления от книги не ахти Embarassed простите, но тут я зато правдива! Ok
Всегда нужно быть правдивыми в оценке книг.
Innulya писал(а): Мои любимые - "Венецианская блудница", "Страшное гадание", "Яд вожделения", "Дуэль на брачном ложе" (но это серийный роман). Вот с первого как раз можешь и начать, вернее, продолжить - очень интересный роман, просто потрясающий!
А как же
"Любовник богини"?
фьора писал(а):уже к Венецианской блуднице!!! Ok А название какое многообещающее... Wink
Роман просто роскошный!!!
aolchik писал(а): Я прочитала "Сладостный плен любви". Чуть по-позже оставлю на него отзыв.
Ждем твой отзыв и отзыв
фьоры.
...
Innulya:
09.01.11 11:01
фьора писал(а): Иннуля, я тут полистала темку Арсеньевой, ты читала эту книгу, но наверное под другим названием, например Государева Невеста
Опа! Таки да, значит, читала. Но я до сих пор путаюсь в названиях ее романов. Я тогда
Арсеньеву только начинала читать, поэтому строго не судила
"Государеву невесту", по-моему. А, вообще, этот роман меня не шибко впечатлил, и уже плохо помню, о чем он. Лишь в общих чертах.
фьора, спасибо за отзыв!
Virgin писал(а):Я имела в виду, что романы обеих писательниц рассказывают о многих приключениях одной женщины.
Мужчина играет второстепенную роль. В этом и похожесть.
Тут я согласна.
Virgin писал(а):Хотела спросить: недавно в библиотеке форума появилось множество романов автора. Кто-нибудь смотрел, что это за романы?
Не довелось пока...
Virgin писал(а):А как же "Любовник богини"?
По прошествии некоторого времени приоритеты несколько сместились.
"Любовник богини", конечно, такой же увлекательный и необычный, но из памяти уже поистерся.
...
Virgin:
09.01.11 13:17
фьора, очень интересный отзыв! Совсем у вас с
Ольчик разные видения романа получились.
Поэтому я в обязано прочитать этот роман, чтобы сделать свое суждение.
Innulya писал(а): Не довелось пока...
Я сейчас посмотрю одним глазком.
Innulya писал(а): "Любовник богини", конечно, такой же увлекательный и необычный, но из памяти уже поистерся.
А я наоборот его заценила в последнее время, так как он такой необычный и увлекательный.
...
aolchik:
09.01.11 13:37
"Сладостный плен любви"
Книга с начала захватила меня. Интересно повернулась судьба Юли Аргамаковой: собиралась замуж за одного, а в постель попала совсем к другому. Мой интерес к книге пропал где-то на эпизоде, когда она бежит из своегоразоренного поляками дома к няньке Брониславе и убивает пытавшегося изнасиловать ее внука Яцека и попадает в бордель. Дальше было немного утомительно читать ее скачки с Вандой, как они пытались найти русских: и "замок драконов", откуда она чудом выбралась, и "сиреневый дом", где она находилась месяц под действием наркотиков среди цыган. Опять интересно стало лишь ближе к концу книги, когда Юля оказывается уже у русских и начинает свою работу в госпитале и встречается опять с Зигмундом, тем самым, которого перепутала ночью с Адамом и отдалась ему). Я все время по ходу книги задавала себе один и тот же вопрос: ну если Юле так сильно понравилось в объятиях Зигмунда, если она влюбилась в него, ДЛЯ ЧЕГО НАДО ОТ НЕГО УБЕГАТЬ!!!? Вот н могу я этого понять!! Ведь все ее жизненный перепитии именно из-за того, что они не смогли поговорить друг с другом и все объяснить. И Зигмунд тоже хорош: искал ее везде, догонял ее, а когда нашел и они поженились неужели нельзя было сразу все объяснить ей и опровергнуть все ее глупые и бессмысленные обвинения! Очень понравилась концовка книги, тааак захватывающе и романтично
. И как вседа - мало, очень мало глав.героя в книге! Но как и в прдыдущем отзыве, я повторюсь, это нверное стиль Арсеньевой. У нее всегда как бы 1 главный герой, второй находится в стороне.
Вобщем вот как то так. Книга меня не сильно впечатлила, но не буду особо строга к Арсеньевой, поставлю ей
4.
...
Virgin:
09.01.11 13:43
Ольчик, как хорошо, что я не скачала эту книгу. Она явно не на мой вкус.
А название привлекательное.
Спасибо за чудесный отзыв!
aolchik писал(а):изнасиловать ее внука Яцека и попадает в бордель. Дальше было немного утомительно читать ее скачки с Вандой, как они пытались найти русских: и "замок драконов", откуда она чудом выбралась, и "сиреневый дом", где она находилась месяц под действием наркотиков среди цыган
И что? ЭТО всё подробно описывается?
aolchik писал(а):концовка книги, тааак захватывающе и романтично
Для меня бы это не спасло книгу из-за злоключений героини.
aolchik писал(а):И как вседа - мало, очень мало глав.героя в книге! Но как и в прдыдущем отзыве, я повторюсь, это нверное стиль Арсеньевой. У нее всегда как бы 1 главный герой, второй находится в стороне.
Вот я как раз такое и не люблю.
...
фьора:
09.01.11 14:51
aolchik писал(а):Мой интерес к книге пропал где-то на эпизоде, когда
aolchik писал(а):Книга меня не сильно впечатлила
aolchik писал(а):Дальше было немного утомительно читать ее скачки с Вандой
Ольчик, а ты вообще книжам тройки и двойки ставишь?
Мне кажется при твоей солнечности - 4ка - самое худшее, что может случиться в отзыве
Virgin писал(а):Скачала я этот роман и поставила его в очередь. Давно я не читала Арсеньеву. Стыдно
Ну,
Вирги, если есть более достойные книги в очереди, лучше сначала их прочти
...
aolchik:
09.01.11 18:28
фьора писал(а):Ольчик, а ты вообще книжам тройки и двойки ставишь?
Мне кажется при твоей солнечности - 4ка - самое худшее, что может случиться в отзыве
Я Арсеньевой ставила и 2ки и 3ки
. Поверь, есть с чем сравнить. Ее книги "Одна любовь на двоих", "Краса гарема" и "Звезда на содержании" гооораздо хуже этой книги. Кстати, я именно на эту книгу не видела отрицательных отзывов, она вроде как всем нравится. Может просто я ее как то не так восприняла, не знаю. Вот
Innulya, мне кажется поспорит со мной, если мне не изменяет память, ей эта книга понравилась
Virgin писал(а):И что? ЭТО всё подробно описывается?
Да, это все где-то 1/3 книги.
фьора писал(а):Ну,
Вирги, если есть более достойные книги в очереди, лучше сначала их прочти
А мне кажется что "Невеста Петра" как раз Вирги понравится. В общем Вирги, тебе надо ее прочитать и поделиться с нами впечатлениями
...
Virgin:
09.01.11 23:56
aolchik писал(а):Ее книги "Одна любовь на двоих"
Увидела твою двойку этому роману сегодня в каталоге. Сунулась скачать - опачки: двойка!
aolchik писал(а): Да, это все где-то 1/3 книги.
Ужас!
aolchik писал(а): А мне кажется что "Невеста Петра" как раз Вирги понравится. В общем Вирги, тебе надо ее прочитать и поделиться с нами впечатлениями
Я уже скачала.
фьора писал(а): Ну, Вирги, если есть более достойные книги в очереди, лучше сначала их прочти Wink
Эта очередь у меня бесконечная. Все зависит только от моего настроения. Как только будет настрой на
Арсеньеву - так ее и прочитаю.
...