Бесит, раздражает, напрягает

Еще раз и внятно? Вы точно имели в виду то что написали?
_________________

Это вы так полагаете) Среди читателей могут попасться и авторы, и тролли, которые как раз ищут луга позеленее и мясцо посвежее, и желающие пройтись по половой принадлежности или возрасту автора. Давайте не будем делать вид, что не существует предвзятого мнения к женскому имени на обложкках. Опятьже к слову о псевдонимах - именно поэтому многие бабы пишут под мужицкими именами, обманывая таким образом пафосных читателей, которым претит заглянуть в "женскую прозу".

Я уже сказала, для кого я ваяю и почему выкладываю на ресурсах.
На всякий случай повторю: многие сайты - это писательские площадки, где авторы делятся своими произведениями в первую очередь друг с другом, а уж потом с читателями.

Ага, а то мало плохих отзывов на "живых классиков" вроде Лукьяненко и Кинга, коих между тем читает огромное количество народа.

Иногда возникает такое ощущение по бодрым ответным постам, где именно это и обсуждается

А каковы ваши критерии? Ну, возьмем язык. Вы часто пишете "главное что б хороший язык"
Но понимание хорошести разное.
Может, вам нравится отрывистый, с обилием неологизмов, как у Маяковского. А может - с описаниями природы, как у Пришвина.

Когда вы уже отстанете от этого СИ? Прям житья вам этот сайт не дает.
идите на Прозу.ру!
Хотя.. там нельзя писать под черными рецензиями

-----------------------------------


С чего это? А конкурсы и мастер-классы тоже для читателей проходят? Зачем тогда одни авторы критикуют других и указывают на ошибки? Зачем обсуждают главы и подсказывают, как исправить текст? Пусть тогда читают или не читают - опционально. Еще раз повторю - не СИ единым. И правильно вы в том числе и Мастерскую писателей указали. Ну слава богу, правда. А то от обсуждения СИ уже скулы сводит А люди как выкладывались там, так и продолжат выкладываться.

А здесь кто-то скрывается?
___________________________________

Была и там, но когда скопировала 500 страниц текста по главам- решила больше туда не ногой. Неудобоваримый ресурс. Но вот отрицательные рецензии читала и там.

Скрываются и сами и мужей прячут от нас "грозных"
___________________________________

А я вот кстати не пойму, чем нравится Самиздат. По мне до жути мозголомный как в плане выкладки текста, так и в плане чтения. Но, как грицо, взялся за гуж...
Отрицательных рецок везде полно, причем по ним не угадаешь, действительно ли книга/фильм Гэ. Практика показывает, что часто, очень часто люди свою вкусовщину позиционируют как единственно верное мнение. А иногда и вовсе не разбираются в теме, но пишут "хрень", не удосужившись пояснить, где именно. А то может ожидали любовь, а получили хоррор с расчлененкой

Наверное, боятся хейтерства) хотя мне терь самой любопытно - кто там, под маской?
___________________________________

Привычка наверное за такие то годы. Копировать удобно, если автор конечно выкладывает и общий файл. Я не читаю с компа по ряду причин, копирую себе на ридер.

Согласна. Поэтому такие форумы полезны. Тут уже вычислены те, с кем мнения похожи. Да и те с кем полярны, то же полезны, если подробно изложены притенении, становиться понятно критично ли это для меня например.
___________________________________

Дамы, насчет псевдонимов.
Вообще-то у авторов могут быть свои соображения на этот счет.
И требовать, чтобы автор непременно выкладывал под собственным именем... хм.


Вообще-то позиция библиотек "докажите, что вы - автор" с точки зрения юриста весьма забавна.
Потому что это владельцы библиотеки должны доказать, на каком основании они разместили текст.
И вариант "текст был выложен на такой-то публичной странице, и мы взяли оттуда" не годится.
Приведу пример. Не совсем корректный, но для наглядности сгодится.
Если вы оставили на вокзале свой чемодан и попросили прохожего за ним присмотреть, а прохожий цапнул чемодан и сбежал, как думаете, прохожий виноват или вы сами дурак, что доверили, а?
Правильный ответ: да, виноват прохожий. С его стороны имело место мошенничество - завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием.

Но это теория, а на практике нереально заставить несколько тысяч библиотек убрать текст.
Увы.

Тут то всё понятно как раз. Я говорила о том, что на форумах подобных этому, лучше регистрироваться под тем же псевдонимом. Как вы например. Так проще для связи автор-читатель. Но и опаснее конечно. Потаму как не только плюшки, но и шишки полетят адресно.
___________________________________

Мне, как читателю, комфортностью чтения, легкостью загрузки страницы, возможностью читать текст целиком без перезагрузки.
Минусы - поиск по сайту.
_________________

Значит - писать как человек, на данном сайте не зарегистрированный. Си дает такую возможность. Проза - нет.

Я лет десять читала именно с Прозы, но видимо в ту пору люди не разжились электронными читалками и прочими радостями. Так что могу сказать, что это я - тот человек, который читал с компа
Про Си - не поверите, я узнала о нем году этак в 2013-м. Вернее, теоретически знала и раньше, что он - есть, но не видела (и не вижу по сию пору), чем он лучше остальных. Вот, заинтересовало, почему именно к нему такое пристальное внимание. В постах мелькает именно он. Потому и обсуждается мною ответно.

Фикбук что ли?)

Уверяю вас, для автора тоже. Целиком выложить текст там возможности нет, а главы нужно править вручную.
Конкурсы - тоже весьма сомнительны и разделены строго по стереотипам: мальчикам - ЛитРПГ, девочкам - Руны Любви. Тоска и беспросветность.
А вы говорите - вытекает одно гэ.
Так что заказывают - то и штампуют.
___________________________________

Ну по поводу руны любви, там как я понимаю история должна быть о любви, не поверите, но подавляющее большинство женщин пишет о любви под тем или иным соусом, вы нет? А истории которые я читала с рун любви были очень разнообразны.
_________________

Не верила, начиная со старшей школы и заканчивая недавним временем. Сколько ни общалась с людьми творческими, думала, это нарочно выдуманные обидные гендерные стереотипы. И крайне удивилась, что это реально так Че делать: слоупок. Каюсь.
___________________________________

Ну вот . Очередной формат .
_________________

Не знаю больше бесит или смешит?
Зашла по ссылке на пресловутый конкурс "50 оттенков порнографии магии" устроеный АСТ начиталась комментов авторов, желающих поучаствовать и по видимому представителя издательства. И смешно и раздражает. И так читать нечего, а теперь еще и Это на нашу голову.




Вообщем я тоже хотела бы эту ситуацию называть "своими именами", только боюсь не оценять админы мои познания в названиях "интимных мест"
А самое грустное, что не смотря на сегодняшние предосторожности с хотя бы формальным ограничением допуска подростков к этому чтиву, изданные то книги и купить может любой и прочесть .
___________________________________

В принципе подросток может приобрести любую изданную литературу, Б. Смол, Л. Гамильтон, Стрельникову и проч. Ну выйдет очередной сборник эротических рассказов или повестей. Одним больше, одним меньше. . Не думаю, что на рынке эротической литературы этот проект погоду сделает. До рекламных агентов работавших над "50 ОС" сотрудникам АСТ очень далеко.ИМХО
_________________

Иногда дико раздражают совершенно бредовые диалоги героев, и бредовые отношения в целом. Я говорю не только про главных героев. Пишет автор что два персонажа тесно общаются 2 года. Начинается диалог между ними и впечатление, что эти двое знакомы минут 10. Они друг друга не знают, не понимают, и не хотят понимать. И ведут они себя совершенно друг для друга непредсказуемо. Особенно часто это в западном ЖФ встречается. То ли менталитет такой, то ли перевод, то ли я в лыжах... Хотя на СИ тоже попадается. Врагов они на 10 ходов вперед просчитывают, а с друзьями дальше своего носа не видят...
_________________