Bad girl:
Anais писал(а):
Но было бы интересно послушать ее ответ, если бы фанаты спросили. А кстати, интересно, а были ли у нее встречи с фанами, где они бы вопросы задавали, а она отвечала. Я в интервью не сильна, практически никаких не видела.
*содрогнулась* Спасибо, хватит пока и того, что она ответила по поводу чистокровности Снейпа в одном из последних.
Были-были встречи А то откуда бы иначе мы узнали про ориентацию Дамблдора?
Anais писал(а):
Мне кажется, она считала это незначительной деталью и не задумывалась над ней.
Вообще, с учётом что в самой первой книге она лоханулась с описанием Кингс-Кросс, всяко возможно.
Olwen писал(а):
ага, вот и вылилось в чушь
Ну не факт, что если б он посмотрел, то не вышло б ещё фееричнее ))
Araminta писал(а):
Я уверена, что данный учебник лежал там и дожидался Гарри. По инициативе Дамблдора и с ведома Слагхорна.
Отсюда следующее: откуда Дамби знал об этой рабочей тетрадке Снейпа? А если бы он вёл такой учебник на последнем курсе?
Araminta писал(а):
Ну, все-таки репутация лучшего в зельях у Слагхорна поможет сблизиться с Горацием и таки достать воспоминание, в некоторой степени наладить отношения хотя бы с одним представителем Слизерина,
Ну, тут у тебя имеет место быть некоторая натяжка: если Гораций был в курсе с откуда небывалые таланты Гарри в зельеварении, то вряд ли бы это поспособствовало сближению
belgorodka:
Во время ответов на вопросы викторины многие из участников неоднократно задавали риторические вопросы сами себе, мне, Ро или кому-то еще
Так что по предложению нашей дорогой Таши мы решили эти секретные архивы вопросы опубликовать.
И начинаем мы с "Принца-полукровки"!
Я выкладываю вам вопрос (без указания автора, может кто и угадает
), мы на него дружненько отвечаем и приступаем к следующему вопросу.
9 вопрос викторины: От кого из преподавателей Том Реддл узнал о крестражах?
Мисс/миссис Икс писал(а):
В 23 главе Гарри выясняет из воспоминаний профессора Слизнерога, что это он рассказал Тому о том, что из себя представляет крестраж и как можно расколоть душу.
Но можно ли сказать, что он рассказал? Он лишь подтвердил то, что Том и так знал почти наверняка – ведь на пальце у него уже есть кольцо и плакса Миртл уже убита.
Но можно ли сказать, что он рассказал? Он лишь подтвердил то, что Том и так знал почти наверняка – ведь на пальце у него уже есть кольцо и плакса Миртл уже убита.
Что скажете? Зачем Тому надо было спрашивать о в принципе уже очевидных для него вещах?
Знатоки! Время пошло...
Anais:
Забавно получается)))) Теперь любой вопрос можно списать на "Дамблдор знал, но молчал". 
Весьма спорно, я бы сказала. Но конечно, у каждого свое мнение. Мне ближе вариант недоработки самой Ро.
Bad girl писал(а):
Спасибо, хватит пока и того, что она ответила по поводу чистокровности Снейпа в одном из последних.
А что она ответила?))
Araminta:
Bad girl писал(а):
откуда Дамби знал об этой рабочей тетрадке Снейпа?
Ну вряд ли Снейп ее принес вот два дня назад из дому, вспомнить школьные годы чудесные. Значит, все это время он находился в Хогвартсе. Уж у кого-кого, а у Дамблдора была масса возможностей изучить школу вдоль и впоперек.
Bad girl писал(а):
А если бы он вёл такой учебник на последнем курсе?
Значит, еще что-нибудь придумал бы. Директор - очень изобретательный и находчивый человек
Учебник - это всего лишь одна из возможностей, творчески переработанная и запущенная в работу.
Bad girl писал(а):
если Гораций был в курсе с откуда небывалые таланты Гарри в зельеварении, то вряд ли бы это поспособствовало сближению
О, думаю, наоборот. Судя по фееричному диалогу на вечеринке в Слизнеклубе, Слагхорн вполне мог счесть это за прикольную шутку, а раз предлагают развлечься - почему бы и нет?
Кроме того, все эти его ахи и вздохи в адрес Гарри - тоже натяжка в достаточно сильной степени. Снейпа он, что ли, не учил?
belgorodka писал(а):
Зачем Тому надо было спрашивать о в принципе уже очевидных для него вещах?
А я повторю то, о чем говорила в ответах на викторину. Главное, что хотел узнать Томми у Слагхорна - что будет, если душу расколоть на семь частей. Вопрос о крестражах был подводкой к тому, что его интересовало по-настоящему.
Olwen:
belgorodka писал(а):
9 вопрос викторины: От кого из преподавателей Том Реддл узнал о крестражах?
Мисс/миссис Икс писал(а):
В 23 главе Гарри выясняет из воспоминаний профессора Слизнерога, что это он рассказал Тому о том, что из себя представляет крестраж и как можно расколоть душу.
Но можно ли сказать, что он рассказал? Он лишь подтвердил то, что Том и так знал почти наверняка – ведь на пальце у него уже есть кольцо и плакса Миртл уже убита.
Что скажете? Зачем Тому надо было спрашивать о в принципе уже очевидных для него вещах?
Мисс/миссис Икс писал(а):
В 23 главе Гарри выясняет из воспоминаний профессора Слизнерога, что это он рассказал Тому о том, что из себя представляет крестраж и как можно расколоть душу.
Но можно ли сказать, что он рассказал? Он лишь подтвердил то, что Том и так знал почти наверняка – ведь на пальце у него уже есть кольцо и плакса Миртл уже убита.
Что скажете? Зачем Тому надо было спрашивать о в принципе уже очевидных для него вещах?
А разве в книге есть четкое описание, когда был разговор с Реддлом? До смерти Миртл или нет?
Bad girl:
Olwen писал(а):
А разве в книге есть четкое описание, когда был разговор с Реддлом? До смерти Миртл или нет?
Прямым текстом не говорится, но по косвенным сведениям - после.
Araminta писал(а):
Ну вряд ли Снейп ее принес вот два дня назад из дому, вспомнить школьные годы чудесные. Значит, все это время он находился в Хогвартсе. Уж у кого-кого, а у Дамблдора была масса возможностей изучить школу вдоль и впоперек.
В том, что учебник никуда от Снейпа не девался как раз не сомневаюсь, но в том, что Дамблдор досконально знал все пометки на полях всех - ну пусть даже лишь тех десятков, которые вызывали его пристальное внимание - учеников - да.
Araminta писал(а):
Главное, что хотел узнать Томми у Слагхорна - что будет, если душу расколоть на семь частей.
А мне кажется, что не то чтобы прям семь, но просто больше одной.
Интересно, почему он именно к Слагхорну направился. Любимый учитель, с которым были доверительные отношения?
Olwen:
Olwen писал(а):
А мне кажется, что не то чтобы прям семь, но просто больше одной.
Интересно, почему он именно к Слагхорну направился. Любимый учитель, с которым были доверительные отношения?
Интересно, почему он именно к Слагхорну направился. Любимый учитель, с которым были доверительные отношения?
Думаю, Дамблдор вряд ли бы ответил
А когда ты любимый ученик, хороший учитель часто откровенен с тобой..
Araminta:
Olwen писал(а):
А разве в книге есть четкое описание, когда был разговор с Реддлом?
шестой или седьмой курс. Томми убил отца летом после пятого курса, а Слагхорн уже видит его кольцо. То есть, минимум один крестраж уже создан.
Bad girl писал(а):
Дамблдор досконально знал все пометки на полях
Где я об этом сказала? Достаточно одного факта записи.
Bad girl писал(а):
А мне кажется, что не то чтобы прям семь, но просто больше одной.
Но идея про семь уже витала в воздухе
Bad girl писал(а):
Любимый учитель, с которым были доверительные отношения?
Ну декан, все-таки. А к кому он еще мог пойти?
Bad girl:
Olwen писал(а):
Думаю, Дамблдор вряд ли бы ответил
Наташа, ну там же не два учителя на весь Хогвартс, правда? К тому же, крестражи, это тёмная магия, не логичнее ли было пойти к учителю ЗОТИ?
Olwen:
Bad girl писал(а):
аташа, ну там же не два учителя на весь Хогвартс, правда? К тому же, крестражи, это тёмная магия, не логичнее ли было пойти к учителю ЗОТИ?
Вряд ли учитель ЗОТИ стал бы откровенничать на тему крестражей, одна мысль о которых пугает. Все же склоняюсь к тому, что любимый учитель и любимый ученик достигли бы в разговоре большего..
Araminta:
Olwen писал(а):
Вряд ли учитель ЗОТИ стал бы откровенничать на тему крестражей
А учителя зелий не пугает, значит?
Olwen:
Olwen писал(а):
Olwen писал(а):
Вряд ли учитель ЗОТИ стал бы откровенничать на тему крестражей
А учителя зелий не пугает, значит?
Olwen писал(а):
Вряд ли учитель ЗОТИ стал бы откровенничать на тему крестражей
А учителя зелий не пугает, значит?
Настойчиво повторяю! На себе испробовала ,если учитель к тебе неравнодушен, он может рассказать многое!
Araminta:
Olwen писал(а):
если учитель к тебе неравнодушен, он может рассказать многое
Ок, но для этого нужно точно знать, что этот учитель вообще в курсе. А Слагхорн вряд ли этим хвастался на каждом углу.
Olwen:
Araminta писал(а):
Ок, но для этого нужно точно знать, что этот учитель вообще в курсе. А Слагхорн вряд ли этим хвастался на каждом углу.
Olwen писал(а):
если учитель к тебе неравнодушен, он может рассказать многое
Ок, но для этого нужно точно знать, что этот учитель вообще в курсе. А Слагхорн вряд ли этим хвастался на каждом углу.
Согласна, но если он хороший учитель, думаю, он должен быть в курсе.. Хотя, может, он когда-то и мог обмолвиться.. О таких опасных вещах должны знать, но опять же эта информация может быть в секретна
belgorodka:
Araminta писал(а):
А я повторю то, о чем говорила в ответах на викторину.
Правильно! Потому что только я твои ответы читала)))
Раз уж вы заговорили о крестражах. Следующий вопрос.
5 вопрос: Назовите крестражи, о которых мы узнаем в “Принце-полукровке”. Укажите их последних владельцев.
Цитата:
Дневник Тома Реддла, который Гарри победил на втором курсе – тогда никто не знал, что это крестраж, но Дамблдор заподозрил неладное, и чутье его не подвело – изначально принадлежал Тому Реддлу, обычный дневник, умело заколдованный. Мне кажется, это был первый крестраж.
Роулинг в интервью говорит, что убийство, позволившее отщепить часть души для дневника – плакса Миртл, но ведь её убил василиск. Туманно тут у мадам Джоанны : )
Роулинг в интервью говорит, что убийство, позволившее отщепить часть души для дневника – плакса Миртл, но ведь её убил василиск. Туманно тут у мадам Джоанны : )
Что скажите?