Литературный конкурс -148 градусов по Фаренгейту

НО! Как я писала в комментарии - концепция рассказа для меня, как для фантаста, разъехалась жестко. Логики действий мужа я не увидела.
Мыслей Ефимцева тем более. И вот в чем для меня затыка - перенеси это в современность под капельницы, с мерсами вместо леталок, со стрипклубом вместо этого антуража - я бы губы от волнения поджимала и читала, читала дальше. Но как фант - я увидела искусственность, антураж. Не надо быть врачем, чтобы понимать, что мозг сдохнет при таком раскладе за сутки. Этот орган слишком тяжело поддерживать искусственно, а в рассказе мешанина полная с причинами и следствиями. Я ждала в конце намека на чудесное долгожитие, но и финала особого не нашла...Как фант.рассказ - для меня он оказался взрывом, но где-то в океане...Я не знаю о чем он. О любви матери к дочке? Или о странной любви Ефимцева, который всех спас? А где раньше был тогда? Или о самопожертвовании? Но я не могу отнести это к нему, п.что Ефимцев любил героиню же? Т.е. у нее все хорошо сложилось по сути ?

Что понравилось. Это очень цельное произведение. Стилистически, идейно, по замыслу, по исполнению. Все подчинено одной идее, и все гармонично в этом.
Что не понравилось. Для формулирования этого пункта пришлось обратиться к отзывам других читателей.  Лично у меня не осталось ощущения «ходьбы по вешкам».  Автор показал нам веру человека. Вот такой человек и такая вера. А выводы читатель волен сделать свои. Мне кажется, места там для этого оставлено достаточно. У меня больше вопросы по техническому аспекту (но они не мешают восприятию рассказа). Для чего нужны эти синтетические люди? Точнее, не так. Как и по каким причинам их списывают в утиль? Первый бот – пожилой человек. Явно, его создали таким – ведь его оригинал умер тоже не молодым, верно? То есть, он прослужил недолго? А женщина  - сорок лет прослужила. И, кстати – она старилась? Вот так, судя по мыслям об искушении  - нет, это бот с внешностью молодой женщины.  Вот такие вопросы, но, повторюсь, для восприятия они не критичны.
С точки зрения восприятия текста. Хорошо. Очень выдержано стилистически. Местами автор чересчур усложнят конструкции. И последний разговор с женщиной-ботом как-то выстроен сложновато для восприятия, но… Очень вкусно стилистически. Я верю автору.
Тема роботов. Вполне реализована. Тема ущербности роботов сравнительно с людьми – одна из самых распространенных в этом жанре, как мне кажется. Мне вспомнился A.I. Спилберга. Это комплимент, если что.
ИМХО. Мне понравилось. Своей цельностью и стилистической выверенностью. Не «ВАУ!», но очень интересно. А, кроме Спилберга, мне еще вот это вспомнилось. Автор, не принимайте как издевку. Но ваш герой чем-то напомнил мне…
 

Пока живут на свете дураки - обманом жить нам, стало быть, с руки! (с)
Пока читают чтобы просто куда-то вперить глаза - такому тренду быть. Спрос рождает предложение. Но и предложение может влиять на спрос. Хотя в экономике я не сильна, но все же)
Я могу влилять только на предложение - и я буду на него влиять по мере сил.
И еще. В СТ много других разных, интересных, самобытных авторов. Помимо признанных звезд. У них, может быть, не так много читателей, но есть много действительно интересных авторов. И я планирую, как только у меня будет чуть больше времени (когда-нибудь же это случится), начать их как-то продвигать. Кое-что уже делаю)

О, ужас… Нет, автор, я не о рассказе – рассказ великолепен. Я о страшном содержании. Уже одно то, что этот человек считает себя богобоязненным и чистым перед Создателем – ужасное богохульство. Я даже не о том, что «не судите, и не судимы будете». Ладно бы, он задалбывал окружающих своими воспитательными беседами. Пусть он уничтожал технику… которая и не техника уже вовсе. Пусть всех осуждал, кроме себя, любимого. Но он присвоил себе право карать и миловать, а это исключительно Божья прерогатива. Нет, он не палач. Он маньяк, получающий удовольствие от своей власти над другими (я это называю синдромом вахтёра-лифтёра) и их страданий. Да разве только он? А любящая дочурка? Это… это… я даже не знаю, как назвать. Не менее ужасно, чем некрофилия и некромантия. А несчастный отец? Пусть тело его было достижением науки и техники, но сознание-то настоящее? И вот так раз за разом умирать, беспокоясь не о себе?! Какая жестокость и бессердечие. Но она-то считает, что имеет право – она же его «любит»! Если любишь, нужно уметь отпускать.
А вообще-то встал очень интересный вопрос: если нечто обладает разумом и способно чувствовать, можно ли считать это нечто разумным созданием? Вроде бы да. Но если этот разум заключён в неживую оболочку? Что мы вообще знаем о Божьем промысле? Если что-то происходит, то Он, конечно, ведает об этом. Но кое-кто начинает считать себя умнее, лучше, чище других, начинает учить и судить этих других (а сам-то каков? Но ведь не замечает этого…) И если земля не разверзается под ногами таких… нехороших людей, то только потому, что Господь милостив, и надеется, что оступившийся осознает свои заблуждения или, если, хотите, раскается в своих прегрешениях без внешнего давления. А они принимают эту Божью милость за знак одобрения и своей непогрешимости и идут дальше. И это страшно.
Почему-то я представила себя таким вот ботом, не осознающим себя «нечеловеком», попавшим в лапы такого «судьи» (о, сколько их таких было за историю человечества!). Нет спасения… Разве что отправляют они теперь не на костёр, а на конвейер, в дезинтегратор, распылитель – не суть важно. А точно ли это были не люди? Страшно… Спасибо, автор. Заставили задуматься о вечном и об истинных ценностях. Мне не показалось, что автор кого-то куда-то пытался загонять. Лично я добровольно задумалась. Интересно, до каких глубин ханжества и жестокости можно опуститься, двигаясь в этом направлении? Начнут «наказывать» тех, кто к ботам относится, что называется, «по-человечески»? А ещё обратила внимание, что истинно верующие люди никогда не бывают фанатиками по жизни. Они терпимы, готовы понять и простить, хотя надеются на ответное понимание. А в ответ часто получают такое же фанатичное неприятие, только с противоположным знаком. Какой парадокс, однако.

Рассказ понравился. Люди, роботы, незнамо кто (это я про Шестого Будду) и даже как бы очень строгий капитан – все такие милые, приятные, доброжелательные душки, что даже технические подробности, немедленно вызвавшие у меня кучу дурацких вопросов, не помешали мне получить удовольствие. Спасибо, автор, очень симпатичная история получилась. Я даже постаралась на эти самые технические подробности не сильно обращать внимание.
Довольно легко вжилась в этот незнакомый мир. Авторской информации достаточно много, ещё о многом можно догадаться и экстраполировать ситуацию в случае необходимости. Словом, достоверности хватает. Молодец автор! Непонятным для меня остался пресловутый Шестой Будда. О нём сказано, что он не человек – и уже давно. Чего же он хочет? И может ли он ещё чего-то хотеть в этой жизни? Если при переходе на седьмой уровень все воспоминания стираются, то как этот самый главный, Седьмой, что-то помнит и знает? Опять же, их всего семеро. Если Шестой станет Седьмым, то что станет с предыдущим Седьмым? Или все хоть одновременно могут быть Седьмыми? Ох…
Зато очень славные детишки – брат с сестрой. Такие тёплые отношения сохранить в железном теле (и к железному телу), очень неожиданно, приятно об этом читать. Я всегда немножко одушевляла окружающие меня вещи, так что мне об этом читать особенно приятно. Но, возвращаясь к Шестому, так и не могу решить, как он собирается вписаться в эту идиллию. Если не считать вечных благодеяний. Фантазии у меня явно не хватает (и поэтому не удивительно, что не я эту историю сочинила ). А всё равно картинка увиделась яркой и интересной.

Вот не сильна я в мифах и прочих подковырках. Да и сразу ясно, что не будущее это наше обычное. Так, что непосредственно к Вам, Автор, приставать с вопросами логики, науки и прочая не буду. В этом большой плюс. Абсолютно не знакомые обстоятельства, и просто веришь на слово автору, потому что опереться в своей голове на что-то невозможно. Да и изложено хорошо, верить хочется. Только не успевала я за ходом событий. Дело в тексте или в моем восприятие судить не буду. Говорю по факту. Приходилось местами перечитывать, чтобы уловить: Куда? Что? Зачем? Кто?
Очень порадовал Шуша. Я вот его вижу таким трогательным. Особенно в конце.
В целом понравилось. Как было уже сказано. Чуть помедленнее бы. Да и улыбнул ваш рассказ. Спасибо Вам.

Автор, вы просто умница. Очень понравилось. Вот прочитала на одном дыхании с улыбкой на губах. Придраться мне, лично, не к чему. И читается текст отлично и сюжет гладко выстроен и понятно все. Даже если бы были силиконовые мозги у меня))))) Но я тихо, надеюсь, что я все же «де натурель» пока еще)))) Так что ваша идея очень приглянулась мне. Рассказ можно на цитаты разобрать))))) И совсем в ином свете теперь вижу выражение «выносить мозг»)))))))))) Да здравствует вечная жизнь в родном теле! (с)
Огромное, Вам, спасибо))

Рассказ как раз по мне. Фантастика, которую хочется прочитать и понять. Написано понятно. Сюжет раскрыт, непонятных пробелов я не нашла. По тесту пару раз запнулась. Резало слух иногда обилие местоимения «он». Потом посидела, подумала, а на что заменить то его? Написать человек? Так и не человек Он. Потому понимаю, что сложно было найти нужную замену.
В плане эмоций мне всего хватило. Вот больше не надо и меньше нет. Мне понравился рассказ.
Есть одна нестыковка. У вас в одном месте написано ядерная зима, а в другом атомная. Правильнее все же ядерная.
В целом, большое спасибо. Хороший цельный рассказ.

У меня стойкая любовь к космофантастике. Могу читать его много и всегда. Так что в этом вопросе я предвзята. Из ИМХОшек. По тексту. Пару раз пришлось остановиться и перечитать предложения. Некоторые из них были так лихо и многослойно закручены, что надо было их перечитать и переварить чтобы понять дальнейшее повествование.
По сюжету. Как я говорила, предвзята. Но в целом нелогичностей я лично не увидела.
И небольшое отступление.
Только не обижайтесь Автор, но почему-то сразу же ассоциация с китайским товаром.))))))) Боже, что я несу. На этом все.
Большое спасибо, Автор за работу. В целом она очень хороша.

Рассказ мне понравился. По тексту чуть меня покоробило в самом начале. А дальше читалось легко и без запинок. В плане эмоций мне понравилось как написано. И вроде эмоции есть. Да и не его, героя-робота, это эмоции. Что, логично. В этом плюс. Показать эмоциональную составляющую воспоминаниями мне, кажется, хорошая идея. Правда чуть недожали. В плане тех же эмоций. По сюжету, не техник, нелогичностей я не увидела. Вот таких чтобы выпирали сразу же и были заметны. Потому считаю, что их нет. Складно. Читаемо. Понятно. Спасибо Вам.

Уважаемый автор, Вас, а точнее Ваше произведения я запомнила. Начало очень понравилось (и описание конца света, и роль правительства в этом, и даже автобус, и участившиеся аварии). А вот дальше возникла масса вопросов. Для чего похитили? Почему именно ее? Где эмоции, или героине все равно, что ее похитили пришельцы? Я списываю это именно на Ваш стиль, так как и начало рассказа от лица героини все равно велось несколько отстраненно, но совсем безчувственной она ведь быть не могла. Есть еще ряд маленьких замечаний, но не буду их озвучивать. Главное: зачем пришельцам понадобились такие сложности?
Только не подумайте, что Ваш рассказ мне не понравился. Как раз модификация главной героини, мощное отравление планеты и даже грядущий окончательный финиш человечеству мне прились по душе. Картинки, нарисованные воображением, были очень яркими, понравилось Ваше мрачное настроение на исход истории. Просто ее саму надо было бы немного доработать: сложилось впечатление будто конец писали второпях. А так спасибо за идею и рассказ.

Отличная история, в духе байки, рассказываемой друзьям об одном чудаковатом знакомом. И юмор есть, и язык легкий. В целом все понравилось, но в то же время не нашла для себя какой-то изюминки, которая бы оторвала от чтения и заставила нажать заветную галочку. А так спасибо, уважаемый Автор, за хорошее настроение.

Скажу сразу, что рассказ очень понравился. Вступление, как по мне, вообще не соответствует настроению истории, ну, да неважно)) Встречались и повторения (это не относится к ключевой фразе истории), но они не испортили общего впечатления. И чувствовала, что близится болезненный урок для главного героя, а все равно стало его жаль... Спасибо за красивую историю.

Доброго времени суток, уважаемый Автор. Уже, исходя из названия, настроилась на позитивную волну, но что-то у меня в эти дни с юмором не клеится, уж извините. Критиковать Вас не за что; были моменты, которые могли улыбнуть, но не улыбнули. Думаю, причина в том, что описанное Вами, увы, уже есть реальность, а от этого лично мне становится грустно, а не смешно.

Уважаемый автор, в целом произведение понравилось: эдакая смесь фэнтези и технологий, но какая-то незавершенная. Есть ряд моментов, которые нуждаются в более подробном разъяснении, стилистически также есть, над чем работать. Но сюжет динамичен, эмоциональная составляющая мощная, картинка складывается яркая. Возможно, будь у Вас больше времени или больший объем рассказа, работа получилась бы более удачной.

Уважаемый автор, Вы выбрали интересный способ донести до нас свою историю: сразу с нескольких точек зрения. И стиль у Вас приятный, и идея есть, только она меня как-то не впечатлила: думаю, мало кто из людей захочет обмануться так, как это предлагают сделать в ДинАп. А в целом хороший добротный рассказ. Жаль, что судьба героини сложилась так, как она сложилась...

Уважаемый автор, ну, очень понравилось! Начинала читать настороженно, так как на другие юмористические рассказы уже попадала и не тронуло, но Вы меня покорили))) Кстати, и без приписочки вначале было бы ясно, что это — пародия, так что зря боялись. Люблю я мифологию, но и в голову не могло бы прийти так над ней поизмываться. Буду Вас периодичесик перечитывать и сдирать отдельные фразы на цитаты, если Вы непротив)))

Доброго времени суток, уважаемый автор. Что Вам сказать? Начало уже создает мрачную атмосферу и настраивает на нужный лад — ожидание трагедии. Вот только с фразой героини «Наверное, я все-таки плохая мать» (цитирую по памяти, за неточности простите) скорее соглашусь, чем нет. Возможно, как некоторые рецензенты указали, ее странный способ пережить потерю стал следствием шока, но все равно он как-то не вяжется у меня с действительностью. Эмоций не хватило. Направление сюжета предугадала с первого абзаца, финал для меня тоже был предсказуемым, но в целом написано хорошо. В такой маленький рассказ у Вас получилось вместить целую историю, а главное — наделить ее идеей, не оставив ничего лишнего.

Уважаемый автор, Ваше произведение я запомнила! В первую очередь, благодаря красиво расписанному новому миру. Никогда прежде не встречала животных, над которыми так матушка-природа поэкспериментировала, — и это однозначно плюс. Очень хорошо описано состояние команды: без видимой паники ощутима ее безысходность. Концовка должна была как раз прояснить тайну созданного Вами мира, но в итоге, наоборот, поставила в ступор... Почему именно этот остров и его обитатели не тронуты металлом? Зачем и почему встречают и отправляют команду корабля? Я читала потом Ваш ответ на другой комментарий и благодарна за него. Вот если бы Вы хоть как-то намекнули на такое развитие сюжета — было бы просто шикарно! А в целом спасибо Вам за рассказ, было очень интересно и приятно его читать))