Амарант:
Эмиль Золя
Завоевание Плассана
Оценка:4
Только начала читать, и уже меня поразило такое качество Муре, как страсть к подглядыванию и собиранию сплетен. Судя по отзывам, именно его я должна пожалеть в конце книги. Сейчас персонаж вызывает только недоумение своей мужской несостоятельностью. Старуха Фожа подобна сторожевой собаке, что без ума от хозяина, думаю, не очень-то из неё хорошая мать. Сам аббат Фожа уже выдал себя фразой о жителях городка, что смеялись над ним, а ведь его, как Божьего человека, такие вещи волновать не должны. В целом повествование без нудных, обычных для Золя описаний, сильно ускоряет чтение и делает его более приятным.
Неудивительно то, что Марте стал нравиться аббат Фожа, ведь муж часто донимает её своими насмешками.
Вот и начался процесс изгнания хозяина дома. Эта служанка Роза уже успела меня достать своей тупостью и злобой. А сам Муре виноват в том, что не сумел вовремя стукнуть кулаком по столу, а смог лишь лить слёзы по потерянной дочери и покориться судьбе.
А дочка с мужем хороши, понимаю госпожу Фожа, почему она так молится на сына, ведь он по сравнению с этими зверьками и правда вполне ничего.
Да, теперь мне очень жаль Муре, ибо его жена в религиозном экстазе, схожем с помешательством, а поступки её вовсе не христианские. Непонятно, то ли это страсть к аббату, то ли внезапно открывшаяся религиозность, но не бывает так, чтобы человек мирно жил в качестве атеиста, а потом в религию ударился, бывает наоборот. Значит, это было в Марте изначально.
Политические дрязги лишь навевают скуку. Если в очередном томе двадцатитомника опять будет политика, боюсь, читать не смогу, так как ну очень скучно!
Финал силён и закономерен, так всем и надо.
Consuelo:
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин «История одного города»
«А как не умели вы жить на своей воле и сами, глупые, пожелали себе кабалы, то называться вам впредь не головотяпами, а глуповцами…»
Всем известно то, что сила классических произведений в их вневременности. «История одного города» — это сатирическая повесть о городе Глупове (название, конечно, не только яркое, но и говорящее), его нравах, обитателях, градоначальниках, распрях и прочих глуповских перипетиях. К большому сожалению, черты Глупова не остались приметами ушедших веков, Глупов актуален и в наши дни, как в больших, так и тем более, в маленьких городах. Сюжет повествуется в форме летописи, которую якобы обнаружил автор, и в которой рассказывается история некоего города Глупова. Повествование наполнено гротеском и фарсом, сквозь которые очевидно проглядывает не слишком приятная действительность. Летопись повествует о зарождении города Глупова, о том, как глуповцы получили своё наименование и как они искали себе правителя. А далее следует рассказ об управлении и самодурстве ряда наиболее отличившихся градоначальников, а также о кратких временах борьбы за власть, закончившуюся страшными последствиями для соперников. В этой связи, любопытно не только понаблюдать за действиями чиновников, из раза в раз, всё более безумных, но за тем, как на это реагирует население: «глуповцы тоже были себе на уме. Энергии действия они с большою находчивостью противопоставили энергию бездействия. — Что хошь с нами делай! — говорили одни, — хошь — на куски режь; хошь — с кашей ешь, а мы не согласны! — С нас, брат, не что возьмешь! — говорили другие, — мы не то что прочие, которые телом обросли! нас, брат, и уколупнуть негде! И упорно стояли при этом на коленях». «Историю» можно растаскивать на цитаты, при этом спокойно примерять её на нашу действительность и не найти особых (по крайней мере в корне) различий. И это, последнее, печальнее всего, ведь несмотря на предостерегающий характер романа проблемы, которые он затрагивает и с горечью высмеивает, никуда не делись и в наш, казалось бы, более развитый XXI век. Несмотря на всю беспощадную иронию, заложенную в романе, осталось какое-то печальное послевкусие.
Оценка – 5.
Тина Вален:
"Мои дорогие девочки" Эмма Берсталл
Ожидала от книги немного другого. Не могу сказать, что совсем не интересно было, но немного динамики не помешало бы. И некоторые моменты не понравились совсем. Не понятно зачем автор сделала Лео таким пожилым. Когда ему 78, а последней любовнице 24, вериться в это с трудом. Ну это еще можно понять. Странно другое: судя по хронологии Лео впервые стал отцом и зажил неким подобием семейной жизни в 58 лет. А до этого? Слабо вериться, что в молодые годы он хранил целибат, особенно в свете того, что всплыло о его юности. Да и объяснения поведения Лео явно притянуто за уши. Лео был просто эгоистичный, неприятный, лицемерный тип и никакой гениальностью это не объяснишь. Как и то, что он оставил своих женщин и детей без денег, отдав все заработанное в фонд в память о сестре, умершей 70 лет назад. Нет у меня к нему ни сочувствия, ни понимания.
Его женщины вызывают больше симпатии, хотя все со странностями. Виктория, прожившая с Лео 20 лет, верившая в какую-то мифическую жену и смирившаяся с более чем реальными любовницами. Зачем? Как можно настолько не уважать себя? Мэдди - вся такая деловая и самостоятельная, но тоже бегала за Лео, как щенок, веря во всю ту чушь, что плетут женатые мужчины любовницам. Кэти вообще мне не понять. Молодая, симпатичная -зачем ей старик, связанный другими обязательствами? И не говорите мне о любви. Она не может расцвести там, где есть только ложь и измены.
Оценка 4 с минусом.
Nadin-ka:
Шарлотта Линк НЕЗНАКОМЕЦ
Первое знакомство с творчеством автора оказалось очень удачным.
Хотя начинается повествование с убийства пожилой пары, детективная составляющая здесь не главное. В романе много действующих лиц, у каждого персонажа своя нелегкая, но очень интересная история, особенно с точки зрения психологии. Основная идея романа - насилие в семье, да и вообще насилие над личностью.
Жизнь Карен, живущей в красивом большом доме, со стороны может показаться вполне благополучной, так почему же она постоянно находится в депрессии, плачет по поводу и без повода, смотрит глазами затравленного зверька? Да просто ее муж ни во что не ставит свою жену, даже дети презирают собственную мать. Постоянная критика и презрение могут убить человека.
Если Вольф так ненавидел свою жену, так почему же не развелся? Да потому что в тех кругах, в которых вращается муж Карен разводится не престижно, и скандалы могут плохо отразится на его репутации. Не надо вмешиваться в жизнь соседей, пусть каждый сам разгребает свои проблемы. Мне так хотелось, чтобы Карен что-нибудь предприняла и хотя бы вызвала полицию, ведь понимала же, что в доме у соседей творится что-то страшное. Она сделала много больше, вопреки постоянному брюзжанию мужа, но, увы, слишком поздно.
То что сотворил со стариками Леновски - это настолько бесчеловечно, что у меня даже слов не хватает выразить всю гамму эмоций по этому поводу. Автору удалось так нарисовать картину убийства, что я будто собственными глазами смотрела на несчастного связанного старика, голого и с кляпом во рту. Страшная медленная смерть от голода и жажды. Это было похоже на казнь.
Все говорило о том, что убийца их приемный сын, жизнь которого безумный Фред Леновски превратил в ад. Картины унижения и издевательств над маленьким Мариусом очень страшные, особенно пытка голодом. Но взрослый Мариус вызывал у меня чувство неприятия. Конечно тяжелое детство сильно повлияло на его психическое состояние, но многие люди проходят через похожие испытания и остаются при этом людьми. Главный критерий - не поступай с другими так, как поступали с тобой. И все же... Мальчик которого предали абсолютно все! Как ему жить в таком мире. Его жена любила его, но он ей уже не верил.
И вот еще, что странно. Леновски как будто все время жили ожиданием, что Мариус придет к ним, открыли ведь дверь без страха. А автор до конца создавала у читателя уверенность, что убийца приемный сын. Даже зная что убийца не он, я думала, что он соучастник.
Мотивы убийцы понятны, если принять во внимание, что он безумен. Носился со своей больной любовью всю жизнь, спланировал такую многоходовую операцию, чтобы наказать женщину которая его не оценила. Финал, на мой взгляд, вполне логичен. Бывает так, я точно знаю, когда что-то планируешь, готовишься, а потом, когда почти все сделано, остается только сделать последний шаг, ты вдруг понимаешь, что не сможешь сделать этот шаг. В данном случае любовь оказалась сильнее ненависти.
За Карен я очень рада. Надеюсь она найдет работу. Как оказалось, труд домохозяйки совсем не ценится теми для кого женщина трудится не покладая рук. Сомневаюсь, что Мариус сможет до конца избавиться от своих демонов, но надеюсь на лучшее.
Да, Ребекка... Схематичный персонаж, очень правильная и безупречная, погрузившаяся в свою скорбь по умершему мужу, никак меня не зацепила.
Женщин, не сумевших ничем помочь несчастному мальчику трудно обвинять, слишком много власти у таких, как Леновски, хотя наверно можно было бы что-то сделать. Надеюсь эта некрасивая история с мальчиком все-таки выйдет наружу. (5)
Кассиопея:
Кеннеди Дуглас - В погоне за счастьем - дубль
Повествование захватывает с первых страниц и не отпускает до последнего. Описание происходящих событий емкое и глубокое, разные по степени ощущения эмоции переполняют, настолько все реально и жизненно. Просто невозможно не сопереживать героям. Сюжетная линия состоит из связанных между собой судеб Сары и Кейт. Само действие непредсказуемо и от того захватывающее и интересное. Сначала было непонятно, кто же такая Сара, которая упорно ищет встречи с Кейт, но затем автор раскрывает эту взаимосвязь. Честно скажу, мне было безумно жаль Сару. Ей не повезло влюбиться в слабого человека, который не может противостоять жизненным невзгодам, предпочитая плыть по течению жизни. Из-за этой роковой любви, Саре так и не удалось обрести семейное счастье. Можно по-разному смотреть на отношения Джека и Сары, ведь он изменял жене, как физически, так и эмоционально. Я ярая противница измен и если отношения себя исчерпали, то стоит ли за них цепляться, но... нельзя все делить на только черное и белое, ведь между ними столько полутонов. Поэтому и Сару я не могу осуждать за то, что она встречалась с Джеком. Она слишком любила этого мужчину и верила ему. А вот Джека осуждаю. Но как я уже говорила, он слабовольный и в этой ситуации проявил слабость. И то, что не бросил ребенка, так по мне слабые оправдания. Что еще хотелось бы затронуть, так это предательство Джека. И опять же двоякая ситуация. С одной стороны я возмущена тем, что он так подставил Эрика, а с другой стороны понимаю, почему он это сделал. Но понять, не значит принять. Мое мнение - он поступил как настоящий трус. Да и вся его жизнь такой и оказалась. Он трусливо прятал голову в песок как страус и всячески старался облегчить себе жизнь за счет других. А вот Эрика было очень жаль. Этот талантливый артистичный человек долго искал себя в профессии и когда, наконец-то, фортуна повернулась к нему лицом, оказалось, что это начало конца. Нашелся человек, который ради своего благополучия, готов на предательство по отношению к любимой женщине. Правда я сильно сомневаюсь, что он умеет любить. Ему важнее он сам. Ну а Эрик... Он слишком прямой и принципиальный и было тяжело читать о том, как за одну ночь его сломали и выбросили на помойку. Поэтому нет ничего удивительного в том, как окончилась его жизнь. Что же... резюмирую. Роман получился сильным, ярким, эмоциональным и запоминающимся. Даже по прошествии нескольких недель впечатления от прочитанного яркие и эмоциональные.
Оценка 5
Consuelo:
Дубль из темы «Исторические романы и книги по мировой истории и культуре»
Анри Перрюшо «Жизнь Ренуара»
«Сверх ремесла в искусстве необходимо ещё нечто, секрет чего не откроет никакой профессор: тонкость, очарование, а это надо иметь в себе самом…» (Пьер-Огюст Ренуар)
Работа Анри Перрюшо посвящена биографии одного из самых известных французских художников, стоявших у истоков импрессионизма, Пьеру Огюсту Ренуару (25.02.1841 г. – 03.12.1919 г.). Повествование ведётся от рождения будущего мастера, немного рассказывается о предках семьи, и далее, о становлении Ренуара как художника, как человека, его личные связи, друзья и любимые. Подобно большинству подлинных творческих личностей Ренуар не шагал по жизни, устланной розами без шипов, были и нужда, и непризнание, и болезнь. Но отличительным всегда оставался характер художника: несмотря ни на какие трудности, Ренуара не покидал оптимизм, умение любить жизнь и видеть в ней только самое прекрасное. Очевидно, что мироощущение мастера отразилось и на его искусстве: картины Ренуара отличаются светом, воздухом, даже какой-то жизнерадостностью. Кроме истории судьбы самого Ренуара в этой книге повествуется и о тех, кто, так или иначе, встречался на его жизненном и творческом пути, а именно: Клод Моне, Фредерик Базиль, Альфред Сислей, Шарль Глейр (в художественной студии которого занимался, в том числе, Ренуар), Эдуар Мане, Эдгар Дега и некоторые другие. К тому же, не обойдено вниманием и отношение Ренуара к другим художникам, его современникам, и тем, кто уже ушёл в мир иной, а также к различным течениям и школам в искусстве. В целом, действительно хорошая книга об интересном человеке, мастере, которому довелось жить в не менее яркую эпоху, сотрясаемую различными социальными и военными инцидентами. Оценка – 5.
lanes:
» Госпожа Путей
Боброва Екатерина _ Госпожа ПутейОбщее впечатление от книги-это очень странная и скучная.Хотя начало очень понравилось.Даже юмор иногда проявлялся.Ненавязчивый такой,тонкий.Но вот где-то к середине повествования стала ловить себя на мысли- А о чем,вообще,эта книга? Попаданка из нашего мира в мир магии.К тому же она оказывается тоже магом.И не простым,а Госпожой Путей. В том мире существуют Пути,по которым открывают новые миры,ходят караваны купцов,используют их сокровища.Чем больше миров тебе принадлежит,тем ты сильнее.А вот открыть новый Путь может только Госпожа.А она в этот раз оказалась привередливой русской.И начались проблемы у эльфов,драконов,друидов и остальных рас магического мира.В целом порадовало то,что книга довольно маленькая.Больше такого бреда я бы не выдержала.В конце,вообще,удивила откуда-то взявшаяся любовь и верный возлюбленный.Прочитала,но книга на один раз.Могу поставить 3 с большим плюсом! Все-таки юмор порадовал.
goljalja:
Ричард Мэдли "Однажды я тебя найду".
Завязку истории, в принципе, можно назвать довольно интригующей. Однако уже ближе к середине книги сюжет идет по нисходящей.
Затрудняюсь с определением того, чего именно не хватило этому роману. Наверное, в первую очередь, проработки персонажей. Это самый главный недостаток. Казалось бы, события, которые происходят с героями, интересны, поступки их понять можно. Но постоянно было чувство, что чего-то не хватает.
Оценка «4-».
Кассиопея:
Берг Кэрол - Превращение (Рэй-Киррах кн. 1)
Согласна, фэнтези получилось очень качественным и отлично проработанным. Автор начинает раскручивать интригу издалека, потихоньку погружая читателя в придуманный им мир. Ггерой бесправный раб, но мне с самого начала было ясно, что он не просто бессловесная скотина, а в прошлом не последний человек, наделенный магией. Но все равно, я испытала небольшой шок, когда узнала, кем же он был в прошлой жизни. Что касается Александра, то он дитя своего мира и положения, поэтому и его поведение вполне обоснованно и типично. Конечно, неприятно читать о том, как он поступает с людьми. А уж когда автор подкинул несколько бомбочек с его внутренним сиянием, моему изумлению не было предела. Очень интересно было наблюдать за метаморфозами, происходящие с героями, как они меняются, и меняется их отношение друг к другу. Но все же в этой части повествование несколько растянуто и порой читалось очень тяжело, особенно вначале. С середины сюжет меня затянул и к концу , когда стала приоткрываться завеса некоторых тайн, стало интересно и увлекательно.
Оценка 5-
Дели:
Сабрина Джеффрис "Только герцогу это под силу"
В этом романе политика преобладает над чувствами. Луиза и Саймон стоят друг друга, оба упрямые и помешанные на политике. Они расстались семь лет назад из-за того, что Саймон использовал Луизу, чтобы продвинуться по карьерной лестнице. И вроде бы они питают друг к другу чувства и он её не мог забыть в течение семи лет, но Саймон тут же наступает на те же самые грабли, заключив сделку с королём. Поэтому не очень верится в то, что он изменился. Луиза тоже не вызывает восторгов. Она чересчур независима, идёт напролом, не думая о последствиях. Как-то не верится, что герои будут счастливы вместе. Они не сколько любят, сколько используют друг друга для достижения своих целей.
Оценка 4.
Фуся:
«Бриджит Джонс без ума от мальчишки» Хелен Филдинг
Бриджит остается, верна себе, что в 30-ть лет, что в 50-т))) Все та же взбалмошная и непрактичная, вечная оптимистка и неугомонная девушка. Правда теперь на ней большая ответственность в вид двоих детей и нет Марка, чтобы помочь.
Читать я начинала с некоторой опаской, казалось, Бриджит и дети понятия несовместимые))) Но все оказалось не так страшно. Было много смешных и забавных моментов. В каких-то я видела себя и сочувствовала героине. Она очень скучает по Марку и ей тяжело одной растить детей. К счастью Дарси позаботился о своей семье, и она ни в чем не нуждается. Есть финансовая независимость, есть приходящие няня и домработница. Ни дети, ни Бриджит не знают, ни в чем нужды. Поэтому, я считаю что многие «проблемы» героини сильно надуманы. Ей бы повзрослеть чуть-чуть. Научиться планировать время, и будет полная гармония. Непосредственной хорошо быть, когда ты отвечаешь только за себя)))
Помимо самой Джонс в книге мы встречаемся со всеми старыми героями. Как ни странно, но больше всех меня порадовал Дэниел Кливер! Да, он все тот же гуляка и повеса. Но то, что он способен позаботиться о своей подруге и её детях многого стоит. Кливер стал крестным детей Бриджит и неплохо справляется с этой ролью))) Давая ей немного передохнуть.
Очень жаль, что автор так поступила с Марком. С одной стороны я понимаю, что в этой книге он был бы совсем не главным героем, но, все-таки, был бы! Его не хватает.
В целом книга оставила позитивные впечатления, хотя иногда хотелось стукнуть героиню и попросить её не заниматься ерундой)))
Четыре с плюсом.
Peony Rose:
Гросс Эндрю «Одиночка»
Военный триллер Гросса представляет собой почти невероятную историю, происходящую в 1944 году. По просьбе ученых, работающих над проектом «Манхэттен» в Лос-Аламосе, и по приказу самого Рузвельта молодой сотрудник американской разведки Натан Блюм заслан в самое пекло – концлагерь Аушвиц, с единственной целью – разыскать за три дня профессора Мендля и совершить дерзкий побег обратно в США через Великобританию. Мучимый чувством вины Натан вспоминает отца, мать и сестру, убитых после его отъезда из Польши, и стремится совершить подвиг во имя новой Родины. Однако он даже не представляет, с какими страшными обстоятельствами столкнется при выполнении приказа…
Судьба Блюма в романе переплетается с судьбой Лео Волчека – юного гениального шахматиста и математика, ученика профессора Мендля. Лео, столкнувшийся в лагере и со смертью, и с любовью, несомненно во многом даже более яркий персонаж. Его возлюбленная Грета, жена лагеркомманданта Акерманна – фигура противоречивая, и хоть ей отчасти сочувствуешь, но и во многом сомневаешься, в конце концов замуж за этого монстра она выходила добровольно. Правда, в финале Грета действительно совершает самый смелый поступок в жизни, искупая этим многие прежние ошибки.
Очень мощно встает в романе вопрос: сколькими жизнями можно пожертвовать во имя спасения одного человека? И следующий, вытекающий из него – а если жизнь этого спасенного будет означать миллионы загубленных в будущем жизней? Да, ядерное оружие способствовало наступлению мира в 1945 г., но мы хорошо знаем, что происходило после окончания Второй мировой и как обстоят дела сейчас, когда за красивыми словами о разоружении кроются намерения и дальше наращивать смертоносный потенциал, в ущерб окружающей среде и всему человечеству.
Финал был неожиданным – герой, который вроде бы должен был выжить, отдал жизнь за других. И эти спасенные люди прожили жизни достойно. Однако воспоминания о военных ужасах преследовали их до могилы – и это, как ничто иное, убедительно говорит о пагубности любого кровопролития.
Хотя автор в целом придерживался исторических фактов, все же, как он и сказал в послесловии, кое-что явно изменено. И, конечно, опять налицо явная «проамериканская гламуризация», что в принципе объяснимо, но уже становится утомительно.
Оцениваю роман на 4.
Consuelo:
Р.Л. Стайн «Вечеринка накануне Хэллоуина»
В детско-подростковом возрасте я увлекалась ужастиками Роберта Лоуренса Стайна и их экранизациями, у меня даже сохранилась коллекция книг, сюжеты некоторых из которых я хорошо помню. В преддверии Хэллоуина решила освежить память и прочитать триллер автора, в котором нет никаких ноток фэнтези. Пожалуй, хорошо, что моё знакомство с циклами ужастиков Стайна произошло в наиболее правильном для этого возрасте, потому как во взрослом возрасте они, безусловно, производят гораздо меньшее впечатление. Итак, на ночь глядя, под звуки вполне атмосферной музыки, приглушив светильник, приступила к чтению. По сюжету «Вечеринки накануне Хэллоуина», книги входящей в цикл «Улица страха» (или «Улица кошмаров»), новенькая девочка в школе приглашает девять одноклассников к себе домой на празднование Хэллоуина. Выбор приглашённых удивляет, поскольку большинство из них мало общаются друг с другом, или по крайней мере не являются такими уж близкими друзьями. При этом с Джастин, хозяйкой вечера, едва знакомы все ребята. Ситуация становится ещё более зловещей, когда становится ясно, что Джастин и её дядя проживают в старом, заброшенном доме рядом с кладбищем, с бывшими обитателями которого случилась какая-то трагедия. Скажем так, весьма неплохой антураж для удачной хэллоуинской вечеринки. Гости, пройдя кладбище, попадают в дом, где их принимают хозяева, подготовившие прибывшим массу сюрпризов…
Основная линия сюжета, связанная с психологической травмой, выглядит весьма хорошо, однако, некоторые моменты всё-таки плохо стыкуются, и, кстати, не поняла, каким образом чучела животных отражают любовь к братьям нашим меньшим, может здесь проблема в переводе? Однако, учитывая то, что книга направлена на подростков, а не на взрослых, а также из-за смешных ностальгических чувств, оценивать её строго не буду, поставлю «4».
Тина Вален:
"Лучше поздно" Жиль Легардинье
Произведения некоторых авторов можно смело отнести к разряду книг-антидеприссантов. К таким авторам относится и Жиль Легардинье. С удовольствием читаю его книги, зная, что найду в них юмор, позитивные эмоции и мудрые мысли. Ибо, несмотря на шутливый тон, автор говорит о серьезном, настоящем.
Герой данного романа - врач. Тома несколько лет прожил в Индии, в опасной приграничной зоне. Узнав, что у него есть взрослая жизнь, он решает вернуться на родину и попытаться стать отцом. Тома, конечно, персонаж весьма своеобразный. Но он добрый, заботливый, искренний. Он ищет работу, но не гонится за материальными благами. Выбирая между частной практикой и домом престарелых, он выбирает последнее. Думаете, со старичками ему было скучно? Ничуть! Таких бодрых и находчивых старичков еще поискать нужно. Конечно, Тома не забыл о дочери. Он заботится об Эмме, как умеет, на расстоянии, но от души.
Милая книга, со счастливым финалом. То, что нужно для поднятия настроения.
Оценка 5 баллов.
Consuelo:
Роджер Желязны «Ночь в тоскливом октябре»
«– А что же все-таки будет происходить в конце месяца? – Будут происходить чудеса, – ответил я. – Или, скажем так, маленькая феерия специфического безумия…»
Октябрь – месяц тайны и загадки, тумана и лёгкой колдовской дымки. Вся атмосфера этого осеннего месяца так и располагает прикоснуться к чему-то фантастическому, например, при помощи добротной хэллоуинской истории. Роджер Желязны поведает читателю о событиях конца XIX века, когда в предместье Лондона некие таинственные силы поведут бой в большой Игре. Участники сего масштабного мероприятия разделятся на две половины – открывающие и закрывающие – дабы в ночь Хэллоуина, при полной Луне, одни попытались открыть ворота в другой мир, а остальные – приложили все усилия, чтобы ворота так и остались на запоре. А пока, весь октябрь соперники готовятся к Игре, собирают артефакты, создают альянсы и стараются устранить противников. По итогу проведённых за месяц мероприятий участники придут к большому костру с багажом накопленных сил.
Особого интереса заслуживают участники Игры, ибо здесь собрались колоритные персонажи мировой художественной литературы (вроде Джека-потрошителя, Шерлока Холмса, доктора Франкенштейна, графа Дракулы, ведьмы и оборотня) и вполне реальной истории (герои, прототипами которых стали Распутин и убийцы викторианской эпохи). У ряда героев есть ещё и компаньоны в виде различных животных, собственно, сам рассказ ведётся от лица пса Нюха (Снафф), спутника Джека. Взаимоотношения животных-компаньонов прописаны весьма любопытно. По ходу действия мы узнаём расклад противостоящих сил, а также припоминаем различные детали-отсылки к произведениям других авторов, которым и был посвящен Желязны данный роман.
Сюжет чётко структурирован: по одной главе на каждый из дней октября + первая глава – вводная. Роман очень атмосферный, поэтому в него здорово погружаться именно в октябре и именно в Хэллоуин, дабы, так сказать, особо сильно прочувствовать. Оценка – 5.