mary-arty:
Пока читаем мартовские книги, размещу свои долги.
Читаю "Убийство во времени", мне осталась треть, как раз к 25-ому успеваю.
Читается довольно увлекательно, историческая часть показана весьма своеобразно (героиня в ней), но меня это особо не беспокоит. Нравится сам поиск убийцы.
Мои долги по КЧ:
Эта непростая история никого не оставит равнодушным. События основаны на молодости самого автора, Джессики Кох, от этого читать было интереснее. Автор знакомит нас с молодыми героями, Джессикой и Дэнни, молодыми, яркими, интересными, у которых ещё вся жизнь впереди. Они нравятся друг другу, но Дэнни отталкивает Джессику, что-то скрывая. И вот тут молодёжная завязка книги переходит в довольно драматичную историю.
Начиная читать, я знала, что с Дэнни. Именно из-за этого я и взялась за эту книгу. История Дэнни и Джессики получилась не простой. Но я согласна с Джессикой в том, что она ничего бы не изменила, если бы пришлось через всё пройти заново. Дэнни удивительный парень, добрый, искренний, целеустремлённый. Не знаю, был бы он таким, если бы не его прошлое и травма, нанесённая отцом. Но, думаю, всё же был бы, хоть отчасти.
То, что произошло с Дэнни, это ужасно, даже не верится, что такое происходит, да ещё сплошь и рядом. Но то, чем эта история обернулась - болезнью Дэнни - ещё ужаснее. Это болезнь забрала у него будущее. К сожалению, Дэнни попал не в то время, сейчас с этим заболеванием можно прожить жизнь, но тогда увы. Дэнни и Джессике пришлось через многое пройти. Не все их поступки я разделяла (например, история с наркотиками), но это реальная жизнь, в которой происходит и не такое.
Читая, понимаешь, чем всё закончится. Но всё же последние главы даются тяжело. Жаль, что отец Дэнни по сути остался безнаказанным, и продолжал портить жизнь всем, даже после финала этой истории.
Непростая история, я рада, что её прочитала, она запомнится надолго. Но до высшего балла мне чего-то не хватило, может виноват слог автора. (4)
Книга с чудесной обложкой и заманчивой аннотацией. Но в данном случае, эта история стала для меня разочарованием. Милое и интересное начало книги превратилось для меня в довольно предсказуемую и скучную историю. Получив в наследство от бабушки кафе, героиня, согласно завещанию, не может сразу его продать, поэтому ей приходится переехать в тихий городок, где местные жители ждут от неё пирогов и чудес.
Если поначалу герои были мне симпатичны, то с появлением всё новых и новых персонажей, они все стали казаться мне ненастоящими, а их поступки наигранными и искусственными. Меньше всего таких претензий оказалось к пожилым персонажам, они были с изюминкой. А то, что все проблемы местных стали решаться легко и просто только с появлением героини - для меня выглядело наигранным. Все дальнейшие события для меня были предсказуемы, и потому скучны.
За пару интересных моментов и легенду с черными дроздами не буду сильно снижать оценку, но дочитывала, просто чтобы дочитать. По итогу, мне встречались и более интересные и "вкусные" книги, где отдельным героем выступает выпечка и кулинария. (4---)
Литературные итоги 2021 года:
* Количество прочитанных за год книг
43 книги, меньше, чем обычно.
* Три лучшие книги года
Энн Наполитано "Милый Эдвард"
Жоэль Диккер "Правда о деле Гарри Квеберта"
Джон Бойн "Незримые фурии сердца"
Ной Гордон "Лекарь. Ученик Авицены"
* Худшая книга года
Для меня, как обычно, это книги из молодёжки - Карина Халле "Моя жизнь в руинах", Эбби Глайнс "Мальчишки с юга Мейсон-Диксон". Всё реже попадаются хорошие.
* Автор или книга - открытие года
Пусть с опозданием, но наконец открыла для себя таких авторов, как Жоэль Диккер, Джон Бойн и Альберто Васкес-Фигероа.
* Разочарование года (это не обязательно худшая книга, но по каким-то причинам книга вас разочаровала)
Кэролайн Б. Куни "Лицо на пакете молока" - очень ждала эту историю, но увы, книга разочаровала.
Джаспер Девитт "Пациент" - также, ожидала большего от этой книги.
* Книга, которую не смогли дочитать
Дженни Колган "Книжный магазинчик у озера" - почему-то было скучно и депрессивно от чтения перипетий героев, отложила до лучших времен.
* Книга, которую бы порекомендовали другим
Энн Наполитано "Милый Эдвард"
Жоэль Диккер "Правда о деле Гарри Квеберта" (если кто ещё не читал)
* Лучшая книга, прочитанная в рамках КЧ
Энн Наполитано "Милый Эдвард"
* Книжные планы на следующий год - личные и для клуба
Для себя, как всегда - расширять книжные горизонты, но и не забывать любимые жанры.
Для клуба также - выбирать книги, в которых есть, что обсудить.
* Осуществились ли книжные планы этого года
Вполне, только хочется находить больше времени на чтение.
* Была ли книга(и), которую перечитывали в этом году
Перечитала "Мой любимый враг" Салли Торн, просто захотелось.
И "Одно идеальное лето" Пейдж Тун перед её же продолжением - "Одно идеальное Рождество".
...
Freitag:
Привет,
я что- то немного выпала. Занята фундаментом для моей будущей теплицы))).
Цитата:Кстати, многие собирались, вроде, читать "Ящик Пандоры"?! Я читаю просто с удовольствием!
Элен, я хотела! И прочитаю обязательно, люблю Луанн нежно. Но просто никак не успеваю. Я так поняла это детектив, а мы уже выбрали в этом жанре.
Цитата:Читаю "Убийство во времени", мне осталась треть, как раз к 25-ому успеваю.
Читается довольно увлекательно, историческая часть показана весьма своеобразно (героиня в ней), но меня это особо не беспокоит. Нравится сам поиск убийцы.
Юля, прямо с языка сняла)). Атмосфера исторической части не очень трогает, а вот расследование увлекло... правда новостная лента создает ещё ту конкуренцию, даже самому лучшему детективу... Ну и ладно... Читаю дальше...
Боюсь я немного не успеваю по срокам, но отчёт принесу сразу как дочитаю.
...
VictoriyЯ Kolesnikova:
Джули МакЭлвен "Убийство во времени"
Большой объем книги и неспешное повествование заставляли скучать.
Долгое время идёт в настоящем,когда героиня теряет команду из-за предателя и решает найти справедливость - убить того,кто виновен в трагедии. Она понимала,что ее прежняя жизнь останется в прошлом и нужно будет скрываться.
Поиски приводят в старинный замок,где богатей решает воссоздать вечеринку прошлого столетия.
И волею случая Кендра оказывается на два века назад в прошлом. Мне всегда нравилась тема перемещения во времени,но здесь автор скучновато описывала пребывание героини.
Вполне были понятны страхи и переживания Кендры,когда начала осознавать,что происходит.
В книге много нелепостей с сюжетом,много сказочного. Даже если стараться не обращать внимания,то все равно бросается в глаза. Начнем с того,что аристократы никогда бы не опустились до того,чтобы утешать служанку,пить чай и сидеть за одним столом,общаясь как друзья. И ещё к тому же слушаться ее.
Кто убийца,я раскрыла по одной неосторожной фразе. Хотя я редко могу угадать преступника,здесь прямо бросилось в глаза.
Кендра показала великолепные способности в поиске убийцы,но я не сказала бы,что она суперагент,как утверждает автор. Тот же хирург находит такие же ответы,поэтому можно было бы раскрыть и так.
Параллельно идёт и любовная линия. Кендра обращает на себя внимание аристократа,который сначала был недоволен присутствием служанки и что она лезла куда не следует. Ну а в конце изъявляет желание жениться. Развитие отношений слабое. Симпатия - да,поверю,но не в любовь. Как посмотрела - автор написала аж 5 книг в серии. Значит,Кендра останется и дальше в прошлом.
Не скажу,что мне так уж сильно понравилось. Интерес проявился,когда нашли первую жертву. Потом повествование опять скатились,а потом снова заставило читать страницу за страницей.
Оценю на 4.
Вопросы : 1. Как вам стиль автора?
Мне не особо понравился.
2. Угадали ли убийцу?
Автор, по-моему,слишком упорно указывала на Гэбриела.
...
Тина Вален:
"Убийство во времени" Джули МакЭлвен дубль
С удивлениям поняла, что не обратила внимания на эту книгу несколько месяцев назад. А ведь обычно я мимо сюжетов с путешествиями во времени не прохожу. А здесь еще и детектив, так что, я была уверена, что будет интересно. Спасибо девочкам из Клуба коллективного чтения за то, что этот роман я все же прочитала.
Начинается все в наше время, когда агент ФБР Кендра Донован теряет своих сослуживцев из-за предателя. Решив отомстить, девушка едет в Англию, где и попадает в прошлое. Да, начало показалось мне немного скучноватым, но потом стало интересно. Не буду говорить о том, что есть ляпы в связи с историческим антуражем. Но мне это не мешало. И я понимаю, что вряд ли в реальности 19 века Кендра могла бы вести себя так, как вела, но ведь и попасть в прошлое так же невероятно. В общем, я с интересом наблюдала за девушкой в столь необычной ситуации, за ее поисками маньяка. Мне понравилась и сама Кендра, и Ребекка и герцог. И Алекс тоже, но он для меня еще загадка, как персонаж, он полностью не раскрыт. Что касается маньяка, то мимо моего внимания не прошла оговорка, выдавшая его с головой, а вот Кендра была не столь внимательна. За что чуть и не поплатилась жизнью. Вернется ли она назад в свое время пока не известно, но я уверена, что продолжение будет интересным. Я надеюсь его почитать.
5 с минусом.
VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):Вопросы : 1. Как вам стиль автора?
Мне понравилось. Немного затянутое начало, но потом оторваться не могла.
VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):2. Угадали ли убийцу?
Убийцу я угадала только после его оговорки, но на Габриэля и не думала именно потому, что автор на него намекала. Я еще подозревала викария. Очень неприятный тип.
...
VictoriyЯ Kolesnikova:
Тина Вален писал(а):Не буду говорить о том, что есть ляпы в связи с историческим антуражем. Но мне это не мешало.
Я никогда не обращаю внимание на исторические ляпы,но тут так и бросалось. Я и подумала,что автор могла бы хоть немного приблизиться к правде.
Тина Вален писал(а):Алекс тоже, но он для меня еще загадка, как персонаж, он полностью не раскрыт
Да,он загадочен. Очень было жаль его и Гэбриела.
А уж как у герцога случилось с его семьёй...
Тина Вален писал(а):а вот Кендра была не столь внимательна.
Вот удивительно - могла увидеть любую деталь,а здесь проворонила.
Тина Вален писал(а):но на Габриэля и не думала именно потому, что автор на него намекала. Я еще подозревала викария. Очень неприятный тип.
Я сразу же отсекла Габриэла, сразу поверив в его невиновность. Но такого трагического конца я не ожидала. Мне казалось,что он выживет и станет хоть понемногу избавляться от пьянства. В общем,что начнет менять свою жизнь. Эх...
Викарий вызывал подозрение своим высокомерием. Подумаешь, какая-то там девка померла,а важные особы гоняются за преступником и слушаются какую-то...служанку.
У меня и Дентон вызывал подозрение,хотя я упорно надеялась,что это не он.
...
mary-arty:
Джули МакЭлвен "Убийство во времени"
Мне понравилось, даже не ожидала. Этот необычный детектив начинается с событий в Нью-Йорке в наши дни, а продолжается в Англии начала 19 века. Героиня - профайлер и агент ФБР, участвует в запутанной секретной операции, где, по классике жанра, обязательно найдётся "крот". Всё идёт наперекосяк, миссия провалена, но героиню это не останавливает. Ища справедливости и мести, она уже лично, не от имени бюро, отправляется в Англию за преступником. Где стечением обстоятельств переносится в средневековый замок в 1815 год, в место, где орудует свой серийный маньяк. И героиня не может остаться в стороне.
Несмотря на исторический фон, в котром развиваются основные события, книга всё же относится к детективному жанру. И как детектив она мне понравилась. Имея знания и навыки 21 века, но не имея возможностей, которые предоставляет современная система расследования и поиска преступников, героиня берётся за расследование убийств девушек в 19 веке. За этим действительно было интересно следить. Да, историческая достоверность хромает, особенно поведение героини в 19 веке, но меня настолько увлекло повествование, что на это вообще не обращала внимание. Спасибо автору за интересный ход событий и непровисающий сюжет. Даже несмотря на большой объём, книга прочиталась быстро и с удовольствием. Убийцу я не угадала, хоть он и был в моём списке подозреваемых, но развязкой и финалом довольна. (5-)
VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):Вопросы : 1. Как вам стиль автора?
Мне вполне понравился. Когда мы выбрали книгу и я увидела количество страниц, думала, что застряну с ней минимум на неделю, если не больше. Но чтение прям летело. Возможно слог автора и простоват, но меня повествование увлекло.
VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):2. Угадали ли убийцу?
Я нет. У меня в подозреваемых были все те, кто и у героини. Но думала я на викария, хотя по всем описаниям (как он себя вёл, как отзывался о жертвах), я и понимала, что автор пытается ввести в заблуждение. Был и хирург, но тут я подумала, что при вскрытии, которое он проводил один, будучи убийцей, он мог просто утаить или переиначить некоторые детали. Но он так не сделал. А про тайну смерти его жены, на которой автор тоже пыталась сделать интригу (умерла в родах от любовника), я догадалась сразу.
На Гэбриэлла не думала, ну здесь интуитивно как-то. Понимала, что он в чём-то замешан и что-то скрывает, но не это.
Глядя на свои выводы, получается даже смешно: как раз и остаётся Морланд, но я всё ждала, когда убийца ошибётся или оступится, что в результате и проморгала)))
VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):Кто убийца,я раскрыла по одной неосторожной фразе.
Тина Вален писал(а):Что касается маньяка, то мимо моего внимания не прошла оговорка, выдавшая его с головой
Девочки - молодцы! А я пропустила) в основном читала перед сном и бывало до ночи (так было интересно), видимо в полусонном состоянии и не заметила. Хотя было бы интересно самой разгадать убийцу. Впредь буду оставлять такие эпизоды на дневное чтение)))
VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):Тина Вален писал(а):
а вот Кендра была не столь внимательна.
Вот удивительно - могла увидеть любую деталь, а здесь проворонила.
Да, я в итоге тоже удивилась, так хорошо она начала, допросы устраивала грамотно, а по факту важную фразу, выдавшую убийцу пропустила. Да к тому же не подумала, что у него может быть сообщник. Что только увеличило количество жертв(((
VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):отсекла Габриэла, сразу поверив в его невиновность. Но такого трагического конца я не ожидала.
Я тоже надеялась, что он выживет. И смерть Роуз меня расстроила. Думала, автор на её примере выведет героиню на убийцу, но нет.
VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):Я никогда не обращаю внимание на исторические ляпы,но тут так и бросалось. Я и подумала,что автор могла бы хоть немного приблизиться к правде.
Не могу не согласиться. Кто очень чутко относится к исторической достоверности, будет разочарован книгой.
VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):автор написала аж 5 книг в серии. Значит,Кендра останется и дальше в прошлом.
А вот это, конечно, неожиданно. На мой взгляд, история вполне закончена. Но, если так, то героиню ждут новые расследования в Англии 19 века. Почитаем! тем более и правда, не все персонажи хорошо раскрыты.
VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):А уж как у герцога случилось с его семьёй...
При наличии продолжения, не удивлюсь, что его пропавшая/погибшая дочь ещё появится)
У меня ещё такой вопрос:
Были ли у вас какие-то мысли по поводу Томаса? Было очевидно, что он что-то скрывает, но что?
Freitag писал(а):Боюсь я немного не успеваю по срокам, но отчёт принесу сразу как дочитаю.
Не страшно

, книга и правда больше среднего по объёму, из всех, которые выбирали она самая объёмная оказалась. Так что впечатления свои неси, обсудим)
...
Тина Вален:
mary-arty писал(а):У меня ещё такой вопрос: Были ли у вас какие-то мысли по поводу Томаса? Было очевидно, что он что-то скрывает, но что?
Я думала, что он встречался с Габриэлем. И именно это оба скрывали.
mary-arty писал(а):При наличии продолжения, не удивлюсь, что его пропавшая/погибшая дочь ещё появится)
А может она имеет какое-то отношение к предкам Кедры?
...
mary-arty:
Тина Вален писал(а):Я думала, что он встречался с Габриэлем. И именно это оба скрывали.
Я тоже думала в этом направлении, что он замешан в каких-то скандальных отношениях (ждала в книге традиционных уже гомо отношений

).
Но я надеялась, что Кендра его дожмёт, а она всё отступала. Ведь можно было устроить слежку за ним, ведь он был как открытая книга, даже не пытался юлить. И она чувствовала, что что-то с ним не так. Надо было просто его дожать. Но тут есть одно но - он не попадал под профиль убийцы, составленный героиней. Поэтому и не акцентировала она на нём своё внимание.
Тина Вален писал(а):А может она имеет какое-то отношение к предкам Кедры?
Кстати, да) Это был бы эффектный финал всей серии. Но вспоминая родителей Кендры, бррр, эта версия уже не так мило вписывается в историю её семьи. Хотя мы не знакомы с её матерью, может быть там не всё так плохо...
...
VictoriyЯ Kolesnikova:
mary-arty писал(а):Когда мы выбрали книгу и я увидела количество страниц, думала, что застряну с ней минимум на неделю, если не больше.
Я,когда увидела количество страниц,ужаснулись,что не успею к сроку. Особенно когда начало пошло у меня тааак медленно.
mary-arty писал(а):Но думала я на викария, хотя по всем описаниям (как он себя вёл, как отзывался о жертвах), я и понимала, что автор пытается ввести в заблуждение.
Было бы слишком очевидно,если бы он своим поведением выдал себя(если бы был убийцей)
mary-arty писал(а):Был и хирург, но тут я подумала, что при вскрытии, которое он проводил один, будучи убийцей, он мог просто утаить или переиначить некоторые детали. Но он так не сделал.
О,а я об этом не подумала!
mary-arty писал(а):Да, я в итоге тоже удивилась, так хорошо она начала, допросы устраивала грамотно, а по факту важную фразу, выдавшую убийцу пропустила.
Понятно,что это было для сюжета,но все же разочаровало.
mary-arty писал(а):И смерть Роуз меня расстроила
А я все же интуитивно думала,что всё-таки Роуз не выживет... Надо же показать свою силу,что можно что угодно вытворять под носом у людей.
mary-arty писал(а):На мой взгляд, история вполне закончена.
Вот и я так считаю: расследование закончено,герой влюблен и готов жениться,можно и домой не возвращаться,никто же не ждёт.
mary-arty писал(а):У меня ещё такой вопрос: Были ли у вас какие-то мысли по поводу Томаса? Было очевидно, что он что-то скрывает, но что?
Я думала,что он что-то скрывает,может оттого,что что-то такое видел и боится.
...
Freitag:
Привет, никак было не добраться до форума и написать отзыв.
"Убийство во времени"
Кендра Донован агент ФБР, она молода и талантлива, но... скажем так, она не совсем вписывается в окружающий ее мир. После неудачной спец.операции, унесший жизни ее коллег, Кендра решает самостоятельно добиться справедливости и наказать ускользнувшего виновника. Действия книги переносятся из Америки в старинный английский замок Элдридж, а там неожиданно Кендра попадает в прошлое... в тот же замок, но 1815 года. У герцога Элдриджского много гостей и нашу героиню принимают за одну из горничных. В самый разгар пикника обнаруживатся труп молодой женщины. Кендра ясно видит почерк серийного убийцы... Такая завязка истории.
По прочитанному. Мне хотелось бы более проработанной исторической атмосферы. У автора герои представляются излишне осовремененными, а описание быта не создало мне ясную картинку начала 19 века (одни только колготки чего стоили). Хотя контраст времен можно почувствовать, увидев окружающее глазами Кендры. С другой стороны герои были очень интересны, их характеры, интересы, поступки...
А вот расследование меня полностью увлекло, здесь нет никаких нареканий. У Кендры отсутствовали возможности её времени и она должна вычислить преступника по "типажу". Для профессионального профайлера задача выполнима и я внимательно следила, пыталась догадаться кто же является злодеем, но автор искусно запутывает Кендру (и читателя), добавляя ему помощника. Мне очень понравился этот момент! А личная вовлеченность нашей героини с исчезновением Роуз добавила драматизма и эмоций. Скажу, что описанные злодеяния пробудили во мне кровожадные чувства, мне было почти приятно читать о том, что сделала Кендра с преступником.
Финал заинтриговал, остались вопросы о неразгаданных тайнах... и я немного поискала в интернете. Это серия из пяти книг! То есть с героями книги можно еще встретится и поучаствовать в раскрытии других преступлений, и наверное узнать загадку перемещения во времени, а может будет и о пропавшей дочери герцога и о сэре Грине и судьбе бокала с рицином... Уверена все должно сложится.
Мой итог. Удачный микс жанров, история интересно развивается, но есть и небольшие шероховатости.
Моя оценка 4+ и возлагаю большие надежды на продолжение.
Иду читать отзывы и обсуждения ...
...
Freitag:
Добралась, наконец, я до обсуждалок))
VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):Кто убийца,я раскрыла по одной неосторожной фразе.
Викки, а какая фраза? Я как-то упустила...
VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):Вопросы : 1. Как вам стиль автора?
Мне стиль понравился, читалось легко и с удовольствием. Объем, правда, великоват... растянула я книгу.
VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):2. Угадали ли убийцу?
Только методом исключения. Викарий был описан слишком мерзким, а Габриэль слишком простой вариант. Доктор вызывал симпатии, было бы жаль разочароваться.
Вообще, я не угадала. Меня сбил помошник)).
Тина Вален писал(а):Да, начало показалось мне немного скучноватым
VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):Долгое время идёт в настоящем,когда героиня теряет команду
Для меня это тоже, самая скучная часть.
Тина Вален писал(а):Не буду говорить о том, что есть ляпы в связи с историческим антуражем.
Мне хотелось бы (особенно для такого объема книги) получше прописанный исторический фон. Для меня это единственный недостаток книги.
VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):Тина Вален писал(а):
Алекс тоже, но он для меня еще загадка, как персонаж, он полностью не раскрыт
Да,он загадочен.
Для меня он был именно этим и интересен. И то, что он был настроен скептически к Кендре. Наверняка в следующих книгах образ Алека раскроется более тщательно.
VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):
Вот удивительно - могла увидеть любую деталь,а здесь проворонила.
Прямо интригует меня эта деталь...
VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):Но такого трагического конца я не ожидала.
Я тоже, рассчитывала, что он реабилитируется и оклемаетсдя от алкоголя. Ведь Габриэль в сущности положительный персонаж.
mary-arty писал(а):Имея знания и навыки 21 века, но не имея возможностей, которые предоставляет современная система расследования и поиска преступников, героиня берётся за расследование убийств девушек в 19 веке. За этим действительно было интересно следить.

Мне это тоже понравилось. Кендра была, как Алиса в стране чудес.
mary-arty писал(а):И смерть Роуз меня расстроила.
Было очень жаль Роуз, этим автор заставила возненавидеть злодея и пробудила во мне зверя

. Такая молоденькая...
mary-arty писал(а):VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):
Я никогда не обращаю внимание на исторические ляпы,но тут так и бросалось. Я и подумала,что автор могла бы хоть немного приблизиться к правде.
Не могу не согласиться. Кто очень чутко относится к исторической достоверности, будет разочарован книгой.
Я не привередливая, но здесь било по глазам и с учётом не маленького объёма книги хотелось бы более качественного исторического фона.
mary-arty писал(а):VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):
автор написала аж 5 книг в серии. Значит,Кендра останется и дальше в прошлом.
А вот это, конечно, неожиданно. На мой взгляд, история вполне закончена.
Остались же неразгаданные тайны.
mary-arty писал(а):При наличии продолжения, не удивлюсь, что его пропавшая/погибшая дочь ещё появится)
Буквально одним глазом заглянула в аннотации продолжения. Будут еще перемещения во времени, одна из историй связана с обвинением в убийстве Алека. И есть о Шарлотте, дочери герцога.
mary-arty писал(а): Были ли у вас какие-то мысли по поводу Томаса?
Он мне показался вообще лишним сначала. Скитник... даже слова такого не знала)). А позже странным, но не ожидала что так обернется, Томас казался мне безобидным.
mary-arty писал(а):ждала в книге традиционных уже гомо отношений
Хо-хо-хо. Я бы не удивилась, это в тренде.
А меня улыбнуло в книге, когда Кендра рассказывала Алеку об Америке. Супердержава и т.д. и т.п. Американцев легко узнать)).
Сейчас читаю "Притяжение звезд" Эмма Донохью. Такая книга

, душевная...
...
Elka:
Freitag писал(а):Добралась, наконец, я до обсуждалок))
Я тоже вчера дочитала книгу! Теперь бы на отзыв созреть.
Очень долго я читала эту книгу, аж с 19 марта.
Freitag писал(а):VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):
Кто убийца,я раскрыла по одной неосторожной фразе.
Викки, а какая фраза? Я как-то упустила...
Когда Кендра опрашивала окрестных аристократов по поводу второго убийства, М. Ей ответил:
- Я, само собой, не занимался убийством какой-то
мамаши, мисс Донован.
Во первых, Кендра сама ещё не знала личность убитой, тем более, её статус! Я сразу обратила внимание на эту фразу, и даже вернулась назад, посмотреть, упоминала ли Кондра такое слово. Но, нет!
И этот персонаж сразу стал для меня главным подозреваемым.
А вот про помощника я даже не догадывалась.
Freitag писал(а):А меня улыбнуло в книге, когда Кендра рассказывала Алеку об Америке. Супердержава и т.д. и т.п. Американцев легко узнать)).
И, в современной части книги, главный злодей - ну ладно, один из двух злодеев, обязательно - русский!
Не думала я, что книга серийная. Теперь придётся ждать продолжения.
...
VictoriyЯ Kolesnikova:
Freitag писал(а):Викки, а какая фраза? Я как-то упустила.
Elka писал(а):Когда Кендра опрашивала окрестных аристократов по поводу второго убийства, М. Ей ответил:
- Я, само собой, не занимался убийством какой-то мамаши, мисс Донован.
Да,вот именно за это слово я и зацепилась!
Elka писал(а):Во первых, Кендра сама ещё не знала личность убийцы, тем более её статус! Я сразу обратила внимание на эту фразу, и даже вернулась назад, посмотреть, упоминала ли Кондра такое слово. Но, нет!
И этот персонаж сразу стал для меня главным подозреваемым.
Ты,может,хотела написать " не знала личность
жертвы"
Мои действия были точно такими же!
Freitag писал(а):Я тоже, рассчитывала, что он реабилитируется и оклемается от алкоголя. Ведь Габриэль в сущности положительный персонаж.
Идеальный типаж для главного героя
Elka писал(а):Не думала я, что книга серийная. Теперь придётся ждать продолжения.
И я не думала. Убийца раскрыт,есть признание в любви и предложение руки и сердца - все,занавес. Но,видимо,автор решила продолжить. Не думаю,что буду читать,если переведут.
...
Тина Вален:
Elka писал(а):Когда Кендра опрашивала окрестных аристократов по поводу второго убийства, М. Ей ответил:
- Я, само собой, не занимался убийством какой-то мамаши, мисс Донован.
Я тоже заметила ту фразу.
Elka писал(а):Не думала я, что книга серийная. Теперь придётся ждать продолжения.
Выйдет в мае.
Перелом во времени
Бывший агент ФБР Кендра Донован застряла — попытки вернуться в XXI век не увенчались успехом. Она вынуждена смириться с положением, которое определяет для нее Новое время, и попытаться влиться в сообщество местных кисейных барышень. И это далеко не самая большая проблема…
Ее возлюбленного Алека подозревают в убийстве некой леди Довер — представительницы высшего общества. Она была найдена зарезанной, лицо исполосовано самым зверским способом. Вывод один — в Лондоне появился маньяк.
Когда Алек оказывается в западне, подстроенной представителями закона, Кендра старается сделать все ради его спасения: установить слежку за каждым гостем сверкающих бальных залов и разгадать искусную ложь, ставшую традицией для аристократов.
Джули МакЭлвен показывает, как современная женщина, спецагент ФБР из XXI века, справляется со всеми трудностями сыска, лишенная привычных инструментов. Этот роман, сочетающий в себе элементы детектива, фэнтези и романтики, словно заманивает читателя в кроличью нору — как только начинаешь читать, уже не можешь остановиться. ...
Elka:
VictoriyЯ Kolesnikova писал(а):Ты,может,хотела написать " не знала личность жертвы"
Да, Викки, спасибо! Я хотела написать "личность убитой".
Тина Вален писал(а):Выйдет в мае.
Перелом во времени
Подождём! Мне интересно, как автор пристроит Ребекку? Вернее, к кому? Такая приятная героиня, умная, прогрессивная, рассудительная. Я сначала подумала про хирурга Саймона Дэлтона, но потом автор не с большой симпатией описывала его, когда он был под подозрением. Ребекка то мечтала, скорей всего, об Алеке, но он уже теперь занят.
Или автор нового персонажа введёт?
...