Обсуждение творчества авторов самиздата

Gekka:

Ну дык потому и нормальные банки ей отказали, а бандюкам пофиг - было бы что отжать

А там разве бывший был? Не друг брата?
Она же ж это - цветочек не сорванный была.

...

Peony Rose:

Гекка, сама писала, что это сказка )) А как по мне - несусветный бред, где на каждом абзаце хочется постучать головой об стенку.
Я вообще долго пыталась понять, каким образом особь, которая брату закрысила положенные полквартиры, взяла на себя братний кредит под залог этой же квартиры.
Там отношения семейные в мой мозг не укладываются вообще.
Да, забыла дописать в отзыв про понимающую мамулю (видимо, поняла она и то, почему ее сына обделили наследством) и умершего от рака папулю. Полный боекомплект порядочной серой мыши (с)

...

Gekka:

Почему закрысила? Там же вроде сразу на неё всё записали, и брат очень сим фактом обижен был.
Читала конечно давно, но как-то не совпадают мои воспоминания с твоим отзывом местами...

...

Peony Rose:

Так в этом все дело.
Ситуация: мне завещали квартиру. Мой брат прямо говорит - ему это не нра вот вообще никак.
Я буду сидеть и мило улыбаться? Если я дорожу братом - ой вряд ли. Здесь выход один - немедленная продажа и дележ прибыли. Или враги навеки, по нынешним временам.
Но если уж я эту квартиру мило присвоила, кой ли мне потом впрягаться в такую авантюрку-то с такими денежками громадными, м?
Хотя что я... сказка, ага

...

Хомячковая:

 » Высшая степень обиды

"Высшая степень обиды" Шатохина Тамара



Попалась она мне не глаза и решила я почитать страдашки с уклоном в серьезную литературу. Но однако не сложилось. Ну во-первых, меня дико раздражала героиня, она выставлена какой-то истеричкой. Показаны два момента ее реакции на ситуацию и в обоих ситуациях, она вела себя истерично, хотя сказано что скандалов у нее было за 20 лет брака фактически три, но у меня за плечами 15 лет брака и единственный случай, когда я хотела бить посуду и дело там было именно в моей слабоадекватной реакции на ситуации. А у нее 3 скандала, ну и реакция на саму "измену". Далее реакция на подслушанный разговор перед выпускным. Да реакция понятна, истерика вполне объяснима, но дальнейшее, ну реально истеричный тип личности. Ладно бы автор прописала еще хоть что-то, но нет, в результате истеричка во всей красе. И при этом автор рассказывает какая она замечательная мать и женщина с сильной волей, но вот не стыкуется у меня мама двоих детей, жена подводника с этой вот истеричкой. Такая двойственность раздражала. Далее ее муж, идеальный мужчина, подводник, ну действительно ни единого косяка, если вам нравится подвид герой-идеально-реальный рыцарь для единственной женщины, то ничего не надо додумывать, он тут прописан. Ни единого пятна на Солнце, вот только единственный косяк. Ну да ладно. Но все вокруг толкающие героиню назад к мужу, мне действительно хотелось автору дать по ушам. Врач-психолог, дающий допуск к плаванью. И она говорит героини что боль со временем не утихает, ню-ню. Что сие за сапожник-босоног? Вот как она так умудрилась-то? Нет догадываюсь что прийти домой и обнаружить там любовницу мужа в твоем халате - это не рядовая психотравма, но уж простите что же она за такой вот врач что не смогла себе помочь сие пережить? Плевать на новые отношения - это личное ее дело, но вот простите что надо делать со своей психикой что бы не отправиться и через 10 лет? Аж передернуло. Ну и далее эта же личность рассказывает героине о проблемах у ее мужа. Она зная что они фактически на грани развода, вернее героиня четко нацелена на развод все же рассказывает ей это? Зачем? Естественно подталкивает ее обратно в лоно семьи. Ну и главный косяк автора - это развод ее родителей, ее отец ушел из семьи. Она после этого не общается с отцом в принципе. Ей простите 39 лет или 15? Как оказалось при разговоре отца с матерью, да при том самом я устал, я встретил свою мечту и ухожу и тут его настигает кара Господня, называемая инсульт. Мамаша его относительно допинала до выписки и затем сдала фактически с рук на руки мечте. Как вы думаете что произошло как только героиня вернулась к мамочке? А вот и не угадали, звонок тети героини, которая наорала что она не собирается выносить горшки, т.к. наследство ей не светит. Нагрянувшая героиня с мамой обнаружили одинокого мужика, который научился готовить, почти разучился говорить (нет слышала я инсультников... отцу героини досталось по касательной чес слово, легкое заикание, тем паче в нервной ситуации - это не осложнение после инсульта) и как оказалось болезненно зависим от матери героини. МЕчта как только увидела инсультника сразу почти свалила в рассвет, ну а далее обратно к жене... ну даже не серьезно, ну а дочка не захотела общаться и что же? А вот ничего ноль реакции мужик собрался тихо загнуться и не парить окружающим мозг. Но не сложилось. Так вот все в жизни бывает, но ощущение что это все бывает аккурат у героини. Ну а как героиня разговаривает с мамой об ее отношениях с отцом, эй, але, мама больно об этом говорить? Вот смысл ее мучить, тем паче с твоей то адекватностью? А ей все равно и главное что мама что папа нормально относятся к таким разговорам. По мне это излишняя степень близости. И не раз и не два, излишние сцены в принципе, уж больно явно, но иначе автор не вытягивала. Ну и примерно тут же оказывается что герой собирался позвать своего друга что бы тот дивчину уволил за аморалку. У того бзик, если медсестра крутит с женатиком сразу же такая медсестра переводится куда-то за пределы военного городка. Вот такая вот комбинация. Про саму "измену" вспоминать не хочу, после такого люди импотентами становятся. Ну и как оказалось у него там что-то непонятное, похоже автор не разобралась сама в этом и поэтому написала только название и дальше был ход конем, героиня решила не мучить себя и его и забыть все что было. Похоже автор и героиня про подсознание знают только то что оно есть и иногда выкидывает фортели. А откуда берутся эти фортели мы не знаем. Оценка... ее не будет, кому-то может найти, но я ничего кроме рука-лицо не увидела, хотя честно прочитала всю книгу.
П.С. я закончила пересказывать где-то на 70%. Но сравнить нежеланный танец и запойный французский поцелуй - это мощно.

...

alenatara:

 » Ох, мороз, мороз...

Дарья Волкова
Ох, мороз, мороз...

Он дал себе слово, что поднимется наверх, туда, откуда когда-то был скинут. Он сдержал слово. И вот он на вершине. Только люди говорят, что с вершины путь один – вниз. Он стоит и смотрит по сторонам. И в самом деле, все дороги ведут вниз. Вверх – если только взлететь. Но люди не летают, у них нет крыльев. Разве что… любовь?
Любовь? Не смешите меня. (с) Герой
Она дала себя втянуть в сетевой роман. Она почти влюбилась. А потом выяснилось, что все это - обман, жестокий и подлый. Который трудно пережить и невозможно простить - особенно если жизнь тебе уже преподнесла пару суровых уроков. И как найти в себе силы поднять голову и расправить крылья? Разве что… любовь?
Любовь? Не смешите меня. (с) Героиня
Не смешить? Как скажете. Обрыдаетесь у меня оба, голубчики (с) Автор

Нет, не везёт мне в этот раз с сетературой. Столько всего начиталась, но даже проверенные авторы откровенно разочаровали. Казалось, уж Волкова-то даст мне того, чего жаждет душа, тем более, этот роман так расхвалили, но... Но снова сплошная грусть и тоска.
Во-первых, хотелось бы, чтобы автор, который с недавних пор печатается и всячески продвигается, хоть вычитывал свои опусы. В самом деле, на одно предложение 33 опечатки, это уже наглость. Я понимаю, что корона давит и, видимо, на тот самый отдел, что отвечает за грамотность и внимательность, но совесть-то надо иметь? Хотя я понимаю, совесть это роскошь, а авторы СИ люди, видимо, нищие во всех смыслах.
Во-вторых, история настолько банальная, тысячу раз тысячей авторов пересказанная, что рыдать хочется кровавыми слезами от скудности фантазии нонешних сетературных звёзд. Нет, я понимаю, что все сюжеты написаны ещё до нашей эры, но ведь в том и заключается талант писателя, чтобы хорошо забытое старое их пером обрело новые краски, не? Здесь же красок нет вообще, и даже те, что были, сильно потускнели. Всё совершенно банально.
В-третьих, неимоверно раздражает желание автора вызвать жалость к герою, чтобы, видимо, оправдать его непорядочность. И жена его запилила и заунижала, и злой кощей (тесть) держит практически в рабстве, и прошлое его потаскало. Вот только глазки видели, что покупали, и в петлю эту с женитьбой герой добровольно влез, имея свой корыстный интерес. И добровольно же эту петлю не снимал, потому что опять же - интерес у него корыстный. И в «рабстве» у тестя состоял герой добровольно. Так чего ж его жалеть, если сам дурак? Сам захотел взлететь быстро и за чужой счёт, за что и получил.
А вот жену героя мне было жаль. Потому что, в отличие от героя, она даже родителям оказалась не нужна. Если только как средство для привлечения к семейному бизнесу нужного человека (то бишь героя). И мужу оказалась не нужна, потому как не ради неё он на ней женился. Действительно её было жаль. И все её истерики мне были понятны.
А вот героев, обоих двух, жалеть у меня не получалось, хотя автор отсыпал им жизненных бед и печалей от души и с горочкой. А мне смеяться хотелось, когда читала про героиню, оказавшуюся очередным престарелым колокольчиком, со всеми признаками затянувшегося пубертата. Чесслово, всякое в жизни видала, но вот тридцатилетние девственницы мне не встречались ни разу. Хотя я сама поздновато созрела, но всё же не берегла тот цветочек до седин, ибо зафига?
И героя жалеть не хотелось, он у меня вызывал лишь глухое раздражение. Потому что, как говорится, на словах он Лев Толстой, а на деле хр*н простой. В том смысле, что много о себе мнит, но ничего особенного из себя не представляет: всю дорогу строит из себя хозяина медной горы, а на деле даже объясниться толком не способен. Вот ахнуть жену, возбудившись на другую женщину, это он может, а честно всё объяснить и уйти достойно это уже кишка тонка. Да и зачем, когда легко можно всё свалить на истеричную (не без причины) жену, выставив себя агнцем невинным? Противно. Лично мне.
Но с героиней они сложили действительно гармоничную пару, потому что одинаково трусливые и много о себе мнящие. Потому что легко свалили на других ответственность за свои поступки и, взявшись за руки, дружно ушли в закат. Ну-ну. Лишь бы не споткнулись.
Как итог, счастью героев я не рада, ибо не заслужили, автор меня разочаровал и время я, в общем-то, зря потратила. Благо немного того времени ушло на сей опус. И денежку, к счастью, не потратила, а зачитала купленную подписку у подруги. Потому что принципиально отказываюсь платить тем, кто своих читателей не уважает и откровенно халтурит.
Пора снимать корону, ибо не заслужена...
Оценка 1

...

Perechniza:

 » Горькие травы

Кира Козинаки
Горькие травы


Сюжет простой: встретились, провели время, разбежались, встретились вновь. И мне очень понравилось, как автор описала процесс)

Героиня сильная, умная, самодостаточная, немного сумасбродная. Правда, в голове у нее тараканы и комплексы размером с Африку. Девушка так старательно загоняла их вглубь, что не сумела осознать их влияния на свои поступки. Каюсь, мне осознание тоже пришло только с финальным объяснением героя. Герой - абсолютно сказочный мужчина. В первых главах) Дальше... Не буду спойлерить)

История конечно же очень девочковая, местами сладкая, местами переживательная. Стиль мне очень понравился: язвительные перепалки с подругой, совпадение культурного кода с героем, множество литературных и не только пасхалок, искрящие 18+)

Я бы прочла еще несколько книг в таком же стиле, жаль, что у автора пока ничего больше не написано(

Оценка - 5

...

Gekka:

 » Клиентка по вызову

Хаан Ашира
Клиентка по вызову
Коротенькая, весёленькая и позитивненькая сказочка про предновогодние чудеса, которые посыпались на героиню как из рога Изобилия. Немного балаганисто, но поскольку произведение не большое, то и воспринялось хорошо, не надоело. Автору показалось маловато, устроить ХЭ только одной паре героев, потму сопуствующим лицам тоже чуток перепало. На вечерок читнуть и улыбнуться.
На 5-.

...

Орела:

 » Горькие травы

Ната, спасибо за рекомендацию! Мне тоже очень понравилось. Даже собиралась искать и читать другие книги автора. Что, совсем ничего больше нет?(((

Ну, и отзыв - герои встретились в Новый Год, провели вместе ночь и немного новогодних каникул, разбежались, встретились опять и долго сближались заново, потому что у них тараканы)

Героиня - обычная живая девушка, не идеальная, со своим характером и проблемами из прошлого. Герой - красавчик, да просто практически идеальный мужик (главный таракан героини, что не может такой, как он, запасть на такую, как она)

Мне понравился язык, настоящесть героев, отлично описанные искры и химия между ними. Классная подруга главной героини, тоже такая настоящая и язвительная. Их общение, подколы, юмор - зашло все.

Немножечко утомила растянутость - автор постаралась разложить все по полочкам, проанализировать и объяснить заскоки героев с помощью нынче модной психологии - тут тебе и детские травмы, и мизогины- мужики, и чуть ли не насилие - собрала все в кучу, короче. Ну, и любимое всеми авторами - не объяснил, не так поняла, не то увидела, не поговорили - ииии... страдания.

Но в целом - книжка отличная, девочковая, с хорошо прописанной любовью героев и аккуратными, но очень живыми сценами 18+.

Оценка 5.

...

Allegra:

 » Горькие травы

Козинаки Кира
Горькие травы



Поэтому Баба Яга не поверила ни разу, звыняйте.
А вот таракан героини вполне понятен. С лишними килограммами и растяжками, обыкновенная.
Зато герой - действительно идеал. Ну не влюбляются такие в таких.
А дальше вообще сказка сказочная началась - дружба бывшей с нынешней обиженной. У меня прям оскомина случилась от высоких отношений.
Ну и (запикано) штамп - знакомство в постели, даже после постели на следующий день. (запикано)!!!
Да, язык хороший, грамотность приличная, но для меня сахара передоз, при всех стараниях автора отсыпать страдашек.
Без оценки.

...

Gekka:

 » Женюсь! или Укрощение строптивой

Светлакова Евгения Женюсь! или Укрощение строптивой

Обычно произведения автора мне нравятся какой-то своей лёгкостью, юмором и ненапряжностью. Ну, потому когда начала автор это произведение писать - кинула я его в библиотеку. И вот висело оно там, висело - хотя обычно книги автор пишет достаточно таки бодренько. И вот, дописалась книга - и я начала её читать. Мда. Понимаю, почему так долго. Чтобы получить такого объёма, густоты и вязкости кисель, нужно долго-долго его томить-выпаривать. Получилось что-то сладковатое, весьма гомогенное и тягучее. Маялись герои, маялись - и хочется, но низзя, ибо герой - друг отца героини и из роддома вместе с папаней её забирал когда-то. Даже фото соответствующее есть. И батяня героини был его куратором, отмазывал-вытаскивал его со всех загулов по барам и бабам. И вот читаю я это всё, читаю, глядь - а ещё 2/3 книги осталось... Ну, чуток стала пролистывать - не люблю я кисель, хоть и в детский садик не ходила никогда. Во второй половине герои наконец-то сами себе признали, что да ну нафиг 17 лет разницы и что он её всю жизнь знает. И началось - ах, а что папа скажет. Пипец. Взрослые люди. Одному 37, а другой - 20. Кабы маманя героини герою мозг не вправила, то может ещё дольше бы маялись.
На 3-.

...

Орела:

Гекк, ты попробуй, оно и вправду неплохо

Эйлин, согласна насчет сладости, но произведение очень девочковое, можно допустить, что герой видел героиню по-другому - не растяжки и небритые ноги (хотя по мне это перебор признаний перед первым сексом), а ее нестандартность и легкую придурь. Он и сам это ей в конце говорил.

Насчет бывшей - ага, перебор. Но там явственно прослеживается слегка набившая оскомину фишка автора про психологические проблемы героев, ну, и героиня увидела еще одну раненую душу. А главное, что подруга героини молодец, все разрулила: «Она хорошая девчонка, и я хочу, чтоб она была счастлива. Но подальше от нас». Тут, конечно, автор костылик дала в виде мечты бывшей уехать за границу)))

В общем, иногда хочется реалистичных сказок. Это как раз такая.

Гекка, будет интересно почитать твое мнение.

...

Затушат:

 » Чуть-чуть ребенок

Чуть-чуть ребенок
Чепенко Евгения
Аннотация: один из них ребенок, или так кажется на первый взгляд.

Подростковый СЛР.
Какая милая и тёплая повесть о первой любви. Очень позитивная и добрая. Послевкусие прям такое приятное-приятное, светлое и улыбательное, очень понравилось. Героиня старше героя года на три и относилась к нему, как к младшему братишке. Интересно было наблюдать за тем, что, оказывается, мудрость не всегда исчисляется годами.
Оценка 5

...

Gekka:

 » Горькие травы

Кира Козинаки
Горькие травы


Итак, внимание: МОЁ МНЕНИЕ! ( )

Ну, сладости я там не заметила. Зато море-окиян бесконечного бла-бла-бла. Что к героине, что к теоретической сопернице в ходе прочтения у меня намертво прилепилось определение "блаженные коровы", особенно после их взаимного "сюси-пуси, какаятызашибыськлассная". Герой - ни рыба, ни мясо. Героиня из мыслей не идёт, но - ах, не буду бегать за той, которой я безразличен. Не дозвонился -и сдулся. Потом через полгода, по пьяни смелости набрался - и опять сдулся, потому что друг сказал, что она не одна. Тьфу. Не, не мой типаж героя Но, при этом, они таки действительно с героиней друг-дружке подходят.
Написано качественно, труд автора виден.
Трояк не могу поставить, потому что вкусовщина, а четыре по ощущениям от прочтения - не хочу.

Без оценки.

...

Elka:

 » Как-то раз под Новый год

Яна Ясная "Как-то раз под Новый год"

Сначала Она с Ним в супермаркете схватилась за один и тот же мандарин, затем они встретились в переполненном лифте, а потом он оказался... Кем Он оказался я рассказывать не буду. Если захотите, прочитаете сами.
Очень приятная романтическая история, в меру ироничная, в меру забавная, дарящая новогоднее настроение и веру в маленькие чудеса.
Украшение истории - это американский питбультерьер Идол, он же Кекс, который обожает мандарины. Но его было мало!
И очень понравилась мне последняя часть истории - неожиданно!
Для первого знакомства с автором - очень хорошо, (5).

...