Клуб фанаток JZB или Иерихона Бэрронса (18+)

Все же учитывая историческое развитие, то можно говорить об особом разновидности английского языка, который сложился в результате различных исторических перипетий, заслуживающих внимания и понимания. На первый взгляд, это может показаться какой-то бурдой, но это далеко не так, даже в хаосе есть система, а английский американский уж давно не мутные помои и не хаос. Родными братьями американского английского я бы назвала и квебекский французский, аргентинский/мексиканский испанский, португальский Бразилии, американский Австралии. У меня просто язык не поворачивается называть эти языки вульгарщиной, на которых написано прекрасная литература (я имею ввиду употребление в литературе исторически сложившихся идиом, образов, заимствований, фразеологизмов), снято много замечательнейших фильмов (где играют актеры с "местными" акцентами), спето много красивейших песен, на которых говорят и совершенно ординарные люди и таланты-гении, и горничные и профессура/ученые, водители и политики.
Конечно, Англия первична, а Америка вторична, но с другой стороны, ведь британское произношение, равно как и французское или немецкое тоже понятие довольно условное. И к тому же, чем скажем, акцент какого-нибудь корнуэлльца, провансальца лучше, чем акцент жителя французской Акадии, или жителя Джорджии? Потому что один все же британец/француз, а другой кебекуа/американец? Почему я должна считать даже легкий акцент Брюно Пелльтье, предположим, вульгарным? А с третьей стороны, и английский язык не первичен, он же тоже результат всяких смешений и "вульгаризаций".
И еще несколько практических наблюдений. Например, мне не нравится квебекский акцент (отчасти просто потому что мне трудно, а не столько из-за вкуса), а с другой стороны, когда я читала историю, как люди сохраняли свой язык, свою культуру - меня это наполняет уважением к ним. А еще, судя по исследованиям историков, в Квебеке как раз сохранилось произношение старинное 17-18 века, причем это произношение высоких слоев общества, а вот во Франции нормы произношения, особенно после Французской революции, изменились. К роме того в квебекском французском, благодаря особой истории, появилось столько красивейших выражений, сочных, колоритных, остроумных - это обогащение французского языка, это его жизнь, а не как не вульгарность. Тоже самое с португальским в Бразилии. Мне он даже больше классического португальского нравиться. И тоже самое с американским английским,
Ну и последнее, из наблюдений, если все-таки язык учится для того, чтобы потом уехать жить в другую страну, то, конечно, можно и для Америки учить британский английский, но при этом все равно следует отнестись внимательно к "местному языку" просто чтобы вы людей понимали и вас понимали, а кроме того, не надо снобизма и чувства превосходства. Очень трудно будет жить в обществе, язык которого неприятен. Просто надо понимать, что в каждом языке есть свои регистры и они все важны и все нужны, но надо уметь ими пользоваться.

Я прекрасно поняла, что Вы хотели сказать. Я тоже в силу специфики образования изучала Лингвистику как предмет. Равно как и сравнительное языкознание. Согласна с тем, что языки сравнивать нельзя. Но с точки зрения лингвистики английского языка - американский английский более упрощен в сравнении с британским английским, как в грамматическом плане, так и в общей лексике. Как литературный русский в сравнении с диалектами и арго. Не могу судить о тонкостях корнуэльского говора, поскольку изучала английский с позиций любителя. Французский, кстати, знаю лучше чем английский, но тоже не на профессиональном уровне, чтобы судить о тонкостях диалектов.
Написала пост потому, что люблю все первичное. И убеждена, чтобы познать вторичное, надо знать истоки - т.е. первичное.

С уважением Зара

Я согласна с Вами по поводу первичного и вторичного. В историческом образовании, которое я получила, это одно из требований. С другой стороны, не стоит недооценивать вторичное, потому что в какой-то момент вторичное может становиться самостоятельным феноменом. Вторичность не всегда синоним второго сорта. Кроме того, в этом мире все в какой-то мере находится во взаимосвязях и одна и таже вещь может быть первичной и вторичной одновременно. Например ученик вторичен в отношении своего учителя, однако надо признавать время, когда ученик становится уникальной личностью. Например, как бы не была вторична русская опера (в смысле музыки, чем вокала) и балет в отношении европейской традиции, для той же Европы они во многом стали первичными. И на ту же русскую балетную школу равнялись многие европейские театры. Рудольф Нуриев, Михаил Барышников, Михаил Глинка, Петр Чайковский - все они вторичны, но в какой-то момент становятся первыми, основой. Так и с языками, как мне кажется. И кроме того, все же, чисто практическое наблюдение и установка, опять же с французским языком -это для меня актуально . Конечно, я могу выучить только французский французский, и совершенно наплевать на квебекский. Некоторые так и делают, а очень зря. К проблеме высокомерия и враждебной закрытости, добавляются еще и стенания типа, почему этот местный, говорит на языке, которого я не понимаю, почему он не выучил нормальный французский? А этому квебекскому французскому уже где-то под 400 лет. Срок может и не такой большой, однако вполне достойный, чтобы уважать людей, страну и культуру для которой он является основой. Никто не требует перенимать акцент квебекского французского, и косить под местного, употребляя местные словечки и выражения, но если человек едет в Квебек, то жестом доброй воли, образованности и уважения будет стремление узнать местный язык, а узнавать есть что, и отнюдь не второго сорта. Так и с английским языком, если человек собирается ехать в Австралию, США или Канаду, или еще куда-то, то все же стоит поинтересоваться и знать об особенностях местного английского как в произношении, так лексике, чтобы не попадать в смешные и неловкие ситуации, а так же чтобы не строить лишних стен враждебности и препятствий в понимании, из-за того, что они говорят, видите ли, на "испорченном" языке и учить вы его не будите.

Уважаемая amaroulla я не люблю отвлеченных и не продуктивных дискуссий. Тем более в стиле флуда на данном ресурсе. Если Вам интересна моя точка зрения на проблемы вторичного и первичного, а также на тему взаимодействия и взаимовлияния культур. Пишите в личку. Как лингвист и журналист я могу держаться только узко своей направленности. Как я Вам уже сообщила не могу дискутировать по поводу тонкостей диалектов английского и французского языков. Однако учитывая Ваш менторский тон, с нетерпением жду Вашего предложения беседы на эту тему.

С уважением Зара.

amaroulla И Вы меня извините. Но если Вам это действительно интересно готова поговорить с Вами либо в личке либо в мыле или агенте.. Всегда приятно иметь дело с воспитанными людьми.

С уважением Зара.