Адальмина:
Девочки, проголосовала в категории "отечественный" за Вилар и ее романы.
Кроме детективных романов - там "Алмазная колесница. Том 2" Бориса Акунина, и я не могу другой выбрать, если там есть этот роман. 
И за "Леди-послушницу" голос отдала. 
Ну и в номинации "Дамский клуб рекомендует" за Вилар не голосовала, там у меня другой кандидат. 
фьора, за "Анжелику" я проголосовала. Сама же я ее и выдвигала - как тут не проголосовать. Кроме того, среди представленных для меня она - лучшая.
Олюшка:
Кудряшка Сью писал(а):
честно признаюсь, я тоже долго решалась начать читать Вилар, почему-то думала, что мне не понравится..
Кудряшка Сью, а что ты боялась встретить в книге? Что вообще многих отпугивает от чтения книг Вилар? Много жестокости и истории?
Talamaska писал(а):
Подскажите мне с чего начать знакомство с этой писательницей?
Lapochka M писал(а):
С чего начать чтение данного автора?
Я тоже думаю с "Королева в придачу" . это не серия а один завершенный роман.
фьора писал(а):
Девочки, кто проголосовал, всегда можно поменять свой голос до конца голосования
Фьора, я проголосую, только еще раз напиши в каких номинациях и за какой роман. Романы Вилар обожаю и считаю их всех достойные победы!!!!
Кудряшка Сью:
Олюшка писал(а):
Кудряшка Сью писал(а):
Кудряшка Сью, а что ты боялась встретить в книге? Что вообще многих отпугивает от чтения книг Вилар? Много жестокости и истории? честно признаюсь, я тоже долго решалась начать читать Вилар, почему-то думала, что мне не понравится..
честно, даже не знаю! хоть я и до последнего не знала, что она является отечественным писалатем! а отечественных писателей я не читаю, не нравятся мне они
предубеждение какое-то!
наверно меня отпугивало название и викинги ("Нормандская легенда")! до недавнего времени я их не любила
Олюшка писал(а):
фьора писал(а):
Фьора, я проголосую, только еще раз напиши в каких номинациях и за какой роман. Романы Вилар обожаю и считаю их всех достойные победы!!!!Девочки, кто проголосовал, всегда можно поменять свой голос до конца голосования
голосуй по всем пунктам тогда!
Talamaska:
Кудряшка Сью писал(а):
осмелюсь посоветовать начать:
- если хочешь быстро прочесть, начни с "Королевы в придачу"- он одиночный роман.
- А если тебя не пугает серия из 3-4 книг, то советую начать с "Нормандской легенды" (викинги), от которой я просто в восторге!
или с "Анны Невиль", ну или со "Светорады" (Русь)
честно признаюсь, я тоже долго решалась начать читать Вилар, почему-то думала, что мне не понравится.. но мои опасения оказались напрасными!!! я просто безума от ее героев Эммы и Ролло ("Нормандская легенда")! такого еще в жизни не читала- повторяюсь!
Talamaska писал(а):
Подскажите мне с чего начать знакомство с этой писательницей? 
осмелюсь посоветовать начать:
- если хочешь быстро прочесть, начни с "Королевы в придачу"- он одиночный роман.
- А если тебя не пугает серия из 3-4 книг, то советую начать с "Нормандской легенды" (викинги), от которой я просто в восторге!
или с "Анны Невиль", ну или со "Светорады" (Русь)
честно признаюсь, я тоже долго решалась начать читать Вилар, почему-то думала, что мне не понравится.. но мои опасения оказались напрасными!!! я просто безума от ее героев Эммы и Ролло ("Нормандская легенда")! такого еще в жизни не читала- повторяюсь!
Про Русь не охота... Пойду скачаю викингов и Королеву!
Спасибо, Сью!
Как будет настроение на любоффь без мистики, почитаю!
Адальмина:
Олюшка писал(а):
Что вообще многих отпугивает от чтения книг Вилар? Много жестокости и истории?
Олюшка, меня отпугивало скорее то, что в ее романах много истории. я боялась, что ее романы похожи на обычные любовные сказки, только еще с большим изложением исторических фактов. Я считала, что лучше Голон и Бенцони так увлекательно сплести историю и любовь не может никто. Но к моему удивлению, изумлению и восхищению, в книгах Вилар я нашла именно то, что давно искала: увлекательное описание исторических фактов и сильную и проникновенную любовную линию. И при этом одно другому не мешает, а только помогает.
фьора:
Олюшка писал(а):
Фьора, я проголосую, только еще раз напиши в каких номинациях и за какой роман. Романы Вилар обожаю и считаю их всех достойные победы!!!!
https://lady.webnice.ru/awards/ - вроде здесь финал голосования
-ЛУЧШИЙ ИСТРИЧЕСКИЙ РОМАН 2010 - ЛЕДИ ПОСЛУШНИЦА;
-ЛУЧШИЙ ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ФНТАСТИЧЕСКИЙ РОМАН - ВЕДЬМА
-ЛУЧШИЙ ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ДЕТЕКТИВНЫЙ РОМАН - ЗАМОК ТАЙН
-ЛУЧШИЙ ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ АВТОР ИСТОРИЧЕСКОГО РОМАНА
-ЛУЧШИЙ ОТЕСТВЕННЫЙ ИСТРИИЧЕСКИЙ РОМАН - ВЕТЕР С СЕВЕРА
- ЛУЧШИЙ ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ АВТОР ФАНТАСТИЧЕСКОГО РОМАНА
- ДАМСКИЙ КЛУБ РЕКОМЕНДУЕТ - КОРОЛЕВА ВПРИДАЧУ
от себя прошу за Анжелику
в номинации лучший зарубежный исторический роман
Talamaska писал(а):
Как будет настроение на любоффь без мистики, почитаю!
Тала, и не за просто любоффь - а за ЛЮБОВЬ с большой буквы, которая совершает немыслимое и сближает людей, у которых, казалось бы, нет шансов на эти эмоции!!!! Ведь Вилар не ищет простых сюжетов, только если мы разводим руками и говрим "не может быть"
, Вилар говорит "может!!!" - и делает это 
(это я про Нормандскую легенду )
Кудряшка Сью:
фьора писал(а): , Вилар говорит "может!!!" - и делает это (это я про Нормандскую легенду )
Talamaska писал(а):
Тала, и не за просто любоффь - а за ЛЮБОВЬ с большой буквы, которая совершает немыслимое и сближает людей, у которых, казалось бы, нет шансов на эти эмоции!!!! Ведь Вилар не ищет простых сюжетов, только если мы разводим руками и говрим "не может быть" Как будет настроение на любоффь без мистики, почитаю!
, Вилар говорит "может!!!" - и делает это (это я про Нормандскую легенду )охххх.. как вспомню, так и тянет перечитать!!!
Олюшка:
Пошла голосовать! 
фьора писал(а):
от себя прошу за Анжелику в номинации лучший зарубежный исторический роман
Фьора, ты меня обижаешь,
Я ведь вчера писала
в посте, что больше достойных там не вижу ну кроме конечно Вилар. И еще вчера за Анжелику проголосовала.
Talamaska писал(а):
Как будет настроение на любоффь без мистики, почитаю!
А какой роман имелся в виду? В Светораде мистики ведь нет.
Talamaska:
фьора писал(а):
Тала, и не за просто любоффь - а за ЛЮБОВЬ с большой буквы, которая совершает немыслимое и сближает людей, у которых, казалось бы, нет шансов на эти эмоции!!!! Ведь Вилар не ищет простых сюжетов, только если мы разводим руками и говрим "не может быть" , Вилар говорит "может!!!" - и делает это (это я про Нормандскую легенду )
Talamaska писал(а):
Как будет настроение на любоффь без мистики, почитаю!
Тала, и не за просто любоффь - а за ЛЮБОВЬ с большой буквы, которая совершает немыслимое и сближает людей, у которых, казалось бы, нет шансов на эти эмоции!!!! Ведь Вилар не ищет простых сюжетов, только если мы разводим руками и говрим "не может быть"
, Вилар говорит "может!!!" - и делает это (это я про Нормандскую легенду )фьора, буду иметь в виду!!!
А вообще стиль письма Вилар на какого автора похож?
Вот Коултер я не могу читать... Надеюсь они не похожи?
Олюшка писал(а):
А какой роман имелся в виду? В Светораде мистики ведь нет.
Олюшка, не поняла... Я еще ничего не читала у Вилар.
Кудряшка Сью:
Talamaska писал(а):
А вообще стиль письма Вилар на какого автора похож?
хоть я и не читала Бенцони, говорят, что на нее
Talamaska писал(а):
Олюшка писал(а):
Олюшка, не поняла... Я еще ничего не читала у Вилар.А какой роман имелся в виду? В Светораде мистики ведь нет.
Олюшка не так поняла тебя
фьора:
Олюшка писал(а):
Фьора, ты меня обижаешь, Я ведь вчера писала
в посте, что больше достойных там не вижу ну кроме конечно Вилар. И еще вчера за Анжелику проголосовала.
в посте, что больше достойных там не вижу ну кроме конечно Вилар. И еще вчера за Анжелику проголосовала.
Олюшка, это была моя просьба для всех леди!!!!
Кудряшка Сью писал(а):
хоть я и не читала Бенцони, говорят, что на нее
Да, есть определенное сходство, как и с Дюма и с Дрюон..... Но пожалуй.....
Вилар похожа на сама себя в первую очередь!!!!
Олюшка:
А вообще стиль письма Вилар на какого автора похож?
Она по своему мастерству не на кого не похожа. Ее вообще нельзя сравнивать с Макнотт, Линдсей, Клейпас. и др. Она их по таланту на голову выше! Все ее романы глубже, проникновенней, герои реальней. Нет глупых надуманных поступков и ситуаций. И они действительно исторические! Автор очень хорошо ее знает и буквально переносит нас туда.
Кудряшка Сью:
Олюшка писал(а):
Она по своему мастерству не на кого не похожа. Ее вообще нельзя сравнивать с Макнотт, Линдсей, Клейпас. и др. Она их по таланту на голову выше! Все ее романы глубже, проникновенней, герои реальней. Нет глупых надуманных поступков и ситуаций. И они действительно исторические! Автор очень хорошо ее знает и буквально переносит нас туда.
с этим согласна! сравнивать их нельзя! Вилар пишет о героях на фоне исторических событий! и от этого ее романы выигрывают! мне, как человеку, далекому от истории, очень и очень понравилось читать ее романы!!!
Тала, я, когда читала вторую часть Нормандской легенды, решила залезть в Википедию и ради интереса забить "Ролло Нормандский" и я была в полнейшей прострации, когда прочла его биографию ну и т.д.! тебе советую туда не лазить! лишнее увидишь- потом неинтересно будет!
Олюшка:
фьора писал(а):
Да, есть определенное сходство, как и с Дюма и с Дрюон..... Но пожалуй..... Вилар похожа на сама себя в первую очередь!!!!
Точно, точно
Вилар можно сравнить только с хорошими классическими авторами. Ну может только пишет более современным языком. Ну очень талантливо!
Talamaska писал(а):
Девочки, спасибо за рекламу, я все больше хочу читать)))
О! Мы можем без конца рекламировать любимого автора!
Mylene:
Talamaska писал(а):
Как будет настроение на любоффь без мистики, почитаю!
Так можешь начать с серии "Ведьма" - там мистика, оборотни и ведьмы, не Гамильтон, но все же
Хотя там про Русь тоже. Я начинала в свое время с Анны Невиль
Lapochka M писал(а):
вам отпишусь, глядишь одним поклонником больше станет
Марина, конечно, присоединяйтесь
фьора писал(а):
Тала, и не за просто любоффь - а за ЛЮБОВЬ с большой буквы, которая совершает немыслимое и сближает людей, у которых, казалось бы, нет шансов на эти эмоции!!!! Ведь Вилар не ищет простых сюжетов, только если мы разводим руками и говрим "не может быть" , Вилар говорит "может!!!" - и делает это
Ни простых сюжетов, ни простых персонажей у Вилар нет - все очень продуманно и так проникновенно написано, что от одной серии к другой просто удивляешься, как она интересно пишет. А вот по поводу стиля и продуманности, что-то похожего есть у нее на Л. Гамильтон и Дж. Роллинса (или его псевдоним Дж. Клеменс - тоже, кстати, интереснейшие фэнтези-серии создал)