Anonymous Writers' Club

Во-первых и в-главных: автор, определитесь, пожалуйста, со стилем, в котором выдержано ваше описание вазы. Потому что пока это называется «смешались в кучу кони, люди». Употребление таких оборотов как «нежно поглаживают с двух сторон «бедра» девушки в сарафанчике», «напоминает фигурку девушки в русском сарафане», подразумевает художественное описание предмета. Если это так, тогда откуда взялись канцеляризмы и контекстуальные неполные предложения, характерные для делового стиля?
Далее. Грамматика. Ужас и страх. Первое предложение: «Сосуд изящной конической формы с зауженным горлышком и расширяется ко дну вазы.» Пожалуйста, выделите главные и второстепенные члены предложения. Получилось? Тогда вам должно быть очевидно, что сказуемое здесь только одно – глагол «расширяется». А, следовательно, союза здесь не может быть в принципе. При однородных сказуемых – например, «…имеет зауженное горлышко и расширяется…» – наличие союза было бы оправданным. То же самое и далее.
Повторюсь, зачем вы злоупотребляете неполными предложениями? В вашем тексте это производит впечатление острого несоответствия лексики и грамматических конструкций.
Кроме того, словарный запас довольно беден. «Листики», «украшено», «ручки» – одни и те же слова повторяются несколько раз, в то время как у этих лексических единиц существует богатый синонимический ряд.
Меня очень смущает оборот «расположенными по противоположные стороны». Зачем употреблять однокоренные слова, если можно сказать как угодно: «расположенными по разные стороны», «находятся с противоположных сторон» – вариантов масса.
Ну и напоследок – отсутствует логическое окончание вашего описания. Это создает впечатление, будто текст оборвали на полуслове.
Автор, вам стоит еще раз внимательно вычитать свой текст и исправить эти и другие ошибки.
С другой стороны, явных орфографических ошибок замечено не было, да и основная цель достигнута - по описанию ваза вполне узнаваема. Теперь хотелось бы более высокого качества текста.
Автор, удачи вам в работе!