Её осенний реквием (СЛР, детектив, 18+)

Наташа,

уже почти всё собрали, осталось только убийцу вычислить

тут, видишь, как раз хороший акцент сделан на том, что у них разные подходы. Слава видит то, чего не видит Лиза. А Лиза видит то, на что не обращает внимания он. Отличный тандем! )

пошла Санта-Барбара моя любимая, эх! Да, там прям закрутилось - так закрутилось. А вообще я уже не первый раз думаю, может, мне отойти от детективного жанра и попробовать чисто СЛР сделать? Вот с такими вот любовными многоугольниками и крутыми виражами судьбы. Хотя мне кажется, я без детектива уже просто не могу. Должна быть загадка, расследование, а просто интриг мне всегда почему-то мало.

говорит, была какая-то "история из юности". Что за история? Интересно...

Вот люблю я вдумчивых и внимательных читателей! Особенно тех, которые уже знают авторский стиль и сразу с ходу видят все намёки и подсказки. И что строительство дороги в этой главе упомянуто явно не для красного словца, и, наверное, даже не ради того, чтобы Ридель с первого взгляда вычислил "преступную схему"... Ну что ж, ладно, признаюсь)))) Это ключ. Чуть ли не самая большая подсказка. Ты меня раскусила, Наташа))))) Но больше я ничего не скажу)))))

хе-хе. Ладно, он потом уже в лоб скажет, когда устанет намекать. Обожаю его прямолинейность)

...а я вот всё ещё убеждена, что пара дней знакомства ещё не даёт права бежать на сеновал. Она же "леди"!
Давай хотя бы три-четыре дня, а?

я бы сказала, что это ключевой вопрос.

точно нет. Плевать ему на Фёдора.

обрати внимание, когда она спросила, знает ли он Лесникова, он потупил очи и сказал - не, не знаю, а кто это?
ай да Лёва!

интрига, интрига. Ничего, скоро узнаем. Могу намекнуть, что это звенья одной цепи, хотя это и так очевидно, я думаю...

Алиса,

класс! Узнаваемые прям, так хорошо)


надо же как-то небанально знакомиться с девушками! (и с бабушками) У него свой подход. Всё правильно)



наверное, это хорошо. Если бы ты сразу всю интригу разгадала, я бы, думаю, немного расстроилась)

"силы немного, но ярости хоть отбавляй" (с) А что, они там два тощих паренька, что один так себе боец, что второй - но у второго хотя бы детдомовское прошлое, закалённый, так сказать. А вот если их обоих против Риделя поставить, например, да даже одновременно, они бы долго не выстояли Весовая категория не та.
А так примерно одинаковые - и по весу, и по умениям. Но у Подражателя был эффект неожиданности и "розочка" из бутылки.

да он вообще в этой главе открылся с удивительно интересных сторон!

интересно, что он откуда-то его знает, и откуда-то знает, что не убивал...

не знаю, не знаю...
Настя,

всегда рада! Спасибо, что читаешь и пишешь комментарии, а за графику - спасибо вдвойне)

всё верно. И я даже так скажу: они уже на финишной прямой

я могу намекнуть, что в "Рапсодии" этого героя не было
Оксана,

всегда рада!

совсем скоро все тайны раскроются...



Влада,

да, это ничего страшного! Главное, чтобы писали и не забывали меня, а то с читателями совсем стало грустно, если сравнивать с предыдущими книгами.
Но я рада, что со мной моя верная команда! Значит, всё не зря

спасибо большое! Я обеих обожаю. Калинкина так вообще моя любовь!

...были очевидные намёки, да-да)))

нет, но мы пришли к единому мнению, что что-то там было страшное. Лиза предполагает "несчастный случай на стройке", но Ридель склонен подозревать всё же преднамеренное убийство, иначе не стали бы так активно заметать следы с Тото.

интересное предположение, очень интересное

Таня,

спасибо большое, что читаешь, вникаешь и пишешь такие классные рецензии! Я в восторге

воистину
это просто был врыв, ещё и в такой неожиданный момент: вроде у Лизы со Славой в предыдущих главах всё ровно, плавно, а тут - бац! - и скачок напряжения.
Люблю такое.

я пока не могу ответить, но могу похвалить ход твоих мыслей - рассуждения отличные. Может быть, где-то там и спрятан ключ к разгадке...

Разумеется. И судя по всему, ему известно гораздо больше, чем Лизе.
Вопрос только в том, почему он ей ничего не сказал, когда она спросила прямо? Почему солгал, что не знал Лесникова?



совершенно верно. Я всегда очень рада, когда угадываются отсылки, и вдвойне рада, когда читатель глядит между строк. Мне нравится в своих историях затрагивать глубокие философские темы, и ещё лучше, если "правильных ответов" будет несколько, и каждый найдёт здесь для себя что-то своё.

здесь как будто философская ветка "Реквиема" продолжает начатое в "Рапсодии", но уже взгляд со стороны Романовских. Отец взял вину сына, а расплачивается в итоге дочь. Тоже неправильно, поскольку коллективной ответственности в данном случае быть не может. Но всё-таки... Всё равно есть, над чем подумать, учитывая, что Романовские были далеко не святыми. И через всю историю тянутся все эти сакраментальные вопросы, и у каждого читателя ответ на них будет свой.