Опрос: Современный или исторический

Какой жанр любовного романа Вы предпочитаете
Викторианская эпоха		0%	[ 7 ]
Зависит и от автора и от настроения		4%	[ 35 ]
Зависит от настроения		16%	[ 130 ]
Исторический		24%	[ 197 ]
Исторический: Эпоха Регентства или современный		2%	[ 24 ]
Люблю оба жанра		11%	[ 96 ]
Периодами		10%	[ 88 ]
регенство и паранормал		0%	[ 3 ]
Свой вариант		0%	[ 1 ]
сейчас употребляю все (фэнтази, исторические, современные)		7%	[ 57 ]
Смотря какой автор		5%	[ 42 ]
Современный		12%	[ 103 ]
фантастический или паранормал		3%	[ 26 ]

Всего голосов: 809 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?

Евгеша: 22.02.12 11:14

Я читаю и те, и другие. Но с перерывом. В исторических важна эпоха. Если Средневековье, категорически не читаю. Также не читаю Дикий Запад. Вот только серия Скай О'Малли с той эпохи нравится. Симона Вилар про Средневековье пишет, поэтому сразу не читаю.

...

Chelsea: 22.02.12 20:41

Женя она не только про Средневековье пишет, у неё есть замечательный романы про Русь, Нормандскую легенду попробуйте прочесть Думаю вы будете в восторге

Тут))) Пролистайте вниз и увидите Новое за неделю там будет ссылка на первый тур, ну и к нам на огонек заглядывайте

...

La comtesse: 22.02.12 20:50

Марика, "Нормандская легенда" - это и есть Средневековье, ранее. Но оно настолько не похожее на романы типичных авторов ЛР о Средних веках, что не увлечься невозможно!
Единственный роман о не Средневековье у Вилар - это "Замок тайн", времена гражданской войны в Англии и протектората Оливера Кромвеля. Есть роман тюдоровской эпохи, но некоторые 1510-е считают Средневековьем (есть разная расстановка дат, но мне привычней считать, что Средневековье в Англии закончилось завершением Войны Роз).

Есть такое, но большинство ее романов очень верны исторически и заодно приправлены удивительными характерами.

...

Chelsea: 22.02.12 21:01

Для меня здесь ключевое слово раннее

...

Евгеша: 22.02.12 21:45

Chelsea

Марика Спасибо за советы. Приму к сведению, может быть когда-то и прочитаю этого автора. Просто как-то эпоха мне не очень нравится. В этом смысле не люблю романы Смолл про Скай О Малли. То есть, я, конечно, читаю серию, но без особого восторга. Так, изредко её почитываю.

...

Chelsea: 22.02.12 22:08

Женя у Симоны романы волшебные, а какой язык написания
Я думаю, не столь важна эпоха, как повествование, в этом плане Смолл всё таки уступает Вилар, у неё язык написания не столь богат и разнообразен, как у Симоны.

...

Евгеша: 22.02.12 22:27

Chelsea

Да, от языка очень многое зависит. Если роман написан бедным языком и без образности, то его неинтересно читать.

А у Вилар только Средневековье или есть посовременнее того периода? Я, даже не читав Вилар, могу сказать, что у Смолл язык мало разнообразен. Ну если сравнивать её с прочитанными мной Робертс, Браун. И у Картленд язык так себе.

...

La comtesse: 22.02.12 22:38

По Робертс не знаю, но за Картленд, Браун и Смолл могу сказать точно - Вилар выше на порядок, хотя с уважением отношусь ко всем этим авторам.
Что по времени Вилар:
"Нормандская легенда" - 9 век.
"Анна Невиль" - 15 век
"Поединок соперниц" и серия "Далекий свет" - 12 век
"Замок тайн" - 17 век
"Королева в придачу" - 16 век

"Чужак" - 9 век
"Светорада" - 9-10 век
"Ведьма" - 10 век

Последние три - славянские романы, о Древней Руси.
Есть что-то подходящее?

...

Chelsea: 22.02.12 23:03

Вот-вот, я когда начала читать Анну Невель оторваться не могла. Светорада всё же, у меня начало труднее шло, но у неё и язык написания сложнее, может поэтому
Соглашусь со всем, что написала Конти выше, так что попробуйте, мне почему-то кажется, что вы не разочаруетесь

...

Евгеша: 22.02.12 23:19

La comtesse

Да, я бы прочитала Замок тайн и Королева в придачу.
Chelsea

Буду иметь в виду. Может, освою и наших авторов со временем.

...

Chelsea: 22.02.12 23:24

Женя это не серийные книги, так что попробуйте, а потом приходите к нам в тему

...

nessi: 22.02.12 23:36

Вилар так увлекательно пишет, что даже если тебе не не особо нравится ГГ или где то с ней несогласна, все равно читаешь, не можешь оторваться. Мне было бы интересно почитать, если б Симона написала и более современные романы.

...

Саида: 23.02.12 12:20

Ох не скажите... Кому как. Я не могла отрваться только по той причине, что оторвавшись, больше не заставлю себя читать дальше. А прочесть надо было...


Марика, что-то мне это напоминает!!!


Ну, Марика, это с какой стороны посмотреть про богатство и разнообразие- зависит от того, что они в конкретный момент описывают...

Как и Анны, далее по списку...вплоть до мальчика-знаменосца... в остатке один Филип (ужас, а не герой).

Ты только Ягусеньку приглашаешь?

...

Chelsea: 23.02.12 12:28

Мне Смолл вообще не пошла, пробовала я читать про эту Скай, язык скудный и не интересный, и богатым я его точно не назову, но это ИМХО
А, что тебе у Смолл понравилось??

Всех, тебя я кстати тоже приглашала, но ты отказалась

...

Евгеша: 23.02.12 16:23

Chelsea

Марика Спасибо, может, когда-нибудь доберусь и до Вилар. Пока меня интересует только зарубежка.

Да, средненький романчик. Хотя Скай мне как героиня нравится. Но, по-моему, там пошлости многоватос. Читаю только потому, что люблю семейные саги.
Саида

Вижу, как Вам этот автор не угодил. И смотрю, относительно Вилар есть только два мнения у наших читателей - или только положительное, или только отрицательное. Нда, странный автор.

...