Симона Вилар

Юния, статья интересная, но лучше бы я её не читала. Разочарована в Чарльзе... Ну как он мог быстренько забыть Марию и жениться на невесте собственного сына? Да и на портретах он какой-то старый, по книге, ему около 30 было, когда он женился на Марии.
_________________

Да уж,Чарльз меня по портретам тоже не вдохновил...да и вообще если смотреть портреты Генриха 8 то тоже не ахти,а женщины находили его привлекательным...может не в красоте дело,а в обаянии и умении себя подать? А насчет того что он быстро женился вновь после смерти Марии,то это да...грустно,но жизнь есть жизнь,а не роман. Он и в книге представлен как мужчина всегда,окруженный какими-нибудь женщинами.

Юния, большое спасибо за ссылку на статью! Из нее поняла две вещи. Во-первых я уже некогда читала Королеву в придачу, но тогда мне было интересно все о Руси и роман (кстати под авторством Наталии Образцовой) не произвел на меня особо сильного впечатления. Приятный, милый, но не так заинтерисовавший, как Чужак или Ведьма. А во-вторых после данной статьи вновь захотелось перечитать книгу. Там ведь все так и было, как в статье.

Да, Шурочка,действительно весь роман точь в точь повторяет происходившие ранее исторические события.

Мое знакомство с Вилар и началось с ее романа о Руси. Раньше я читала про Русь Семенову, Дворецкую и Григорьеву. Образцова-Вилар пишет не хуже. Но сюжеты у нее более романтичные. А Светорада Золотая вообще очень понравился. Я и не знала, что такой любовный роман можно написать про нашу суровую Русь

Дочитала я только что "Замок тайн". Действительно, это не просто исторический любовный роман, это и триллер, и детектив, и мистика,и история, и ужасы,и конечно же любовь ...Автору замечательно удалось соединить все это в своей книге. Обычно авторы разрываются между детективной фабулой или же историческими реалиями, а повествование зачатую увязает либо в первом, либо во втором. Здесь же все очень органично. И интересно разгадывать, кто же был на самом деле убийца. Я даже и не догадывалась и предположить не могла ...настолько развитие сюжета было стремительным и неожиданным.Книга затянула, не могла оторваться. Мне понравился король Карл и его спутник Джулиан. Заинтерисовала Рейчел. Она попроще своей сестры, а порядочные девушки часто кажутся неинтересными. Здесь же мои симпатии были как раз на стороне младшей сестры. Хотя яркость и выразительность Евы изумили. И в конце вроде как все хорошо, что отчего-то было грустно...
Конечно,жалко Еву. Она мне очень понравилась. Но почему-то я изначально чувствовала что эта живость ее погаснет на последних страницах романа,что что-то с ней случиться. ...это ощущение преследовало меня неотступно. Иногда очень сильно злилась на Карла,ведь он даже в своей любви к Еве искал свою выгоду и корысть,то флот, то деньги, и т.д. Поэтому даже вот его не было особо жалко ,после эпилога,что он после разговоров о замке Сант-Прайори всегда замыкался в себе, и уходил к себе в апартаменты,и не хотел никого видеть. Ведь по моему мнению,любовь не знает преград, из-за своей неуверенности и нерешительности,он потерял свою возлюбленную,свою судьбу. Хотя по -началу ее мысли в отношении его тоже были несколько меркантильны,но потом Ева не раз доказала свою любовь и преданность. Вобщем роман действительно хорош, всем советую читать. После него действительно хочется взгрустнуть и задуматься.

Юния, только что прочитала выложенную тобой статью о Мэри Тюдор масса удовольствия. Именно удовольствия. Наконец-то я увидела настоящую Мэри Тюдор, она мне в чем-то даже нравится больше, чем изображенная на обложке (та мне напоминает Бедную Настю)

Брэндон же мне больше нравится на обложке, хотя и он несколько похож на того с портретов, только более молодой. Ну да если мужчинку побрить, да получше нарисовать, то и он ничего.
Кстати, хочу заступиться за Чарльза Брэндона и его женитьбу после смерти Мэри Тюдор: он женился на своей воспитаннице уже потому, что она овдовела, а ее приджанное по меркам того времени уже было в семье. К тому же, человек столь государственного масштаба, каким смог стать "выскочка Брндон" обязан был иметь статус порядочного семьянина (ср. с современными политиками). Так что... зато с Мэри у него все было нервно, красиво и увлекательно. верю, что это действительно лавстори в Истории.
А еще: когда увидела портрет первого жениха Мэри Карла, вспомнила, как кто-то в романе говорил, что он похож на рыбу. Действительно похож.

ЕленКа,я рада что тебе понравилась статья. А мне вообще девушка на обложке напоминают Риз Уизерспун из "Блондинки в законе" . Я когда увидела настоящий портрет Марии очень обрадовалась,ведь действительно она красавица,даже по нашим нынешним меркам. Хочеться мне тоже думать конечно что у них действительно была самая настоящая любовь вопреки всему. Уж очень понравилась мне их история, и очень жалко что Мэри умерла так рано,всего в возрасте 37 лет... Но надеюсь,что годы проведенные с Ч.Брэндоном были действительно у нее счастливыми,ведь она так его любила.

Юния, я тоже сразу вспомнила о Риз, когда обложку увидела. Она соответсвует образу, а вот мужчина, который нарисован на обороте книги почему-то у меня не ассоциируется с Чарльзом, я пока читала, совсем по-другому его себе представляла.
_________________

А у меня Брендон ассоциируется с Джулиантом Макмехоном Голубые глаза, сильное тело, высокий рост, чертовщинка в холодном взгляде)))
_________________

Даааа...мужчина на обложке как-то не подходит к образу Чарльза, у него какое-то лицо глупое,если честно,особым умом не обременено ... вобщем я тоже Чарльза при прочтении книги представляла совсем другим,но и не таким как на старинных портретах с его изображением ...красивше

И так, я тянула до последнего, насколько это возможно, свой отзыв о Светораде, но решила, что уже достаточно. Что ж, как всегда склоняюсь перед умением Вилар идеально, до самой мельчайшей детали продумывать образ того или иного персонажа. Будь то главный герой или второстепенный. Вся книга напоминает собой всепоглощающий водоворот, из которого не очень то и легко вырватся. Но, тем не менее, она того стоит. Все персонажи, а здесь нужно отдать должное писательнице, идеально смотрятся в романе со своими хорошими, а также и плохими качествами. Писать свое мнение о каждом персонаже отдельно, я не буду. Кому интересно узнать, что они собой представляют, то советую прочесть книгу.

Джайлин, хоть про Стемку напиши пару строк. Его ту обвиняли, что он не совсем подходит под категогрию героя-любовника, просто мальчишка, недомерок и прочь. Но мне он лично понравился больше раскрасавчика Игоря. ИМХО

Еленка, Тем более, что Стемка и мне понравился. А что касается того, подходит он под описание героя-любовника или нет, то это личное мнение каждой читательницы. Да, мы привыкли к тому, что в любом романе главный герой должен быть обязательно высок и с накаченным телом. Что же касается Стемки-стрелка, то Вилар решила наделить его невысоким ростом, но тем не менее, крепким телосложением. Но когда начинаешь читать о этом персонаже, как о личносте, о его мыслях и переживаниях, то уже перестаешь обращать внимание на то, что росточком то герой малость не вышел. К тому же, если учесть его любовные похождения, то это его ничуть не заботило.
ПЫ.СЫ. Об остальных и не просите. Возьмете книгу, прочитаете и узнаете.

Я не знала, что будет продолжение Светорады Золотой.
Хорошая новость.
Мне недавно эта книга пришла по почте, прочитала на одном дыхании. Вилар великая писательница, так писать как она никто не может.
_________________