Птичка певчая:
Линда Ховард "Возмутитель спокойствия"
Узнаваемый стиль, любимый автором сюжет - он мачо из каких-то крутых спецслужб, она - женщина, которая впервые в жизни встретила своего идеального мужчину. Мне нравится постоянство Ховард, практически всегда я знаю, что найду в ее романах. Возможно, когда-то и хотелось бы каких-то других сюжетных лини и поворотов, но в целом автор этим меня и цепляет своим узнаваемым стилем.
Ховард всегда несколько излишне детально, на мой взгляд, описывала рутинные вещи. В этом романе я устала от описаний быта собаки главной героини. Кстати, судя по отзывам, не одну меня это вывело из равновесия) В целом же неплохо, как я и надеялась.
Секретный агент Морган- борец по борьбе с терроризмом - вдруг оказывается подстреленным наемным убийцей. Чтобы спрятать его до выяснения обстоятельств и избавить от последующих покушений, его начальник решает отправить к своей сводной сестре Изабо в захолустный городок, где она работает шефом полиции. Ко всему прочему, у нее оказывается, есть домашний питомец Трикси, который был описан с невероятными подробностями и возведен в ранг всеобщей городской любимицы, самой умной в мире собаки и одного из главных персонажей книги. Я хоть и люблю животных, но меня этот собачий образ не особо тронул, разве что начал раздражать. Герой на удивление выдался вполне земным, не настолько гипермачо, как обычно, а вполне себе внимательный мужчина, который не стесняется первым сделать важный шаг в отношениях. Героиня, как и многие у Ховард, оказалась крепким орешком, не склонным к соплям и истерикам, хотя опять же в отношении собаки какой-то перебор.
Злодей оказался до конца не раскрытым, а потому и не в полной мере наказанным.
Сколько не убеждаюсь, но для меня самый любимый у Ховард роман как раз не совсем для нее стандартный (мое мнение) - "У любви свои законы". И по сравнению с ним остальные всегда немного не дотягивают. Поэтому 4.
...
Consuelo:
Дубль из темы «Исторические романы и книги по мировой истории и культуре»
Эрнест Хемингуэй «Праздник, который всегда с тобой»
«Если тебе повезло и ты в молодости жил в Париже, то, где бы ты ни был потом, он до конца дней твоих останется с тобой, потому что Париж - это праздник, который всегда с тобой…»
С творчеством Эрнеста Хемингуэйя у меня сложились довольно неровные отношения, но мне постоянно хочется вернуться к его книгам, возможно лучше понять то, что прочитала уже довольно давно. Но кроме чисто литературной составляющей сама биография Хемингуэйя тоже довольно интересна. «Праздник, который всегда с тобой» является не романом, а очерком воспоминаний писателя о начальных этапах свой писательской карьеры, проведённых частично в одном из самых прекрасных городов мира, а именно, в Париже, в 1920-х годах. Хемингуэй в то время не был ни богат, ни знаменит, но у него была (первая) жена, маленький сын и любимый кот, а также возможность дышать воздухом города, буквально напоенного творческими флюидами (разумеется, чувствуемыми теми, кто искренне жаждет). Кроме описаний бытовых, немного взаимоотношений с супругой Хэдли Ричардсон, малышом, муки творческого процесса, а также, что, наверное, наиболее любопытно, встречи с известными людьми, тоже творческими, которые повстречались Хемингуэйю в Париже. Среди последних: Гертруда Стайн, Ф.С. Фицджеральд, Джеймс Джойс, Жюль Паскин, Хилэр Беллок, Эзра Паунд и др. Для меня наибольший интерес вызывало описание автором личности, пожалуй, Ф.С. Фицджеральда, которого, если честно, даже жаль, особенно в контексте столь болезненных отношений с женой Зельдой Сейр, которая, как известно, не была ментально здорова. Вообще, конечно, появился интерес ознакомиться уже непосредственно с биографией Фицджеральда.
Но возвращаясь к Эрнесту Хемингуэйю, несмотря на житейские трудности, а также сложности в работе, Хемингуэей нисколько не унывал, но даже находил странным хандрить в столь прекрасном городе:
«Мы хорошо и недорого ели, хорошо и недорого пили и хорошо спали, и нам было тепло вместе, и мы любили друг друга». И вот этот его оптимизм и умение видеть хорошее практически во всём окружающем, передаются и читателю, оставляя приятное послевкусие, однако, в конце книги уже очевидно начало не самой приятной драмы, ибо в жизнь Хемингуэйя вошла другая женщина (
«Все по-настоящему плохое начинается с самого невинного»), и брак с Хэдли вскоре перестанет существовать. Но до этого момента от воспоминаний о первой жене, сыне, коте и их совместном быте веет исключительно теплом и любовью, поэтому и особенно горько осознавать, что этот уютный мирок был разрушен писателем собственными руками. Кроме того, в тексте интересно показан и процесс становления Хемингуэйя как писателя, авторы, которые на него повлияли, авторы, к которым он присматривался, а также чувства и эмоции, отразившиеся в творчестве. Сами по себе первые шаги, поиск себя в творчестве, муки сомнения, перемежающиеся с проблесками уверенности в своих силах, - это, безусловно, увлекательно читать.
В целом, любопытное чтение, жаль, что не слишком длинное.
Оценка –
5.
...
Тина Вален:
"Эмпайр Фоллз" Ричард Руссо дубль
Роман описывает жизнь маленького городка в Америке. Когда-то Эмпайр Фоллз рос и развивался, но из-за кризиса фабрики закрыли, работы мало, жители уезжают. Но вот почему-то тоски и безнадежности я не ощутила. Ресторанчик, где работает герой, не процветает, но и нельзя сказать, что совсем уж захирел. В городе есть финтесс-клуб, весьма прибыльный, что как для бедного городка немного удивительно.
Героев много, но они связаны между собой, все, как одна семья. Майлза можно назвать главным персонажем. И он весьма положителен, хотя именно эта положительность и злила. Он такой мягкий, уступчивый, на нем катаются все, кому не лень. Начиная от почти бывшей жены и заканчивая владелицей ресторана, где он работает. В финале, под впечатлением от трагических событий, Майлз наконец-то решился на самостоятельные действия, но и здесь дал маху. Ибо скрывать от матери местонахождение ее дочери жестоко.
Читала с интересом, несмотря на то, что действий почти нет. Пошел, сказал, сделал и т. д. Но есть юмор, к некоторым героям серьезно относится просто не получается. Жаль, что автор мало уделил внимания самому загадочному и трагичному персонажу - Джону Воссу. Некоторые подробности есть, но хотелось бы хоть пару глав от его имени. А так все осталось за кадром. И от эпилога я не отказалась бы.
Роман оценю на 4 с плюсом.
...
Consuelo:
Дубль из темы автора
Мария Семёнова «Лебединая дорога»
«Тот не стоит свободы, кого можно сделать рабом…»
Роман Марии Семёновой с поэтическим названием «Лебединая дорога» отсылает во времена прихода варягов на Русь. Повествование разделено на две части: в первой события развиваются в Скандинавии, а во второй перемещаются вместе с героями уже на территорию Руси. Главная героиня романа – Звениславка – оказывается сначала в плену, а потом гостьей у викингов, да ещё и приглянулась Хельги Виглафссону, младшему брату хёвдинга. Однако Звениславка, или как её прозвали викинги Ас-стейн-ки, оставалась верна своему суженому, князю кременецкому Чуриле Мстиславовичу. С одной стороны, жаль было Хельги, но с другой, сердцу не прикажешь, а столь крепкая преданность вызывает симпатию. Однако сама ситуация, когда пленницу принимают в качестве гостьи, да ещё и так почтительно к ней относятся, скорее, удивляет. Саму Звениславку сложно назвать типичной девушкой своего времени, поскольку она довольно умна, да ещё и грамоте не только обучена, но и любит записывать увиденное. Между тем, Хельги – неоднозначный персонаж; с одной стороны, он искренне любит Ас-стейн-ки, с другой стороны, уж слишком порывист. Но в ситуации, когда ему пришлось чуть ли не самому отдать в руки соперника возлюбленную, конечно, вызывает сочувствие. Кстати, его соперник, князь Чурила, вызывает однозначную симпатию, как отношением к Звениславке, так и мудростью политической в непростой ситуации. Оба брата Хельги – Халльгрим и Эрлинг – персонажи достойные. Халльгрим настоящий вождь, смелый и сильный. Яркой получилась любовная линия между Халльгримом и дочерью Рунольва. Единственное, всё-таки к Видге, изо всех сил старающегося быть достойным имени своего отца, Халльгрим поступил жестоко и несправедливо. В этой связи нельзя не отметить дружбу между столь непохожими Видгой и Скегги Скальдом, а далее присоединившегося к ним Люта. Вообще, Видга, конечно, весьма достойный викинг. Не могу не отметить третьего брата Виглафссона, пусть и не по крови, но всё же оказавшегося достойным своего имени и своих братьев. В отличие от Халльгрима и Хельги Эрлинг не проявляет воинственности, а дом и семья для него милее воинской славы. Однако когда необходимо Эрлинг может проявить себя и как весьма хитрый вождь, довольно хладнокровный и способный вырвать победу у врага, с меньшими для своих людей потерями. Среди остальных викингов выделяются Олав и его сыновья, и все воины как на подбор. Но и нельзя забыть об Олеге Вещем, политике хитром и дальновидном, а также о смелых Рагнаре и Ательстане, рабах, некогда не умеющих ужиться меж собой.
Роман эмоционально насыщен, например, чего стоит только описание чувств потери родины и сомнений в возможном возвращении, которые испытали Халльгрим и его люди, узнавшие о намерениях конунга Харальда прибрать все земли к своим рукам. В целом роман весьма и весьма красочен, интересен, очень насыщен, как событиями, так именами и обычаями столь древней старины, единственное, как и в «Валькирии», немножко не хватило мне эпилога. Но, наверное, это уже мелочи.
Оценка –
5.
P.S. Спасибо
Насте (Настёна СПб) за рекомендацию романа «Лебединая дорога»!)
...
LuSt:
Тара Вестовер "Ученица. Предать, чтобы обрести себя" (дубль)
В обсуждениях книги
«Все прекрасное и ужасное» Брин Гринвуд часто всплывают вопросы, куда смотрят социальные службы, государство и неравнодушные граждане. Всем, кто этим вопросом так или иначе задается, читая о неблагополучных семьях в Америке, я советую ознакомиться с мемуарами Джаннетт Уоллс
"Замок из стекла" и вот этой книгой. Не бывает так, чтобы государство тебя не контролировало и регулярно целовало в попу одновременно, особенно если ты живешь в захолустье. В книге меня зацепил эпизод с
Руби-Ридж, я даже полезла читать все, что могла найти про этот инцидент. С одной стороны подумаешь, ну дикость же, заявиться к человеку домой, убить его жену и сына, явное превышение полномочий со стороны властей, и неравнодушная общественность совершенно справедливо начала орать про полицейский произвол, а с другой стороны потом, когда эти сектанты газом травят обычных людей в метро или залезают в чужие дома, потому что им голоса в голове приказали, тут же начинаются вопли, что ах, недосмотрели, не уследили, и прочее "менты козлы"
Вот и в этой книге я очень сильно удивилась, как это все дети семьи Вестовер дожили до совершеннолетия. Папа с биполяркой с преобладанием мании, который верит в иллюминатов в образовании, правительственный заговор и врачей-убийц, поэтому запрещает всем членам семьи учиться в школе и лечиться в больницах и таблетками. Лечит всех мама - травками, настоями, самодельными мазями и "энергией". Зарабатывают родители содержанием автосвалки и маминым знахарством. Домашнее обучение детей присутствует, но основу его составляет курс религиоведения мормонского типа, а также пространные лекции про иллюминатов-социалистов и коварное правительство, которое молчит о грядущем конце света.
Не менее удивительно то, что из семи детей трое таки получили образование (причем Ph.d.), то есть если ребенок принимал решение учиться, родители сопротивлялись пассивно-агрессивно (денег не давали, например), но не пытались удерживать силой или угрозами. Тара в свои почти тридцать, однако, единственная, кто не наплодил семерых по лавкам. То, что творил Шон, и как его прикрывали все остальные - отдельная песня, честно говоря, когда я читала, в голове рефреном крутилась мысль: "беги оттуда, девочка, беги, пока тебя не покалечили или чего похуже". Хотя психика там, естественно, свернута была напрочь, и выбираться еще и выбираться. Именно этот газлайтинг, наверное, эмоционально был тяжелее всего, причем настолько массированный, что Тара порой сама задавалась вопросом, а не придумала ли она сама это все.
Наверное, такое детство выковало в девочке характер, научило добиваться поставленных целей. Ни разу не переступив порог школы, она упорно занималась и сумела поступить в университет, а потом не раз получать гранты и стипендии. Я по-человечески рада за нее, она большая молодец, но как же страшно сознавать, что вот это происходит сейчас, сегодня, и не где-нибудь в Африке, а в стране, которая всех учит жизни. (5)
...
Кассиопея:
Флэгг Фэнни - Рождество и красный кардинал (Чудесное Рождество)
Очень трогательная и добрая история о том, как одинокий и больной Освальд нашел свое счастье. Герою поставили страшный прогноз – он может не пережить зиму. Чтобы поправить свое здоровье ему необходимо сменить местожительство и уехать в более теплые края. И вот… Судьба забрасывает его в Затерянный Ручей. Это маленький провинциальный городишко в Алабаме, но… в нем живут настолько доброжелательные и неравнодушные люди, которые окружают Освальда заботой и вниманием, что для него начинается новая жизнь. Но эта история не только о нем, но и обо всех жителях Затерянного Ручья, которые приняли участие не только в жизни Освальда, но и маленькой больной никому не нужной девочке. Она замкнута и крайне одинока. И вот ее другом становится красный кардинал Джек, который живет в продуктовой лавке. Но в Затерянном Ручье живет женщина, которая мечтает о ребенке. И вот… в Рождество начинает происходить чудеса. Жизнь некоторых людей начинает меняться. Но для того, чтобы она изменилась, также потребовались некоторые усилия и доброта. Да, пусть все случившееся немного нереально и сказочно, но ведь это Рождество, когда чудеса случается, а добро побеждает все на свете. Некоторые моменты в романе невозможно читать без слез, настолько они трогательны и пронзительны, но, несмотря на грустинку, роман получился очень добрым, светлым и по-домашнему уютным. Настоящая рождественская история.
Оценка 5 . ...
eternal:
Крис Хамфрис «Дракула. Последняя исповедь»
История Влада Цепеша, повествующая о его жизни в турецком плену, борьбе за власть, жестокости и политике, друзьях и врагах, любви и ненависти. В книге нет «вампирской темы». Есть сцены насилия, но без смакования, хотя пытки/казни описаны достаточно реалистично.
Саму историю жизни Влада автор рассказывает устами разных персонажей: друга, любимой женщины и духовника.
На основе исторических фактов, переплетенных с мифами и домыслами о личности Дракулы, у автора получилась правдоподобная история с неожиданными сюжетными поворотами, интересными персонажами и необычным финалом. Прекрасно описаны быт, нравы и законы того времени.
Увлекательная книга о человеке, жизнь которого стала легендой
оценка 5 ...
Sheraleyainn:
Гинзбург Евгения - Крутой маршрут. Хроника времен культа личности
Евгения Гинзбург писал(а):...и в голову мне приходят самые еретические мысли о том, как условна грань между высокой принципиальностью и узколобой нетерпимостью, и еще о том, как относительны все человеческие системы взглядов и как, наоборот, абсолютны те страшные муки, на которые люди обрекают друг друга.
Сложно писать отзывы на подобные книги. На мемуары и исторические факты. Что тут напишешь? Каким легким слогом написана книга? Хотя скажу сразу - легким (по крайней мере в первой части, вторая и третья мне дались уже тяжелее, хотя вероятно не столько в языке и стилистике дело). Образованная, талантливая женщина написала действительно очень понятную книгу. О вещах и понятных, и непонятных одновременно. Всякое насилие - вещь суть понятная - ну а как не понять, ты слышишь новости, видишь их глазами, знаешь о статистике. А с другой стороны, иногда день за днем ходишь и не можешь уложить в свою голову мысль и понять: ну как так-то, почему, ради чего? Вот и тут тоже самое.
Страшно было читать, например, как многие до конца не верили и не хотели видеть, что творится перед их глазами. Как закручивалась эта машина репрессий, как люди думали тихонько отсидеться в своей "хате с краю". Как умные, образованные люди сидели в каменных мешках годами, переносили пытки и лишения, но при этом посвящали Сталину стихи. Как известно, многие и на расстрел шли с его именем, до последнего веря, что «царь» чего-то там не доглядел..
Не обошлось и без описаний проявлений обычного человеческого скотства, как тут:
Евгения Гинзбург писал(а):Да, дышать было трудновато. С цинизмом, уже никого не удивлявшим, лагерная медицина «комиссовала» в строгом соответствии со статьями и пунктами. Тюрзакам полагался «тяжелый труд» – первая категория здоровья. И ее ставили. Достаточно сказать, что за четыре часа до смерти «первую категорию здоровья» получила Таня Станковская.
И самое страшное и печальное, что и сейчас такое не редкость, в простой бытовой жизни, не прости господи лагерях. Но лишний раз вспоминать и задумываться о таком ужасно неприятно и как ни странно стыдно. И за себя и за всех остальных.
Чем-то мне эта книга напомнила мемуары Голды Меир "Моя жизнь". Обе книги написаны женщинами, женщинами образованными, умными, проделавшими нелегкий путь, встретив на своем пути немало тягот и лишений. И написана что эта книга, что та легко, простым языком описываются непростые вещи, затронувшие жизни многих людей. Но есть в них одна большая глобальная разница.
Та же Голда жила и боролась ради становления своего государства, за свой народ и свою землю. Да она батрачила в кибуце, провожала молодежь на войну.. но все это было ради, не побоюсь этого слова, великой цели. Чтобы ее дети и дети ее детей не знали унижений, которые пережила она сама и ее поколение. Как-то так.
Тут же совершенно иная ситуация, обратная. Тут твое государство, твоя земля борется с тобою. И ты живешь, борешься просто чтобы выжить, вопреки всему этому.
Конечно многие ломались, ну а как иначе, когда самые незыблемые устои начинают хоронить тебя заживо. И чудо, что были и те, кто не сломался в этой мясорубке и до конца сохранил человеческое лицо.
5 ...
miroslava:
Франзен Джонатан. Поправки
Несмотря на то, что в романе повествование ведется об одной-единственной семье (точнее - о двух поколениях этой семьи), тем не менее автору удается на примере этой отдельной "ячейки общества" вычленить очень многие проблемы жизни современных ему Соединенных Штатов и создать широкую панораму жизни своей страны, которая уже вплотную приблизилась к 21 веку. Два поколения семьи Ламбертов (с одной стороны - отец и мать, с другой - трое их детей) словно символизируют для автора две Америки. Одна - уходящая, другая - настоящая, новая. И эта новая страна далеко не в восторге от образа жизни и мыслей предков, и отчаянно стремится внести поправки в их размеренный и казавшийся когда-то незыблемым уклад...
В центре повествования - глава семьи Альфред Ламберт. Этакий "патер фамилиа", в котором словно воплощены все хрестоматийные черты "отцов-основателей", непреклонных пилигримов - пассажиров парусника "Мейфлауэр". Основательность, консервативность, воздержанность во всем, терпение и упорство в достижении целей - все это давно составило его пуританское жизненное кредо. Кроме того, он по натуре волк-одиночка, терпеть не может нарушения его личных границ даже самыми близкими людьми, да еще и поклонник пессимистической философии Шопенгауэра. Источником благосостояния он признает лишь упорный честный труд и с брезгливым презрением относится к "легким" способам наживания денег, таким, как например биржевые спекуляции или стрижка купонов по патентам на давние изобретения. Семью свою он строит по похожим принципам. Отстраненность, четкие "красные линии" в общении, ненарушение личных границ даже в семейных отношениях - все это почитается им как великое благо. Он искренне считает, что его семейным так же комфортно и удобно в пустыне одиночества, как и ему самому, и поэтому с удовольствием предоставляет им как можно больше этого "свободного" пространства. То, что его близкие могут страдать в этой ледяной пустые и мечтать о более близких и сердечных отношениях - такая простая мысль совершенно не приходит ему в голову. Этим он напоминает кота, который в знак своего расположения приносит любимым домочадцам дохлую мышь и потом искренне удивляется, что те совсем не в восторге от "подарка". Расплатой за отстраненность и суровость спустя много лет становится отношение повзрослевших детей: все они (за исключением, пожалуй, самого младшего) относятся к постаревшему и серьезно больному отцу по принципу "когда же черт возьмет тебя"...
Жену Инид когда-то Альфред подобрал для воплощения в семейную жизнь столь милых ему воззрений. Ведь семья для него тоже должна строиться на порядке, самоограничении и упорном труде. Цель ее - рождение и воспитание детей, а секс (в общем и целом - нечистоплотное и неприличное по его понятиям занятие) должен служить лишь целям деторождения. Инид действительно оказалась абсолютно "домашней" женщиной, чьи жизненные интересы прочно ограничены домом, мужем и детьми, непритязательной в сексуальном отношении, такой же как и муж приверженкой бережливости, консерватизма и скопидомства. Пусть она временами и мечтала о более близких душевных отношениях, о более интересной сексуальной жизни, но Альфред последовательно и упрямо одним молчаливым "нет" быстро гасил в ней эти "бунтарские" наклонности. В самом деле никакой душевной близости со столь ограниченным существом как жена он не мог себе представить, никаких разговоров "за жизнь", никаких обсуждений проблем, кроме чисто семейных и хозяйственных. У него был свой внутренний мир, в котором жена чувствовала бы себя чужой (даже если представить себе столь невероятное развитие событий, что она туда допущена). Короче, у героев старшего поколения была вполне себе традиционная "ячейка общества", где все интересы жены были сосредоточены на доме и хозяйстве, а муж всегда был как-бы вне ее. Семья воспринималась им как бремя, как некий крест, который социум налагает на мужчину. И для сохранения душевного здоровья мужчине полагается время от времени сбегать из нее: кому - на футбол, кому - на рыбалку, кому - к сторонней женщине, кому - просто с друзьями пива попить и побазарить на любимые "мужские" темы, а наш герой, будучи трудоголиком, сбегал на работу. Позднее, выйдя на пенсию, для роли такой своеобразной "любовницы" он выберет объятия Морфея...
Этот уклад жизни старшего поколения семьи Ламбертов можно назвать вполне "домостроевским", хотя и без крайностей Домостроя - Альфред Ламберт достаточно сильная личность, чтобы твердой рукой управлять домочадцами без зуботычин и скандалов. Уклад такой безусловно нельзя назвать идеальным и нежным, но и глупым тоже как-то не получается. Ведь он воспроизводился и воспроизводится до сих пор в миллиардах вариантов во все времена и в разных уголках мира. Каждая из сторон имеет свои бонусы в этом укладе. Мужчина реализует свое стремление к власти (если не получится стать главным на работе или в общественной жизни и навсегда останешься "шестеркой" и рядовым "винтиком" системы, то хотя бы в семье ты - царь и господин). А подавляющее большинство женщин удовлетворяет скрытый или явный рабский инстинкт; ну а если и есть некое недовольство своей подчиненной ролью в данном укладе, то это недовольство и раздражение вполне можно спускать в скандалах по мелочам, как это делает Инид. И в результате - обе стороны в общем и целом довольны (во всяком случае, такие семьи существовали и существуют сейчас десятилетиями - и существуют до пресловутого "пока смерть не разлучит нас", а не разбегаются уже через полгода-год совместной жизни, как это, увы, довольно часто практикуется в более либеральных семьях, где в качестве единственного "цементирующего" начала признается лишь принцип удовольствия). Более того - консервативная семья, как у Ламбертов, гораздо лучше приспособлена для тяжелых условий выживания, в которых ранее приходилось существовать всему человечеству. Вот, например, такая черта как скопидомство. У Инид в доме хранится огромное количество никому не нужного барахла: сломанные или никогда не пригодившиеся вещи, запасы разнообразных варений-солений-консервов-заготовок. Хранить все это в условиях нынешнего магазинного изобилия смешно и попахивает безумием - именно так и воспринимают это дети Ламбертов. Но в отличие от Инид они не помнят времен Великой Депрессии, когда за каждым углом голодные безработные молили о корке хлеба, а она - помнит (На этом месте я вспомнила рассказ моей мамы о своей бабушке (моей прабабушке), которая тоже когда то смешила внучку тем, что после еды - вполне обильной и сытной, ВСЕГДА зачищала корочкой свою тарелку, а потом смахивала крошки со стола и все это отправляла в рот. Это было, как с раскаянием было понято гораздо позже, жестокое воспоминание о полуголодных, а то и просто голодных годах детства и юности). Тогда выбросить хоть крошку еды было действительно безумием и преступлением, всё - хранили, и всё - сберегали, даже в ущерб здравому смыслу. Но вот наступили новые времена, производство в странах "золотого миллиарда" превысило потребление, и в результате навязчивое стремление Инид к скопидомству стало выглядеть как некая ненормальная мания. И не только в этом жизнь внесла свои "поправки". Как бы в насмешку над гордым стремлением Альфреда к одиночеству, в насмешку над его убежденностью, что человек обязан полагаться только на себя и на свои силы, жизнь "одарила" его болезнью, при которой ни то, ни другое невозможно. Болезнью, которая крадет душу человека прежде тела, и вынуждает его бессильным и бесполезным балластом ложиться на плечи близких... И словно этого недостаточно, дополнительными "поправками" жизненного уклада родителей становятся жизни их детей - двух сыновей и дочери. Недовольные образом жизни родителей и своим нерадостным детством в родительском доме, они создают свою взрослую жизнь по иным принципам в гордой уверенности, что ломая старое, можно найти свое новое счастье. В результате получается не очень.
Старший сын Гари строит свою семью исключительно на либеральных основах, но в результате оказывается в полной зависимости от своей жены-манипуляторши, которая ловко играет на скрытых комплексах и страхах мужа и перетягивает на свою сторону даже их детей. Стяжательство и погоня за наживой (причем именно теми самыми "легкими" путями, которые так презирал его отец), которые становятся еще одним жизненным принципом Гари, тоже не дают удовлетворения. Не слишком то уж он успешный биржевой спекулянт и больше проигрывает на этом пути, чем выигрывает...
Дочь Дениз успешна и реализована лишь в карьере, но вот в личной жизни ей не очень везет. Не самые удачные отношения с мужчинами и совершенно неудачный брак подтолкнули ее к мысли о необходимости продолжить сексуальные поиски в противоположном направлении - вдруг все прежние "проколы" связаны с неправильной ориентацией, а на самом деле ее влечет не к мужчинам, а к представительницам своего пола? В результате она заводит отношения с замужней женщиной, но и эта связь оборачивается полной катастрофой. Ведь здесь, как и в отношениях с мужчинами, на первом месте стоит удовольствие. Долг, ответственность, т.е. те скрепы, которые держали прежде не самые удачные браки, вроде брака ее родителей - эти скрепы полностью отрицаются детьми, а принцип удовольствия, который единственно признается ими в отношениях, оказывается ненадежным. Любое нарушение гедонистической нирваны (а как этого избежишь в близком общении?) вызывает раздражение и отторжение. Итогом становится расхожая жизненная ситуация: сходятся вместе два эгоиста, которые намерены получить от партнера как можно больше радостей для себя, любимого, а вот отдать что-то другому, оторвать от себя хотя бы маленький кусочек не спешат. В результате "обработав" друг друга, очень скоро начинают отталкиваться, как два одноименных заряда. И оказывается совсем не важно, мужчина ли с женщиной сходятся, или существа одинакового гендера; любые отношения все равно заканчиваются крахом и разрывом...
И наконец, младший сын Чип. Все его попытки организовать карьеру в Америке оказываются неудачными и тогда он ввязывается в авантюру за границей, в одной из постсоветских стран. Он принимает деятельное участие в разворовывании остатков "советского наследства", и верным проводником на этой дорожке становится его новый знакомый, бывший советский диссидент - весьма и весьма колоритный образ, типичный для 90-х годов. Этот прежний диссидент уже плюнул на свои давние принципы (а были ли они вообще? и чего они стоили, если от них так легко отказались?) Теперь его интересует только заколачивание бабла, а вовсе не "свобода" и "демократия" (хотя лозунги эти и используется им по прежнему для того, чтобы с их помощью доить дураков). Если для наживы нужно поучаствовать в разграблении родной страны, ради свободы которой диссидентствовал в советские времена, то всегда пожалуйста. На этой почве надо быстро-быстро сойтись с "малиновыми пиджаками" и даже стать одним из них и - ковать железо пока горячо... Что касается Чипа, то он своим присутствием и статусом гражданина "самой демократической страны" как бы "освящает" воровство и коррупцию своего покровителя. Надо сказать, что эта история, описанная с невеселым сарказмом, произвела на меня самое сильное впечатление. Автор все-таки великий молодец: так разобраться во всех мошеннических схемах, сопровождающих переход от "тоталитаризма" к "демократии", и передать все это без идеологической зашоренности, без абсолютной тупой убежденности в благотворности этих процессов для "облагодетельствованных "свободой" стран - думаю, мало кто из рядовых американцев понимал невеселую суть процессов, проходящих на постсоветском пространстве 90-х годов, а автор сумел понять. Образ бывшего диссидента, который одним махом перековался в мафиози, получился очень правдивым и жизненным, много мы таких навидались (и именно с тех пор большинство населения нашей страны получило своеобразную прививку от "либеральности", точнее от псевдо-либерализма: при истерически-громком прокламировании лозунгов о "свободе" и "демократии" всегда одолевает желание пощупать карманы - а на месте ли кошелек?) Американский консультант при новоявленном "демократе", роль которого исполняет Чип, тоже весьма типичен для того времени, хотя Чипа нельзя назвать законченным прохвостом, каковыми были тогда почти все заморские "консультанты". В результате невезуха накрывает Чипа снова и за границей, как и в родимой стране и в конце-концов он возвращается домой ни с чем. Правда в конце романа автор дает понять, что у Чипа, единственного из всего младшего поколения семьи Ламбертов, наметились некоторые удачные перемены как в личной жизни, так и в карьере, но я признаться, не очень то в это поверила. В конце-концов Чип, такой, как он описан автором, всего-навсего раздолбай. Обаятельный по своему, но раздолбай. Не сложилось у меня ощущения, что он ухватил свою "птицу удачи" за хвост всерьез и надолго...
Сумели ли дети внести "поправки" в устоявшиеся принципы существования родителей? Ответ на этот вопрос автор дает однозначно и безапелляционно. Безусловно, да. А вот стали ли дети счастливее родителей на выбранных ими новых жизненных стежках-дорожках? Вот на этот вопрос однозначного ответа нет. Вряд ли. Но все равно - автор понимает, что будущее за детьми хотя бы потому, что они элементарно моложе престарелых родителей и переживут их и их образ жизни. Да и возможностей у детей больше, они свободнее в своих поступках, не так скованы жесткими жизненными принципами, как старики. Но это их единственный выигрыш. Сказать, что они нашли счастье или хотя бы полное душевное удовлетворение на новых путях и маршрутах... нет, на это язык не поворачивается. Впрочем, наверное, такова жизнь вообще. В конце концов человек всегда напоминал некое парнокопытное жвачное млекопитающее, которое уверено, что за оградой трава сочнее и зеленее. И для достижения полного и абсолютного счастья и гармонии нужно только внести некоторые "поправки" в окружающую загон ограду: сначала сделать бреши в этой ограде, а потом вообще поломать ее и найти себе новые пажити. С такими бодрыми мыслями входит в жизнь почти каждое новое поколение - ну что же, флаг нам в руки...
Моя оценка романа - 5.
...
VictoriyЯ Kolesnikova:
К.С. Харрис "Чего боятся ангелы"
Интересная книга, но уже ближе к концу обратила внимание, что герой носится от одного подозреваемого к другому. Топчется на месте. Политика мне не особо нравится. Не интересно мне все это.
Очень жаль жертву - девушка встала на пути всемогущих людей, вовремя сообразила, что нужно исчезнуть, да не успела.
Себастьян и Кэт мне понравились, пара из них получается весьма колоритной.Они много пережили, сохранили свою любовь за столько лет. Я читала отзывы других Леди и знаю, что на пути Себастьяна повстречается Геро. В этой книге их первая встреча произошла по стечению обстоятельств. Девушка показала себя спокойной рассудительной дамой, старой девой, старым чулком.
Показана и немного история семьи героя, бесила его сестрица, которая очень много себе вообразила и считала остальных, ниже по положению, за нелюдей. Отец Себастьяна не так уж и плох, как казался. Ради сына на все готов.
Кто убийца я угадала. Только что к концу книги переключилась на другого.
Оценка : 5.
...
alenatara:
Адена Хэлперн
«29»
На праздничном торте, приготовленном на семидесятипятилетний юбилей Элли Джером, уместилось только двадцать девять свечей, и Элли, прежде чем их задуть, загадала желание: вернуться хотя бы на один день в свои двадцать девять лет. И чудо произошло: проснувшись на следующее утро, она снова сделалась молодой. Шелковая кожа, густые волосы, восхищенные взгляды прохожих, новые знакомства, модные магазины — мир преобразился в ее глазах, как и она сама. Есть ли шанс остаться в молодости навечно? Вопрос мучительный, ведь день короток, а возвращение близко. И если шанс существует, то чем надо ради этого поступиться?..
Впервые на русском языке
Наверное, если не все, то очень многие порой мечтают вернуться назад, туда, где всё было просто и беззаботно. Для того, чтобы хотя бы на один день сбросить груз жизни и просто пожить для себя.
И да, порой необходимо делать вот такие передышки, чтобы увидеть свою жизнь со стороны, оценить и понять, что, может, ты уже имеешь то, чего хочешь, просто не замечаешь. Что вот эта, выстроенная жизнь и есть именно то, чего хотелось и о чём мечталось. Вот только ошибки уже исправить нельзя, но можно принять то, что было, и продолжать жить. И вот это желание героини, загаданное в 75-й день рождения, один день побыть вновь молодой, помогло не только ей увидеть то, чего она не замечала, но и её окружению помогло понять себя и близких. А ведь это так важно понимать себя и свои желания, чтобы не упустить то важное в жизни.
Финал этой истории, конечно, очень эмоциональный. И заставляет задуматься о том, нужна ли неизвестная новая жизнь с новыми открытиями, возможностями и радостями, когда в уже прожитой жизни так много хорошего, ценного, важного? Может, и не нужно ничего менять, ведь всё уже было. Да, грустно осознавать, что самые прекрасные моменты жизни прошли незамеченными просто потому, что в своё время не хватило опыта и мудрости разглядеть. Но не может не радовать и то, что все стремления сбылись.
Вообще, невероятно душевная, добрая и трогательная история о семье, о дружбе, об отношениях разных поколений и эпох. И так тепло от этой истории, так уютно, будто не книгу читаешь, а слушаешь истории любимой бабушки. И столько мудрости в столь небольшом объёме, столько размышлений на действительно важные темы. И всё как всегда до банального просто – нужно понимать себя и своих близких, тогда велика возможность не упустить то самое важное и ценное. И да, я думаю, у романтичных натур возникает такое желание, чтобы героиня осталась в новой жизни с вновь обретённой родственной душой. И у меня такое желание возникло буквально на минутку. Но меня искренне порадовало осознание героиней того, что ей в своей жизни не о чем сожалеть. Это, наверное, то, что многим хотелось бы осознать на склоне лет, не разочароваться в себе и не пожалеть о выбранном пути.
Оценка 5.
...
Consuelo:
Дубль из темы «Советские писатели»
Аркадий и Борис Стругацкие «За миллиард лет до конца света»
В основе сюжета следующая ситуация: главный герой повести – учёный Дмитрий Малянов – остаётся на лето дома, работает над научным проектом, связанным с взаимодействием звёзд с галактической диффузной материей. В это время супруга Малянова с сыном и тёщей отдыхают в Одессе. Неожиданно к Малянову приезжает в гости дама, называющая себя подругой жены, и представляет телеграмму якобы от жены. Людмила просит позволить ей пожить в квартире Маляновых какое-то непродолжительное время. И с этого момента в жизнь Малянова вторгаются совершенно странные люди и события. Малянов вместе с коллегами-учёными, тоже занимающимися серьёзными разработками, становится объектом противодействия некоей неведомой силы. Таким образом, все герои неминуемо поставлены перед выбором: бросить все свои наработки, по сути, дело жизни, дабы не «разозлить» противодействующие силы, или же оказать сопротивление. Кроме личного выбора, Малянов задумывается о том, как его выбор отразится на близких, какое нём сложится впечатление. Иными словами, на одной чаше весов принципы и идеалы, на которых строилась жизнь, а на другой – сама эта жизнь в самом прямом смысле. Конечно, вопрос, который поднимается в повести, безусловно, не нов, но тем не менее продолжает оставаться в перечне извечных философских вопросов, не одно поколение мучающих думающее человечество.
Оценка -
5 -.
...
ledi-kazan:
"Зулейха открывает глаза" Гузель Яхина
Не могла не прочитать книгу своей землячки, книга просто восхитительная, в ней поднята очень серьезная тема раскулачивание книга читается очень легко, увлекает с первых страниц, герои получились все яркие, настоящими, что особенно порадовало, автор не пытается все окрасить в черное, от этого книга только выиграла. Главная героиня татарская женщина Зулейха живет в маленькой деревне, жизнь ее не проста, но в то время очень многие женщины жили именно так по всей Руси, а в татарских деревнях точно. Что она знает в жизни, тяжелую работу, муж который на 30 лет старше, за малую провинность избивает, четыре дочери умерли, да еще постоянно измывается над ней свекровь Упыриха, она это принимает покорно и считает что так и должно быть. Попала их семья под раскулачивание ,хотя не так и много имела, корову да лошадь, мужа убили так Зулейха попала в Семрук на берега Ангары. Конечно ей пришлось приспосабливаться к новой жизни, но именно там у нее появился долгожданный ребенок, друзья и даже любовь, которой она ужасно боится, и от которой упорно бежит. Второй главный и не менее яркий персонаж товарищ Игнатов, он идейный революционер, в то время этим никого было не удивить, страна разделилась на два лагеря, для этого были все предпосылки, конечно странно что для него враги народа и старики и грудные дети, мне понять его трудно, времена были другие. Да он убил Муртазу, а что ему оставалось делать, если тот бросился на него с топором, не он был виноват и в том, что людей везли в вагонах пол года, хотя пути максимум неделя, не он виноват в том что затонула баржа, он единственный пытался спасти людей, остальные разбежались как крысы. Да он требовательный, можно сказать благодаря его требовательности они смогли пережить зиму 31 года когда были всеми брошенные, он выполнял работу как и другие, да и питался наравне со всеми. У него была совесть, которая не позволила ему придумать заговор для личной выгоды, да он требовал выполнения плана, но и не зверствовал, было такое ощущение что он сослан со всеми другими. Как Зулейха со временем изменилась, так и товарищ Игнатов изменился, его поступок когда он помог Юзуфу об этом говорит. В книге есть легкая любовная линия, Зулейха поняла, что отношения между мужчиной и женщиной могут быть совсем другими, за Муртазу ее выдали совсем девчонкой, а тут сердце само нашло избранника, как не противилась этому, выкинуть ее из головы не смогла, но отказалась от счастья ради сына, хотя вряд ли это помешало бы Юзуфу. Финал остался открытым, может это к лучшему, так хочется чтоб Зулейха наконец обрела женское счастье, да и Игнатов тоже заслужил счастье. Очень понравился Вольф Карлович Лейбе, а также вся Ленинградская интеллигенция, можно сказать только благодаря им всем Юзуф выжил и получил такое воспитание, все образы яркие, придают книге яркие краски. Такой человек как Горелов везде приспособится, да не легкие времена наступят в Симруке, не даст житья никому. Обязательно надо знать темные страницы своей истории, чтобы не совершать больше таких ошибок, но противно когда на этой теме начинают пиариться политические деятели. Советский период очень не простой, в нем было и темное и светлое, надо помнить все. Для меня самый большой успех советской власти это ликвидация безграмотности и конечно Победа в Великой Отечественной Войне.
Оценка 5+++. ...
Klementinka:
«Зона поражения. Серия S.T.A.L.K.E.R.» (Василий Орехов)
«Их называют сталкерами. Искателей приключений и наживы, которые сквозь полосы препятствий и кордоны вооружённых до зубов миротворцев проникают в запретную аномальную Зону, в начале XXI века образовавшуюся вокруг Чернобыльской АЭС, – на территорию, где обитают чудовищные существа и подстерегают людей смертельные ловушки. Хемуль – один из них. Правда, в отличие от прочих он умеет не только проникать в Зону, но и возвращаться оттуда. Неудивительно, что именно ему поручили организовать в Зоне сафари для богатых интуристов. Удивительное началось потом. Когда за группой Хемуля начали активно охотиться и военные, и сталкеры-полумутанты, и просто мутанты, и даже мифические Хозяева Зоны. Да и его туристы, похоже, явились сюда вовсе не за острыми ощущениями…»
Интересная, насыщенная событиями, цепляющая с первой до последней страницы книга. Я бы смело дала ей второе название: «Путеводитель по Зоне». Следуя за главными героями, смотря на окружающий мир их глазами, запросто так можно получить виртуальную, весьма полноценную экскурсию по такому таинственному, малоизученному месту, как Зона. Жаждешь встречи со слепыми собаками? Так вот же они, со всех ног к тебе бегут, высоко задрав морды с незрячими глазами. Мечтаешь увидеть псевдоплоть? Вот она, родимая, в гости пожаловала. Поди, убей теперь! Химера? И такое страшилище в наличии имеется. А ещё, словно грибы после дождя, тут и там разбросаны смертельные аномалии, дающие порой бесценные артефакты; в сарае ждёт-не дождётся встречи кровосос по имени Стронглав; вооружённые до зубов личности из различных группировок прохода не дают. А уж когда на первый план выходят сами Хозяева Зоны, становится по-настоящему жарко…
Роман снабжён отличным юмором, под завязку напичкан мужскими разборками, до самых краёв наполнен адреналином, заставляющим кровь быстрее бежать по венам. Присутствует в нём и такое прекрасное чувство, как любовь. Главный герой, Хемуль, искренне привязан к местной танцовщице, «блондинке» Динке, которой удалось пленить сердце матёрого сталкера. Но, тем не менее, это не мешает ей время от времени поглядывать по сторонам, стрелять глазками в окружающих её мужчин. Вернувшись с очередной вылазки, едва не лишившей его жизни, Хемуль узнаёт, что Динке угрожает опасность – она находится в доме, со всех сторон окружённом разной опасной живностью, вырвавшейся из неожиданно расширившейся Зоны. Хемуль со всех ног мчится на помощь к любимой, храбро вступает в смертный бой с одним из порождений Зоны, а затем узнаёт, что его Динка…
Эх, как же только страшно, когда тебя предаёт человек, которому ты полностью доверял и в котором был уверен как в самом себе…
Оценка:
5+ ...
laribonn:
Эгоист Киланд Ви
Когда Эмери и Дрю впервые встретились, Эмери решила, что он вор, незаконно вломившийся в чужой офис, а Дрю назвал ее чокнутой. Они долго спорили, кто из них первый вызовет полицию, но в пылу ссоры у Эмери слетела юбка, и их отношения перешли на новый уровень. С тех пор они вынуждены работать бок о бок. У Эмери противоречивое мнение о Дрю: иногда он кажется ей законченным эгоистом, а иногда – самым заботливым мужчиной на свете. И ее это чертовски бесит.
Это эротический роман. Вокруг секса автор намешала отношения героев, страдания героя по сыну, его переживания по поводу стервы, то бишь бывшей жены. Одно непонятно, такой циничный адвокат, лихо решающий вопросы о разводе других, не может справиться со своей бывшей женой, имея другом сыщика. Не верю. И совсем не поверила, что среди психологов по семейным отношениям, уточню - американских, могут быть наивные простушки. Сказки. Автор сама адвокат, что-то в деятельности героя в качестве адвоката по разводам я не заметила сказочности. Все до предела реально, так как оно в действительности и есть. А вот с героиней что-то не сложилось. Читать-то интересно, но много мата, пошлости и очень откровенных сцен секса. Вот не нашла я там любви. Страсть горела и искрила, это да, а вот с любовью там слабовато. Так что ИМХО, но роман чисто эротического плана. Не шедевр, на любителя. 4.
...