Книга жалоб и предложений

Такой проблемы на нашем форуме, я имею в виду Каталог, нет, на сколько я знаю. А новый сервис - воплощение идеи "Связь отзывов в каталоге и на форуме" - исключает эту проблему. Именно модератор будет выставлять оценки. Наша задача:



В том то и дело, что таких произведений единицы, как раз поэтому и хочется выделить их отдельной оценкой.


В этой шкале меня смущает "шедевр / 10 баллов / оценка 5+". Согласна, будет лучше назвать "читать всем!" или "читать обязательно!", для меня первый вариант предпочтительней.


С одной стороны, все правильно, но тогда 10 - это твердая пятерка и тем, кто захочет выделить книги-шедевры, которые особо запали в душу, шкалы не хватит. Поэтому я в корне с таким счетом не согласна.

В принципе меня устраивает предложенная Мастером шкала. Можно только назвать чуть по-другому.

читать всем! (шедевр - уникальное, непревзойденное творение, высшее достижение искусства, мастерства) / 10 баллов / оценка 5+
замечательно (великолепно, отлично) / 9 баллов / оценка 5
очень хорошо (отменно, похвально) / 8 баллов / оценка 5-/4+
хорошо (неплохо, достойно) / 7 баллов / оценка 4
нормально (обычно, выше среднего) / 6 баллов / оценка 4-/3+
терпимо (приемлемо, средне, удовлетворительно, сносно, прилично, небезнадежно) / 5 баллов / оценка 3
посредственно (заурядно, ниже среднего, убого, не очень, так себе, слабо, постольку-поскольку) / 4 балла / оценка 3-/2+
плохо (паршиво, никудышно) / 3 балла / оценка 2
ужасно (отвратительно, очень плохо, безнадежно) / 2 балла / оценка 2-/1+
не читать! (неудачное произведение, не рекомендуемое к прочтению) / 1 балл / оценка 1

Важно, не только подобрать правильное название, но и придумать по-больше синонимов, чтобы облегчить работу модераторов при выборе правильной оценки.
___________________________________

Мне это напоминает давнюю тему с изменениями в системе оценок учащимся у нас в РБ. Изменить изменили, но ничего фактически другим не стало, да.
Честно говоря, никогда не понимала, зачем это нужно, уж простите.
В любом случае, по какой шкале не был бы задан оценочный критерий, высшая оценка будет значить самое высокое мнение, а низшая - то, что не понравилось. И будет это 5 или 10, для меня никакой разницы нет. Поставите вы 10 или 9; поставите вы 5 или 4 - для книги особого значения это иметь не будет, как и для автора, если он пишет как писатель, а не бегает по личкам и не уговаривает в своей теме поставить балл повыше.
Если же вопрос был только о названиях оценочных критериев в шкале, то не вижу ничего обидного (неверного) в предложении Мастера. Все очень понятно.
И да, никогда не ориентируюсь на оценку, когда ищу, что почитать. Для меня важна аннотация или полный отзыв (что реже).
_________________

5 из 5 в десятибалльной системе может быть и 9, и 10. И кстати, их (10-ки то бишь) я ставлю довольно редко. А вот 9 довольно часто - поэтому в каталоге они у меня идут как 5-ки. Но пятёрка - пятёрке рознь, о том и речь.


Вот я выше приводила пример, что 10 даёт как бы более широкую картину, тэкскэть, расширяет варианты выбора. В каталоге, если у меня оценка ровно посередине между 4 и 5 (а так бывает гораздо чаще, чем "твёрдая" 4 и абсолютно-шедевральная 5), я ставлю 5. Но для меня разница между такими 5-ками довольно ощутимая. Вот представьте, что вы рисовать любите. И не один раз карандашом, а постоянно. Какой набор вы предпочтёте - 5 фломастеров или 10? Конечно, можно смешивать краски и "плюсами-минусами" расширять границы 5 баллов... для тех, кто читает отзывы и не смотрит на итоговую оценку. И если продолжить аналогию, то так и до 100-балльной системы можно докатиться - но тут мы уже будет говорить про удобство.
Имхо, 5 - мало, 100 - слишком много, а 10 - в самый раз. Хотя мне и 10 бывает мало, и так и тянет поставить 8 с + или 9 с - (еле-еле себя останавливаю ) Но 20-балльная система прижилась, насколько я знаю, только во Франции, поэтому её даже не предлагаю .
Есть, кстати, ещё 1 альтернативный вариант - 7-балльная система, которую любят во многих странах, но к ней я думаю, будет гораздо сложнее привыкнуть и перейти.

У вас, видимо, никогда не было сомнений 4 или 5 ставить книге. И никогда не было ситуаций, что ваше ощущение от книги где-то посередине между хорошо и отлично-великолепно-супер.


так мы ведь вроде для себя и других таких же читателей оцениваем? А книге уж действительно по барабану, как и автору 18 века, к примеру. Если только мы не верим в призраков и не ждём, что один из них тщательно следит за нашими оценками

Тут пишут, что десятибалльная шкала расширяет возможности выбора. Не думаю. Лично меня вполне устраивает уже существующая шкала.
___________________________________

А я за монохром - люблю рисунки простым карандашом и графику в целом.
Любая оценочная система чисто субъективна, если уж мы говорим, исходя из такой позиции.
Нет никакой гарантии, что то, что понравилось мне, понравится и вам.
Средний балл - мнение большинства.
После "оттенков", "сумерек" и проч. проч. ... я не уверена, что хочу потреблять конечный продукт, основанный на таком единстве мнений.

Книга либо хороша до безобразия, либо не дотягивает до этого статуса.
Уж коль скоро у вас появились сомнения в ее причастности к "высшей лиге", то она до нее не дотянула, имхо.
Хорошие вещи ведь не вызывают сомнения в своей исключительности?

Как думаете, в любой из сетевых библиотек - какой процент нынче авторов СТ?
Не только нашего форума. К примеру, книги из СИ тоже заливают для чтения и скачки. Это тоже призраки?
Хотя вы верно подметили, это оценка для среднего читателя, а не для автора.

В любом случае, спасибо за ваше мнение. Интересно.
_________________

Обсуждение 10-бальной системы прошу считать закрытым. То, что тема заинтересовала только 7 человек и даже они высказали сильно разнящиеся мнения, окончательно убедило нас в том, что ввязываться в подобную авантюру нам абсолютно ни к чему . Для оценок на форуме будет тоже 5-бальная система, но каких-либо акцентов на оценках делаться не будет. В любом случае, большое спасибо всем, принявшим участие в обсуждении. Мы планируем анонсировать новую систему связи оценок в каталоге и на форуме в ближайшие дни. Самые нетерпеливые могут наблюдать за её тестированием в теме Читальный зал
_________________

 » Ссылка на неизданные книги авторов самиздата

Благодаря работе наших помощников в теме СамИздат, у нас в каталоге теперь есть ссылка "Неизданное", ведущая на карточку автора в алфавитом списке самиздата:





Любой желающий может принять участие в наполнении и дополнении этой информации, выложив её в теме СамИздат. Однако, обратите внимание, что мы не пытаемся объять необъятное, мы добавляем в тему самиздат только популярных авторов, отзывы на которых есть у нас на форуме.
_________________

Добрый день! А планируется ли создание OPDS каталога? Или вообще в идеале приложения? Я окончательно перешла на мобильные устройства, а ноутбук уже полгода в шкафу пылится.
___________________________________

Наверное уже не в тему, но у меня маленькое предложение, поэтому выносить его на голосование в блок "Есть идея" не стала... Давно замечаю, что очень неудобна функция запрета двух постов подряд от одного человека в течение суток... Когда надо сделать официальный пост (например подвести итоги опроса), то приходится подгадывать свои посты, чтобы не попасть под этот запрет... А когда забудешь, то приходится до вечера ждать, когда будет можно подвести итоги опроса, которые надо бы подвести ещё утром... (Или писать кому-нибудь, чтобы перекрыли мой предыдущий пост своим постом)... Это очень неудобно... Думаю, что эта функция совсем не нужна, тем более непонятно, какую она выполняет роль... Если роль борьбы с лишними постами, то, наоборот, постов становится больше из-за того, что приходится просить кого-нибудь сделать перекрывающий пост...
_________________

Цель запрета идущих подряд сообщений - побудить пользователя перед отправкой сообщения хорошо подумать, всё ли он сказал из того, что хотел и не забыл ли чего.
_________________

Спасибо за ссылки - очень полезная !!!

Всем привет.
Не знаю в какую тему писать, поэтому напишу здесь.
Меня интересует следующий вопрос, есть ли функция, по которой можно отслеживать отзывы на книги/фильмы конкретного пользователя на форуме/раздел литература? Есть несколько форумчанок, чьему мнению я доверяю, но не всегда есть возможность проверить их отзывы. Вот и хотелось бы получать в ЛК, оповещение, о том что такая-то форумчанка оставила отзыв на такую-то книгу.
___________________________________

Фрейя, меня тоже интересует эта функция и поэтому я предложила такой вариант ее решения.
___________________________________

Мастер, возможно, я повторяюсь и предлагаю то, что более активные предложили до меня, прошу меня за это простить, теперь по существу:
Постоянно в темах работы сайта натыкаюсь на вопросы с числом активных дней и почему ничего не меняется, недавно сама озадачилась этим вопросом. Более прошаренный народ дает страждущим ссылку на рассчет рейтинга и активных дней. Нельзя ли под эту ссылку смастерить кнопочку и прикрутить эту кнопочку в профиль/личный кабинет/в строку рядом с кнопками "профиль" "лс"/еще куда-то? Мне кажется, что это было бы удобно всем, и вашим, и нашим.
_________________

В разделе "Поэзия" три дня стоят "замочки" на трех темах, и я бы хотела узнать - что это?
То есть можно ли узнать, с чем это связано...
Потому что хотелось бы как-то исправить ситуацию!))