Женское фэнтези [АРХИВ 1]

tatka-aa:

А вроде её тут хаяли, и я даже глядеть не стала. Таня, а которая из них (там вроде много чего) бытовушка?

Не-ее. Спокойная бытовушка это Елена Клещенко "Птица над городом" например Хочу такую! Кто знает? Дайте сразу две!

Я начала читать
Анна Гурова
Мой друг Бессмертный
где написано приквел к циклу "Черный клан", где - книга вне циклов

Городское фэнтези, с мистикой и страшилками. На Литмире пишут детская фантастика , мне она не показалась детской. Хотя ГГ-и подростки, но всё серьёзно. Пол книги - одни загадки без ответов. Мне показалось слишком затянуто. ГГ-и с легкой степенью дибильности Промучила пол книги, дальше не идет.

Вот теперь думаю- открывать Черный клан или нет? Кто читал? Как оно?

...

Повилика:

tatka-aa, а ты всё-таки попробуй почитать "Московские сторожевые"Ларисы Романовской, городское фэнтези,про ведьм и очень бытовушная и спокойная,то что доктор прописал Может у тебя пойдёт, у меня вот не пошла.

Как-то её здесь обсуждали, и ужасов в ней нет.

...

Птица-Фея:

Девочки, а СИ у кого-нибудь открывается?

Насчет Звездной...я тут решила взять почитать ее "Все ведьмы рыжие". Ух , как же я плевалась!
Я не прочла и десяти страниц, а закрыла как нечитаемое. На протяжении этих десяти страниц я прочитала какой-то детский лепет с откровенным хамством героини.
Где-то на треньках (что это? ) к деве пристает парень, мол будешь моей. Она ему отказывает.
Затем, дева сидит в ресторане с ухажером, тут снова подваливает этот парень со своими друганами, мол ты будешь моей.
Ухажеру один из друганов - забудь ее и вали отсюда. Ухажер забыл и свалил.
Друган к деве - ты будешь теперь его.
Дева посылает другана далеко и надолго, тоже сваливает вслед за ухажером.
Друган ее догоняет где-то в проулке и снова - ты будешь только его ...
И где то на пятый раз вот такого диалога:
- Ты будешь его!
- Отвали!
- Ты будешь его!
-Отвали!
до другана дошло, что дева не внушаема.
Как бы - что это я только что прочитала??
Где дело происходит? Сколько лет героям (хотя явно, что из детского сада недавно выпустились)? Что вообще и как??
Ничего - только малосвязные и совершенно тупые диалоги...

...

Птица-Фея:

А я просто убеждена, что невозможно читабельную книгу за пару месяцев накропать.
Ну вот взять известных авторов, ту же Громыко, Олди, Пехов... сколько у них времени уходит на проработку концепции, сюжета, характеров?
А тут?
Я брала читать тех СИ-шных авторш, что на слуху сейчас мегапопулярны и выдают по пять-шесть романов за год. Сплошное разочарование.
Там же все одинаково, чуть ли не до диалогов. Такое ощущение, что пишут все по одному шаблону.

"Невеста..." , это которая про сваху. Я все время забываю как книга называется.
Но это единственное, что я перечитывала несколько раз.
Академия проклятий - для меня сдохла на середине третьей книги, когда начало переливаться из пустого в порожнее, что там растягивать на семь?? А ведь ,вроде, автор хотела аж на 12 замахнуться.
Принцесса особого назначения - первая книга с трудом была прочитана, гигансткое количество роялей и шаблонов, да и сама история как-то не впечатлила...
Читала еще про любовницу короля или императора - вообще не осилила....
В общем, видимо, не мой это автор. Не люблю я донцовоподобные книги.


У меня похожее мнение сложилось, когда я читала Демину. Потому что "Изольда" и "Невеста" написаны слишком разным языком. На мое сугубо махровое ИМХО невозможно написать за четыре (или сколько там месяцев прошло между Изольдой и Невестой) книгу в совершенно другом стиле и не сбиться на привычный. Либо разные авторы, либо Демина - гений.
И в догонку к роману за пару месяцев...
Я тут подсчет как-то делала для себя лично - получалось примерно по 8- 12 листов ворда в день. А это ведь при учете работы, дома, семьи...
Реально ли одному человеку столько писать при такой загруженности?

...

gloomy glory:

 » Столкновение

Решила я, что слишком придираюсь к книгам, и что в каждом романе можно найти хоть что-то интересное. Ну хоть какую-нибудь мелочь, которая автору удалась.
Итак, вчера наткнулась на автора Волхова Ульяна (Люлёк) и ее роман "Столкновение".
Наверное, ник автора сразу должен был насторожить, но мы не ищем легких путей

В общем, со своим новым заскоком начала искать хорошее... и нашла.

Интересен сам подход к передаче информации. Роман (повесть?) разбит на несколько частей, и каждая начинается с конца. То есть сначала мы видим итог, а потом разными способами (воспоминания/разговоры) нам показывают, как к этому итогу пришли.

К примеру, видим мы героиню, плененную, и приводят ее на допрос к некоему князю. И во время допроса она рассказывает, как докатилась до жизни такой. Потом, когда все выясняется, какое-то время идет обычное повествование. А в начале следующей части героиня опять вляпывается, сидит в темнице преданная и вспоминает, кто и почему предал. Затем уже с другим именем плывет куда-то на корабле и в разговоре со спутником повествует о предыдущих приключениях. И т.д.

Не ново, но достаточно редко и любопытно, и при грамотном использовании может выйти отличный результат... Однако тут использование безграмотное.
Получилось эдакое сумбурное нечто, с кучей пафоса и восклицательных знаков, благодаря которым героиня кажется не то что истеричкой, а просто полной неадеквашкой, что орет по любому поводу. Сам сюжет... ммм... его достаточно трудно вычленить из общей каши, но он довольно прост, а автор умудрилась даже эту простоту испортить.

Короче, графомань высшей категории.
Но, повторюсь, эту бы идею, да в хорошие руки...

Зато теперь, когда ищу плюсы, гораздо проще пережить потраченное время

...

Повилика:

Мне вообще-то Звёздная нравится как пишет,много романов её прочитала,но что касаемо её нового цикла про Ведьм рыжих,тот тут я с вами согласна, читать не смогла ,даже 1-ый том не осилила. Это какой-то идиотизм, что героини,что герои какие-то дебилы,разговаривающие на дебильном языке.

...

tatka-aa:

 » Разыскивается: белая и пушистая, с криминальными наклонностя

Ушла на работу без книжки, поэтому в перерыв полезла в инет и набрела
Соколова Надежда
Разыскивается: белая и пушистая, с криминальными наклонностями!
Юмористическое фэнтези, вроде как.

Начала читать, прочитав этот фрагмент

И вот какое то двойственное впечатление оставляет прочитанное- вроде и смешно, но шутки отдают дибилизмом, вроде раздражает еще одна нахалка-ГГ-ня, но если подумать то, по другому она и не может себя вести и говорить (16 лет, сирота, прогуливающая школу, малолетняя воровка, которой и в голову не приходит, что на кусок хлеба можно "заработать" а не украсть). Так что вроде бы и всё нормально, а раздражает. Может читаю не вовремя? А еще там кошмарное количество грамматических ошибок! Мешает читать. Что то не идет нынче чтение, что ни возьму всё бросаю. Закрою пока, и пойду попробую читать то, что вчера посоветовали. А вот если и это не прочтется, вернусь к "мужикам"
Вот мужское фэнтези же до конца читала и с удовольствием. надо будет еще покопаться в папке.


А я его помню, смотрела пацанкой и почти рыдала. Вот и у Звездной наверное большенство читательниц- романтишные подростки.

...

Zaria:

 » Кровавый Закон. Босоногий друг

Анастасия Вернер "Кровавый закон"
Книга в духе "Голодных игр", но на мой взгляд более трагичная. В этой книге больше чувств, эмоций. Сюжет очень необычный. И хотя немного затянуто, читать все равно интересно. Особенно порадовала доля черного юмора в диалогах ГГ-ев. Хотя героиня - наивная дурочка) Может, так и задумывалось, но некоторые поступки бесили жутко, зато главные герои порадовали. В Лекса я вообще влюбилась
Любовной линии хотелось бы чуть больше.... но уж как есть.
А в конце я расплакалась, сама не знаю почему Что-то очень грустно стало(( Вроде и спаслись герои, но как-то не верится, что они теперь свободными станут.

А сейчас вот читаю Анастасию Вернер "Босоногий друг", книга пока в процессе написания.

Если кто читал у автора "Кровавый закон", то это просто небо и земля на самом деле.
В аннотации автор пишет "героиня простоватая курица". И это чистая правда - дура дурой! Причем она не истеричка, не хамка, не крутая мери сью, она просто... дура. Ее хотят выдать замуж, и чтобы этого избежать, она заключает договор с демоном. Демон ее обманывает и вместо загаданного желания, превращает родителей ГГ-ни в камень.
После этого ГГ-ня сбегает из дома, находит кучу приключений, встречает друзей и т.д.
Но знаете, что-то вот уже два раза бросала и каждый раз все равно возвращаюсь к этому произведению. Что-то в нем все-таки цепляет. Сколько уже книг прочитано, но такую команду героев еще не встречала. Эти - классические неудачники. Даже так: НЕУДАЧНИКИ. У героини очень заниженная самооценка, она стыдится своих глупых поступков, хочет измениться, но не может (ну или я этого пока не заметила). Большой плюс для меня в том, что на героев не сыплются дары богов, всесильная магическая сила, редкие артефакты, и в героях не намешано сотни разных уникальных рас. Да, встречались откровенные рояли, но пока книга все-таки затягивает.

...

Птица-Фея:

Да, подтверждаю, Мелемина хорошо пишет, это не ширпотреб, который мы тут ругаем, там продумано и психологично.
Да и как человек она адекватный и интересный.
Я думаю, вряд ли адекват напишет пургу...
У нее сейчас, вот на днях буквально , новая книга вышла, я все никак не возьмусь...

Кстати, на тему, кто-нибудь читал Дину Оттом "Двери в полночь"?
Я читала еще черновик в процессе написания - городское фентези, оборотни, в стиле "Дозоров". Мне понравилось, но это было года два назад, а то и больше.
Сейчас планирую перечитать, тем более, что она вышла в издательстве.

...

Людмилочка:

Вонсович Бронислава Антоновна «Эрна Штерн и два ее брака»

Получила огромное душевное отдохновение, душа наполнилась каким-то уютным теплом и улыбка сама собой возникла. Не скептическая, не саркастическая, а просто теплая и добрая искренняя улыбка.
Мне просто хотелось почитать и отдохнуть и мозгами и душой. И я получила именно то, что хотела. Девочки, огромное спасибо за этот кусочек сказочного тепла.

Это самая настоящая сказка. И даже не «для взрослых девочек», а просто сказка с легким магическим напылением, про юношескую любовь двух учеников магической школы. Они пытаются быть взрослыми и серьезными, решать какие-то проблемы, но во всем этом сквозит такое детство и такое озорство, что просто читаешь и улыбаешься. Чувствуется, что герои полностью сливаются с жизневосприятием самого автора и это вызывает искреннюю радость, за человека, который так открыто и позитивно смотрит на мир. Пусть немного идеализировано, но так по-доброму.

Так что девочки, если у вас настроение на что-нибудь доброе, красивое и сказочное, с обязательным «они жили долго и счастливо», то это именно такой вариант.

Красивая романтическая неторопливая сказка. Чуточку наивная, но это наивность ее ни сколечко не портит.

Рекомендую, для приятного прочтения и отдохновения от проблем и забот

...

neangel:

Значится так, дорогие читательницы… я приобщилась к "прекрасному"… в лице
Галины Долговой «В комплекте двое»

Эта «встреча» была не случайной, ибо давно как – то пыталась я ее читать – по горячим следам, так сказать, была послана и отправилась, собственно...
Теперь эта книжица выходит в печать… Вдруг, думаю я, все косяки поправили, рояли настроили и теперь звучат они не противным диссонансом, а легкой музычкой? Бывает же? Для чего – то ж авторы пишут – «Осторожно, черновик! Не правлено! Будет перерабатываться», - и прочее, прочее?
Риск – дело блаародное, решилась я…

Итак… в заявленный комплект входят – девка (землянка со своими тараканами, не супермодель, отчего много и плотно комплексует, стараясь компенсировать оный недостаток претенциозными выступлениями и высказываниями), вирт жОнихи (прЫнцы, настоящие – на минуточку, из мира толи отражения, толи еще как – то, она – их стихийная пара – лучший комплект генов для производства следующего поколения королевского дома Даагонских, ребятки шустрые, гулявые и ни в чем себе не отказывающие, как и положено прЫнцам)…
Не буду описывать ее прибытие – тут все просто: дотронулся - пару обрел – типа приболел с температурой – жить хошь – милсти просим в наш мир – быть тебе прЫнцессой, бо до королевны еще не доросла, своя имеется! Свекровка, кстати, дамочка весьма резвая и бойкая…

А вот мир и будущий отчий дом:



Ничего не меняется в ЖФ, как апгрейд – так сразу неотразимое совершенство.

Мляяя! Да я же, чудо, как хороша! Вот вам, мужуки, теперь умоетесь горючими слезами. Такую прЫнцессу просрали!

А вот и подошла я к описанию, собственно того, из – за чего был когда – то сыр – бор, и послана была далеко и надолго – обучительство.
Появилась в мире, ничего не знает - не умеет, в руках оружия не держала, драться не умеет, на лошадях не ездит - парочка уроков не в счет, бо странствующий некромант (им она будет прикидываться в миру) и девица, которая только села в седло - два разных человека, е - мае!
Об этом со спортсменами - профессионалами даже говорила... кранты девке!
Но этого мало: она сейчас все выучит, на что иные маги жизнь положили, а никчемушняя дура "одним махом семерых побивахом".
У нее есть неделя, чтобы выучить все, что написано в книжках по некромантии и прочим магическим и не очень вещам:

Потом автор попытался исправить свой классический рояль, попытался его настроить: мол, а все остальное, что она не выучила за эту неделю, она получила путем магического ментального слияния с учителем, и теперь, якобы, знает все, что он…
Но тут возникает аналогия с библиотеками. Есть набор теоретических неких знаний, но умения – то ни фига нетути! Вот выучил ты анатомию, но ведь скальпель в руки тебе никто в здравом уме не доверит, оперировать все равно будешь еще очень и очень не скоро… Теория хороша, когда она подкреплена практическими навыками. Вот о чем шел спор у нас с автором. Но на этапе выхода книги, она так ничего и не поправила.

Собственно, на сем, свой эксперимент по изучению работы вполне конретного писателя, считаю законченным. Они сейчас на гора выдают свои черновики, даже не пытаясь работать над текстами. Как было, так все и издается. Издатели тоже не привередливы. И правок никаких не требуют. В целом, разницы между черновиком и издаваемым материалом, нет.
Слепил пирожок - и в печку его, кушайте - не обляпайтесь... лишь бы не потравились.

Больше чем на двойку не тянет.

...

neangel:

Заявлен тройник, но по ходу, девка живет по принципу: всех вокруг мы возбудим, а на деле - не ...
До такого всеобщего счастия не дочитывала, не в теме, как там разрулилось у героев.

Там, типа, побеги от мужов и покорение всех особей мужеска полу, не взирая на расовую принадлежность и вероисповедание...
Очередная книжка - пустышка, полная глупостей всех мастей.
исследование производилось с целью - узнать, правят ли авторы свою писанину перед изданием или нет? Эта - ни фига, все рояли на месте...
Она смело пополняет мой список "неприкасаемых".

...

Харис:

"Мужчина из научной фантастики" Наталья Косухина

В общем, решила я на ночь глядя прочитать что-нибудь легкое и необременительное, с минимальным сюжетом и с огромной сопливой любовной историей. А так как в "хотелках" очень давно висел сей опус, решила приобщиться к нему. И даже не спрашивайте "как?" и "по каким критериям?" я эту книгу отнесла к категории "для разжижения мозгов", но, что произошло то произошло.
И вот, прочитала. Один вопрос: "Что это только что было? О_О!"
Очень сухой, безжизненных текст, полный подробностей о расах, о внешности рас, о характере рас, о психологическом здоровье рас, о физическом здоровье рас и т.д., о Академии, в которой учится героиня, о правилах в академии, о преподавателях академии, о уроках в академии, о экзаменах в академии и т.д. с т.п. В общем, жестоко все по тексту, слишком уж автор разогнался и углубился в детали и детальки.
И, знаете, вроде бы все есть для того чтобы книга стала популярной и интересной именно из-за сюжета и хорошо прописанных характеров. Но! Автор старался, да перестарался, под конец я устала и перепрыгивала через все эти многочисленные описания, мечтая, наконец-то, добраться до конца!
Главный минус - это текст, вроде все продуманно: от мира будущего с его новшествами до отдельно взятой расы и ее представителя, но... не впечатлило.
И герой проклюнулся на первых страничках, и героиня от него начала сразу же бегать, и "большая и чистая с первого взгляда и на всю жизнь"....

Жизнь боль - я, оказывается, не дочитала. Там еще куча-куча глав, такшта, м.б. книга до 3 дотянет, кто его знает? )))

...

SleepWalker:

О, еще одна Харис, я вот не пойму, ты книгу дочитала? Тогда почему уверена, что будет продолжение? Вообще-то, героиня закончила академию и получила диплом! И замуж вышла!
Или я пропустила инфу о планируемом продолжении? А что там еще можно придумать?!

Ага, точно не дочитала. Читай здесь

Да, это было действительно классно
Насчет того, что автор переборщила с деталями я согласна. Хотя мне роман в итоге очень понравился! Я люблю книги о учебных заведениях и подробное описание занятий. Так что это меня практически не напрягало.

Я люблю эту ее "Мужчина из научной фантастики" ! Правда, не сильно пылко. И книжку бы купила . Эту. А остальные у Косухиной дрянь

...

Хомячковая:

 » Любовь хамелеона

Уже несу, уже-уже.

Гардова Е.В. "Любовь хамелеона"

Авторской аннотации нет. Очередной ЛФР про космос. Причем герой ведет себя достаточно напористо (о как мне надоели супер-мачо, которые "нет" воспринимают как женское кокетство), хотя героиня тоже не ума палата. Обычная я бы сказала (очередная девственница, причем чудом убереженная, здесь действительно чудом), но как она достала своими сменами имиджа. Еще приколола разлука и "внутренний голосок". Общий вердикт читать можно, но герой Она волосы распустила, значит хочет секса, а то что она иного вида и вообще твой вид увидела 2 недели тому назад - это просто тупая отмазка.



Пригласили Заблудилась по пути, обязательно в лесу (несколько аж). Через дверь было помнится. С помощью чудомашинки, но там попаданец был))) Вообще еще достаточно распостраненный - это не туда свернул после смерти))). В мусоропровод падали еще. Через ванную, но не в параллельный мир, а просто в Австралию и наоборот ежели что Через грязный ручей.

...