Регистрация   Вход
На главную » Телесериалы »

Тайны Смолвиля


Какой сезон ваш самый любимый?

1 сезон
30%
30% [ 30 ]
2 сезон
5%
5% [ 5 ]
3 сезон
9%
9% [ 9 ]
4 сезон
12%
12% [ 12 ]
5 сезон
7%
7% [ 7 ]
6 сезон
13%
13% [ 13 ]
7 сезон
6%
6% [ 6 ]
8 сезон
3%
3% [ 3 ]
9 сезон
7%
7% [ 7 ]
10 сезон
7%
7% [ 7 ]

Всего голосов: 99 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?

marishel:


itaniya писал(а):
Мариша, спасибо дорогая, что нашла время для нас, твоих читательниц и порадовала очередным кусочком!

Да пожалуйста. Только теперь не знаю когда буду радовать. У меня такой завал, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Кусок еще написала, но подожду одобрения Катены. У меня есть подозрения, что в связи с последними учебными событиями у меня крыша начала ехать. При чем если так будет продолжаться дальше, то к Новому году она у меня съедет окончательно и меня можно будет с полным правом переселять на улицу Розы Люксембург в Симфе (там республиканская психушка находится).
itaniya писал(а):
Красавчик в Мэрлине это конечно Джеймс Бредли, но мой любимчик это Колин, у него потрясающая харизма!

Да, Колин играет очень интересного персонажа, но моя любимица это Моргана.
Bella-Elena писал(а):
отчитываюсь)) виза получена, чумадан почти уже собран))
я на низком старте жду субботы!! мои мысли тааак далеко от Москвы!!!

Я думала ты только приехала?
Bella-Elena писал(а):
вай-фай это тема!! я уже не представляю, как можно без инета жить!! как на острове необитаемом....

Я вот тоже иногда выползаю в сеть. Сегодня у методиста немного посидела пока она по делам бегала. Мы методиста называем наша мамка. Она у нас действительно как мать большого семейства.
Bella-Elena писал(а):
а мне больше всего понра, когда он лайонелом был!
скопировал всё до мельчайших деталей? походка, жесты... мне иногда кажется, что Томик стесняется своей красоты,
вечно прячется за кепками, трениками и шлёпками....

Да, смотреть было интересно. У Тома хорошо получилось.
Aura писал(а):
От Леммы заразилась?

Сплюнь и постучи три раза по дереву. Нам от ентого товарища ничего не надо. Laughing Я никогда не мечтала сделать из Хлои злодейку, ибо она и в положительном варианте достаточно интересна. А вот Кларк нет, поэтому ему и предлагалась роль антигероя, как спасательный круг утопающему. А Хлоя в таком круге не нуждается. Глядя на таких героев, как Патрик Джеин, понимаешь, что положительный герой вовсе не обязательно должен быть скучным. Но Кларку до Патрика, как до звезд. Он сам по себе фигура совершенно не интересная в отличие от того же Патрика, или Мерлина, которого любят отнюдь не за внешние данные. А вот Джастину удалось совместить и то, и другое. За что и люблю Оливера.

...

Bella-Elena:


marishel писал(а):
думала ты только приехала?


ага, так и есть)) и опять уезжаю))

marishel писал(а):
У меня такой завал, что ни в сказке сказать, ни пером описать.

знакомая ситуация, у меня так перед экзаменами было - моцк просто отказывался вспринимать входящую информацию!!

marishel писал(а):
Но Кларку до Патрика, как до звезд. Он сам по себе фигура совершенно не интересная в отличие от того же Патрика, или Мерлина, которого любят отнюдь не за внешние данные. А вот Джастину удалось совместить и то, и другое. За что и люблю Оливера.

мне кажется, что Тома выбрали потому что при взгляде на него мы должны верить, что он с другой планеты...
и задача была выполнена, я так и не привыкла к физической красоте Томика и не привыкну видимо никогда..
Джас другой, более земной.. у них совершенно разные типажи и восприятие соответственно разное..

...

marishel:


Bella-Elena писал(а):
ага, так и есть)) и опять уезжаю))

И куда на этот раз?
Bella-Elena писал(а):
знакомая ситуация, у меня так перед экзаменами было - моцк просто отказывался вспринимать входящую информацию!!

А мне ее надо еще транслировать препадам в устной и письменной форме.
Bella-Elena писал(а):
мне кажется, что Тома выбрали потому что при взгляде на него мы должны верить, что он с другой планеты...
и задача была выполнена, я так и не привыкла к физической красоте Томика и не привыкну видимо никогда..

Дело не во внешних данных, а в том, как прописан персонаж. В данном случае внешность Тома это дело десятое, как и всех остальных.
Bella-Elena писал(а):
Джас другой, более земной.. у них совершенно разные типажи и восприятие соответственно разное..

Да я и не спорю. Но персонаж Зеленая Стрела лично для меня гораздо интереснее, чем Пятно. И дело не во внешности Тома, или Джастина, а в том, что сделали с их персонажами и как их показали зрителю.

...

itaniya:


Дорогие! Пусть ваш день будет романтичным! И не зацикленным на учебе!
прости красавчик, что мы твою денюху прохлопали, не отметили также как 26/04
Я узнала об этом в тот же день вечером, но что то затупила, правда Юленька на следующий день поздравила тебя, но ей-богу это она должна была помнить у вас же ДР друг за дружкой! Знаю, ты простил ее, она вся в мечтах, да и на нас не обиделся бы, ты такой милый!



Я за!!! Пусть будет по твоему! И человечество начнет думать не об обогащении, а об окружающей среде и о братьях наших меньших!
Мир только выиграет от таких перемен!
Будьте счастливы!!!
Это и правда что-то не реальное! Точно с другой планеты!
Потрясающий красавец!

marishel писал(а):
В данном случае внешность Тома это дело десятое, как и всех остальных.

marishel писал(а):
Но Кларку до Патрика, как до звезд. Он сам по себе фигура совершенно не интересная

Не могу согласиться! Томик в первых сезонах весь положительный и совсем не скучный!

вынужденный играть роль деревенского простачка, он привносит в роль ноты юмора, что очень оживляет перс,
(я не про моменты под зелененьким!)







а глаза у него добрые, но в них всегда присутствует наличие мысли, интеллекта

и это наличие интеллекта в добрых глазах влекло к нему всех баб сериала и лично меня, ведь я тоже томоманка, и простите меня за такой пост!

и это было основным, хотя и наличие периодически голого пупа тоже!
заметьте я взяла только положительного Кларка!

...

Aura:


Talita писал(а):
О, ну это вообще мега-аргумент, мужчины своих редко хвалят Ok

Он Смолвиль не смотрит, но посмотрел со мной Dominion и сделал вывод, что я смотрю сериал из-за красивых мужчин, особенно из-за Джастина.
Но ревности я не заметила Laughing
Annabell писал(а):
Ну мы поняли, спасибо

Тем не менее, некоторые продолжили мечтать о Томе в 11-м сезоне Laughing
itaniya писал(а):
что Йен чел хороший и переживает за экологию знаю, уважаю за это еще больше! Ниночке повезло! Очень нравится их пара, верю, что это не пиар ход!

Мне понравилось то, как они отзывались друг о друге - им обоим нравится, что их партнер умеет радоваться жизни и всему, что их окружает. Smile
Bella-Elena писал(а):
хороший у тебя муж Smile а с учётом того, что Джас часто без рубашки позирует - даже ОООЧЕНЬ хороший

У него самого нет поводов комплексовать по поводу фигуры Laughing
marishel писал(а):
Сплюнь и постучи три раза по дереву. Нам от ентого товарища ничего не надо. Laughing Я никогда не мечтала сделать из Хлои злодейку, ибо она и в положительном варианте достаточно интересна. А вот Кларк нет, поэтому ему и предлагалась роль антигероя, как спасательный круг утопающему.

Примерно такого ответа я и ожидала - это насколько нужно заскучать от Кларка - положительного парня, чтобы предпочесть ему тупую машину для убийства? Я еще могу понять то, что людям нравятся умные и харизматичные злодеи типа Лекса, но КЛ?!
Bella-Elena писал(а):
мне кажется, что Тома выбрали потому что при взгляде на него мы должны верить, что он с другой планеты...
и задача была выполнена, я так и не привыкла к физической красоте Томика и не привыкну видимо никогда..
Джас другой, более земной.. у них совершенно разные типажи и восприятие соответственно разное..

Соглашусь с Мариной - внешность здесь ни при чем. Мне не то, чтобы был скучен Кларк, мне не понравилось то, что слепили из него в 10-м сезоне - фактически утверждается, что он идеал, что он сильно вырос, а по мне - совсем наоборот. Если интересно, читайте под спойлером, почему я считаю, что Кларка и другие персонажи, которых не успели испортить ранее, испортили в 10-м сезоне:


itaniya писал(а):
Томик в первых сезонах весь положительный и совсем не скучный!

ППКС! Только не Том, а Кларк! Laughing В ПЕРВЫХ СЕЗОНАХ он был практически идеалом - умным, отзывчивым, ответственным, он был в состоянии осознавать свои поступки и ошибки.
Таким я его обожала! На пути к становлению Суперменом он изменился и совсем не в лучшую сторону. Заметьте, внешность осталась та же, но любить его как раньше я уже не могу Sad

...

itaniya:



всем приветик!

Aura писал(а):
Прошло время, улеглись страсти и теперь уже без лишних эмоций и с холодной головой могу сказать, а вернее, повторить то, что единственным плюсом 10-го сезона было то, что нам дали полюбоваться на любимых актеров еще в течение 10-го сезона. Правда, некоторые актеры в 10-ом сезоне стали менее любимыми, чем прежде...


Aura писал(а):
Например, для меня лично - Эрика с заметными изменениями во внешности, приведшими к значительному ухудшению качества ее игры. А также Джон Шнайдер - желание привести его в финал было так велико, что пришлось пожертвовать здравым смыслом и выставить Кларка сумасшедшим.

Эрику могла терпеть только до 6-го сезона, нравится мне она никогда не нравилась, слишком много болтала, высокомерно относилась к *деревенщине* Кларку.
Как уже писала, Джонатан достал своим ханжеством и по большому счету решение убрать его с сериала было правильным! а возвращать
но вернули, причем похоже Шнайдар был страшно недоволен, что ему отвели мало времени, на этой почве даже возник конфликт с Томом...
Aura писал(а):

Аннет О'Тул тоже не порадовала - добрая мама Кент для меня умерла тогда, когда продала душу дьяволу-Лайонелу.

Ну мне, в отличие от тебя, Марта нравилась и ее пара с Лайнелом тоже, он доказал свою любовь искренне заботясь и спасая ее, пусть даже ценой своей жизни.
Поэтому я была за эту пару. В королеве и в 10-м Аннет зачем-то сильно состарили, ее эпизоды были невыразительны - жаль!

Aura писал(а):
зеркальный Лайонел вызывал помимо этого чувства еще и сильнейшее отвращение.


Aura писал(а):

Сильно расстроило то, что Эллисон Мэк вернулась всего на несколько эпизодов, причем, видимо, заранее не знала, когда именно будет свободна и сценарии под нее писались и переделывались наспех. Но больше всего разочаровало долгожданное возвращение Розенбаума - вернуть Лекса таким образом?! Черт побери.

И не говори! Просто ужас! Лучше уж было не возвращать!

Aura писал(а):

Как я уже писала, от криворуких сценаристов пострадали ВСЕ персонажи и, естественно, больше всего те, которым уделили больше внимания.
Кларка испортили конкретно. В 9-ом сезоне, со всей его "темнотой" и черным костюмом он был намного более готов стать Суперменом, чем в конце 10-го.


Мне вообще перестало все нравится с 9-го сезона! Сплошные недоработки и непонятки, к тому же стало очень заметно, что Томка устал от роли и их отношения с Эрикой испортились до предела! Он даже смотреть старается в другую сторону, чтоб можно было на лице соответствующие эмоции изображать!

Aura писал(а):

10.01 - Появившийся на ферме Джонатан, выглядящий как живой, наталкивает на мысль, что Кларк или наркоман, или сумасшедший.
Никто не стал бы его судить за это после пережитого, если бы это был обычный человек, но это будущий Супермен, надежда человечества.
Зато этот же момент позволяет по желанию воспринимать происходящее далее в 10-ом сезоне как бред сумасшедшего Кларка.


Aura писал(а):

10.02 - Реакция Кларка на исчезновение Хлои -...мы должны ей доверять...

Этот момент возмутил и остался до непонятым, не ляп ли это переводчиков?!

Aura писал(а):

10.03 - Мы узнаем, что в Кларке есть тьма, которая не завладела им благодаря браслету Кары. (Привет от АКОФЕЛ! Портить Кларка умеют все, но ей это удается лучше всего!) Тьма загадочным образом испарится к 10.14 - когда именно и вследствие чего нам не объяснили, Кларк такой же... космический засланец (c), как и раньше.

О как я понимаю Тома, которому претило сниматься во всем этом нагромождении бреда! Сценаристов и режиссеров за это надо гнать с канала навсегда, запретив им приближаться к этой профессии!

Признаюсь честно, 10 сезон помню плохо, пересматривать серии не тянуло ни разу! За исключением 10.15
Можете считать меня плохой фанаткой, но мне нравилась бесшабашность актеров, которые отрывались за весь сезон и было бы намного лучше, ели бы сценаристы не лезли к ним с текстом, который не соответствовал общей атмосфере серии. Но это мое мнение!

Aura писал(а):

10.21 - ФИНАЛ. Много писала о нем. Снова Джонатан (глюки Кларка), много болтовни, Кларк резко становится суперсильным и побеждает Дарксайда, когда выясняется, что Джор-Эл все это время тренировал его, а все то, что было, все спасения и геройские дела - тренировка и испытания. Земля стала для Кларка игровой площадкой и испытательным полигоном. Теперь Кларку достаточно надеть костюм и он сможет выйти продолжать тренировки в открытый космос и играться планетами, как мячиками. Я в восторге и в экстазе, как и большинство зрителей (на самом деле я зла как тысяча чертей!) Это все-таки комиксы! ЭТО ФИНАЛ! Нас обманули, нас разыграли! Заставили воспринимать все слишком серьезно, заставили переживать, спорить и ссориться, иногда и смеяться и плакать одновременно. Но Смолвиль - всего лишь комикс, поместившийся на десятке страниц. Все. Это ФИНАЛ.

от финала осталось тягостное впечатление! Двойная серия, но как все скомкано!
Ничего не объяснили, эпизод с Дарксайдом вообще не поняла
и осталось, несмотря ни на что, чувство потери, чувство расставания с полюбившимися героями, с актерами, их игравшими
Да раз все пошло по пути бреда, то хорошо, что он закончился
Но как же все-таки жаль расставаться со Смолом!

...

marishel:


Добрый вечер. Я временно появилась.
itaniya писал(а):
Не могу согласиться! Томик в первых сезонах весь положительный и совсем не скучный!

Я очень давно смотрела первые сезоны и плохо их помню. Но даже тогда считаю более интересным персонаж Лекса. Впрочем, Кларк меня тогда не раздражал и местами я ему даже симпатизировала. Жалела, что из-за своего секрета он не может быть счастлив. Но первые сезоны были куда качественнее последних.
itaniya писал(а):
а глаза у него добрые, но в них всегда присутствует наличие мысли, интеллекта

Никакая доброта и интеллект не смогли ему помочь в 10 сезоне, так что этот аргумент я отметаю. Laughing
itaniya писал(а):
и это наличие интеллекта в добрых глазах влекло к нему всех баб сериала и лично меня, ведь я тоже томоманка, и простите меня за такой пост!

Нашла за что извиняться. А баб к нему влек точно не интеллект. Laughing
Aura писал(а):
Примерно такого ответа я и ожидала - это насколько нужно заскучать от Кларка - положительного парня, чтобы предпочесть ему тупую машину для убийства? Я еще могу понять то, что людям нравятся умные и харизматичные злодеи типа Лекса, но КЛ?!

Не утрируй. КЛ не тупой. У него было отличное образование, вкус и он был стратегом. Просто нам его очень мало показали как личность. Это Думсдей тупой убийца, а КЛ совсем иной. Да, он проигрывает Лексу, но тупым бы я его точно не назвала.
Aura писал(а):
В ПЕРВЫХ СЕЗОНАХ он был практически идеалом - умным, отзывчивым, ответственным, он был в состоянии осознавать свои поступки и ошибки.

Идеалом я его никогда не считала, потому что у нас с тобой разные представления об идеале, но милым он действительно был.

...

МиLana:


Всем добрый вечер

Я вроде с работой разобралась, наконец-то дождалась заслуженный выходной, зато поход к брату на ДР не прошел бесследно, любимые племянники заразили, сижу теперь микстурки глотаю....

Ого, вот это дискуссия

Я во многом согласна с большинством, если сравнивать первые сезоны и последний, это небо и земля.
В первых сезонах Кларк прям завораживает своей харизмой, яркостью. Но в 10 его испортили окончательно


itaniya писал(а):
Эрику могла терпеть только до 6-го сезона, нравится мне она никогда не нравилась, слишком много болтала, высокомерно относилась к *деревенщине* Кларку.

Да да, меня это тоже ужасно бесило
itaniya писал(а):
Мне вообще перестало все нравится с 9-го сезона! Сплошные недоработки и непонятки, к тому же стало очень заметно, что Томка устал от роли

Согласна, да это уже и в 8 сезоне проскальзывать начало

itaniya писал(а):
признаюсь честно, 10 сезон помню плохо, пересматривать серии не тянуло ни разу! За исключением 10.15

Да и меня не тянет пересматривать, зачем себе заранее настроение портить
Хотя 10.15 повеселило, видимо актеров действительно достало это занудство сценаристов, и они решили оторваться по полной программе

itaniya писал(а):
от финала осталось тягостное впечатление! Двойная серия, но как все скомкано!

А так всегда, осталось много недосказанного, но при такой игре уже просто не знали как поскорее сериал прикрыть, да и учитывая что весь сезон был не очень, финал тоже сильно не отличился...

...

marishel:


МиLana писал(а):
ато поход к брату на ДР не прошел бесследно, любимые племянники заразили, сижу теперь микстурки глотаю....

Поправляйся, Светик. Знаю, как неприятно болеть.
МиLana писал(а):
Да да, меня это тоже ужасно бесило

Бесило это сильно сказано. Скорее раздражало. Но Лоис вроде как взрослая дама кое-что повидавшая в этой жизни, отсюда и ее взгляд свысока на Кларка, который кроме своего Смолвиля ничего и не видел.
МиLana писал(а):
Да и меня не тянет пересматривать, зачем себе заранее настроение портить

Меня вообще пересматривать не тянет ничего, хотя и признаю, что в начале было немало хороших серий.

...

Aura:


itaniya писал(а):
Эрику могла терпеть только до 6-го сезона, нравится мне она никогда не нравилась, слишком много болтала, высокомерно относилась к *деревенщине* Кларку.

Высокомерно относилась к Кларку Лоис Laughing но как раз в то время мне она нравилась, а Кларка развлекало такое отношение к нему со стороны Лоис. Помните, что он ей сказал в 10.16. Изначально ему нравилось общаться с Лоис, потому что она считала его обычным и, считая его простым парнем, она не знала и не пыталась узнать его секрет, не капала на мозги, не напоминала о предназначении, о том, что он что-то кому-то должен... Вспомните, какое желание загадал Кларк в 8.17 - забыть о том, кто он. С Лоис он, хоть и ненадолго, чувствовал себя обычным и забывал о проблемах. С Лоис было легко, мужчины вообще любят общаться с беспроблемными женщинами, и криптонцы, видимо, не исключение. К Лоис я охладела в середине 9-го сезона, больше из-за игры Эрики, из-за того, что она потеряла мимику и ее лицо выглядело неестественно, особенно это было заметно в сценах Клоис. А в 10-м сезоне она добавила ботокс, подкожные наполнители или фиг знает что и ее лицо реально стало меня пугать. Легче было прощать морщины и то, что 26-летнюю актрису с фигурой порнозвезды взяли на роль 18-летней, чем это гладкое, но пластмассовое лицо...
itaniya писал(а):
Ну мне, в отличие от тебя, Марта нравилась и ее пара с Лайнелом тоже, он доказал свою любовь искренне заботясь и спасая ее, пусть даже ценой своей жизни.

Я бы с этим поспорила, но лень - Лайонел не заслуживает такого внимания. Tongue
itaniya писал(а):
В королеве и в 10-м Аннет зачем-то сильно состарили, ее эпизоды были невыразительны - жаль!

Анет не состарили, она действительно постарела. А насчет невыразительных эпизодов - сценаристы не сильно заморачивались с тем, чтобы нормально вписать в эпизод возвращенные персонажи - наверное, думали, что зрители будут рады просто увидеть своих любимчиков.
itaniya писал(а):
стало очень заметно, что Томка устал от роли и их отношения с Эрикой испортились до предела! Он даже смотреть старается в другую сторону, чтоб можно было на лице соответствующие эмоции изображать!

Ты тоже это заметила? Какая, на фиг, химия Клоис?! Причем только сценаристов здесь обвинять нельзя - актеры умудрились слить даже неплохо написанные сцены. Внимание на появление Лоис в кадре и механическое растягивание губ вместо улыбки:



itaniya писал(а):
Aura писал(а):
10.02 - Реакция Кларка на исчезновение Хлои -...мы должны ей доверять...

Этот момент возмутил и остался до непонятым, не ляп ли это переводчиков?!

Нет, не ляп. С этого момента и до возвращения Хлои Кларк забыл о ее существовании, только в 10.04 нечаянно вспомнил и Лоис попросила за это прощения!
itaniya писал(а):
Сценаристов и режиссеров за это надо гнать с канала навсегда, запретив им приближаться к этой профессии!

Не всех, но Энн Коффел Саундерс - точно надо. Laughing
itaniya писал(а):
Признаюсь честно, 10 сезон помню плохо, пересматривать серии не тянуло ни разу! За исключением 10.15

Как раз вышеназванная сценаристка написала. Этот эпизод можно смотреть с отключенным звуком (за исключением выступления Тесс и Эмиля).
itaniya писал(а):
Можете считать меня плохой фанаткой, но мне нравилась бесшабашность актеров, которые отрывались за весь сезон и было бы намного лучше, ели бы сценаристы не лезли к ним с текстом, который не соответствовал общей атмосфере серии.

Вот насчет того, чтобы не лезли к ним с текстом - ППКС! Все было бы не так плохо, если бы эпизод остался чисто развлекательным, но сценаристка решила поднять серьезные вопросы - взаимоотношения Клоис, намечающийся побег Хлои и "свадьба" Хлолли. Даже разговор Хлои с Кларком в амбаре меня не порадовал.
marishel писал(а):
Идеалом я его никогда не считала, потому что у нас с тобой разные представления об идеале, но милым он действительно был.

Идеальный персонаж - комплексный, с достоинствами и недостатками.
marishel писал(а):
Не утрируй. КЛ не тупой. У него было отличное образование, вкус и он был стратегом. Просто нам его очень мало показали как личность.

ОН УБИВАЛ. Каждый день с утра. Без причины, просто чтобы развлечься. Убивал всякого, кто видел его лицо. Сколько было жертв? Сотни? Тысячи? Плевать на его образование, вкус и интеллект! Меня это не интересует, как и "раскрытие личности" - достаточно знать, что эта "личность" - хладнокровный убийца, уничтожающий невинных людей, которые слабее его.

...

itaniya:


доброе утро! Удачного всем денька!
Светик поправляйся! для поднятия иммунитета
marishel писал(а):
Меня вообще пересматривать не тянет ничего, хотя и признаю, что в начале было немало хороших серий.

А я с удовольствием смотрю серии по ТВ до 6-го сезона, начнут опять показывать - снова буду стараться не пропустить! С удовольствием пересматриваю любимые серии, когда готовлю игры и скучаю по сериалу!
Сегодня мне рано на занятия, так что утро на скорую руку! Для начала хотела вам показать очень интересную работу, ну может для меня интересную, я же в ФШ ничего не понимаю


у каждого свой период расцвета! У кого-то раньше, у кого-то позже







...

marishel:


Aura писал(а):
Идеальный персонаж - комплексный, с достоинствами и недостатками.

Для меня недостатков было больше. И они множились от сезона к сезону. Но опять же, на фоне событий первых сезонов это было незаметно, а вот потом пошло по наклонной. Кларк списан с американских идеалов, которые далеко не всегда совпадают с моими. На мой взгляд ему не хватало гибкости в определенных ситуациях. Но по идее герой и должен быть таким. Вот Оливера меньше подгоняли под эти рамки, поэтому он получился более живым, что ли.
Aura писал(а):
ОН УБИВАЛ. Каждый день с утра. Без причины, просто чтобы развлечься. Убивал всякого, кто видел его лицо. Сколько было жертв? Сотни? Тысячи? Плевать на его образование, вкус и интеллект! Меня это не интересует, как и "раскрытие личности" - достаточно знать, что эта "личность" - хладнокровный убийца, уничтожающий невинных людей, которые слабее его.

Знаешь, когда народ смотрит боевик и гг там убивает целую кучу народа, это никого не возмущает и даже наоборот. Я понимаю, что все убитые им должны быть плохими дядями, но это все равно УБИЙСТВО. Поэтому не надо подчеркивать это здесь. С точки зрения литературных приемов убийца тоже может быть интересен. Я не говорю, что он должен нравиться, но отрицательные персонажи часто бывают интереснее положительных. Причем проступки положительных мы легко оправдываем некими высшими целями и т.д. КЛ мне нравится не как убийца, а как персонаж. Почему-то на ум пришел "Парфюмер", где гг отвратителен как личность, но интересен как персонаж. Поэтому тут я с тобой не соглашусь.
itaniya писал(а):
Для начала хотела вам показать очень интересную работу, ну может для меня интересную, я же в ФШ ничего не понимаю

Ты права, работа действительно интересная. Я примерно представляю как ее делали, но посоветовала бы автору немного замедлить кадры. Wink

...

Aura:


marishel писал(а):
Для меня недостатков было больше. И они множились от сезона к сезону. Но опять же, на фоне событий первых сезонов это было незаметно, а вот потом пошло по наклонной. Кларк списан с американских идеалов, которые далеко не всегда совпадают с моими. На мой взгляд ему не хватало гибкости в определенных ситуациях. Но по идее герой и должен быть таким. Вот Оливера меньше подгоняли под эти рамки, поэтому он получился более живым, что ли.

Ты знаешь мое отношение к Кларку Кенту - в этом я не могу с тобой не согласиться. Моя проблема с Кларком в том, что нам говорят одно, а показывают другое. И да, это больше заметно в поздних сезонах. Нам говорят, что Кларк хороший друг - мы видим обратное, нам говорят, что он не убивает, а мы видим, как он "спасает" людей:



Женщине угрожает грабитель, Кларк "спасает". Бедной женщине (действительно бедной, судя по униформе) угрожала потеря кошелька, но в итоге спасения машина разбита, восстановлению не подлежит и никакая страховая компания не возместит этот ущерб. Грабитель - мертв или инвалид на всю жизнь - попробуйте проломить крышу автомобиля спиной, если не верите! И когда я говорю о Кларке "сила есть - ума не надо" многие обижаются. Неужели, при всех способностях Кларка он не мог просто вытащить грабителя и связать или оглушить, в конце концов, не кидая его на крышу автомобиля?

А теперь представьте, сколько таких спасений можно провести за одну ночь...

На самом деле, все претензии к Кларку - это претензии к создателям сериала. Создается впечатление, что сценаристы (все без исключения или продюсеры, заставляющие их писать бред) или безнадежно тупы, или не любят Кларка. Проиллюстрирую на примере приведенной сцены спасения из 9.05. Коротко - я бы написала эту сцену так, чтобы в конце зрители видели не напуганные глаза спасенной женщины, в которых ну ни капли радости нет (вспомните еще, как она испугалась, когда сидела в машине и на крышу автомобиля упал бандит), а круглые глаза напуганного, ничего не понимающего грабителя, лежащего связанным на земле (а не мертвым или умирающим со сломанным позвоночником на крыше автомобиля).

Неудивительно, что при таких методах спасения люди выступили против героев в 10-ом сезоне. И наши продюсеры-сценаристы, вместо того, чтобы ДОКАЗЫВАТЬ (а идей нет, времени нет, и денег тоже нет), что эти люди неправы, просто ЗАЯВЛЯЮТ это таким образом - эти люди отмечены омегой, омега - зло, значит по определению эти люди - неправы! ВСЕ!

Зато, когда надо избавлять мир от действительно опасных злодеев со суперспособностями инопланетного происхождения, с которыми может справится только Кларк, в нем просыпается великий гуманист - Дессада закрывают в Бель-Реф (?!), КЛ - великодушно "прощают", Лайонела оставляют в нашем мире развлекаться дальше, хотя по ним всем плачет Фантомная Зона...

В 9.15 Кларк спасает Зода, переливая ему свою кровь. Как всегда, Кларк сочувствует злодею и делает все для его спасения. Почему он не спас таким образом Алисию, Джонатана? Не сработало бы, потому что они не криптонцы? А почему же он не спас Джор-Эла в 9.07?

И, наконец, нам говорят, что Кларк любит Лоис, а на самом деле... Примеры, по которым можно сделать выводы, что Кларк лицемер, каких еще поискать - множество, особенно в последних сезонах!
marishel писал(а):
Aura писал(а):
ОН УБИВАЛ. Каждый день с утра. Без причины, просто чтобы развлечься. Убивал всякого, кто видел его лицо. Сколько было жертв? Сотни? Тысячи? Плевать на его образование, вкус и интеллект! Меня это не интересует, как и "раскрытие личности" - достаточно знать, что эта "личность" - хладнокровный убийца, уничтожающий невинных людей, которые слабее его.
Знаешь, когда народ смотрит боевик и гг там убивает целую кучу народа, это никого не возмущает и даже наоборот. Я понимаю, что все убитые им должны быть плохими дядями, но это все равно УБИЙСТВО. Поэтому не надо подчеркивать это здесь. С точки зрения литературных приемов убийца тоже может быть интересен. Я не говорю, что он должен нравиться, но отрицательные персонажи часто бывают интереснее положительных. Причем проступки положительных мы легко оправдываем некими высшими целями и т.д. КЛ мне нравится не как убийца, а как персонаж. Почему-то на ум пришел "Парфюмер", где гг отвратителен как личность, но интересен как персонаж. Поэтому тут я с тобой не соглашусь.

А вот здесь - не соглашусь. В боевике - убиваемые гг по определению плохие, вооруженные и представляют угрозу для всего мира, или хотя бы для главного героя. Если не ты их, то они тебя. А "раскрывать внутренний мир" КЛ - все равно что пытаться раскрыть внутренний мир бешеной собаки или робота-терминатора, запрограммированного на убийство. Избалованный ребенок, которому папа-Лутор потакал во всем, дал понюхать кровь и войти во вкус, а затем поощрял его инстинкт убийцы, рассчитывая, что будет использовать его как оружие. Если КЛ действительно был умным и начитанным, ему в голову могло прийти, что такое хорошо, а что такое плохо - он мог бы прочитать книги, чтобы это понять, как Лекс, который воспитывал сам себя. Такое впечатление, что он смотрел только нелюбимые тобой боевики, только из них не понял, ПОЧЕМУ убивают, а сделал лишь вывод, что убивать - это круто! И что быть таким крутым - тоже круто. Типичный комиксный злодей - я всех уничтожу, потому что я плохой. Ха-ха-ха.
[

...

marishel:


Aura писал(а):
Ты знаешь мое отношение к Кларку Кенту - в этом я не могу с тобой не согласиться. Моя проблема с Кларком в том, что нам говорят одно, а показывают другое. И да, это больше заметно в поздних сезонах. Нам говорят, что Кларк хороший друг - мы видим обратное, нам говорят, что он не убивает, а мы видим, как он "спасает" людей

Да я тоже с этим согласна. Просто я не очень вчитывалась в те статьи, где нам вещали каким должен быть Кларк, а просто наблюдала за процессом с экрана. Респект за подробный иллюстрированный обзор. Wink
Aura писал(а):
А вот здесь - не соглашусь. В боевике - убиваемые гг по определению плохие, вооруженные и представляют угрозу для всего мира, или хотя бы для главного героя. Если не ты их, то они тебя. А "раскрывать внутренний мир" КЛ - все равно что пытаться раскрыть внутренний мир бешеной собаки или робота-терминатора, запрограммированного на убийство. Избалованный ребенок, которому папа-Лутор потакал во всем, дал понюхать кровь и войти во вкус, а затем поощрял его инстинкт убийцы, рассчитывая, что будет использовать его как оружие. Если КЛ действительно был умным и начитанным, ему в голову могло прийти, что такое хорошо, а что такое плохо - он мог бы прочитать книги, чтобы это понять, как Лекс, который воспитывал сам себя. Такое впечатление, что он смотрел только нелюбимые тобой боевики, только из них не понял, ПОЧЕМУ убивают, а сделал лишь вывод, что убивать - это круто! И что быть таким крутым - тоже круто. Типичный комиксный злодей - я всех уничтожу, потому что я плохой. Ха-ха-ха.

Я тоже тут с тобой не соглашусь. Если у человека есть инстинкт убийцы, это не делает его автоматически тупым. В качестве примера приведу Джокера. Он псих, но ни в коем случае не тупица. Напротив, он очень умен, но направил свои способности не в то русло. И пример с Лесом не совсем удачный. Лекс при всей своей образованности все же стал злодеем, так что образование тут ключевой роли не играет. Комиксовая точка зрения все вообще упрощает, но если копнуть поглубже, то можно увидеть то, что комиксы могли и не предусматривать.

...

itaniya:


L
Девочки, в первых сезонах Кларк действительно хороший друг! Он заботится о Лане, Хлое, Пите, Лексе, даже Уитни спасает и Сашу, помогает Райену, Лоис.
Aura писал(а):
Кларк лицемер

А это в Джонатана!
ведь могли оставить Райена на ферме, секрет Кларка он знал, Кларк хотел, Марта хотела, спрашивается почему не оставили?! Значит Джонатан не позволил! С Алисией Кларк стал встречаться, ах какая трагедия! В доме существуют правила! С каким удовольствием Джонатан тряс женским лифчиком, и, конечно, никакого доверия Кларку!
А вот то, что он не спас ДжорЭла, тогда сценаристы еще не придумали, что его кровь исцеляет, это потом, когда надо было оживить Зода и восстановить ему способности, нашли выход с помощью крови! и уже лечили всех от бешенства его же кровью, т.е. он мог своей кровью оживить Алисию, оживляли же с ее помощью Адама, могли вылечить Лайнела, значит и Джонатана могли, но хорошо что не стали! Это пожалуй единственный случай, когда я благодарна сценаристам!
А еще, кроме исцеления, кровь кларка помогает становиться *правильнее*, т.е. добрее, человечнее - Фантом, Лайнел
значит дело не только в воспитании, *правильность* заложена в Кларка природой, остальное все огрехи сценариев!
И я понимаю Тома - в той мути, в которую стал превращаться сериал - сниматься не хотелось!
Вернувшийся Майкл тоже напрягаться не стал, не входя в образ отбарабанил идиотский текст, снял бабло и был таков!
А мы тут мучайся выискивай объяснение всем ляпам и нестыковкам! Потому на последних сезонах не заморачивалась, просто смотрела на любимых персонажей и все!

...

Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню