Федор:
LuSt писал(а):
Дрейк, возьму книгу на карандаш.
Удивительное дело, с моей дохлой памятью на данном этапе, я довольно хорошо помню эту книгу.
LuSt писал(а):
то любовницам даже сочувствуют и говорят: "Ах, какие чувства!".
В данном случае я говорю именно эти слова. !4 лет (этого я конечно не помню) длилась любовная связь героев, прежде чем закончилась браком. Его жена, красивая, с прекрасной фигурой, которая не давала ни тепла, ни уюта, ни любви, ни даже секса (вместо себя подкладывала девиц). И героиня... Сама талантлива, могла сделать карьеру и стать знаменитой не менее героя. Она давала ему и тепло, и уют, и огромную любовь. Сносила все недостатки этого гения: эгоизм, отвратительное настроение, его амбиции...
Дописываю. Что меня поразило в этой книге, так это полное и безоглядное доверие своей любимой. Даже когда жена попыталась вбить клин в их отношения, герой не поддался этим наговорам. А если и вызвали некоторые сомнения, он выяснил их очень тактично и тонко, не оскорбляя героиню. Это очень редко в книгах.
aria-fialka:
Девочки, я не сколько сам язык ругала , сколько сумбурное изложение , не плавное, ну например Ластик в твоем переводе все понятно и ясно в отношении кто что делает или не делает в данном сюжетном повороте , а в Прекрасном не счастье все сумбурно и перескакивает с пятого на десятое , но как я уже говорила это сугубо мое мнение и сказать что совсем уж не понравилось то же не могу , кое какие моменты понравились, но в целом не мое поэтому и отзыв такой...
Федор:
Только что закончила книгу "Корделия" Грэхем Уинстон.
Очень понравилась книга.Книга не совсем ЛР. Книга о судьбе Корделии, девушки образованной, умной, с задатками деловой женщины, любящей свою семью, доброй и внимательной. Вышла замуж за человека слабого и болезненного, с задатками поэтического дара, в котором находил спокойствие от повседневных занятий. И вообще семейство мужа очень занятное. Так описаны они и их взаимоотношения, что кажется будто живешь с ними рядом. Старший Фергюсон-свекр, тиран, считающий себя чуть ли не богом, указывающий всем что и как делать, когда ложиться спать, с кем общаться. Очень интересен дядюшка Прайди, чудак с закидонами, но удивительно трезвый и разумный человек. Я в него просто влюбилась.
Есть и любовь Корделии, которая можно сказать ничем не закончилась кроме рождения любимого сыночка. И Слава Богу. Как сказала его (любовника) бывшая жена, он не в состоянии долго хранить любовь и верность одной женщине.
В книге есть врач Роберт Берч. В конце книги у меня появилось подозрение, что Роберт и Корделия будут вместе. Он ее уже любит (это чувствуется по сюжету), а у нее появится это чувство. В конце книги автор дает это почувствовать.
AmeliGrey:
Туфелька писал(а):
редко нравятся бестселлеры)
Таня, ну а есть такие, что все-таки понравились?
какой сюжет все-таки спас в твоих глазах роман с простым языком?
Я в первую очередь обращаю внимание на сюжет, и если зацепило - то уже не замечаю что там с языком (главное, качественный перевод).
К слову. Я недавно прочитала первую книгу из саги "Буссардели" Филиппа Эриа. Это классика, исторически все достоверно, герои прописаны замечательно и качественно. Одно напрягало - текст в эл. варианте нашей библиотеки. Обрывки предложений, неправильное написание слов. И богатство языка уже не радует, и сюжет теряется.
РС..И ты не читала Код да Винчи??????
Федор:
Туфелька писал(а):
Роман современный или исторический?
Исторический. Но когда читала, зачастую забывала, что он исторический. Там как бы указано время но не подчеркнуто.
Солнце:
Только закончила читать малышку Джордж Эмили "Предел желаний"
Мои ожидания потерпели крах...какое было начало, а какой ужасный получился конец...
Какое - то издевательство над героиней...хотя сама она вроде бы и не ангел...кстати так до конца и не поняла хорошая она или плохая? (как бы она хорошая, т.к. главная героиня, но какая то она не важная получилась у автора)
Герой...что о нем могу написать...была трагедия в прошлом, он ее пережил, стал сильнее, богаче, выносливее и т.д., но при этом обижается, когда ему делают замечание по поводу его происхождения...глупость какая - то...
aria-fialka:
Chelsea писал(а):
Но ведь можно такие вопросы пропускать, зачем лишний раз заморачиваться Я вот очень дотошный человек и если встречаю отрицательный отзыв на любимое произведение, мне интересно что человеку не понравилось, отсюда идут вопросы, т. е. я пытаюсь понять его точку зрения, ничего плохого в этом не вижу( мы ведь на форуме), потому что право любого ответить или нет, обид я точно держать не буду, если мои вопросы проигнорируют.
Можно и так подойти , мне понятно ваша мысль , правильно, это личное дело каждого , с этим утверждением не поспоришь , согласна. Хотя иногда так отбреют (или огреют?), что не по себе становится от агрессивности некоторых фанатов.
Лично я предпочитаю дружить и не злобно критиковать , я бы сказала "мягко"
...
Перехожу к романчику.
Такая замечательная малышка Джейн Моррис Всё можно исправить , я ее до двух утра читала, песня , а не книга. Обычно я не очень люблю любовные треугольники , но этот треугольник зацепил.Представьте молодая девушка , бедная , хочет удачно выйти замуж и жить в достатке , но ей есть что скрывать от бойфренда и его семьи.Гл. герои , их двое молодой парень (бойфренд) и его дядя(который на самом деле хранит страшную тайну) .И вот дядя решает спасти племянника(будем их так именовать, дабы не раскрыть все тайны , а то читать будет не интересно) .Дядя узнает что гл.героиня не та за кого она себя выдает и решает шантажом заставить отказаться от бойфренда(при этом он сам на нее положил глаз).Гл. героине ничего не остается как убраться по добру по здорову(но она уже беременна), ну как интересно?Мне кажется очень!А что дальше произойдет -это надо только читать.Возможно автор новая М.Каммингс или это она сама, с новым псевдонимом, но очень уж смахивает.Может кто то больше знает об этом авторе и где еще можно ее найти почитать?
Солнце:
aria-fialka писал(а):
По поводу этой малышки скажу что мне она понравилась и ничего ужасного я не заметила , бывают и хуже , а эта даже со смыслом.
а мне вот только начало понравилось... а конец не очень . . . и полностью согласна, что бывают и хуже ...
aria-fialka:
Марика ,да у вас просто "диалоговый" роман на две персоны с четвертинкой вышел ,класс, мне понравилось
Chelsea писал(а):
Именно по этой причине, я боюсь читать Макнот, ещё ни одной её книги не читала. Наслышана о зверствах её поклонниц, проверять на себе правда это или нет, пока не готова.
Не могу сказать ничего за или против (в смысле как поведут себя поклонники) , но лично мне ,в свое время, очень нравилась Макнот, теперь читаю только современные романы , а раньше ,только исторические любила.Но лично я ,вполне могу понять тех ,кому этот автор не очень или очень не нравится.
aria-fialka:
Chelsea писал(а):
Ох вспомнила, я же Куин и Линдсей ещё читала, правда уже не помню что
Какой подвиг
, особенно если учесть что сейчас вы читаете ну очень серьезных и для меня очень далеких авторов. 
Chelsea писал(а):
К современным совсем не тянет, хотя вот недавно одолела все оттенки
Оттенки серого?Если речь о книге о которой я подумала , то могу сказать что то же с большим трудом одолела, и не скажу что испытала такой же восторг , как некоторые.
AmeliGrey:
Читаю сейчас Дж. Роллинса. Взялась-таки!! Начала с "Песчаного дьявола", Интересно, конечно. Только не люблю погони-перестрелки. Элитный боец Пейнтнер пока не впечатляет. Думаю, вряд ли натренированный спецназовец будет испытывать желание расплакаться в случае неудачи. Я даже эту фразу два раза перечитала, думала опечатка. А вот погружение в древности очень нравится, особенно экскурс в древнеаравийскую историю и легенды. Одно время я просто зачитывалась Эрихом Цереном "Библейские холмы". У Роллинса есть эти отголоски - древние города, могилы. А вот термин "антивещество" мне напомнило Дэна Брауна и его "Ангелов и демонов".
Chelsea:
aria-fialka писал(а):
Какой подвиг , особенно если учесть что сейчас вы читаете ну очень серьезных и для меня очень далеких авторов.
Для меня серьёзные авторы это классики, а вот Вилар, даже не знаю, я её очень люблю, да и язык написания у неё волшебный, но я пока не готова её к серьёзным авторам причислить.
aria-fialka писал(а):
Оттенки серого?Если речь о книге о которой я подумала , то могу сказать что то же с большим трудом одолела, и не скажу что испытала такой же восторг , как некоторые.
А у меня хорошо пошло, как начала с подругой в офисе читать, так дома и продолжила, за пару дней все три книги осилила. Лёгкое чтиво, для подростков, чего ждала, то и получила. Иногда, особенно в третьей, шло плохо, но это я наверное от самой серии уже устала.
AmeliGrey писал(а):
Читаю сейчас Дж. Роллинса. Взялась-таки!! Начала с "Песчаного дьявола", Интересно, конечно.
Амели, это первая книга серии "Сигма", а Пейнтнер и в последующих книгах серии будет мелькать. У автора так же и одиночные книги есть.
AmeliGrey писал(а):
А вот термин "антивещество" мне напомнило Дэна Брауна и его "Ангелов и демонов".
Их кстати часто сравнивают, но как по мне Роллинс лучше, но это конечно же ИМХО.
Тина Вален:
"Прекрасная чародейка"Владимир Нефф
Третья книга о приключения Петра Кукана из Кукани.Бесспорно,как приключенческий роман,она заслуживает право на читателей.Но,как и с первой книгой,мне было скучновато.И,как не противоречиво это звучит,именно из-за обилия приключений.Чего только с Петром не происходило.Автор обладает великолепной фантазией!Петр Кукань способен вырваться из самой страшной тюрьмы, выпутаться из самого безнадежного положения, уйти от жестоких преследователей. На его голову обрушиваются неисчислимые несчастья, горести и поражения.Например,он четыре дня пробыл в открытом море на обломке доски почти без ущерба для здоровья.А еще мне очень понравилось как автор высказался о возрасте Петра."Ему было 23 года.При чем три года,проведенных в подземелье,он вычеркнул из своей жизни".А уже через пару страниц:"Вот так чуть не подошла к концу его ДОЛГАЯ жизнь".Долгая!!В 23 года!Весело!!!
В общем,такой роман рекомендую любителям чисто приключенческого жанра!Оценка 4
Ladi Meri:
Всем привет))
Решила дальше продолжить знакомство с серией "Падшие ангелы", прочла "Расколотая радуга". Мне очень понравился роман и главные герои. Вот насколько мне не понравился Майкл в первой книги серии, настолько же он мне понравился в данном романе. Даже было чувство, что совсем про другого героя читаю. Такой контраст мне показался. Майкл здесь оправдался в моих глазах "от и до". Ну а Кэтрин такая чистая и прекрасная, даже немного нереальной показалась, но это для меня не помеха. Впечатления от романа только положительные. Очень увлекательный роман - прочла за пару дней. Оценка 5.
butskiy:
Прочитала я тут книженцию.
Мэри Кей Эндрюс "Маленький скандал"
Все начиналось как банальный любовный роман, но увы и ах...
Это вообще не любовный роман, это период времени описанный от первого лица женщиной, которой практически на свадьбе изменил будущий муж. И пол книги я читала, как ей плохо, как ее гнобят родственники несостоявшегося мужа, вставляют палки в колеса и т. д. Она, конечно, в этом плане молодец, не дала помыкать собой.
А вторую половину книги героиня была занята поиском своей пропавшей, 25 лет назад, матери.
На фоне всего этого, героиня берется реставрировать старинный дом, для своего клиента, который хочет женится на женщине, которую увидел по телевизору. В общем тушите свет.
Меня вместе с героиней романа раздражала так называемая невеста героя. Причем дико. НО! Все это вместе происходило таким способом, что в целом не приедалось.
Единственное, что напрягло, так это уже концовка романа. Понятно, что по закону жанра так и должно быть, но все таки можно было и побольше написать, а то получается как - то ну вообще неправдоподобно.
В целом было довольно неплохо, но я не получила того, чего хотела, а именно любовного романа.