AmeliGrey:
Прочитала "Облачный атлас" Дэвида Митчелла. Хожу под впечатлением, давно меня так книга не цепляла. Несмотря на то, что это бестселлер, сразу отмечу очень богатый и разнообразный язык. Тем более автор мастерски подстраивает повествование в каждой части ко времени, которое она отражает. Читая от лица козопаса Закри, вообще глаза протирать начала, так забавно написано (глотание гласных), потом привыкла. Каждая история (их шесть) и её персонажи заставляют задуматься, а как все переплетено между собой! Отголоски прошлого и призрачное будущее, все взаимосвязано.
Читала долго и иногда тяжело, особенно в начале каждой части, не можешь быстро переключится на других героев и другую эпоху. Но читать рекомендую. Потраченного времени будет не жаль.
Оценка пять
aria-fialka:
Какое приятное разнообразие.
Машкинс ,ты говорила тебе нравятся рождественские истории ,а как насчет помощи ангелов ?
Предлагаю почитать Пенни Джордан Четыре ночи , милая история.
Nissa:
Два романа, которые я не дочитала и не уверена, что продолжу.
Маркиз должен жениться. Сабрина Джеффрис.
Начало порадовало, потому как нравится мне стиль автора. Хотя в романе штамп на штампе, и не все я люблю. Что выбешивает, так это то, как чопорные девственницы лишаются невинности чуть ли не на второй день знакомства. Забыли современные авторы, как ещё в 50-х молодые люди месяцами за ручку ходили, прежде чем поцеловаться.
В этот раз героиня гордая попалась, но тем не менее, все между героями произошло слишком стремительно: и соблазнение, и решение жениться и т.д. Пока больше 3 баллов не поставлю. Если вернусь к чтению, то может и изменю оценку, но уже к середине романа мой интерес пропал.
Борисова Алина Александровна Вампиры девичьих грез. Часть 1. Маленькая страна.
Да уж, ну и мир выдумала автор!
Люди в этом мире - третий сорт не брак. 
Вроде бы и с иронией автор пишет о поклонении вампирам, а на фоне видоизмененного мира иронии то и не получается. Даже не знаю, стоит ли дальше читать. А идея с девушкой, обладающей иммунитетом против вампиров не нова. 
Троечка автору, да и то бал подняла за стиль повествования, легко читается.
Наверно, все же придется вернуться к прозе, только я пока еще не готова.
Туфелька:
Волчок Ирина "Лихо ветреное"
Сам по себе роман хорош и интересен. Жизнь героини, ее семья, ее друзья... переживаешь, следишь, смеешься, любуешься. Но любовная тема в этом романе выписана очень слабо, почти никак. У героев-мужчин любовь с первого взгляда, сразу жениться. Женщины немножко поломались и согласились. Быстро, плоско, внезапно. (4)
AmeliGrey писал(а):
"Облачный атлас" Дэвида Митчелла
Фильм недавно такой вышел, мои ходили, им очень понравилось.
aria-fialka писал(а):
Какое приятное разнообразие.
Да, на любой вкус)
AmeliGrey:
Туфелька писал(а):
AmeliGrey писал(а):
"Облачный атлас" Дэвида Митчелла
Фильм недавно такой вышел
"Облачный атлас" Дэвида Митчелла
Фильм недавно такой вышел
Фильм я пока не смотрела, прочитав роман сразу глянула трейлер, ну и уже вижу нестыковки)) Прочитала бы книгу пораньше - номинировала бы на Потрясение
Сладкая:
Туфелька писал(а):
Фильм недавно такой вышел, мои ходили, им очень понравилось.
AmeliGrey писал(а):
Фильм я пока не смотрела, прочитав роман сразу глянула трейлер, ну и уже вижу нестыковки)) Прочитала бы книгу пораньше -
Моему мужу фильм "Облачный атлас" тоже оч. понравился, он все уговаривает меня посмотреть, а я никак времени не найду ((( (продолжительность около 3 часов). Теперь ищет книгу, не может читать в электронке. Говорит, фильм - супер, не оторваться, но немного не понятно, что к чему. Думает, что в книге разберется.
Вот и хочу спросить, Амели, после прочтения не было ощущения "а что это?".
neangel:
Nissa писал(а):
Борисова Алина Александровна Вампиры девичьих грез. Часть 1. Маленькая страна.
Nissa писал(а):
Да уж, ну и мир выдумала автор! Люди в этом мире - третий сорт не брак. Вроде бы и с иронией автор пишет о поклонении вампирам, а на фоне видоизмененного мира иронии то и не получается.
Люди в этом мире - третий сорт не брак. Вроде бы и с иронией автор пишет о поклонении вампирам, а на фоне видоизмененного мира иронии то и не получается. Уже писала в другой теме об этой истории.
А теперь общее впечатление. Если коротко и одним предложением, то книжка – просто гимн мазохизму, а под садизм подведена такая база, что просто диву даешься!
Да, здесь нет пускающего слюни Эдварда, сей мир - создан вампирами, а люди – просто питание и развлечение для оных бессмертных. А развлекаются все по - разному, кто марионеток для себя создает, кто просто затр*****ет во время очередной групповушки и выпивает досуха, кто играет в психологические игры, используя на всю катушку все вампирьи преимущества.
Подруга героини становится жертвой этих божественных созданий, причем абсолютно по доброй воле, а далее идет настоящая пропаганда и философия для самоубийц:
«Вот представь: долгая-предолгая жизнь. А счастья на эту жизнь отпущено - чашка. Полная до краев, но всего одна. И оно разбрызгано по этой жизни мелкими-мелкими капельками - чтоб на всю хватило. И ты бредешь по ней, слизывая эти капельки: с каждого листочка, с каждого кусточка. Да, их много, но жажды так никогда не утолить. А его любовь дает мне возможность выпить всю чашу сразу - до дна! Представляешь: все отпущенное тебе в жизни счастье пережить за одну только ночь!
- А потом? Если чаша всего одна?
- Вот это я и пытаюсь тебе объяснить: "потом" жизнь уже не нужна».
Вот она – то и погибает, вкусив всю чашку оптом за одну ночь, став подарком ко дню рождения для своего вампира, который «благородно» поделился ею еще с четырьмя своими дружками.
Так и хочется спросить, да неужели, правда, а? А сами вы тоже выхлебали бы такую мисочку одним присестом, или все-таки постарались бы растянуть ее?
А если кто-то из ваших близких захочет, следуя таким вот советчикам тоже приобщиться, скажете, чего тянуть? Вряд ли!
А еще есть там мастер класс по изготовлению кукол для высших существ:
Вот таким вот образом и ломают психику людей, и не в диких фантазиях про вампиров!
И самое страшное, что здесь написана правда о том, что такие люди уже и не помнят, как это по-человечески!
ИМХО, книжка - гадость.
Asja:
Всем привет, дорогие леди!
С интересом слежу за отзывами, мотаю на ус, что надо бы почитать. Сама на выходных перечитала почти все, кроме "Шпильки" автора Лера на СИ. Очень положительное впечатление, что-то лучше удалось, что-то слабее. Единственный, но большой минус в моих глазах - почти все героини курящие! Ой, ну как же я не люблю курящих людей (за это люблю Кренц, за все ее романы только одна героиня ее один раз курила!), сразу это тошнотворный запах, который пропитывает курильщика насквозь, вспоминаю и мутить начинает. Простите те, кто сам курит, но это невыносимо даже в формате чтения.
neangel писал(а):
Вот таким вот образом и ломают психику людей, и не в диких фантазиях про вампиров!
Нина, как я рада, что еще кто-то разделяет мою антипатию к вампирско-слюнявой тематике! Я тоже уже не раз писала, что для меня история любви "вампир+человек" - это зоофилия по сути. Ибо я не могу любить в сексуальном смысле то, что ем, т.е. курочку или свинку... и любой нормальный человек не испытывает тяги к животным. А ведь для вампиров люди-то и есть корм. Какая уж тут любовь и счастье полной ложкой?
Но не будем о грустном.
Дамы, прошу помощи. Как-то мне уже кто-то кидал ссылочку на тему, в которой все книжки рассортированы по субъект-субъектным отношением, типа, герой старше, героиня старше, любовь между родственниками и т.п.
Не могу найти эту ветку, а через нее я на СИ читала симпатичный космо-ЛР, ни автора, ни названия (что-то вроде про ангела...). Героиня в возрасте, космический перевозчик, покупает мальчишку - секс-раба, из жалости, потом он с ней вторым пилотом летал. Ну и в конце концов, у них сложились отношения, хотя у нее тоже свои тараканы были в плане секса, а парнишку мужики насиловали. Может, кто или роман вспомнит, или ссылку на ветку форума кинет, а? Очень жду.
Asja:
Хомячковая писал(а):
Это какая??? Не помню такую
Это Молли из "Любовь по расчету". Там она, правда, всего раз курит, в первый раз в гостях у своего "доктора" (наук
)
Вроде симпатичный романчик, но как-то я его редко перечитываю, раз в пару лет. А какой там колоритный дедуля - дядька главного героя!!!
Nissa:
Asja писал(а):
Дамы, прошу помощи. Как-то мне уже кто-то кидал ссылочку на тему, в которой все книжки рассортированы по субъект-субъектным отношением, типа, герой старше, героиня старше, любовь между родственниками и т.п.
Не могу найти эту ветку, а через нее я на СИ читала симпатичный космо-ЛР, ни автора, ни названия (что-то вроде про ангела...). Героиня в возрасте, космический перевозчик, покупает мальчишку - секс-раба, из жалости, потом он с ней вторым пилотом летал. Ну и в конце концов, у них сложились отношения, хотя у нее тоже свои тараканы были в плане секса, а парнишку мужики насиловали. Может, кто или роман вспомнит, или ссылку на ветку форума кинет, а? Очень жду.
Не могу найти эту ветку, а через нее я на СИ читала симпатичный космо-ЛР, ни автора, ни названия (что-то вроде про ангела...). Героиня в возрасте, космический перевозчик, покупает мальчишку - секс-раба, из жалости, потом он с ней вторым пилотом летал. Ну и в конце концов, у них сложились отношения, хотя у нее тоже свои тараканы были в плане секса, а парнишку мужики насиловали. Может, кто или роман вспомнит, или ссылку на ветку форума кинет, а? Очень жду.
Тиамат. Ангел -утренняя заря.
Туфелька:
Asja писал(а):
С интересом слежу за отзывами, мотаю на ус, что надо бы почитать.
Ну то есть мысленно ты с нами)
Asja писал(а):
. Сама на выходных перечитала почти все, кроме "Шпильки" автора Лера на СИ. Очень положительное впечатление, что-то лучше удалось, что-то слабее.
Мне Лера тоже очень понравилась, причем как раз "Шпилька" - больше всего. Емко, характерно, обоснованно, интересный мир.
Asja писал(а):
Как-то мне уже кто-то кидал ссылочку на тему, в которой все книжки рассортированы по субъект-субъектным отношением, типа, герой старше, героиня старше, любовь между родственниками и т.п.
Про возраст вот тема:
https://lady.webnice.ru/forum/viewtopic.php?p=37138#37138
Но вообще там в разделе "Где найти" многое переставили местами, легче всего искать через Алфавитный список, сразу все видно:
https://lady.webnice.ru/forum/where_find.php
В этом Алфавитном списке еще можно выбрать книги, предложенные сразу по нескольким классификаторам, поставив галочки напротив нескольких нужных и нажав внизу страницы кнопку "Найти".
Asja:
-Tashka- писал(а):
Бедный мой курящий ежик,я не думала,что он вызывает такой негатив.ИМХО.
Ташенька, я про ежиков ничего не писала
Исключительно про хомо,которые иногда даже сапиенс)))
Туфелька писал(а):
Ну то есть мысленно ты с нами)
Ага, с этой работой я сейчас со всеми только мысленно... даже читать толком не выходит, больше перечитывать.
Туфелька писал(а):
Про возраст вот тема:
Спасибо, Танюш, а то я попыталась что-то искать, да окончательно запуталась.
Хомячковая писал(а):
пошла перечитывать, а то в последнее время плеваться так и тянет (уже ядом).
Солидарна с тобой, Любаш, в этом плане. Кренц-Квик - это то, что гарантированно никогда не заставит плеваться ядом. Как максимум - слабоватые книжки, но вот противно от чтения Кренц никогда не бывает. Единственный роман, с которым у меня трудности - "Сюрприз". Героев обожаю, но сестрица героя... тянет ее закопать. Причем каждый раз как в первый раз.
Дамы, я тут по ссылке с темы СИ полистала нового автора - Варвара Лунная, у нее несколько повестей в духе Марии Семеновой. Не Семенова, конечно, и не без огрехов, но небольших - стилистические, грамматические, орфографические ошибки. А так... очень понравилось, буду читать уже внимательно.
Сладкая:
Всем привет!!!
neangel писал(а):
Вот она – то и погибает, вкусив всю чашку оптом за одну ночь, став подарком ко дню рождения для своего вампира, который «благородно» поделился ею еще с четырьмя своими дружками.
Мда... Вот это чаша счастья - чтоб тебя поимели четыре дружка твоего любимого, а потом еще и убили. Б-р-р-р.
Ненавижу вампиров!!! Сумерки начала читать, не зная что там эта тема, и просто захватил язык, сама история, и надежда, что все в конце будет более... правдоподобно. Помню, как запоем читала и остальные части Саги, НО КАКОЕ ЖЕ ТЯГОСТНОЕ И ДАЖЕ ДЕПРЕССИВНОЕ СОСТОЯНИЕ У МЕНЯ БЫЛО ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ!!! Если понравившиеся книги я могу перечитывать несколько раз, то эту серию не тянет - берегу свои нервы и перечитываю те романы, после которых остается ПРИЯТНОЕ послевкусие.
neangel писал(а):
А еще есть там мастер класс по изготовлению кукол для высших существ:
Ну как можно сочинять такую грязь? Противно читать (ИМХО)
Asja писал(а):
Нина, как я рада, что еще кто-то разделяет мою антипатию к вампирско-слюнявой тематике!
Я тоже с Вами )))
Asja писал(а):
перечитала почти все, кроме "Шпильки" автора Лера на СИ. Очень положительное впечатление
Туфелька писал(а):
Мне Лера тоже очень понравилась, причем как раз "Шпилька" - больше всего. Емко, характерно, обоснованно, интересный мир.
А я не читала ее произведения, буду исправляться. Мне очень много чего нравится на СИ.
-Tashka- писал(а):
Бедный мой курящий ежик,я не думала,что он вызывает такой негатив.ИМХО.
Не-е, Ташка, твой ежик классный!!! И вызывает только позитив )))
-Tashka- писал(а):
Девочки,а я взялась за монинговских горцев.От "Лихорадки"-не в восторге,но есть желание чтиво поменять на 180%...Первую книгу "За горными туманами",оказывается читала.Но, не очень хорошо помню.Просмотрю и пойду дальше. Если понравится или нет ,отпишусь.
Вот и я начала на прошлой неделе читать "За горным туманом" - купилась на множество восторженных отзывов - и забросила. Не идет у меня этот автор (((.
aria-fialka:
Очень прискорбно
,что "За горным туманом " вызвал такую скуку и не интерес ,а я его очень люблю 
.
Решила для себя разнообразить тематику ,а то в последнее время все малышня да малышня.Попали две книги Розалин Уэст "Прикосновение" и "Сердце женщины", если первую еще кое как домучила ( дикий запад не самое мое любимое чтиво , но иногда почитываю для разнообразия ) ,то вторая книга была вроде бы и интересной ,но все время чего то не доставало, не могу понять чего именно. Вроде бы и сюжет интригующий,и развитие по нарастающей, но как то вяленько , не цепляет. Так и хочется сказать словами ( замученного) Станиславского : - Не верю !
Туфелька:
Алюшина Татьяна "Беглая невеста"
Нну, неплохо, читабельно, во всяком случае. Но уж слишком много восклицательных знаков. И схематично как-то. Автор все в своем романе не показывает, а описывает, не нравится такой стиль. Любовная линия коротенькая и почти беспроблемная, что тоже не прибавляет интереса книге. Между 3 и 4.
Сладкая писал(а):
Попробуй, у нее очень маленькие вещи. Повести-рассказы. Мастер малых форм, так сказать)
Asja писал(а):
перечитала почти все, кроме "Шпильки" автора Лера на СИ. Очень положительное впечатление
Туфелька писал(а):
Мне Лера тоже очень понравилась, причем как раз "Шпилька" - больше всего. Емко, характерно, обоснованно, интересный мир.
А я не читала ее произведения, буду исправляться. Мне очень много чего нравится на СИ.
перечитала почти все, кроме "Шпильки" автора Лера на СИ. Очень положительное впечатление
Туфелька писал(а):
Мне Лера тоже очень понравилась, причем как раз "Шпилька" - больше всего. Емко, характерно, обоснованно, интересный мир.
А я не читала ее произведения, буду исправляться. Мне очень много чего нравится на СИ.
-Tashka- писал(а):
я взялась за монинговских горцев.От "Лихорадки"-не в восторге,но есть желание чтиво поменять на 180%...Первую книгу "За горными туманами",оказывается читала.Но, не очень хорошо помню.Просмотрю и пойду дальше. Если понравится или нет ,отпишусь
Сладкая писал(а):
и я начала на прошлой неделе читать "За горным туманом" - купилась на множество восторженных отзывов - и забросила. Не идет у меня этот автор (((.
aria-fialka писал(а):
Мне у Монинг очень понравилась "Лихорадка" (правда, до конца я ее не дочитала, тогда не было продолжения, а потом все никакОчень прискорбно ,что "За горным туманом " вызвал такую скуку и не интерес ,а я его очень люблю
Надо бы дочитать)
А вот горцы не пошли(( Именно начинала с "За горным туманом".
Вообще эти две большие вещи у автора такие разные. Будто не один человек писал. И отношение читателей к Горцам и Лихорадке тоже как только не варьируется - кто-то от Горцев в восторге, Лихорадку не признает, кто-то, наоборот, считает Лихорадку вершиной творчества Монинг, а Горцев откровенно слабой вещью, ну есть и такие, что всё любят или не любят у автора)