Елена Арсеньева

фьора: 15.02.11 13:26

Ага!!!! Так нечестно!!! Меня никто не предупреждал, что это шаманская сказка, я изначально была в неведении т.к. ожидала исторического чтива!!! В общем с таким настроем перед книгой вы Олюшке бонусы выдаете и Арсеньевой тоже , эту книгу надо читать с чистого листа, чтоб восприятие было самым точным!!!!!!!!!!

...

aolchik: 15.02.11 13:31

"Обманули демоны!!!"???? Ну так там история то была... Что уж ты так, шаманство в конце уже появляется


Да ничего подобного Я просто ответила на вопрос Олюшки о том историческая это книга или нет


Фьора, ну ка разгадай нашу загадку:

Твой вариант ответа...

...

Aleco: 15.02.11 20:25

Сейчас уже не помню, но кто-то высказался что это не Арсеньева писала, а несколько человек - раз столько много написано. И что самое неприятное, этот человек ничего не читал у Арсеньевой.

Я читала у Маргариты Анисимковой, что Мария в изгнании обвенчалась тайно с Федором. У него не было жены/невесты. И Мария действительно умерла при родах, родила двух мальчиков, но они или сразу умерли или родились мертвыми (уже не помню). А вот брата и сестру Марии Федор все-таки сумел вытащить из ссылки, но уже после смерти Александра Меншикова. Кстати сам Федор потом впал в опалу.

...

repeinik-a: 16.02.11 11:03

О! Я ее просто обожаю!!!! Как только появились ее романы о Елизавете, прочитала сразу все. Потом докупала недостающие. Мне у автора, кстати, нравятся и современные боевики. Их я тоже прочитала в свое время предостаточно. Как будет возможность, выскажусь обо всем )))))))


Сама не люблю подобные произведения. Просто тут сыграло свою роль то, что новелла совсем небольшая, а прочитать про людей, о которых мне ничего не известно, а их имена прочно обосновались в истории, было весьма заманчиво


Большинство (причем подавляющее большинство) новелл из серий "Блистательные изгнанницы", "Царица любит не шутя", "И звезды любить умеют" заканчивается весьма жизненно, т.е. про хэппи-энд остается только мечтать. Из всего прочитанного в данных сериях штучное количество произведений со счастливым (ну, по крайней мере, не с трагическим) финалом.


нет еще, не добралась до нее. Кстати, предлагаю перейти на "ты"


Я тоже такое помню. Высказывание было весьма нелестным. Но как можно говорить о том, в чем не разбираешься? Не прочитав не одной книги? К тому же, если берешься судить о количестве произведений, то хоть ради интереса посмотри, какого они объема!!! Некоторые новеллы умещаются на двух десятках страниц и написать их времени требыется не так много, как на полнообъемный роман. В общем, ляпнули, не подумавши. Такие оценки можно и не рассматривать.

...

repeinik-a: 19.02.11 12:37

Хочу поделиться впечатлениями от очередных прочитанных новелл.
"И звезды любить умеют. Лукавая жизнь"
Еще одна тяжелая история о судьбе эмигрантов в после революционное время. История трагической любви великой русской певицы, которую сам Ф. Шаляпин называл "курским соловьем". История ее неудачного брака с Плевицким, хотя именно под фамилией мужа она стала популярной, безумная страстная любовь с Василием Шангиным, офицером царской гвардии, дворянином, мытарства во время первой мировой войны, гибель любимого человека, второй брак, постоянные переезды, любовь ко второму мужу, который ее предал. И тайна, которую она скрывала много лет. Удивляюсь, какая сильная женщина, какой характер надо иметь, чтоб выдержать все перипетии, выпавшие на ее долю. Война, смерть, голод, нищета - вот только малая часть того, что довелось ей испытать. Одно только радует, что не узнала она о предательстве ее мужа, которого любила всем сердцем.
Оценка - 3

"Блистательные изгнанницы. Господин Китмир"
Прочитала с огромным удовольствием. История двоюродной сестра Императора Николая II меня просто поразила. У нее была очень непростая судьба. Да и какая другая судьба может быть у особы королевской крови? Замуж отдают не по любви, а по политическим соображениям. Удивительно, когда супругам удается мирно ужиться вместе. А тут еще совершенно разные характеры у молодоженов, неуемная страсть Марии к приключениям.
А история с врачом. Жуть. Пристрелить его мало за такие дела!
Узнала для себя много нового про Коко Шанель. Я никак не могла представить, что в истории много судеб сплетено настолько тесно, что постоянно слышишь громкие и известные имена. Вот и тут, Коко была любовницей Дмитрия брата Марии. А он, в свою очередь, участвовал в заговоре против Распутина.
Вот такая вот история интересная получилась.
Оценка - 5

...

aolchik: 19.02.11 12:50

Спасибо за отзывы!


Мне вся серия "И звезды умеют любить" показалась несколько тяжеловата и трагична.

...

фьора: 19.02.11 14:30

Присоединяюсь к благодарности!!!

А вообще заметно, что творчество Арсеньевой все же неоднородное, постоянно разные оценки..... Ну для меня во всяком случае - это автор, которого надо читать очень избирательно

...

Олюшка: 19.02.11 16:25

Грешная невеста Петра

В целом этот роман оставил хорошее впечатления. Конечно это не историческая книга , скорее авторская фантазия о судьбах известных исторических персонажей. А так как информации о судьбе Марии и Федора не так и много, разгуляться выдумке автора было где. Роман начинался как вполне исторический роман с кучей реальных героев, событий а потом перешел в более личную историю двух влюбленных. Понравилось то что читая до конца не знаешь, чем закончится эта история. Не понравилось то что автор как-то вскользь проходит по атмосфере тех лет, не хватило описаний быта, каких-то мелочей точно передаваемых дух того времени. Еще для меня был явный перебор с этой все мистикой во второй части романа. Сиверга интересный персонаж, но можно было как-то по другому описать , по побольше старых обрядов, северного фольклора и немного загадки и тайны. Как-то резко начались превращения, призраки. А так получилось что в конце Федор такой решительный, ведь так дерзко осуществил венчание же с арестованной невестой, правда и тут у меня возникает вопрос. Зачем отпустил Бахтияра, знал ведь что тот домогается и буквально сходит с ума от страсти к Марии? Так вот, вдруг Федор стал мучится муками совести и раскаяния, сидя там уже в Березове в полном бездействии. И если бы не колдунья Сиверга, Мария так и зачахла бы от тоски по любимому. Но вообще любовная история получилась очень красивой и волнующей. Такой любви веришь! Моя оценка 5-
Еще очень понравилась описание как Сиверга показала Федору видение, Марию сидящую с семьей в избе. Это ведь описание картины Сурикова "Меншиков в Березове" .
немного исторической информации

...

aolchik: 19.02.11 17:23

Спасибо за отзыв . Не забудь в каталоге выложить


Ой, как я рада


Ну да, это больше роман о любви, нежели исторический...


Ой, а мне наоборот это понравилось, хотя я не ожидала вообще увидеть в этом романе мистику и не поклонница фэнтази, но видимо это не относится к нашей славянской мифологии. А Фьоре тоже вся эта мистика не понравилась...


Дааа ...


Я тоже об этом подумала когда читала


Это Вирги особо интересовалась. В принципе автор лишь чуть-чуть изменила окончание истории, за что ей большое спасибо. Если бы она четко последовала историческим фактам, я сомневаюсь, что мне бы эта книга понравилась.

...

Олюшка: 19.02.11 18:27

да я не против мистики, но в этом романе на мой взгляд перебор, или как-то не так подано.....

вот еще добавлю

...

фьора: 19.02.11 18:49

да, что-то есть с нарушением баланса иначе бы и у меня роман пошел намного живей И кстати Олюшка огромное спасибо за исторические вставочки - с большим интересом их прочитала!!!


все в жизни пропустила

Не скажи, ты благожелательный читатель, может быть очень даже и понравилось бы

...

repeinik-a: 20.02.11 12:47

Лично я оцениваю по степени интересности. Немаловажное значение имеет и благополучный финал. А "жизненные" истории редко бывают счастливыми, поэтому тут ососбенно сильно оценки "скачут"

...

Aleco: 20.02.11 17:00

Я когда ее малютки читаю, хочется узнать как они жили, и редко когда надеюсь, что они будут со счастливым концом.

...

Aleco: 23.02.11 21:35

Прочитала "Письмо королевы".
В этот раз исторической линии оказалась на удивление мало. И что больше всего меня раздражало (а читала я в живую) несоответствие дат. Сначала идет 1789 год, в котором ждут в гости некоего "господина", но в 1793 году его начинают разыскивать, хотя по сюжету, это должен был быть следующий день 1789 года. Затем проходит несколько дней и один из ГГ уезжает из 1793 года в другой город в 1789 год! Бред!
В основном это был единственный недостаток данного произведения.
Как обычно там где Алена Дмитриева, там имеет место быть только детектив. Любовных линий практически нет, кроме старой и давней страсти к Дракончегу (который женат и не является единственным развлечением нашей холостой писательницы ).
Действие происходит сначала во Франции, в незабвенном Париже, с его путаницей улочек (рю), пересекающими бульварами, и сходящимися на площадях. И вот в этой паутине рю, Алена начинает попадать в невероятное стечение глупых, а порой трагических обстоятельств, которые просто укутывают нашу героиню в кокон тайных и явных преступлений. Вереница появляющихся и исчезающих персонажей вводит в какое-то умопомрачение, невозможно понять кто они и чего хотят. И Алене приходится побегать от полисье, которые стараются обвинить ее в чем-то ужасном, и от бандитов, которые хотят ее убить.
На этом фоне появляются бытовые зарисовки жизни простых парижан, да и не простых тоже. Завораживающие звуки аргентинского танго и зима в Париже, городе моды.
И все ищут сокровище - письмо королевы. И непонятно почему, но поиски в Париже тесно связаны с Нижним Горьким, пардон Новгородом. И странно, но и тут от Алены не отстают ни полицейские-милиционеры, ни бандиты.
Пока читала, так и ждала каких-нибудь подвохов, вот только они были не совсем там где я их ожидала. Немного непонятно было как! каким образом Дмитриева догадывалась о многих мелочах. Ну конечно, у великой писательницы был интернет, вот только не всю информацию позволено было увидеть читателям. Правда, может это и хорошо. Уж больно долго я была увлечена этой авантюрой и следила за маленькими мгновениями Великой Французской Революции. Все разъяснилось как обычно в последний момент. Хотя, я повторюсь, многие детальки в моей голове уже пытались встать на свое место, вот только этих мест оказалось не одно, а несколько.
Итог: долго думала какую оценку поставить. Разрывалась между 4 и 5. Непонятно: 4 с плюсом, это тоже что и 5 с минусом? На очень-очень суперский детектив - немного не дотягиевает, да и как я говорила эта путаница с датами, меня просто убила. Но развитие сюжета, описание многих деталей, великолепное знание русской и французской истории, литературы, языков и такое красочное описание пусть не природы, ну какая природа в Париже, но местности (пусть так), мне очень понравилось. И я узнала очень многое (как всегда у Арсеньевой), что мне в этой писательнице привлекает. 5-

...

Virgin: 24.02.11 01:14

Будем ждать!

Понятно. Но я бы, наверное, все равно не смогла. Слишком впечатлительная.

Я так и поняла...

Да, согласна.

Я помню это. Ерунда полная.

Как все грустно то в жизни...

А чем все закончилось?

Заинтересовала! А ты где берешь книги? В электронке читаешь?

Неужели нет счастливых судеб?

Согласна полностью. Но то, что читать надо, это факт!

Олюшка, порадовала отзывом.

Мне все это понравилось так сильно, так как сама история очень интересная, язык у автора - колоритный и богатый, все я представляла очень живо, меня много трогало, удивляло и поражало. Только за это я могла уже отметить роман, а чтобы его полюбить, Арсеньева поразительно описала чувства героев.

Боже.. я рыдаю-ю-ю...

А мне вот интересно, как бы бы НЕ перебор мистики? Что особенно лишнее?

Да, я - полный профан в истории, признаюсь честно.

Продолжаю рыда-а-ать...

А я, наоборот, оживилась, когда мистика появилась!

Да, очень грустно...

Это как?))

Хорошо, что единственный.

О! Этот роман - не мой "клиент".

Хотя, хотя.. надо подумать.
Aleco, спасибо за интересный отзыв! Каким по номеру идет роман в серии?
Или они не нумеруются?

...