Мафия: Токио (Коммуналка)

Рискую таки вывести тебя из себя.
Ладно, давай так - ты приходишь во время хода. Твой голос пока на себе.
Стоят три голоса на тебе и три на Варе.
На кого голос поставишь ты?




Я все-таки не поняла почему ты сходу оставил только одно место для мафа в первой группе? Тактика игроками довольно редко продумывается при голосовании голосовании. Ты говоришь, что мафам не комфортно всей толпой голосить в кучу, а потом сам же эту теорию игноруешь пытаясь исключить мафа из первой группы. Хотя для меня наоборот не будет сюрпризом если они там вдвоем окажутся. Велдь если Машка таки чиж, то голосование понятно - все сидели на попе ровно. И набросать на Варю могли без проблем, как и на Машу. Короче, мне не понятны твои умозаключения.



Я не спорю о реале, у каждого свои дела. Вопрос в другом. Вы были, мониторили ход, но реакция запоздалая и сухая. И даже мои прыжки поголосовалке перед самым ходом не заинтересовали особо.

Как-то у нас мысли вроде и сходятся, а итог не особо.
Ты даже пропустил мимо глаз -ушей что Банни два раза уже сказала что Маша на Варю похожа и от этого ее сажать охота. Хотя мы уж выяснили, что Варя чиж.
По Маше, она такая мафская, что просто не бывает таких. Двже если вщять ее последнее разъяснение мне. ТЫ почитай. Там реально поток мыслей, пусть алогичный, но без заковык. Мафу сложно такое чудо слова нарисовать. РАзве что Маша уже мафрупорит.

Что удивительно, что я верю Вале, хотя обосновать это сейчас не могу. Не по-мафски она себя ведёт, Хотя моя интуиция покинула меня давно и надолго, но не поднимается у меня рука поставить против неё голос. При том, что я не до конца уверена в Рупке. Я не знаю, можно ли с Рупкома говорить проверку поконкретнее, т.е., если человек - маф, то можно сказать - да, этого человека проверили, он 100% маф. Но это если можно такое говорить (сорри, не помню, как там в правилах). Но участвовала я таких играх, когда Рупка говорила садить человека, а в итоге садили чижа. Поэтому, я пока не голосую за Валю, если только не найду что-то более существенное, чем предложение Рубкома.

Ану, давайте ищите в моих словах что-то, за что уцепится)))
_________________

Меня заинтересовало, мало того, я ждала. что может еще кто-то переставит, потому что Варю я мафом ну никак не видела, совсем, но написать я в тот момент не могла, ну никак, как только смогла - отписалась - насколько позволили обстоятельства. А сейчас почитала твое заключение по Маше

Возможно, кецельхен, ты и права, к тому же Валя не стала защищаться, и это не айс. Чиж защищался бы до последнего, а так лапки сложил и все - ну совсем не айс. Если она не маф - у нее есть время изменить ситуацию в свою пользу, хотя бы попытаться это сделать.
_________________

Чет не успела прийти, а уже в бутылку лезет. Не пойму, ты допускаешь, что рупком тебя проверил, комису выдало, что Валя - чиж, но они решили тебя засадить для верности что-ли ибо заподозрили ниндзю?

Валя, а можно подробнее по твоим мафам. ЕСли убрать невнимательность Тимура, что еще по нему скажешь?
Если сажать этим ходом то кого из них?
И чем именно Циля понравилась?


Чижовые сообщения есть у всех. Красиво сказал не спорю. Но прочитай его после хода. Особенно его разбор голосования.

Рупка всегда рискует, когда сажает непроверенного игрока. И они берут на себя эту ответственность. Зато мы можем быть уверены:
1) что не посадим нечаянно комиссара. (или ты думаешь, что надо дать нам на него голоса накидывать, и потом вдруг сказать "не садите, его нельзя", после чего его гарантированно убьют?)
2) что не будет разброса голосов, позволяющего мафам провернуть свои делишки в их пользу. Вот я, например, участвовал в игре, где не было приказа от рупкома, чижи раскидали свои голоса куда кому хотелось, а мафы посадили шерика.

Кажется, я говорю очевидности, но кое-кто эти очевидности не хочет в упор видеть.


Кстати, а за кого бы ты тогда предложила голосовать?

Кто-то тут объяснение обещал

А я конкретно сейчас говорю что-то про ролевку? )


Ты решение приняла? Потому что ты сейчас сидишь с той же плавающей позицией, что и в прошлый ход. Только там у тебя были мафы, но ты не голосовала, а сейчас ты и не голосуешь, и мафов нет.

Воспринимается как какое-то "бла-бла-бла" =\ "Видимо с кодировкой что-то" (с)
Целый абзац текста ни о чем. Типа если она маф, то ее надо сажать. Но вдруг не маф, тогда мы посадим чижа. Но можно посадить Машу, которую все подозревают, потому что по выкладкам маф. Но тоже может быть чижом. Земля круглая, небо синее, трава зеленая, дважды два равно четыре.

Тимур, прости, ты смотришь на что отвечаешь? оО
Ты предположил, что Маша чиж из-за того, что ее не снимали. Я тебе ответил, что это не следует даже из твоих выкладок.
Ты пишешь, что вот ты и говоришь, что Маша - маф.
Как это понимать?


Да. Но ты видел игру Мыша? )
И хоть одно обоснование хоть по кому-нибудь? )
Он всю игру тычет пальцем. И ткнуть пальцем без аргументов можно хоть в одного чижа, хоть в двух, хоть во всех сразу.

P.S. И с трудом представляю, как рука не поднимается написать своего, потому что это первое, что пришло в голову, когда первый раз играл мафом - записать всех своих в мафы и хз.

Ээээ... Не понял, кого и откуда я пытаюсь исключить?
Я сделал предположение, что в группе из трех игроков, голосовавших Варю (Банни-Тимур-Валя), есть один маф (причем не больше). Дальше идут мои аргументы в пользу моей же теории методом доказательства от противного.
"Если Маша чиж и никто из мафов за Варю не голосовал, то вот так, что не стыкуется"
"Если Маша маф, и никто из мафов до этого за Варю не голосовал, то вот так и так, что тоже не стыкуется"
"Есть исключительная ситуация, когда мафы могли не голосовать за Варю до Маши - если вот такая тройка"

Меня эта фраза не цепляет, потому что с моей точки зрения Варя была нечижовой. Машу я тоже чижом не вижу.
Так что мне фраза про то, что они похожи поведением, понятна.


Или нарывается на проверку. Или игра нейдет. Или еще что-то.
Если она такой фейл, что даже вин маф, что даже чиж, то объясни мне в чем отличие Маши от Мыша.
То есть, когда я пытался общаться с Мышом, и читал его переписку с Банни, у меня появилось ощущение, что я разговариваю с инопланетянином - другая сфера бытия, другой план сознания. В общем, что я его просто не понимаю.
При этом у него есть несколько чижовых плюсов.

А Машу я прекрасно понимаю, как игрока, и такого ощущения нет. И плюсов у нее нет ни одного.
И утром я пытался добиться от нее ответа на вопросы, чтобы увидеть в ней чижа, которым она себя позиционирует, а она от всех вопросов ушла, типа отвечала уже, надоел, не буду отвечать, итд.

Поэтому не понимаю, почему Мыш у тебя такой мафский, что маф. А Маша такая мафская, что чиж.

Кстати, зачем ты продолжаешь тогда докапываться до Маши, что бы она сделала прошлым ходом, если ты уже решила, что маф таким быть не может, и значит она чиж. Меня вот ее реакция на ход смутила, и я пытаюсь в ней разглядеть чижа, потому что у меня подозреваемых больше, чем мафов в городе. И потому что меня смущает защита Варей Маши. И я хочу эту дилемму разрешить.
А чего ты хочешь добиться от нее своими вопросами, если тебе ее статус уже понятен?

Теть Циль, кстати, я тут глянул голосование, глянул ваше сообщение, в котором вы утверждаете, что ваш голос покорен воле рупкома, и у меня возник когнитивный диссонанс.
Потому что голоса в голосовалке нет. Ваззап?

- А я не сказала, что покорен, сказала, что да, это подходит под мои рассуждения, но я хорошо помню, как однажды сажали меня-чижа по велению рупки, и тогда большая кака вышла, но я защищалась до последнего, а Валя ушла и все тут - ни слова оправдания, ни слова защиты, мне это крайне не нравится, и это не в ее пользу, но и Маша себя не лучше ведет, вот я и жду - может кто из них выскажется, может что яснее станет, и не только я не голосую, да и в принципе я всегда стараюсь голос в конце поставить, чтобы не бегать туда-сюда. Еще час у меня точно есть. Сейчас работу доделаю и определюсь окончательно.
И мой пост, который ты привел, и где дважды два - четыре, это просто рассуждения - что мы имеем, и что получим в том или ином случае.
_________________

Так, увидела приказ на Валентину, пошла и перечитала её, вот что вышло:

Первые подозреваемые Варя, Мыш, Циля, на замене Тимур.
Голос ставит на Мыша как мутного и спуна, агитирует и меня(но это наверное потому что мы вдвоем с ней на тот момент были) за него голосовать. Тут попутно говорит что в паре Маша-Варя максимум один маф(сейчас это и не вспоминает). Мыш начинает говорить, я понимаю, что ничего хорошего он не говорит иду голосовать его. Через некоторое время она начинает его защищать. В это же время тотальная защита Маши. Говорит, что Мыш начинает нра, но при этом остается в мафах 50/50. Перепалка с Вовой. Затем так отдельно говорит, что хоть и голосует с Тимуром Варю, но потерпит.


эти слова мне сразу не понравились, и я спросила у неё что они означают(Виталик кст тоже спрашивал), но она проигнорировала обоих.


ну это уже комментировали и её объяснения на эту фразу звучат не очень.


А вот здесь вообще я лично в ауте ! С чего Валя решила, что Циля её считает ниндзей?
Да и в ответ на приказ, она снова про ниндзю говорит.

А потом у неё переворот произошел
Валь, потом поделишься как это произошло?
Я вообще когда приказ увидела, думала буду защищать, не дам посадить, когда есть в наличии Мыш да Маша.
Но её переворот отменил всё.
Я сразу так у неё в мафах появилась.
Ага, а перед этим и Сима и Циля и Маша и ещё кто то называли меня мафом. Типа слабое звено нашла?
Ни фига, знаешь же, когда меня не заслуженно обвиняют я на дыбу встаю.

Ты мафишь милая, мафишь
Не переживай, я тебе передачки буду носить.

Голосую по приказу.
_________________