Клуб коллективного чтения

Rozmarin:

Девочки, я тоже читаю! Возможно, успею к вечеру 25-го)

...

VictoriyЯ Kolesnikova:

Девочки,те,кто хочет читать прозу :

1. "Швейна машинка" - 3 голоса
2. "Забытая деревня" - 3 голоса
3. "Изменник" - 2 голоса

Так что выбираем между двумя первыми книгами.


Насчёт ЛР,мне приглянулись вот эти :

Дина (Лампитт) Лампит "Изгнание"
Кайса Ингемарсон "Лимоны желтые"
Розамунда Пилчер "Под знаком Близнецов"

...

Sinara:

Из трех твоих первых книг читала все, но сюжет помню только у Принцессы, потому что она тоже была в десятке первых прочитанных. Я кстати Фейзер очень любила, особенно Фиалку, а вот Джудит совершенно не помню. Она у меня даже вроде где-то есть в библиотеке.


Да нас много таких. Дети выросшие в 90-е только таким образом могли познать мир - тайком от мамы. Интернета ведь не было, это сейчас так просто найти любую книгу, а тогда даже Марианну я искала партизанскими тропами



Да ты в детстве была эстетом. Реббеку я читала недавно и мне понравилось... и все. Остальные книги из твоего списка давно уже в моем списке на прочтения, но все никак не доходят руки.



Моя любовь . А еще обожаю "Уитни, любимая". Жаль у Макнот так мало романов. А ведь верные фанаты уже десятилетия ждут от нее нового исторического романа.



У моей бабушки тоже была (и сейчас есть) большая библиотека классики и для души, но пару раз наткнувшись от нее на отказ дать почитать книгу я больше и не просила. Обида живет до сих пор. Она видимо это поняла потому что через пару лет мне предложила взять что нибудь почитать, но я отказалась.
Теперь у меня большая библиотека и я с удовольствием даю почитать моим знакомым, родным и друзьям свои книги. Не хочу чтобы кто-то так же как и я в детстве столкнулись с таким обидным отказом от близкого человека.




Бертрис Смолл сложно забыть. Как же она отличалась от остальных романов серии Шарм. Сейчас таким не удивишь, но тогда после первого романа я месяц ходила под впечатлением. Даже не помню что я прочитала, но у автора после прочитала почти все изданное.


Я тоже читала все книги из маминой библиотеки. Последней была Анжелика в Новом свете, которую я до сих пор не дочитала.
Когда начали переиздавать книги в новом оформлении и с новым переводом у меня появилась мысль собрать серию, но так же быстро она исчезла.
Марианна такая же недочитанная. А в детстве мне так нравились первые книги. Помню в школе у меня началось портится зрение и офтальмолог выписал глазные капли, расширяющие зрачок - ничего читать нельзя, смотреть телевизор нельзя, комп тоже (здесь легче у меня его не было) целый месяц. Эта была мука - я как раз была не середине второй книги. А читать-т нельзя. Мама книгу прятала от меня чтобы не нарушала указания врача.

...

Elka:

Я помню этот бум с "Марианной" и "Катрин". Одну серию я точно прочитала, а вот "Катрин" так и не дочитала. Не было последних книг в наличии. Это там её любимый болел проказой? И она отправилась в лепрозорий к нему?
А "Марианну" вообще не помню. Как-то мельком Жанна де Арк всплывает почему-то при упоминании этих книг.
Мне эти книги все давал читать сосед, он их все покупал. Нравилась я ему, может он через книги хотел завоевать меня?!

А может всё наоборот, и я перепутала книги?

Дала почитать эту книгу, а мне не вернули ее, сказали, что потеряли. Столько лет прошло, а я помню до сих пор!

Вот ведь в те времена такой азарт на книги. А сейчас все есть, читай, что хочешь! Хочешь - в бумаге, хочешь - в электронке, хочешь - слушай! Кстати, удобно, если проблема со зрением.

...

Lady O:

Франсуаза Бурден "Пламя и кровь"
В семье Джиллеспи царит мир и покой. Скотт и Кейт счастливо женаты, воспитывают детей. Конфликты и противостояния утихли.
Но в семье случилась трагедия - в канун Рождества умирает Ангус. Речь встает о наследстве. И старые обиды разгораются с новой силой.
Жаль всю семью - смерть Ангуса и так тяжелое испытание, да еще и в Рождество. На многие годы праздник будет омрачен воспоминаниями.
Некоторые герои изменились, стали мягче, терпимее. А кто-то остался верен себе - как в хорошем, так и в плохом смысле.
Книга очень понравилась. Было интересно читать. Язык, стиль приятные.

...

mary-arty:

Девочки, привет)
Без проблем прикреплю голосовалку, если нужно!
Итоговый список этот? Или уже не нужно?
Спасибо, Викки! А то не успеваю за вашими мыслями)))
Какие вкусные романы ЛР вы выбираете на февраль! Я не обещаю, но может к чему-нибудь присоединюсь.
Пока что дочитываю свой долг по прошлогоднему флешмобу. С учётом книг этого года во флешмобе мне надо читать по книге в месяц из флешмоба, чтобы не покрыть себя позором и в этом году
Если будет времечко, с удовольствием буду подключаться к КЧ.
Розмарин, здесь исключительно на ваше усмотрение Если есть желание и вы дождётесь тех, кто только приступит к чтению, то почему бы и нет))

Мне уже страшновато от перечня книг конкурса Если кто-то на форуме найдёт книги 2022 года по жанрам, это упростило бы нам задачу в выборе конкурсных чтений. Но скорее всего стартанём, как объявят конкурс (обычно 28.02 плюс минус)

Эту книгу читали в КЧ очень давно и наверно из нынешних членов клуба только я)) Так что при желании её можно брать, не вижу причин для отказа.
Да, Браун это классика ЛР. Этот роман не читала, но знаю, чем заканчивается( Поняла, что он отличается от основного ее творчества.

ИЛР не помню, но очень хорошо помню первый ЛР, так как познакомилась с ним всего лет 15 назад (у родителей никогда такого чтива не водилось ). Всегда читала детективы, приключения и прозу. ЛР обходила стороной. А тут забежала в книжный, надо было взять книгу в пляжный отпуск. Взяла тогда Николаса Спаркса пару книг, автор был мне знаком по своим экранизациям, решила почитать. Но его романы не считаю прям ЛР. Тогда в книжном взгляд наткнулся на новое переиздание романа С.Браун "Сбиться с пути", прочитав аннотацию, я подумала, что за бред . Но, блин, стало таааак любопытно, нашла книгу в электронке и всё, пропала))) У Браун наверно половина книг точно прочитана, а потом пошли остальные авторы, СЭФ, Р.Гибсон, Д.Макнот и т.д. Так кстати я вышла на наш прекрасный форум Но ИЛР всё равно не могу вспомнить, скорее всего это была Макнот. Всегда нравились больше современные ЛР.
А кто, кстати, как попал на форум?

...

Lady O:

Благодаря Лиги переводчиков. Прочитала первую книгу серии "Себастьян Сен-Сир" К. С. Харрис и узнала, что большинство книг переведено здесь.

...

Elka:

Франсуаза Бурден "Пламя и кровь" Дубль

В аннотации написано, что можно читать книгу, как самостоятельный роман. Может и можно, но я бы рекомендовала читать с первой книги, как дилогию. Иначе вы не получите те эмоции, которые, например, получила я при чтении. В первой книге раскрываются психологические образы каждого персонажа, и во второй книге ты уже знаешь, что ожидать от каждого героя, ведь ты знаешь его характерные черты и поведение в той или иной ситуации.
Я совсем недавно прочитала первую книгу "Лёд и пламя", ещё свежи впечатления от прочитанного и поэтому плавно погрузилась в сюжет второй книги.
Начало романа шло у меня немного вязко, но потом я уже не могла оторваться от происходящих событий.
С времени действия первой книги прошло чуть более трёх лет. Кейт и Скотт стали счастливыми родителями, у них родились близнецы - мальчик и девочка. Скотт работает на винокурнях, приводит в действие свои прогрессивные новшества. Кейт занимается домом и детьми, но планирует скоро выйти на работу, что вскоре и осуществляет - устраивается в школу преподавателем французского языка.
Ангус и Амели живут в Джиллеспи, и вместе с Мойрой и Дэвидом очень ждут, когда Скотт и Кейт приедут в поместье и привезут малышей. Амели немного остепенилась и прекрасно чувствует себя в роли бабушки. Филип и Малькольм тоже счастливы вместе и часто наведываются в Джиллеспи. А Джордж закончил обучение и Скотт назначил его управляющим на свою прядильную фабрику.
Я когда читала "Лёд и пламя", всё опасалась, что если что-то произойдёт с Ангусом, он умрёт, не оставив завещания, то будет просто катастрофа, французские родственнички будут биться за каждую копейку.
Так оно и случилось! Ангус внезапно умирает прямо во время Рождественского ужина. И не успели похоронить главу клана, как начинается делёжка имущества.
А зачинщиком этого стал Джон, старший брат Кейт. Он приезжает из Парижа не на похороны, а именно оттяпать свой кусок, да пожирнее, под видом того, что он беспокоится о бедной мамочке. Амели, конечно же, повелась на эту делёжку, ведь Джон её любимый сыночек, к тому же он оказывается ещё и болен.
Мерзко было читать про все эти события, когда делят даже посуду-ложки-скатерти и семейные картины люди, которые к этим портретам и мебели никакого отношения не имеют, а передавалось всё это имущество из поколения в поколение. Честно говоря, я не думала, что Амели себя так подло поведёт, ожидала от неё большей порядочности.
В отношения Скотта и Кейт тоже появилась трещина, ревность это грозное оружие. И если я поначалу была на стороне Кейт, то позже её поведение по отношению к Скотту мне совсем не понравилось.
Но самый отрицательный персонаж - это Джон, просто злобная, мерзейшая, никчёмная личность.
Очень интересно было читать, наблюдать, как семья преодолеет все эти неприятности, обрушившиеся на их головы. И я переживала, злилась и надеялась. Считаю это большой заслугой автора заставить читателя сопереживать выдуманным персонажам.
Достойное продолжение дилогии! Отлично. (5)
И очень жаль, что Франсуаза Бурден умерла 25 декабря 2022 г. Но осталось её наследие, её книги.

* * * *


Я в какой-то период была увлечена творчеством Норы Робертс. Нет, я давно читала её книги, но тут мне захотелось собрать все книги по порядку в серии про Еву Даллас. И я по какой-то ссылке попала на этот форум в "клуб любителей Евы и Рорка". Прочитала все обсуждения, долго была тайным читателем, а потом захотелось вставить свои пять копеек в обсуждения и тогда зарегистрировалась. И очень рада этому. Много нового дал мне наш форум. Я стала писать отзывы на прочитанные книги, хотя бы пару строк. Это сейчас я уже вошла во вкус и пишу часто развёрнутые отзывы.
Я до сих пор ещё не все темы форума изучила.
Есть, где развернуться!

...

Lady O:

...

Sinara:

Пробовала я ауди и даже несколько книг было прочитано. Однако я столкнулась с проблемой: какой бы красивый голос не был у диктора я постоянно засыпала. А если что-то делала, то теряла мысль, отвлекалась и приходилось постоянно перематывать назад.
В общем, такой формат чтения не мой.
Обожаю бумажные книги.

Это как раз мой случай.
ЛР я начала читать в школе - прямо запоем. Но это кураж у меня быстро сошел на нет. Класса после восьмого от книг я охладела и нашла другие интересы.
В универе сходила с подругами на последний фильм про Гарри Поттера (он тогда только вышел в прокат) и я подумала "А как было бы здорово если бы Роулинг свела вместе Гарри и Гермиону". Влезла в гугл что-то у него спросила на этот счет и о чудо в сети оказывается есть такое понятие как фанфик с различными фандомами и бедную Гермиону с кем только не снош..ли. Пр Гарри я тотчас забыла как только прочитала первую главу Силенцио (от скуки) и меня появился новый интерес. Лет пять зачитывалась фанфиками пока они мне не надоели после чего решила вспомнить школьные времена и по шерстить ИЛР - к тому моменту у Линдсей вышло много новинок, захотелось перечитать старые любимые романы и таким образом я вышла на этот сайт.
Мне он очень понравился из-за классификаций к книгам - идея классная. После вышла на форум, но честно сказать на первый взгляд он мня не впечатлил. Время от времени читала диалоги, но в общение я не вступала. Стеснялась.
Уже не помню в какой момент я стала такой смелой и написала первое сообщение, но ни капли об этом не жалею. Обстановка здесь теплая, доброжелательная и бесконфликтная.

...

VictoriyЯ Kolesnikova:

Раньше,когда начала знакомство с лр более подробно ( уже с 14 лет ни от кого не прячась и испросив у библиотекарей разрешение),завела толстенную тетрадь( сначала на 96 л,а потом такую длинную бухгалтерскую,советскую) и записывала авторов по алфавиту. Найду какие новые названия романа,запишу
Когда появился интернет,стала лазить,искать больше информации по любимым авторам. Искала биографию Кэтлин Вудивисс,так случайно по ссылке и забрела.
Долгое время блуждала как гость,а потом и решилась зарегистрироваться.

Вот тоже самое. Сначала лазила везде,а потом успокоилась.

...

Elka:

Я цикл книг про Гарри Поттера так и не дочитала, остановилась на 5-й кажется. Зато первую читала несколько раз, к тому же в разных переводах. Но фильмы видела все.
И вот не так давно прочитала книгу Киры Измайловой "Кто вы, профессор Амбридж? Мне понравилось! Это был флэшмоб в теме Женского фэнтези. Пришлось лезть в Гугл, чтобы узнать кто это Амбридж! Но она неизданная.

У меня опыт с аудиокнигами недавний совсем. Стала я их слушать когда убираюсь. Или кропотливая работа на кухне, нарезать что-то или лепить. Кто-то музыку врубает, а я книги.
И заметила одну особенность - если я прослушала книгу, то я не могу написать потом отзыв на книгу! Так что первые три книги пришлось перечитать-пролистать, чтобы сформулировать связный отзыв. Хорошо они были небольшие по объёму.

...

September:

Оксана, и я! Только перевод Ашерона Кеньон меня сюда перенаправил)) При чем первую свою регистрацию я проворонила, без активности ее удалили. Пришлось потом заново регистрироваться.


Элен, верно, оно Я как раз-таки Катрин читала, а Анжелику бросила после первой книги))
Первый ЛР даже не вспомню)) Начиналось все с малышек из серии Панорама и тому подобное. Из серьезного, скорей всего, Даниэла Стил. Она была у мамы в библиотеке.

...

Rozmarin:

Пламя и кровь

Прежде всего, соглашусь с Элен, что эту книгу лучше читать после первой части дилогии. Несмотря на то что автор все основные моменты про персонажей поясняет, именно в первой части были раскрыты характеры героев и их мотивы.
Но мне очень понравилось, как легко повествует автор. Любые новости, события, перипетии у нее преподносятся без излишних подводок и нагнетаний. Например, уже вначале книги мы в коротком диалоге узнаем, что Джон болен ВИЧ. Никаких таинственных фраз, сомнений… Но читатель уже заинтересован, понимая, что Джон непременно как-то «выстрелит» в этой истории. Или, например, скоропалительная смерть Ангуса. Понимая, что функция этого персонажа — только неожиданно умереть, автор не стала особо расписывать ненужные сцены с ним. Вот в чем писательское мастерство) Когда автор понимает цель каждого описанного им в истории эпизода и не графоманит попусту.

О названии
Девочки, согласна с вашими мнениями. Еще могу добавить «игру противопоставлений».
Первая часть «Лед» — в одном семействе вместе сошлись совершенно разные люди, они еще не семья, вместе как лед. Чтобы сродниться, надо пройти через испытания огнем)).
Вторая часть «Кровь» — за три года произошло, больше чем за 8 лет. Два семейства по-настоящему сроднились, чему доказательство их общее потомство. Но даже в самой крепкой семье бывают ссоры, особенно если это связано с наследством. Здесь могут самые дружные родственники не пройти испытание на прочность)

Семейные разборки
Вот тут не во все я поверила. Как в любом делении наследства происходит деление на два лагеря. Всем «игрокам» необходимо принять чью-то сторону. Например, Кейт, Джордж и Филип не могли просто так сохранить интеллигентный нейтралитет. Им невольно пришлось бы участвовать в дискуссии, на чьей они стороне. Если Кейт была за своего мужа и считала мать неправой, то неизбежны были бы ее разговоры с попыткой переубедить Амели, уверив, что ее никто не обидит. Или же она могла частично принять сторону матери, объясняя Скотту тревоги матери.
Конечно, Амели не была права, поддавшись давлению Джона. Но я не считаю, что она ничего не заслуживала. Это странная позиция, что если женщина вышла замуж за богатого мужчину, то не должна ни на что претендовать. А потом мы получаем обездоленных и лишенных всяких средств женщин, которые потратили полжизни в замужестве, но оказывается, выполняли всего лишь роль сожительницы, без прав. И словесные уверения Скотта, что, мол, вы же понимаете, что мы вас не оставим и не обидим. Это всё слова, которые всегда можно забыть или опровергнуть… Я считаю, что то, как получилось с наследством, это полностью вина Ангуса. Он должен был при жизни выделить Амели в завещании какую-то достойную часть и обязательно обговорить это с ней, чтоб она понимала, что она защищена как его жена.

За что хотелось снизить балл
В первой книге нам рассказали красивую лавстори Филип-Малькольм. В принципе, на этом можно было бы остановиться. Но автор решила продолжить с повесточкой. По задумке автора, мы должны проникнуться милой жизнью геев – как они кулинарят по очереди или как подшучивают, ревнуя друг друга к смазливым студентам.
Но главная резонирующая мысль, которая уже набила оскомину, — как тяжело быть геем. Для этого с Филипом случается драматичный случай — на него совершает наезд некий гомофоб. А чтоб показать общественную несправедливость, то показана ситуация в больнице, когда несчастный Малькольм пытается узнать, что с его другом, но врач сообщает диагноз не ему, а Скотту, который является номинальным родственником.
Я увидела в этом не просто некий сюжетный поворот, а определенную повестку, которую автор подспудно транслирует пользователю. Вот это мне не понравилось, потому что чувствовалась определенная пропаганда.

Вывод
Было приятно почитать продолжение с полюбившимися героями. Франсуаза Бурден имеет приятный стиль, и ее истории легко читаются. Возможно, однажды возьмусь за еще какую-нибудь книгу автора.

Оценка 4.

...

mary-arty:

 » Голосование за книги февраля

Девочки, я прикрепила голосовалку, чтобы выбрать прозу на февраль.
Голосуем до 30 января.

Оставила два варианта:
- "Швейная машинка" Натали Ферги
- "Забытая деревня" Лорна Кук

Также на февраль у нас ЛР:
- Дина (Лампитт) Лампит "Изгнание" - я поняла, что эта точно, на неё четверо!
- Кайса Ингемарсон "Лимоны желтые" - а здесь не поняла, берём? Или на них тоже голосовалку прикрепить?

И с чего в феврале начнём, ЛР или проза?

...