Катрин:
Много страниц про раздражение уже написали. Читаю и тоже соглашаюсь. Может про это уже писали, но меня просто достают моменты, когда в большинстве романах (больше в исторических) главную героиню похищают, и конечно главный герой идёт её спасать.
А ещё, когда пишут про невинных девушек (ГГ-я) которым уже 20 и более лет, что они ни разу не пытались себя потрогать или удовлетворить (такое и в современных романах пишут).
Arven:
Катрин писал(а):
А ещё, когда пишут про невинных девушек (ГГ-я) которым уже 20 и более лет, что они ни разу не пытались себя потрогать или удовлетворить (такое и в современных романах пишут).
Ну, если роман исторический (особенно времён Средневековья), то тогда даже и речи не могло быть про самоудовлетворение. Ибо церковь учила, что это жутчайший грех.
И девушек в сексуальном плане ничему вообще не учили. Тогда главенствовал принцип, что всему, что надо её научит муж. Особенно эта мысль стала процветать во времена викторианской Англии, где как в Советском Союзе, секса не было. Достаточно вспомнить, как "напутствовала" мать саму королеву Викторию перед первой брачной ночью - ей сказали буквально следующее: "Дорогая, закрой глаза и думай про Англию".
Asja:
Arven писал(а):
где как в Советском Союзе, секса не было.
Дамы, предлагаю нам, как начитанным особам, все-таки не повторять чужие избитые пошлости. В знаменитой цитате речь шла о наличии секса на телевидении (американка в телемосте посетовала, что у них на ТВ много секса, и это не есть хорошо, а советская женщина сказала, что у нас его нет). Только об этом никто не помнит. И бездумно высмеивает Союз, в котором секса не было, зато в каждой семье было по несколько детей. А сейчас...
Я не фанатка СССР, просто за объективность.
miroslava:
Катрин писал(а):
Да, а самое интересное заключается в том, что они после первого же сексуального контакта с героем превращаются просто в секс-динамо-машину А ещё, когда пишут про невинных девушек (ГГ-я) которым уже 20 и более лет, что они ни разу не пытались себя потрогать или удовлетворить (такое и в современных романах пишут).
Я с трудом, но все же могу поверить, что есть и в современном обществе девушки, которые и в 20 с лишком лет ни разу не занимались самоудовлетворением. Но это, по-моему, говорит прежде всего о холодном сексуальном темпераменте таких особ. И вот мне описывают ее в романе, у нее не то что самоудовлетворения, но даже никаких эротических грёз и мечтаний не было лет эдак до 30. Ледышка, одним словом. Но! Встретила героя, переспала с ним, с первого же раза получила сумасшедший оргазм, потом сразу же после потери девственности повторила свой подвиг несколько раз в течение дня - одним словом вела себя так, как ведут женщины с огненным темпераментом. Откуда он берется у вчерашней "снежной королевы" - совершенно непонятно! 
Ninel-ka:
miroslava писал(а):
Встретила героя, переспала с ним, с первого же раза получила сумасшедший оргазм, потом сразу же после потери девственности повторила свой подвиг несколько раз в течение дня - одним словом вела себя так, как ведут женщины с огненным темпераментом. Откуда он берется у вчерашней "снежной королевы" - совершенно непонятно!
Передается половым путем, от партнера - вирус, не иначе
kisanka:
Раздражают моменты:
1) Предательское тело! Когда ГГ-ню принуждают к близости, а она , как по мановению волшебной палочки" сразу "истекает нектаром любви".
2) Стокгольмский синдром Когда ГГ-ню берет в плен/держит взаперти ГГ-ой, при этом подвергает насилию (см. пункт 1), а она даже не предпринимает ни одной попытки совершить побегу (Пример, Джоана Линдсей "Похищенная невеста"). Ну и , естественно для ЛР, понимает, что до безумия влюблена в своего мучителя.
3) Трогательная незабудка. Когда ГГ-й из циничного ловеласа в конце романа превращается в сопливого щегола (большинство романов Данеллы Хармон)
4) Борьба абсурдов. Серая мышь покоряет обольстительного красавца (Д. Линдсей "Тайная страсть") ; там, где нет ни единого шанса на выживание ГГ-и умудряются спастись, получив несопоставимые с жизнью увечья.
5) Карамелизированность. Неприязнь - страсть и приторно-сладкий промежуток с середины до финала романа; излишняя правильность (шаблонность) в поступках ГГ-ни.
6) Внешность. Рыжие , бородатые, усатые; тело ГГ, покрытое густой "шерстью"; ГГ-ни дурнушки
7) Характер. Никакие ГГ-ни ( Линдсей "Узник моего желания"), слишком чуткий и правильный ГГ.
8) Пару слов о девственности . ГГ-и , лишив девственности ГГ-ню, которой далеко уже за 20-ть, на следующее утро начинают страдать угрызениями совести (Макнот "Само совершенство); ГГ-ни, носящиеся со своей невинностью, как с чем-то, что есть исключительно у них одних.
Хомячковая:
Я тут вспомнила что меня раздражает. Недавно (ну относительно) начали появляться романы где героиня, встречается одновременно с двумя и они образуют так сказать трио (ММЖ). Так вот, с самим описанием чувств никаких проблем. Но любовные сцены... нет, лучше не писать, а то групповушки какие-то получаются
.
kisanka, готова подписаться под каждым словом.
Nissa:
Хомячковая писал(а):
Но любовные сцены... нет, лучше не писать, а то групповушки какие-то получаются
Я не встречала ни одного любовного романа, где встречалось бы м+ж+м. Это практически всегда легкие эротико-приключенсческие рассказики. Созданные исключительно для развлечения. И их достаточно определить по аннотации и достаточно легко избегать.
Arven:
Nissa писал(а):
Я не встречала ни одного любовного романа, где встречалось бы м+ж+м. Это практически всегда легкие эротико-приключенсческие рассказики. Созданные исключительно для развлечения. И их достаточно определить по аннотации и достаточно легко избегать.
Ну, может быть, в любовных романах м+ж+м и не часто встречается, однако подобные взаимоотношения достаточно часты в жанре фэнтези. Вот, например. Есть цикл романов "Наследница Драконов" Надежды Кузьминой. Так там как раз и описывается возникновение и развитие чувств, любовь героини к двум другим персонажам. И всё сделано очень продуманно и, не побоюсь этого слова, - красиво!!! Ни в коем случае нет того, что героиню вдруг шиза посетила, и она тотчас же улеглась в постель с двумя мужчинами. Нет. Всё идёт очень постепенно, логически выверено, оправдано складывающимися обстоятельствами...
Нефертари:
Меня жутко раздражают героини куртизанки, проститутки и т.п. Я конечно люблю фильм Красотка, но в ЛР, это неприемлю.
Хомячковая:
Arven писал(а):
Ну, может быть, в любовных романах м+ж+м и не часто встречается, однако подобные взаимоотношения достаточно часты в жанре фэнтези. Вот, например. Есть цикл романов "Наследница Драконов" Надежды Кузьминой. Так там как раз и описывается возникновение и развитие чувств, любовь героини к двум другим персонажам. И всё сделано очень продуманно и, не побоюсь этого слова, - красиво!!! Ни в коем случае нет того, что героиню вдруг шиза посетила, и она тотчас же улеглась в постель с двумя мужчинами. Нет. Всё идёт очень постепенно, логически выверено, оправдано складывающимися обстоятельствами...
Nissa писал(а):
Я не встречала ни одного любовного романа, где встречалось бы м+ж+м. Это практически всегда легкие эротико-приключенсческие рассказики. Созданные исключительно для развлечения. И их достаточно определить по аннотации и достаточно легко избегать.
Ну, может быть, в любовных романах м+ж+м и не часто встречается, однако подобные взаимоотношения достаточно часты в жанре фэнтези. Вот, например. Есть цикл романов "Наследница Драконов" Надежды Кузьминой. Так там как раз и описывается возникновение и развитие чувств, любовь героини к двум другим персонажам. И всё сделано очень продуманно и, не побоюсь этого слова, - красиво!!! Ни в коем случае нет того, что героиню вдруг шиза посетила, и она тотчас же улеглась в постель с двумя мужчинами. Нет. Всё идёт очень постепенно, логически выверено, оправдано складывающимися обстоятельствами...
Я не против самих таких отношений. Но в той же наследнице драконов вы читали описание первой брачной ночи? Я читала. И именно ТАКОЙ секс меня раздражает.
Nissa:
Arven писал(а):
однако подобные взаимоотношения достаточно часты в жанре фэнтези.
Не скажу, что знаток фентэзи, но я только об цикле и знаю, что это тройничок.
Хомячковая писал(а):
Я не против самих таких отношений. Но в той же наследнице драконов вы читали описание первой брачной ночи? Я читала. И именно ТАКОЙ секс меня раздражает.
Я ничего могу об этом сказать, так и не добралась до Наследницы драконов.
Именно потому, что как-то наткнулась на ругательные отзывы по поводу постельных сцен. Один из гневных читателей даже пытался схему нарисовать, чтоб сообразить, как у них там все получилось.)))
Verka:
Как же мне надоела бородатая история о первом знакомстве ГГни с лошадью! В каждый второй ЛФР и некоторые ИЛР пихают эпизод, как ГГня вынуждена ехать верхом целый день без предварительной подготовки, как ей после этого плохо и как всем от этого должно быть смешно.
Хомячковая:
Nissa писал(а):
Я ничего могу об этом сказать, так и не добралась до Наследницы драконов. Именно потому, что как-то наткнулась на ругательные отзывы по поводу постельных сцен. Один из гневных читателей даже пытался схему нарисовать, чтоб сообразить, как у них там все получилось.)))
Хомячковая писал(а):
Я не против самих таких отношений. Но в той же наследнице драконов вы читали описание первой брачной ночи? Я читала. И именно ТАКОЙ секс меня раздражает.
Я ничего могу об этом сказать, так и не добралась до Наследницы драконов.
Именно потому, что как-то наткнулась на ругательные отзывы по поводу постельных сцен. Один из гневных читателей даже пытался схему нарисовать, чтоб сообразить, как у них там все получилось.)))Я и без схемы сообразила
. ТАКУЮ сказку испортить. Кстати все книги можно читать без страха. Вы только постельную сцену пропустите. Вы ее узнаете она где-то там после свадьбы. Т.е. вроде бы пятая книга.