Мафия: Токио (Коммуналка)

?


Рассуждения о чем? О том, что дважды два равно четыре?
"Если мы ее посадим, и она маф, то сядет маф, и будет хорошо. А если она чиж, то сядет чиж, и будет плохо. А если мы посадим Машу, и она маф, то сядет маф, и тоже будет хорошо. А если сядет Маша и чиж, то будет плохо". Цель рассуждений какая? Что если сажать игрока с неизвестным статусом, то у него может оказаться любой статус?

P.S. Давай рассуждать вместе?
"А если Циля маф и сядет, то будет хорошо. А если не маф, и сядет, то плохо. И если Кошка сядет и маф, то хорошо. А если не маф и сядет, то плохо. А если Тимур сядет, и маф..."
Ну как, у меня хорошо получается рассуждать?

Приятно когда тебя понимают.

А чего это остальные голоса свои зажали?
_________________

Вот, сейчас Виталик ты реально стебешься

Кст почему ты такой не внимательный, а?
На мой вопрос так и не ответил.
Почему назвал себя Витей?
Как бы Виктор и Виталий разные имена...
_________________

*оффтоп*

Почему не видно подписей после сообщений в теме?
На компе не видно, а когда сегодня я заходила через телефон на сайт подписи видела.
Почему такая дискриминация по техническому признаку?
_________________

Посмотрел. Но того, что ты говорила, что "выдернул по одному кандидату из каждой группы" - не нашел.
То есть вижу последовательный разбор голосования за одного, за другого, и Мыша. Типа "голосовал вот за этого, потому что вот так, так и так. голос нравится, обоснованный. Голосовал за этого, этого и этого. Обоснований нет. Не нравится". То есть это стилистическое изложение не в порядке следования в газете, а по каждому столбику.
И даже финальная тройка там - двое, голосовавших за Варю. То есть уже не из каждой группы.
Так что не знаю, не вижу явного криминала.

Так, голосую я, согласно указаниям рупки
_________________

Не без этого. Но смысл таких рассуждений от меня ускользает, и вместо того, чтобы прояснить, что там не бла-бла-бла, а мысли о том и о сем, я получаю еще одно сообщение, в котором говорится, что там рассуждение. Не хотят Истину сообщать, короче.

P.S. Потому что Виталиков до Вить тоже, вроде, соокращают, хотя и редко.

Офффф
Смысл был, потом расскажу, как игра кончится.
А Виталиков Витями сокращают, как и Вероник Верами и Феодосиев Федями. Как человек себя называть привык, так и зовет))
_________________

Напоминание (мало ли): Ход состоится через15 минут

Сима голосок поставила, молча, сразу после меня
_________________

Чего-то как-то безжизненно, Циль.
Почему согласно указаниям рупки, а не своим мыслям? Ты же сама вывела недавно, что это маф, потому что она не стала защищаться, а чиж бы зубами уцепился, и посадить себя бы не дал. И до этого у тебя, если не ошибаюсь, по ней больше всего анализ был.
Где радость-то от того, что рупком приказал сажать твоего мафа?

Я не опоздала. Прошу меня простить, у меня непредвиденное отсутствие - заболел ребёнок, заболел муж, заболел кот, на улице льёт как из ведра, то пока всех обслужила, всех полечила, всё пересушила, вот только и дорвалась до компа.
Смотрю всё по-старому: Валя на посадку по настоянию Рупкома, сама Рупка не появлялась, Машка у многих на устах - я даже не знаю, кому первому отвечать (популярная я ), только теперь некоторые (!) меня считают чижом. Вот сейчас бегом перечитаю, а то я бегло прошлась по постам (благо их немного), и если успею напишу что-то, проголосую.
_________________

Потому что ждала, потому что хочу посадить Машу, потому что работаю и некогда, потому что хотела точно убедиться. Вот так, наверное
_________________

Ну, а вдруг елки таки палки
Ну, в Маше и в Мыше разница все-таки есть. Мыш приходит наскоками и не пытается нормально общаться даже, у него реально отписки, как бы он их не склонял. А Маша пусть и с закидонами, но старается отвечать и постоянно на стене, что зачастую трудно в мафстатусе при том что тебя чуть ли не весь город подозревает.
Для тебя они равны что-ли в игровом плане?

- Ты бы позвала - я б пришёл. Чего тебе, девица?