Red Sonja:
09.08.14 13:00
Всем привет! Кого-то из присутствующих в тем знаю. кого-то нет. в любом случае всем отличного настроения и удовольствия от конкурса
Я припозднилась со сроками, но пришла с повинной. В прошлом году голосовала во всех номинациях. в тему не заходила. даже не знала. что она есть. Не знаю, хватит ли времени писать отзывы (проблемы с наличием времени не огромные. ОГРОМЕННЫЕ), но в этом году постараюсь. Голосовать буду в любом случае
Для авторов (прозы во всяком случае) - читать уже начала. Пока не проняло( Если найду время - отпишусь. Просто думала прочесть все по два раза. чтобы первое чтение - эмоции. а второе - детали. но простите некоторые произведения дважды не осилю (или мне такие попались, что ли). В любом случае, если раскритикую в пух и прах (а это вряд ли). не обижайтесь))) критиковать всегда проще. чем писать
Из вопросов: есть ли какие-то критерии, по которым определять победителя? особенно стихи, графика (я тут дуб полный). еще видела номинацию перевод: мы сможем ознакомиться и с оригиналом. и с переводом - или как это будет выглядеть?
Если ответы уже где-то были, извиняюсь: за темой не следила
Возможна масса очапяток в постах: у меня клавиатура на издохе. нормальная только на английском. а это нечитабельно
...
Stella Luna:
09.08.14 13:37
Всем заседающим и наблюдающим доброго дня!
Так настраивалась читать в этом году "Зной" во время голосования, а не после оного, но шеф, знаете ли, не распознал моих намерений, и небольшой горой работы (величина Монблана подойдет для сравнения) нагрузил, еще и торт украсил делом командирования в конце месяца. Так что слежу за вашими блистательными разговорами в качестве профилактики трудоголизма.
Но не могла не выйти из подполья и не выказать свое восхищение Автору
" Думай обо мне". Вы меня покорили: и стилем, и описаниями, и точками и даже запятыми. Проглотила историю, а потом перечитала с чувством, с толком, с расстановкой.
Особая благодарность за счастливый конец. Как раз сегодня подумалось мне, что давно не читала историй, где все заканчивается хорошо. А вторая благодарность за латынь. Хоть где-то, кроме Уни, она мне пригодилась
Мой голос Ваш при любых погодных условиях и обстоятельствах
Буду стараться читать
Особенно жду раздел с переводами. И, тут по ходу пьесы у меня возник вопрос, перевод с английского? Али все языки (иностранные!
) хороши?
Дорогим организаторам нижайший поклон, и не только за организацию, но и за настроение в теме
Аторам вдохновения, терпения и безмятежности
А
Критикам 
Мое
(всегда любила читать критические статьи)))
Ну вот... вышла на 5 минуточек и опять 25
...
Kianna:
09.08.14 13:43
Хочется выразить свою искреннюю благодарность авторам двух новых рассказов
"Думай обо мне" - думать точно буду. И вспоминать, ибо очень понравилось. В комментарии к рассказу сказала чуть больше. А тут просто еще раз спасибо.
"Скандал в Гэмптауне" - повеселили. Вот почти с самого начала и до финала было весело. Хотя и грустно немного. Местами страшновато. Так много "штук", которые где-то по тексту превращались даже в "орудия пытки"... А финал удался.
"Механическая конечность не могла похвастаться нежностью и оттенками ощущений..." - хорошо, что не могла. Не представляю, как бы механическая рука в такой момент вдруг начала бы хвастаться.
"– Ты восхитительна, – выдохнул ей в губы Майкл, и опустился между ее ног, и стянул панталоны" - а с кого стянули панталоны-то? Со Стейси или с Майкла?
И такого по тексту много, много. "Складочки", "штуки", "мешочки" и прочие влажные места уже не рассматриваются, так как автор предупредил о штампах в аннотации. Но стилистически текст можно было бы и вычитать, согласовать слова в предложениях. Или это авторский прием для придания эмоциональности? Тогда все удалось.
Рассказ можно было бы растащить на цитаты, если бы автор сотворил его на полном серьезе. Но вы же шутили? Правда же? (с надеждой пытаюсь всмотреться в невидимые глаза автора).
Под "цитатами" имею в виду "перлы", которыми изобилуют дамские романы. И которые пишутся вовсе не для того, чтобы повеселить.
...
Bad girl:
09.08.14 15:37
gloomy glory писал(а):А знак-то, как же знак вопросительный?!
Недоглядела в третьем-то часу ночи
Missis Cullen писал(а):Мне напоминаааает... Тоже нечто гастрономическое)) Когда особенно в возбуждённом состоянии))
Фруктовое порно)))
О! Точно! Это оно ))))))
neangel писал(а): Так бы сразу и сказала, мол краткость - это есть сестра!
Не-не. Детальные отзывы - это наоборот, очень годно. А то авторы потом спрашивают, мол, и это всё, что вы можете сказать?
Тем более что простынь простыни, как и рассказ рассказу, рознь ;))
Red Sonja писал(а):Из вопросов: есть ли какие-то критерии, по которым определять победителя? особенно стихи, графика (я тут дуб полный). еще видела номинацию перевод: мы сможем ознакомиться и с оригиналом. и с переводом - или как это будет выглядеть?
Победителей - по личным предпочтениям. Понравилось - голосуем.
Переводы: вот у же подсказали, участники присылают и и оригинал, так что возможность с ним ознакомиться будет )
...
moonshine:
09.08.14 15:46
Все тут такие молодцы)) читают, комментируют
Зной набирает обороты, а я за бортом)))
Принесла вот вам для релаксу немного
моря и
готишненького замка
Красиво, однако
...
Kate-rinka:
09.08.14 15:48
Ой, как много сложных слов
и оборотов, я иногда спотыкалась в процессе чтения. Местами сворачивался мозг) Однако, не исключено, что это просто у меня слишком маленький мозг, в котором тесно сморщенным извилинам) - это я к вопросу про имхо)
Так, ну раз критики молчат, придется им помогать, много не буду, просто пара моментов.
"Бедра обхватывают узкую талию, смыкаются на каменных ягодицах голени..." прям шифровка
разве могут талию обхватить именно бедра? ноги да, но бедра... примкнуть к талии могут то вроде как да) По поводу же голени: в первую очередь показалось, что (мое восприятие) именно бедра смыкаются на голени, на ее каменных ягодицах, у голени-то), поначалу удивилась, не поняла причем тут бедра, потом подумала, что может этот так голень именуется ввиду образности, а потом меня осенило! это же голени смыкается на ягодицах! фух)
"Когда-то, лет двести тому назад, проходила по этим местам граница, крепостца эта была настоящим форпостом Империи." Тоже сложное для восприятия предложение.
Когда-то, лет двести тому назад, проходила по этим местам граница. И в то же время мы видим дальше довесок:
"крепостца эта была настоящим форпостом Империи." Вот это второе здесь просто вырастает из земли.
Когда-то, лет двести тому назад, проходила по этим местам граница, и крепостца эта была настоящим форпостом Империи.- вот хоть примерно такое я проглотила бы как с маслом. Но и то вот что-то не то, масла маловато будет)))
В общем-то это просто автору на заметку о восприятии текста. Например мне некоторые моменты мешали получать от рассказа истинное удовольствие
вот такая печалька.
А теперь о хорошем.
Идея же, сюжет, это очень и очень понравилось, люблю такое
Знойно однозначно!
Тут дождалась чего ждала. Мое спасибо ищите в комментариях к самому рассказу)
...
Talita:
09.08.14 17:55
Ну вот! А то "прошлась Алена с мачете"... Да я практически ласково пожурила
Так, теперь по рассказам.
Комплименты я вам в комментарии сказала, теперь обещанные замечания.
Возможно мой личный загон, но об слово "крепостца" я запнулась не однажды. Нет, о его существовании я знаю, но при чтении невольно "проговариваю" текст про себя, а о три глухих согласных просто "язык ломала"
пошарпанные коридоры - обшарпанные, не?
Цитата:населенные полудикими пастухами, с которых, как с той паршивой овцы, всего навара — шерсти клок.
А вот тут поспорю. У вас явно речь о том, что навара с местных мало (количество). Тогда как выражение "с паршивой овцы хоть шерсти клок" имеет значение - получить хоть что-то хорошее с плохого (качество). "Пользы как с козла молока", например, было бы уместнее.
Цитата:Ее пальцы переплетены, сцеплены с его пальцами. Они движутся в такт, ровно и сильно.
Классика неверного употребления местоимений. Пальцы у вас движутся?
Цитата:Он разглядывал открывшуюся ему картину, злорадно ухмыляясь:
— Что здесь происходит? — осведомился он, взводя курок парострела, который держал в руке
Когда весь текст хорош, такие мелочи сильно выбиваются.
- все замечания высказала в комментарии, рассказ показался вообще зарисовкой, важный момент перехода упоминается постольку-поскольку. И неизвестно откуда взявшийся техногенный мир после сельской идиллии.
Одна за всех - увы, не прониклась. Очень подробно, технично, но совершенно не зацепило.
Помимо всего, что высказала в комментарии, добавлю здесь.
Цитата:Ведь, во-первых, Стейси была дочкой мэра, а это ко многому обязывает.
Как показала практика, ни к чему это ее не обязывало, девица бегала, где хотела и попалась совершенно случайно. Кабы не чулки, никто б и не озаботился, где мэрову дочку носит.
Цитата:Девушка бы и сама сбежала, когда впервые увидела в Эдинбурге такое существо.
Неверное построение предложения. Условное наклонение вообще не к месту. "Сама чуть не сбежала, сама хотела сбежать".
Цитата:Облик механикуса не изменился и на следующий день – он был всё в том же шлеме, практически полностью скрывавшем лицо, и плаще, под которым не было видно тела.
Часом не с Дарта Вейдера писали?
Цитата:Ноги под нею тоже перестали крутиться и, создавая дополнительную опору, вытянулись вдоль рамы, на которой девушка сидела.
Уж извините, но в контексте того, что герой механикус с протезами, крутящиеся ноги вызвали какую-то не ту картинку. Типа пропеллера.
Сцену на дирижабле пришлось перечитывать, все никак не могла понять, как же героиня сидит - вроде боком, потом кажется не боком, потом все-таки чуть повернулась, и я оставила в покое попытки визуализировать картинку.
Цитата:Пока губы механикуса терзали соски, его рука согнула дальнюю ногу девушки в колене и медленно поскользила вверх по шелковому чулку, попутно задирая юбку.
Эээ... Дальняя нога?
Цитата:Вверху штуки что-то надулось, механикус протянул живую руку и одним движение содрал кожу с припухлости.
Блин, вот здесь мне реально страшно за героя стало. Воображение мгновенно нарисовало фонтан кровиЩЩи, вопли, реанимацию... ан нет, все хорошо, любимся дальше.
Про несоответствие концовки Ташик хорошо написал. Вот выламывается финал, хоть что вы делайте.
Bad girl писал(а):А ещё вопрос ко всей аудитории
Отакой
Ташиус! Совести у тебя нет! А ну как вспомню когда некстати, в самый неподходящий момент? Или того хуже - процитирую?
Ой, мне сто грамм налили.
Катюш, спасибо за мотивацию
...
gloomy glory:
09.08.14 18:31
*отстегивая дальние и передние ноги*
Блин, вот "люблю" приезды родственников... Посмотрите налево, посмотрите направо, а вот возле этой церквушки я сдохну, потому что НУСКОЛЬКОМОЖНОХОДИТЬПОЭТОМУГОРОДУ!
Кхм... лирическое вступление позади.
neangel писал(а):Так бы сразу и сказала, мол краткость - это есть сестра!
Та не, ты что))) Знаешь же, что твои разборы люблю нежно и трепетно и читаю с не меньшим (а то и с большим) интересом, чем сами произведения.
Потому и ждала))) И жду мнение об остальных рассказах
Bad girl писал(а):Недоглядела в третьем-то часу ночи
Значит, правы были авторы... спать таки иногда надо
Talita писал(а):Катерина и тебе налила...
Катерина всем налила... садюга(((
...
gloomy glory:
09.08.14 18:45
Bad girl писал(а):Вот Тина, например, теперь знает, что перед дискуссией нужно отстегнуть дальние и передние ноги ;))
а порой и портки снять эм-м... о чем это я?
Автор рассказа "Одна за всех", вы смелый человек)) И за это (а еще за название) вам сердечко. Но оценить не могу, ссорь.
...
moran:
10.08.14 15:10
Читаю конкурсные рассказы и понимаю, что главная фишка этого сезона-дирижабли! Это главные действующие лица, на которых обязательно целуются и обнимаются)))
...
neangel:
10.08.14 20:04
И снова, здавствуйте все!
Сегодня я прочитала еще один из рассказов
"Скандал в Гемптауне"
Что улыбнуло, так это
Цитата:"Эдинбург, столицу Великой Британской империи."
Это так покоряет... ну, прямо, как Сыктывкар - столица государства Россейкого (не - не, против Сыктывкара вообще ничего не имею, просто к слову пришлось).
Опять же, совсем не понятно, для чего в начале рассказа некоторые слова выделены курсивом... Это, дабы читатель лучше догадался, что в нем является псевдостимпанком, что ли?
Цитата:"парокары", "телеграфы", "газовые фонари", "Город Свинцового Неба", "ниггеры", "велосипедами", " суфражистками", профурсетками", "механикусы"
Ну, положим, с изобретениями и технологическими новациями я как - то еще могу смириться... а вот причем здесь
ниггеры и
суфражистки, которые еще и
профурсетки?
Или это тоже относится к теме?
Вот, кстати, идея - получеловек - полумашина, сама по себе была замечательна! Эдакий киборг стимпанковский, Терминатор и Железный человек "в одном флаконе"!
Я даже фантазировать начала на эту темку! Но все окончательно слилось и сдулось на перечислении конечностей - мертвых и живых, и подробностях, типа - "Пока губы механикуса терзали соски,
его рука согнула дальнюю ногу девушки в колене и медленно поскользила вверх по шелковому чулку..."
Если в целом о впечатлениях от рассказа, то здесь , конечно, страсть присутствовала, но!..
Этих НО тут набралась целая куча, а потому, мое отношение к истории постоянно плавало. И вот почему.
Мне показалось, что это лишь пародия, но какая - то не слишком грамотная пародия на эротику, вот и все. Возникло ощущение, что автору захотелось постебаться над читателем, а уж получилось - как получилось...
Предупреждению о куче штампов я, понятное дело, вняла... Но все равно разве нужно было уж так стараться?
Все эти "покрытые светлой шёрсткой складочки", "висело... нечто: длинная морщинистая штука и мешочек, в котором перекатывались два шарика", " штука удлинялась, утолщалась и разглаживалась, меняя положение из висячего в торчащее", "языку «захватчика», "складочки набухли"...
А чего же не пещерки и нефритовые стержни? Ну, так - до кучи, что называется?
Я уж не говорю, что описывая технику их первого сношения, так и не поняла... "а были ли мальчик"? Нет, девственности он ее, конечно, лишил - все чин по чину! А потом что? Сунул - вынул - испугался - убежал? Или секс - полноценный половой акт все - таки имел место быть? Из самого текста я так и не смогла этого понять...
Цитата:"Нет, тебе в душ нельзя. Я тебе в ковшике воды принесу."
Вопрос - а почему в душ - то нельзя? Или от новаций в банном хозяйстве б/у девственница впала бы в ажитацию и истерить начала, что ли? Для чего ковшичек понадобился, если "Оставшись в корсете, она забралась в знакомую бадью "? И почему в воду в корсете поперлась?
А за эту фразу - я готова "аплодировать стоя"! 
Цитата:"Тебя что, не в первый раз невинности лишают?!"
Это нечто, скажу я вам!
Ну, ладно девка не в курсе, что такое девственность, и что оберегать ея нужно от любых посягательств "ценою жизни"
, дак еще и наш механик тоже не в теме? Канеш, она же у нас "дЕвица - плеву восстановительница"!
Такой природный уникум, етить!
Ты ж, мужик, тока что ей туда свой член совал, забыл уже? Дак на "морщинистую штуку" - то глянь, чай до сих пор в крови?
А дальше:
Все ради науки, или всем естествоиспытателям и исследователям непознанного посвящается!
«… она вновь почувствовала между ног горячую твердую штуку Майкла… Штука протискивалась внутрь по капле» - Так все – таки, что за штука такая загадочная? Твердая, жидкая или газообразная? Три состояния воды, сиречь штуки! Эксперимент нуждается в научном обосновании!
«Она двинула бедра навстречу, поглощая ее целиком, и Майкл со стоном выдохнул. Затем он стал так же медленно вынимать штуку назад. Стейси это не понравилось, и она попыталась вернуть ее на место движением таза.» - Перетягивание штуки давалось путем титанических усилий участников эксперимента, стоны сопровождали его со старта и до финала.
«Анастейшу накрыла удушливая волна наслаждения. Она застонала, выгибаясь.» - Асфиксия тоже является побочным эффектом производимого эксперимента? Дайте досуп воздуха пациенту! Срочно!
«Стейси, будучи теперь «естествоиспытателем», приподнялась, чтобы поискать это таинственное «мужское семя», но на животе были лишь скользкие белые потеки, напоминавшие на вид молочный соус.» - Семя в ходе исследования обнаружено не было, объект экперимента покрывали потеки молочного соуса, а вовсе не семена! Естествоиспытатель Стейси усомнилась в чистоте эксперимента! Требуется повторить опыт…
«Когда она коснулась ноготком монетки соска, он затвердел, а по центру образовался крохотный бугорок.» - В ходе повторного опыта был обнаружен новый побочный эффект – образование бугорков на монетках!
«Она взяла в чашу ладоней мешочек с шариками и покатала их из стороны в сторону большими пальцами.» - Обнаруженный у объекта исследования мешочек потребовал дополнительной пальпации на предмет количественного подсчета, содержащихся в нем шариков…
«От манипуляций с мешочком длинная штука у Майкла между ног начала припухать.» - Дальнейшими последствиями пальпации было выявлено припухание длинной штуки пациента…
«Орган тяжелел на глазах, морщинки на нем расправлялись, а под гладкой кожей набухали венки. Она пропустила штуку между рук, и Майкл застонал.» - Орган заметно набирал вес, что и вызывало стоны пациента. Исследователь Стейси обратила на это свое пристальное внимание. Выводы делать было преждевременно…
«Стейси неуверенно провела пальцем по вздутию, и на лице юноши появилось счастливое выражение. Она погладила его еще, а потом, неожиданно даже для себя, чмокнула кончик губами. Штука дернулась ей навстречу. Тогда Стейси провела по ней кончиком языка, и Майкл застонал.» - Дополнительная пальпация образовавшегося вздутия вызывает на лице объекта эксперимента гримасы удовольствия. А сама штука обладает независимым характером и проявляет его после соприкосновения с языком исследователя, при этом объект продолжает стонать… Что – то идет не так? Вздутие болезненно? Опыты продолжить!
«Анастейша с сомнением оглядела толстую штуку. Но, с другой стороны, как-то же она помещалась у Стейси внутри? Перекинув ногу, Анастейша коснулась выпуклого кончика штуки своим интимным местом.» - В ходе дальнейшего эксперимента, с долей изрядного сомнения, было установлено, что штука имеет возможность проникновения в интимное место исследователя! Положительный результат был – таки получен!
«Сверху всё оказалось совсем не так, как снизу.» - Этот, удивительный по своей сути вывод, был глубокомысленно изречен исследователем!
«Стейси попыталась вырвать грудь, но не тут-то было.» - Неожиданные результаты были продемонстрированы испытуемым – он с силой вцепился в молочные железы сотрудника.
«Спустя несколько мгновений Анастейшу вновь накрыло наслаждение, и ее рот раскрылся в беззвучном крике. Внутри еще какое-то время продолжала двигаться штука Майкла, которая вскоре проскользнула у нее меж ягодиц, и на спину пролилось липкое «семя».» - В ходе глубокого и продолжительного эксперимента искомое семя все – таки было получено, ценой огромных усилий со стороны объекта эксперимента и научного сотрудника. Ура, господа! Они сделали это!
На десерт - немножко пафоса:
"Гэмптаун запомнил их такими – уходящими в небо."
А я вот запомню вас, передвигающими запчасти механикуса, ее дальние и близкие ноги, а так же - незамутненный эксперимент, который за ради науки и во славу старины Фрейда, провели наши подопытные кролики - энерждайзеры!
Финал истории должен был показать, что некому, по сути, бросатся камнями... но единения с героями не почувствовала, а потому никакого сочувствия они не вызвали.
Если это был стеб, то беззубый и вялый, а финал не верный. Если это эротический рассказ, то слишком неумелый и совсем не зажигательный.
Сорри, если что... имха такая вот.
До новых встреч с конкурсными историями.
...
Kianna:
10.08.14 20:27
Только сегодня увидела, что несколькими комментариями выше моего читатель уже отметил присутствие "многоточия" в финале рассказа.
Не то чтобы я пыталась сыграть "капитана Очевидность"...
или колесо изобрести... Просто не всегда читаю другие комментарии, а потому еще раз просто присоединяюсь к ранее высказанной точке зрения)
Автору желаю удачи в творчестве. И Вдохновения. Может быть, и "многоточие" превратится в ХЭ?
Уважаемый автор, а я вот не согласна, что ваш рассказ соответствует конкурсной тематике. Всё-всё ИМХО, конечно.
Смелого прорыва и каких-то инноваций тоже не увидела. Все схематично и не очень эстетично. Огромное количество анатомизмов начисто выключает воображение и снижает чувственность восприятия до минусовых отметок... Уж, простите. Это НЕ знойно.
Соски, которые с раздражением упираются в майку - с настроением соски, да...
Позволю себе привести цитаты из советов пишущим про секс (выдержка из забавной такой, но полезной статьи):
- Если вы хотите, чтобы читатель испытал сексуальное возбуждение, - дайте ему возможность подстроить под ваш текст свои фантазии. Это означает - минимум конкретики, максимум тактильности. Сосредоточьтесь не на позах, а на телесных ощущениях (об этом мы еще поговорим). Позы читатель сам придумает. Если вы хотите, чтобы читатель не столько испытал сексуальное возбуждение, сколько разобрался в сложных характерах ваших героев, - сосредоточьтесь на том, о чем они думают (вы не поверите, но некоторые люди во время секса думают; мы сами видели!)
-Если уж вам так хочется писать про позы (может, вы математик и защищали диссертацию по теме "Частные эвристики как условие включения учащихся в поисковую деятельность на уроках стереометрии"), - не пишите про переживания. Если вам так уж хочется писать про переживания (может, вы девочка) - не пишите про позы. Если автор пытается писать и про позы, и про переживания, то, за редчайшими исключениями, текст напоминает опиасние какого-то нехорошего медицинского эксперимента ("Он поставил ее раком, и у нее внутри все затрепетало", - Господи, помилуй! Фибрилляция сердечных желудочков! Четыре лидокаина! Мы ее теряем! Мы ее теряем!!!)
-Постарайтесь обойтись без трюизмов. Некоторые вещи читатель понимает сам. "Он ввел в нее член", "Она обняла его ногами", - да уж небось, ввел, и, небось, обняла, чего там. Вы что, протокол составляете?
А в рассказе прямо протокол и получился.
...
gloomy glory:
10.08.14 22:38
neangel писал(а):Возникло ощущение, что автору захотелось постебаться над читателем, а уж получилось - как получилось...
Спасибо, спасибо тебе, сестра!
Я уж начала сомневаться в своем здравом уме
и трезвой памяти. А получается, не мне одной померещилось.
А вообще, я тут мимо пробегаю
Чего-то вспомнился "трогательный эвфемизм для орального секса" от Веры Полозковой:
"Мы зализываем друг другу раны"
Ну и это...
Автору "Моментов жизни": Я вас перечитала (благо, объем позволяет) и что хочу сказать... Кое-чем прониклась. Даже очень. Однако ж каждый ваш "момент" зацепил, но не удержал. Не дожали, буквально страничку не дожали))) Пожалели деталей для читателей, а?
И да, повторю про повторения. Грустно((
Всем приятных и знойных снов (а может, и не снов
)
...
Людмилочка:
10.08.14 23:02
Девочки, а поделитесь общей ссылкой прозу Зноя 2014, а то раньше свеженькие рассказы в 2013 были, а теперь только внизу новых работ. Не очень удобно. Плиззз(((
...
Bad girl:
10.08.14 23:03
gloomy glory писал(а): Я уж начала сомневаться в своем здравом уме и трезвой памяти. А получается, не мне одной померещилось.
Да ну, а то ты не знаешь, что на вкус и цвет ;))
Людмилочка писал(а):Девочки, а поделитесь общей ссылкой прозу Зноя 2014, а то раньше свеженькие рассказы в 2013 были, а теперь только внизу новых работ. Не очень удобно. Плиззз(((
Как-то так:
https://lady.webnice.ru/eroticon/?act=section&v=1
Kianna писал(а):Уважаемый автор, а я вот не согласна, что ваш рассказ соответствует конкурсной тематике. Всё-всё ИМХО, конечно.
*задумчиво* Где-то здесь в теме уже упоминалось, что эротика у каждого своя, и то, что заводит одного, может оставить равнодушным другого. Может, автора рассказа заводят протоколы, имеет право же ;)
...
